Rumsfeld: geen WMD gevonden
** Zondag hebben troepen van de VS de Iraakse stad Najaf omcirkeld. Ondertussen stootten duizenden mariniers door richting Bagdad in een "seek and destroy" missie. Ze proberen de route open te houden naar de hoofdstad en de aanhoudende aanvallen van de Irakezen een halt toe te roepen.** |
In Washington zei U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld zondag dat de VS nog geen massavernietigingswapens hebben gevonden omdat de troepen nog niet in het gebied zijn waar ze opgeslagen liggen.
Rumsfeld zei dat Amerikaanse officials geloven dat de wapens dichter bij de Iraakse hoofdstad Baghdad liggen.
Toen hij tijdens een interview in het programma van ABC, "This Week" werd gevraagd of hij zich zorgen maakte over het feit dat er nog geen wapens gevonden waren, antwoordde hij : "Absoluut niet. De coalitietroepen controlleren het grootste deel van de noordelijke, westelijke en zuidelijke regio's. En dit zijn niet de gebieden waar massavernietigingswapens worden opgeslagen."
"We weten waar ze zijn. Ze zijn in het gebied rond Tikrit en Baghdad."
quote:
In Washington zei U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld zondag dat de VS nog geen massavernietigingswapens hebben gevonden omdat de troepen nog niet in het gebied zijn waar ze opgeslagen liggen.
duhhh.
zo ken ik er ook nog wel een.....
En USA vind WMD...ook als ze niet bestaan! Ze hebben uiteraard met alle scenario's rekening gehouden! Op ze minst vinden ze rattegif of kakkerlakken-veldelgers en verzinnen wel een verhaal eromheen....de media doet dan de rest!
[ Dit bericht is gewijzigd door ThunderCracker ]
quote:
We weten waar ze zijn. Ze zijn in het gebied rond Tikrit en Baghdad."
Oh daar.. vandaar dat de wapeninspecteurs ze niet hebben kunnen vinden, en er voor de rest ook nog niets is aangetroffen. Ik hoop echt dat ze helemaal niks vinden..
PSN ID: Cheironnl
quote:
"We weten waar ze zijn. Ze zijn in het gebied rond Tikrit en Baghdad."
Typisch dat ze ervan overtuigd zijn dat ze daar liggen, maar dat ze na maanden van wapeninspecties in die gebieden nog nooit gevonden zijn... (edit: Cheiron agrees! foto )
Waarom vertrouw ik die Rumsfeld toch niet...
O ja, dat is mijn aangeboren anti-amerikaanse houding foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Nevets_s ]
maarja ze vinden ze toch wel hoop ik, want saddam zal ze heus niet bij het grof vuil gezet hebben!
Daarnaast, als Saddam deze wapens zou hebben, zou hij ze niet tegen de Amerikanen gebruiken, alleen al omdat het geen effect zou hebben. De Amerikanen zijn goed voorbereid op chemische wapens. Saddam heeft zijn chemische wapens om ze te gebruiken tegen zijn landgenoten die niet willen luisteren.
quote:
omdat de troepen nog niet in het gebied zijn waar ze opgeslagen liggen.
Of ze zijn er gewoon niet...
Wel een beetje stom van Amerikanen; vallen ze Irak aan vanwege de wereldbedreigende WMD die ze zouden hebben, dan blijkt dat Irak ze niet heeft, en dan zullen ze heus niet zeggen 'sorry, we hadden ongelijk', maar eerder 'kijk eens wat goed, we hebben die zielige mensen van een gemene dictator bevrijd, goed he?'
Maar misschien loopt t wel heel anders...
En als ze geen chemische wapens vinden dan plannen ze een vondst. Gewoon in scene gezet met behulp van Journalisten die toch aan de coalitie zijde staan.
Geloof mij maar, Amerika zal er alles aan doen om iets te vinden. Ook al ligt het er niet!foto
foto
Wat een prutsers die Amerikanen!
[ Dit bericht is gewijzigd door Ettepet ]
ze hebben ze natuurlijk van de v.s gekregen en die wil het weer terug foto
Het gaat hier niet om een bom ter grootte van een moab maar zo'n WMD hoeft niet veel groter te zijn dan een ampul gevuld met een of ander goedje welke een stad ter grote van Rotterdam kan uitroeien.
En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om na te gaan dat je zoiets heel makkelijk in de binnenzak van je jas kan vervoeren.
Het is dus zoeken naar werkelijk een speld in een hooiberg foto
quote:
Oh daar.. vandaar dat de wapeninspecteurs ze niet hebben kunnen vinden, en er voor de rest ook nog niets is aangetroffen. Ik hoop echt dat ze helemaal niks vinden..
Dan leggen ze er zelf wel wat neer...
edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door wanajeroen ]
O ja, die bommen van de Amerikanen zijn trouwens ook best 'distruction'eel, en als je er genoeg van gooit heb je ook mass distruction. Maar dat is natuurlijk geoorloofd.
PS: Even deze emoticon gebruiken, ik wil hem al weken gebruiken, maar ik kom er nooit aan toe: foto
quote:
Rumsfeld zei dat Amerikaanse officials geloven dat de wapens dichter bij Baghdad liggen.
Lijkt me logisch gezien de belegering om de stad heen, een beetje Republikeinse Garde eromheen, wat troepen... Zou wel een n00b-legertje zijn dat alles bij de grens had neergezet om te laten afpakken... foto
quote:
maerica heeft iraq geholpen tijdens de oorlog met Iran dus ik vraag mij af van wie ze die wapens hebben.
ze hebben ze natuurlijk van de v.s gekregen en die wil het weer terug
De gifgassen zijn voornamelijk van Duitse afkomt. Ook de Engelsen, Amerikanen en vergeet niet de Russen hebben Irak aan de wapens geholpen. Alleen Amerika noemen is het verzwijgen van de waarheid.
[ Dit bericht is gewijzigd door Ludwig ]
quote:
Alsof ze dat zo gemakkelijk kunnen vinden
Het gaat hier niet om een bom ter grootte van een moab maar zo'n WMD hoeft niet veel groter te zijn dan een ampul gevuld met een of ander goedje welke een stad ter grote van Rotterdam kan uitroeien.
En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om na te gaan dat je zoiets heel makkelijk in de binnenzak van je jas kan vervoeren.
Jij hebt teveel films gekeken
quote:
Jij hebt teveel films gekeken
Wat moet ik met zo'n reaktie foto
Een tegenreactie van "jij weet weinig af van bioterreur en dergelijke"
Als je ook maar iets wist van de sterkte van gif dan had je zo'n overbodige reactie niet geplaatst.
Een druppel vanaf speldenknop Ricine is al in staat om tientallen slachtoffers te maken laat staan een hele ampul daarvan.
Het gaat hier om zwaar geconcentreerde troep hoor!!
Saddam vernietigd of verplaatst ze gewoon, zodat het lijkt alsof de Amerikanen ten onrechte de oorlog zijn begonnen. Op deze manier wordt er nog meer tweedracht gezwaaid tussen de VS en EU en de rest van deze aardkloot.
Ik geloof niet dat Saddam chemische of biologische wapens gaat inzetten, want dit zou dus de oorlog van de Amerikanen rechtvaardigen!!
quote:
Alsof ze dat zo gemakkelijk kunnen vinden
Het gaat hier niet om een bom ter grootte van een moab maar zo'n WMD hoeft niet veel groter te zijn dan een ampul gevuld met een of ander goedje welke een stad ter grote van Rotterdam kan uitroeien.
En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om na te gaan dat je zoiets heel makkelijk in de binnenzak van je jas kan vervoeren.
Jij hebt teveel films gekeken
Hoezo? Er zijn "biologic agents" waarbij 0.5 kg genoeg is om heel Europa uit te roeien...het is hoogst onwaarschijnlijk dat ze in Irak de beschikking hebben over zulke middelen, maar ze bestaan wel degelijk...ook IRL.
Toespraak van Saddam, live op tv.
"Omdat ik omsingeld ben en geen kansen meer heb, heb ik besloten om de ongelovigen ten minste te beletten het heilige land te bezetten." *Boem* (nucleaire explosie)
quote:
Er zijn "biologic agents" waarbij 0.5 kg genoeg is om heel Europa uit te roeien...het is hoogst onwaarschijnlijk dat ze in Irak de beschikking hebben over zulke middelen, maar ze bestaan wel degelijk...ook IRL.
Ohh... je bedoelt bijvoorbeeld de botulisme bacterie? Waarom denk je dat die in de moerassen tussen de Tigris en de Eufraat in Irak niet voorkomt? Deze bacterie komt zelfs voor in de vijver van het stadwandelpark in Eindhoven!
Conclusie: Laat je toch niet zo bang maken voor "biologische" wapens!
quote:
Wat mij zorgen baart is het volgende scenario:
...
Wat mij zorgen baart is dat zelfs na herhaaldelijke vragen Bush en Rumsfeld nog steeds NIET hebben uitgesloten dat de VS nucleaire wapens in zal zetten, zelfs als Irak GEEN biologische / chemische wapens inzet.
Chemische fabriek in Najaf ontdekt
Verdachte chemicaliën nabij Irak gevonden
quote:
En dit dan?
Chemische fabriek in Najaf ontdekt
Verdachte chemicaliën nabij Irak gevonden
Dat heet propaganda: Laat eerst op de voorpagina van alle kranten drukken "Chemische wapenfabriek gevonden", en dan een paar dagen later op pagina 7 van de krant "O nee, toch niet".
"Amerika moet nu Irak verlaten anders zal ik de woestijn in een kerkhof veranderen..." 3x raden wat hij daarmee bedoelt.
quote:
Ohh... je bedoelt bijvoorbeeld de botulisme bacterie?
Nee...daar bestaat een vaccin tegen *en* het is niet besmettelijk. Waar ik denk is bv. Ebola. Als er ergens in Europa Ebola uit zou breken, zitten we met een groot probleem.
quote:
"We weten waar ze zijn. Ze zijn in het gebied rond Tikrit en Baghdad."
Tuurlijk. De VS weet wel waar ze liggen. Helaas hebben ze tot nu toe keer op keer op keer gefaald om de locaties aan te wijzen:
"U.N. arms inspectors accusing the United States of sending them on wild-goose chases."
"So frustrated have the inspectors become that one source has referred to the U.S. intelligence they've been getting as `garbage after garbage after garbage.`"
Bron: Inspectors Call U.S. Tips `Garbage`, CBS News
/Edit:
Wisp, je trapt weer eens met open ogen in de Amerikaanse propaganda. Zie:
Iraqi Chemical Plant Is Clean (CBS News) en No chemical weapons found (News24)
[ Dit bericht is gewijzigd door Jenga ]
quote:
die dingen liggen er wel, slechts een kwestie van tijd..
en anders verzinnen ze er toch gewoon een paar..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken