Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chimpansees BPRC mogen met pensioen.

Rick (rickmans)

Yaya2 had ons via de newssubmit het volgende te melden:

De Tweede Kamer wil dat alle chimpansees van het proefdiercentrum BPRC in Rijswijk "met pensioen gaan" bij de Stichting AAP. Het gaat om zo'n 100 apen waarvan er 23 zijn besmet met een ziekte. Minister Hermans wilde dat de zieke apen in het proefdiercentrum bleven, maar in een nieuw onderkomen.

Tijdens het debat in de Kamer waren 9 actievoerders tegen dierproeven op het dak van de Tweede Kamer geklommen. Zij willen dat het proefdiercentrum wordt gesloten. Ze zijn gearresteerd. Hermans wilde alleen de gezonde dieren naar AAP sturen.Een Kamermeerderheid gunt echter ook de andere hun pensioen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

donderdag 25 april 2002, 08:02 uur #1

freeza

foto oewahaaaaaaah ah ahaha
nog ff en ik krijg ook een uitkering foto foto

donderdag 25 april 2002, 08:11 uur #2

RRRobert

≠

wat zijn die politici ineens lief hé, zo vlak voor de verkiezingen!

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

donderdag 25 april 2002, 08:15 uur #3

Onruststoker

Echt.. Teringpolitiek! Alle testbeesten nu het lab uit en testen op mensenbabies!

donderdag 25 april 2002, 08:16 uur #4

kezmania

Dit is weer iets..
Zo vlak voor de verkiezingen kan het wel
Terwijl Hermans er jaren niet na heeft omgekeken

You only live once

donderdag 25 april 2002, 09:35 uur #5

damastx

Bumm Inc.

lol

bumm inc.

donderdag 25 april 2002, 09:47 uur #6

Knaive

Hunter of arguments

Minister Hermans wilde dat de zieke apen in het proefdiercentrum bleven, maar in een nieuw onderkomen.

Zijn jullie hier niet een niet vergeten? foto

"Absence of proof is not proof of absence."

donderdag 25 april 2002, 10:27 uur #7

DJ_Madak

Karl Marx was een hoer.

Weer zo\'n stupide westerse kijk op dieren.

Na miljoenen jaren van evolutie waar alle diersoorten elkaar opvreten en uitroeien moeten wij zonodig aapjes gaan beschermen.

Het is zo hypocriet. Als je gaat door redeneren zouden bijvoorbeeld insecten ook dierenrechten moeten krijgen. Omdat chimpansees en andere knuffelbeestjes een hogere aaibaarheidsfactor hebben worden beslissingen op emotie genomen.

Maar het is moeilijk om mensen te overtuigen die Bambi\'s moeder hebben zien sterven door toedoen van de altijd slechte mens. foto

donderdag 25 april 2002, 10:44 uur #8

DutchDopey

OW DJ_Madak dus jij bent ineens GOD, jij bent de rechter die bepaalt wie sterft. Waar trek je de grens, mogen mensen met een IQ < 60 ook gedood worden, het is tenslotte het recht van de sterkste.

Ik ben met je eens dat mensen hypocriet zijn over beesten met een hoge aaibaarheids factor, en dat een minder lief uitziend beest niet meetelt.

Deze apen staan echter heel dicht bij de mens, kennen emoties/gevoelens, die ga je toch niet gebruiken om de meest verschrikkelijke testen op uit te voeren. Ze leiden maanden aan verschrikkelijke pijnen en angsten. Van mij hoeft het niet.

donderdag 25 april 2002, 11:13 uur #9

DJ_Madak

Karl Marx was een hoer.

quote:
Deze apen staan echter heel dicht bij de mens, kennen emoties/gevoelens

Dit is nou het hele probleem, nl. het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren. Het latijnse (westerse) woord voor dier is "animal" wat eigenlijk geest betekent, terwijl bijvoorbeeld in china het begrip dier niets meer dan "bewegend ding" betekent.

De mensheid is sterker geworden door gebruik te maken van dieren, maar zag ook in dat door een goede samenwerking op sociaal en humanitair niveau tussen mensen onderling de welvaart nog meer toenam. Dat argument van
quote:
Waar trek je de grens, mogen mensen met een IQ < 60 ook gedood worden

vind ik dan ook nergens op slaan.
De mens is inderdaad de sterkste diersoort, daardoor woon jij nu in een welvarend land met een computer van duizend (??) euro voor je neus.

donderdag 25 april 2002, 11:58 uur #10

Siertuin

quote:
Na miljoenen jaren van evolutie waar alle diersoorten elkaar opvreten en uitroeien moeten wij zonodig aapjes gaan beschermen.

In al die miljoenen jaren van evolutie hadden dieren de kans elkaar op te eten, de kans om vrij te leven en hun eigen keuzes te maken.. Dat kan niet als ze in kooitjes van 60x60x80 cm zitten foto
quote:
Alle testbeesten nu het lab uit en testen op mensenbabies!

Domme reactie van een zeer kortzichtig persoon, grappig dat er altijd zulke mensen bestaan.. Het testen op dieren is lang niet zo veilig als je denkt (verdiep je er maar eens in) en als er eens voldoende geld gestopt wordt in het zoeken naar alternatieven voor deze testen komen ze er vast wel.. Momenteel wordt er voor iedere euro die er in alternatieven geinvesteerd wordt 500 in de huidige methodes gepompt.
quote:
Minister Hermans wilde dat de zieke apen in het proefdiercentrum bleven, maar in een nieuw onderkomen.

Das wel ontzettend fijn voor die diertjes.. Wat zou jij ervan vinden als je ipv een oude kooi in een gouden kooi gestopt werd? Je blijft gevangen.. Dat is hier ook zo..
quote:
Omdat chimpansees en andere knuffelbeestjes een hogere aaibaarheidsfactor hebben worden beslissingen op emotie genomen.

Hierin moet ik je helaas gelijk geven. Er zitten nog 1400 apen in het centrum en daar is in al die topics hier nog geen woord over gesproken..

Er is een manier mogelijk.. Mensen.. Alsjeblieft.. Zie nou eens in dat het niet normaal is om dieren te gebruiken om onze problemen op te lossen.

:: ANIMAL LIBERATION ::

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

donderdag 25 april 2002, 12:01 uur #11

DeStedebouwer

Laatst bij week van willibrord, (ik weet wat je nu denkt, maar toch), stukje over het BPRC gezien. Die mensen daar zijn fout bezig; vooral als je ziet hoe ze reageren op media die laat zien in wat voor kleine kooitjes die apen zitten.

Dichtgooien die handel.

donderdag 25 april 2002, 12:03 uur #12

Siertuin

Misschien voor sommigen nog boeiend om te lezen, het persartikel van de mensen die zich vastgeketend hadden op het dak. Je kunt dit artikel ook lezen op www.bprcmoetdicht.org

-----------------

24-04-2002
Activisten op het parlementsgebouw vastgeketend.

24-04-2002 - Vandaag, wereld proefdierendag, voeren activisten onder de naam \'Actiecampagne Koen\' actie op het gebouw van de regering van de Staat der Nederlanden in Den Haag. De activisten ketenen zich rond 15.30 uur vast op het gebouw van de Tweede Kamer, Plein 1, en laten een spandoek zakken. Op het spandoek staat de tekst \'BPRC moet dicht, BPRC gaat dicht. Sluit de apenhel!\'.

Deze actie staat in direct verband met de plannen die de minister van OC+W heeft met het BPRC en vandaag toelicht. Tevens is de Staat der Nederlanden eigenaar van het terrein
waarop het BPRC gevestigd is. Het BPRC (Biomedical Primate Research Center) is een onderzoekscentrum in Rijswijk. In dit noodlijdende instituut vinden dagelijks tientallen wrede en nutteloze dierproeven op onder andere apen plaats. De activisten eisen de onmiddellijk stopzetting van de jaarlijkse subsidie van het Ministerie van OC+W en het \'extraatje\' van 5 miljoen Euro. Tevens eisen de activisten een accuraat optreden van de Staat met betrekking tot het van het terrein afgooien van BPRC.

Iedereen die verantwoordelijk is voor het lijden van onschuldige dieren in het BPRC wordt ter verantwoording geroepen. Dit alles onder het mom: BPRC moet dicht, BPRC gaat dicht!

Wat is Actiecampagne Koen?

Actiecampagne Koen is de naam van een campagne van directe acties tegen het BPRC. Wij verkiezen volledige vrijheid en autonomie in onze acties. We komen op voor de dieren in het BPRC en doen dit door met onze directe acties openheid te geven en druk uit te oefenen. Daarnaast willen we met onze directe acties BPRC aanpakken waar we kunnen, op onze manier: spontaan, onverwacht, direct en erg duur. In principe kan iedereen op een geweldloze directe manier actie voeren tegen BPRC. De campagne is vernoemd naar de, inmiddels
overleden, chimpansee Coen die in het BPRC HIV (het virus dat AIDS veroorzaakt) genjecteerd heeft gekregen en 10 jaar in zijn eentje in een stalen kooi heeft gezeten. Dit soort
toestanden moeten volgens ons onmiddellijk ophouden. Shamrock Farm, een soortgelijk primatencentrum in Engeland, moest na vele demonstraties en protesten zijn deuren sluiten. Het BPRC is de volgende! Iedereen die actie voert onder de naam Koen is tegen de onderdrukking van mensen en dieren. We tolereren geen enkele vorm van seksisme, fascisme, homofobie en andere
intolerantie.

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

donderdag 25 april 2002, 12:06 uur #13

Siertuin

quote:
Die mensen daar zijn fout bezig; vooral als je ziet hoe ze reageren op media die laat zien in wat voor kleine kooitjes die apen zitten.

Jah.. Het personeel laat zich altijd van zijn beste kant zien.. Nooit durven ze de discussie aan, nooit durven ze zich te verantwoorden voor de kleine kooitjes en nooooit durven ze voor een stelletje actievoerders hun eigen beroep te verdedigen..

In die aflevering werd Willibrord overigens aangevallen door het personeel..

Bart

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

donderdag 25 april 2002, 12:23 uur #14

DutchDopey

DJ_majak, wat ik probeer aan te geven is waar trek je de grens, zoveel verschil is er niet tussen een mens met een iq <60 en een chimpansee. En praat me alsjeblieft niet over de superioriteit van mensen, want dan kijk je niet genoeg om je heen. Ga eens achter dat pc\'tje vandaan en loop eens door amsterdam, kijken of je de mens nog zo superieur vindt, zie je ook allemaal \'bewegende dingen\'.... Een goede samenwerking op sociaal en humanitair niveau, man, op welke wereld leef je? Dat we als mensen zijn doorontwikkeld betekent nog niet dat we misbruik mogen maken van die macht. Dit is gewoon mishandelen van dieren die heel nauw verwant aan ons zijn, met emoties als angst e.d.

donderdag 25 april 2002, 13:03 uur #15

Siertuin

Nice Dopey... Nice..

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

donderdag 25 april 2002, 13:04 uur #16

DJ_Madak

Karl Marx was een hoer.

quote:
In al die miljoenen jaren van evolutie hadden dieren de kans elkaar op te eten, de kans om vrij te leven en hun eigen keuzes te maken.. Dat kan niet als ze in kooitjes van 60x60x80 cm zitten

quote:
Er is een manier mogelijk.. Mensen.. Alsjeblieft.. Zie nou eens in dat het niet normaal is om dieren te gebruiken om onze problemen op te lossen.

quote:
Dat we als mensen zijn doorontwikkeld betekent nog niet dat we misbruik mogen maken van die macht. Dit is gewoon mishandelen van dieren die heel nauw verwant aan ons zijn, met emoties als angst e.d.

Met deze stellingen ben ik het echt niet eens. Wat ik probeer uit te leggen is dat de natuur juist wreed is, de sterkste overleeft. Diersoorten hebben nooit vrije keuzes kunnen maken, een konijntje kan echt niet vrij rondhuppelen met een raptornest in de nabije omgeving. De soort die zich het beste kan aanpassen overleeft, dit komt neer op eten of gegeten worden.

Dit betekent niet dat je dieren opzettelijk hoeft te mishandelen, (ik kap ook niet zomaar voor de grap een boom om) maar als de mens er zich zijn voordeel mee kan doen vind ik dat gerechtvaardigd. Als door proeven op chimpie\'s het middel tegen AIDS gevonden wordt, HALLELUJA.

donderdag 25 april 2002, 13:31 uur #17

Siertuin

quote:
Als door proeven op chimpie\'s het middel tegen AIDS gevonden wordt

Een jongen die ik ken via de strijd tegen het BPRC liet me laatst een krantenartikel lezen waarin stond dat er een medicijn was gevonden wat het \'AIDS\' virus uit het lichaam kon verbannen.. Dit was gevonden zonder testen op dieren.. Zal het eens uitzoeken, mocht je er intresse voor hebben..

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

donderdag 25 april 2002, 15:59 uur #18

Tweater

siertuin, bij alles wat je zegt; jou moeten we hebben; maar, dat AIDS-virus verhaal; waarom staat het niet met ZULKE koppen in alle kranten?? waarom wordt het niet massaa; naar alle 3de wereld landen gebracht?

en voor de rest, DJ Madak; de sterkste overleeft?
wij mensen overleven niet, maar onderdrukken... alle levensvormen die wij minderwaardig vinden, voor ons eigen goed. dieren vroeger pasten zich aan aan omgeving, wij passen de omgeving aan.
en dat keur jij goed? de sterkste heeft altijd overleefd, maar nooit heeft hij zo\'n ravare achtergelaten.

(laat me een beetje meeslepen foto )
[ Dit bericht is gewijzigd door Tweater ]

donderdag 25 april 2002, 16:35 uur #19

DJ_Madak

Karl Marx was een hoer.

quote:
wij mensen overleven niet, maar onderdrukken... alle levensvormen die wij minderwaardig vinden, voor ons eigen goed.

Een leeuw vermoordt antilopes, voor z\'n eigen goed.

Een koekoeksjong vermoordt het nest waarin hij opgroeit, voor z\'n eigen goed.

Een herbivoor vreet alles wat groen is in z\'n omgeving op, voor z\'n eigen goed.

Probeer nou is rationeel na te denken en laat je niet leiden door emotie.

donderdag 25 april 2002, 17:52 uur #20

Kiezelsteentje

Hmm... wat ik zo even niet snap. Klinkt misschien wel dom. Wat heeft Hermans met die verkiezingen te maken? Hij is toch geen lijsttrekker?

Bij de verkiezingen is het een strijd tussen de lijsttrekkers en niet tussen de ministers, lijkt me toch? foto

donderdag 25 april 2002, 18:10 uur #21

DutchDopey

DJ_Madak, waar jij het over hebt is het eten van dieren en zo zit de natuur in elkaar. Daaruitvoorkomend kan de natuur ook zichzelf in balans houden. Zijn er veel konijntjes dan zijn er dieren die konijntjes eten. Als er dan te weinig konijntjes zijn, sterven de dieren die konijntjes eten of verplaatsen zich naar waar konijntjes zijn. En dit alles zit met alle dier en plantensoorten ingenieus in elkaar. Maar nu brengt de natuur de mens voort (oeps), dit soort brent de complete natuur uit onbalans doordat het zich niet houdt aan de natuur regels van het in balans houden. Er volgt overbevolking, en elke keer het opnieuw vinden van geneesmiddelen breng alleen maar meer onbalans.
De natuur is wreed maar onpartijdig, de mens is wreed en partijdig.

donderdag 25 april 2002, 20:47 uur #22

Ronboy30

quote:
De natuur is wreed maar onpartijdig, de mens is wreed en partijdig.

Correct, en mensen zouden gemiddeld 40 jaar oud worden zoals in de middeleeuwen.

Dus de gemiddelde Fok bezoeker zou dan op of over de helft van zijn of haar leven zijn, ook jij....

Queer as an 11 dollar bill

Reageer zelf