Nieuws
Amerikaanse staatsobligaties onder druk
Amerikaanse staatsobligaties stonden gisteren voor de vijfde dag op rij onder druk. De rente die de Amerikaanse overheid over 10-jaars staatsobligaties moest betalen steeg naar 2,8 procent. Investeerders eisten een hogere rentevergoeding voordat ze hun geld 10 jaar lang in Amerikaanse schuldpapieren stopten.
De maatregel van de Amerikaanse centrale bank de Federal Reserve (de Fed) om zelf voor 300 miljard dollar aan staatsobligaties op te kopen lijkt hiermee enigszins uitgewerkt. Bij de aankondiging van de Fed-maatregel zakte de rente van 3 naar 2,5 procent. De maatregel moest onder andere de rente drukken om de vele schulden die de Amerikaanse overheid maakt betaalbaar te houden. Deze rente loopt dus weer gestaag op.
'Maatregel Fed lijkt alweer uitgewerkt'
Het zijn allemaal korte termijn ideetjes die voor een zeer korte opleving zorgen. Maar als iedereen daarna weer met zijn neus op de feiten wordt gedrukt zakt het weer in.
Je gaat je afvragen wat voor figuren daar aan het roer zitten.
* vangt toch echt 5% rente in een sterkere valuta op een bedrag wat binnen het deposito garantiestelsel valt.
HR 1207 update
http://www.youtube.com/watch?v=4LmWgp9JIS0
En volg Ron Paul op o.a. www.dailypaul.com
De overheid, de bedrijven en de burgers besteden allemaal meer dan ze verdienen en dat doen ze door geld te lenen.
Ze hebben er allemaal schuld aan.
Maar ieder heeft ook zijn eigen verantwoordelijkheid.
Als jij als Nederlander een extra hoge hypotheek neemt om je huisje leuk op te knappen, je richt je volledige huis op afbetaling in, je betaald je boodschappen met de creditcard, je kooptje auto nu en betaald volgend jaar, neemt een lening bij Frisia om je leren bekleding te bekostigen, en je raakt volgende maand je baan kwijt heb je ook een probleem.
Niet omdat de regering jou de mogelijkheid geeft geld te lenen, maar omdat je er zelf onverantwoordelijk mee bent omgegaan.
De rente op de staatsschuld bedraagt ongeveer de helft van het BNP, dat kunnen ze nooit meer terugbetalen.
Ga maar na voor jezelf. Als jij zoveel schulden hebt dat je alleen aan rente de helft van je jaarinkomen kwijt bent, dan ga je dat nooit meer kwijtraken.
Dat bedrijven en burgers nu hun schulden niet kunnen betalen is een gevolg van het falen van de regering Bush.
Amerikaanse economie heeft altijd gewerkt op de manier zoals het doet, veel consumeren en weinig belasting betalen.
De rest van de wereld heeft altijd op hun succes meegelift.
Europa, china, india, saudi-arabië bijvoorbeeld
Zodra de economie aantrekt zullen ze in amerika de belastingen flink omhoog moeten doen, om zo het begrotingstekort terug te dringen.
en dan gaat de groei weer minder worden, en duurt het nog heel lang voor dat we uit de shit zijn
klopt. Maar dan mag ik zelf ook geen geld bij maken (das illegaal). Amerika daar in tegen mag dat wel. Dus wie weet, werken ze het nog weg, door ergens heel toevallig nog wat stappeltjes van 100 $ gevonden te hebben op een stoffig zolder van onze dubble u. Ik denk namelijk niet dat ze zicht heel erg veel aantrekken van BNP/staatschuld combi. Anders hadden ze al wel eerder maatregels genomen lijkt mij. Maargoed ik ben ook geen econoom.
moet er niet aan denken dat de dollar juist nu in elkaar donderd!
1) wie gaat het faillissement aanvragen?
2) denk je dat Amerika hun land in stukjes laat opdelen en aan de schuldeisers geeft?
er zijn eigenlijk geen regels voor landen die failliet gaan.
en zeker niet voor het land met de wereld munteenheid.
Bovendien kun je zelf aangeven op wie je stemt bij verkiezingen.
Dat betekend gewoon dat iedereen de munt laat vallen, dat er in amerika hyperinflatie plaatsvind en dat het een lage lonenland wordt.
Hadden ze dit niet kunnen voorzien?
We zullen in ieder geval een terugval krijgen maar we zullen minder getroffen worden dan de VS.
We zijn nu in ieder geval minder afhankelijk van de VS dan vroeger. Maar wie neemt de vraag van de VS over? China? India? daar zijn ze nu nog te klein voor in ieder geval.
Als jij mensen een lening geeft waarvan je weet dat ze hem niet terugbetalen, en je breekt die lening in zoveel stukjes en je stelt er zoveel ingewikkelde financiele producten van samen dat niemand meer weet waar het over gaat en je verkoopt het vervolgens door aan een andere banken dan ben je wel crimineel bezig geweest.
Toen bestond de American dream nog.
Toen werkte het systeem nog dus. Nederlanders hebben ook een gezamelijke hypotheek schuld van 800 Miljard euro.
Dus dan zal Nederland nu ook wel omvallen?Toen mensen eenmaal door hadden wat Bush aan het doen was.
Voordat Bush aan de macht kwam was waren er geen tekenen van.
Dus zoals ik al eerder heb gezegd, was regering Bush fout bezig.heb je ooit van inflatie gehoord?
dat is ook een soort onzichtbare belasting.
en daarmee kunnen ze uiteindelijk alles mee oplossen.
maar het zal natuurlijk niet zonder slag of stoot gaan.
foto
Het verschil is alleen dat daar bezit tegen over staat (iets wat in amerika niet het geval was, zie de hypotheekcrisis die het eerste dominosteentje was). Daarbij heeft de gemiddelde nederlander nog 6000 op de bank, en geen 6000 schuld bij de creditcard maatschappij.
[..]
Je kunt die tekenen negeren, maar die waren er gewoon wel. Bijvoorbeeld nam de werkloosheid enorm af maar nam de inflatie niet toe. Dat is al een teken dat de economie ernstig uit balans is. Ik snap niet dat jij dat nu ontkent. En kijk eens wat ik hierboven zeg. Die tekenen waren er wel, in overvloed.
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt hoe inflatie werkt. Anders had je ook niet gezegd dat er geen tekenen waren. Hoe verklaar je anders dat de werkloosheid ernstig daalt en de inflatie ook? Bij dalende werkloosheid heb je stijgende inflatie in een gezonde economie.
ga toch weg, de normale mensen moeten bloeden. zo is het altijd geweest.
op zo`n moment ben ik toch best blij dat we de Euro hebben nu :p
met ons oude guldentje hadden we een grotere klap gemaakt?
Zo heb je ook nog eens het hele creditkaartensysteem dat onder druk staat.
De Dollar wordt kunstmatig hooggehouden enz.
Het is wel zo dat de hele samenleving / economie niet nog het uiteenspatten van nog een bubbel kan dragen. Helaas lijkt het er echter op dat dit vroeg of laat toch gaat gebeuren. Vooralsnog wordt het probleem alleen maar erger gemaakt en ik denk dat het vertrouwen dat er op de korte termijn geschapen wordt nooit zo lang zal voortduren als dat het duurt dat alle problemen die zijn veroorzaakt door de creditcrisis zijn opgelost.
Kortom : we`re fucked.....
komt door amerika zelf.
bijvoorbeeld een dure barbecque is heel populair en super zeer gewild in USA terwijl ze het niet kunnen betalen.
het komt door hun eigen levensstijl. verschil met europa is groot
er is zelfs verschil met amerikaans barbeque en doodgewone barbeque
brede/vette auto - vs gewone europees auto
noem maar op.
Economie is namelijk onvoorspelbaar zeker op het niveau waar we nu zitten, het is namelijk onbekend terein.
en als er bijvoorbeeld morgen een onuitputtelijk energie bron gevonden word of een moter die bijna geen energie verbruikt dan gaat de economie een heel andere kant op.
Als je kijkt naar de groei die de industriële revolutie en de informatica tijdperk heeft gegeven, dan verwacht ik tussen 2010-2020 nog wel een nieuwe revolutie. op wetenschappelijk gebied
In Amerika staat het huis ook als onderpand.
persoonlijke kredieten zijn niet slim, maar zorgen er wel voor dat de economie goed draait, dus zoals ik vertelde hebben wij ook meegelift op die goede economie.
Zoals ik al vertelde raad ik je aan om voor de overheid te gaan werken.
Ik neem aan dat je door het niet negeren van de tekenen nu multimiljonair bent geworden?
Je kunt natuurlijk allemaal wel met beweringen komen.
maar het blijft een feit dat kapitalisme in principe nog niet zolang bestaat, en je niet kunt beweren dat het in de praktijk feilloos werkt.
er is al te vaak een crises geweest, en zolang je een vrije liberale markt hebt zal de kans op herhaling ook blijven bestaan.
Het heeft geen zin om te zeggen van de tekenen waren daar etc etc.
KOM MAAR MET EEN OPLOSSING
in plaats van te zeggen van Amerika gaat failliet, dat is geen oplossing en onrealistisch.
[..]Nee, en ik heb helemaal geen zin in een overheidsfunctie. Zo juist raadde je me nog de financiele sector aan. Het kapitalisme bestaat al sinds 1600 en de eerste beurscrash (amsterdam) was in 1637. het systeem loopt dus al een tijdje mee.Een oplossing is het niet maar wel realistsich. Dat kun je beter accepteren ipv miljaren belastinggeld ertegenaan gooien om een zinkend schip overeidn te houden.
Is geen voorspelling als je het mij vraagt.
edit: typo
Maar niet met een oplossing komt.
Eigenlijk ben je zelf ook schuldig aan deze crises, jij hebt er aan meegewerkt namelijk.
Ik denk dat er meer voorspellingen zijn gedaan die niet uitgekomen zijn dan dat andersom het geval is.
Als je je voorspelling niet kunt onderbouwen en niet heel gedetailleerd bent vind ik die zo ie zo waardeloos.
Ik voorspel hierbij het einde van de mensheid zoals we die nou kennen.
Iedereen weet dat elk regiem wat opkwam in het verleden ook weer gegaan is dus, dat is zo makkelijk om te voorspellen.En als in nedeland de huizen nog maar 1 ton opleveren dan betaald de koper de rest van zijn leven aan een hypotheek die het niet waard is.
dat zal het verschil wel uitmaken, uiteindelijk draait het volk toch wel op voor de prijsdaling, links om of rechts omzojuist raadde ik je het beide aan...het systeem zoals we dat nu kennen is nog niet zo oud, pas naar de 2de wereldoorlog is er een eerlijk kapitalistisch systeem dat op een vrijmarkt gebaseerd is.
bovendien is die nu miljoen keer complexer (volwassen)tja je moet iets om anarchie en sociale onrust te voorkomen
zoals ik begrepen had, was dat de fout die ze gemaakt hadden naar het jaar 1930.
zoals ik begrijp zou jij dus alles failliet laten gaan en dan weer opnieuw beginnen?
volgens mij kunnen we dat altijd nog doen, dus waarom niet eerst proberen bakken geld er tegen aan te gooien?
even een vraagje. Als jij een bedrijf bezig wat niet goed draait, ga je dan failliet of gaan ze je ook tot in den treure helpen zodat je in ieder geval niet alleen ten onder gaat? Maar op het eind nog wat andere bedrijven mee sleurt. Bij grote ondernemingen is die keus niet zo makkelijker maar als ze niet goed meer draaien zou ik zeggen.. toedels. had je het maar goed moeten doen.
Hebben, hebben, hebben, maar niet kunnen betalen. Maakt niet uit, we creeren even een luchtbelletje zoals huizenprijzen, en gaan dan gezellig het piramidespel spelen. Wie niet als eerste instapt is de lul, nennienennienennie, lekker puh!
Overigens, we hebben hier exact dezelfde problemen als daar, met een zeepbel die NOG GROTER is dan in de usa. Maar hollanders en belgen he, die staan nou niet bepaald als de allerslimsten
(Het BNP bij elkaar liegen doen ze hier trouwens ook. Niets menselijks is ons vreemd).
De FED leent geld uit, en vraagt daar dan ook rente over, wat simpelweg een wiskundige onmogelijk is. Hoe kan je iets teruggeven(de rente) dat niet bestaat? Oplossing: Meer lenen van de FED, dan moet je wel meer rente betalen, maar je hebt tenminste wat uitstel.
Nu werkt dat systeem ineens niet meer. Amerika is de lul en had nooit de FED macht moeten geven.
en anders zou ik het proberen te verkopen denk ik.
of de regering nu wel of niet ingrijpt, de belasting betaler draait ervoor op, of door die stimuleringsplannen en anders door gemiste belasting inkomsten en ww uitkeringen.
als een nederlandse bank failliet gaat staat de staat toch garant, en kost het toch geld, dan kun je beter investeren en proberen later de bank weer te verkopen.
voor zo ver ik begrijp is het belangrijkste dat we samen sterk staan.
dus als de regering bepaald dat we die kant opgaan, en je gaat roepen dat is niet eerlijk het is een schande etc etc.
word je dadelijk net zoals Wilders beschuldigd van haat zaaien.
want dat ben je aan het doen onrust in de samenleving maken en dat mag niet he anders verdeel je het volk in 2 groepen en dat is verboden....
Ze zullen die teruggetrokken manschappen uit Irak en Afghanistan hard nodig hebben om alle chaos en plunderingen tegen te gaan.
Ik begrijp niet waarom veel mensen zo onder de indruk zijn van de 'sterke' amerikaanse economie. Die is in feite op stelen gebaseerd.
Dat mogen wij dus ook: laat Nederland zelf dollars bijdrukken (dan hoeft Amerika dat niet te doen. Scheelt kosten) en de crisis is bij ons opgelost!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken