Feministen VS staan massaal achter kindermoordenaar
In de Amerikaanse staat Massachusetts staat Lindsay Clancy (36) terecht voor de dood van haar drie kinderen. Op 24 januari 2023 werden de vijfjarige Cora, de driejarige Dawson en de acht maanden oude Callan dood aangetroffen in de woning van het gezin in Duxbury. Clancy heeft toegegeven dat zij haar kinderen met elastische trainingsbanden om het leven heeft gebracht. Kort daarna sprong ze uit een raam van de woning in een poging zichzelf van het leven te beroven. Door die sprong raakte ze verlamd.
De rechtszaak draait vooral om de vraag in hoeverre Clancy verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar daden. Haar advocaten stellen dat ze destijds leed aan een ernstige postpartum psychose, depressie en een bipolaire stoornis en bovendien met een groot aantal psychiatrische medicijnen werd behandeld. Volgens de verdediging hoorde Clancy een mannenstem die haar opdroeg haar kinderen te doden en daarna zelfmoord te plegen. Deskundigen van de verdediging hebben verklaard dat zij tijdens de moorden psychotisch was en daardoor niet in staat was goed van kwaad te onderscheiden.
De aanklagers schetsen een heel ander beeld. Volgens hen was Clancy weliswaar geestelijk ziek, maar wist ze wat ze deed en begreep ze dat haar handelen verkeerd was. Een forensisch psycholoog verklaarde deze week dat Clancy volgens hem over voldoende 'moreel bewustzijn' beschikte om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn. Ook wijzen aanklagers op aanwijzingen dat de moorden waren voorbereid en op tegenstrijdigheden in haar verklaringen over de vermeende stemmen. De slotpleidooien worden deze week verwacht; bij een veroordeling voor moord in de eerste graad kan Clancy levenslang krijgen.
Wat echter vooral bizar is is de reactie van veel feministen in de Verenigde Staten. Niet alleen is een groot deel van hen overtuigd dat niet zij maar haar man de kinderen heeft vermoord, ondanks het overweldigende bewijs tegen die theorie en het feit dat Lindsay bekend heeft, maar veel van hen staan simpelweg achter haar. Mannen onderschatten de depressie en mentale stress waar 'moeders' onder te lijden hebben. Zij pleiten dan ook voor vrijspraak en bejubelen Clancy alsof ze een held is.
In de Amerikaanse staat Massachusetts staat Lindsay Clancy (36) terecht voor de dood van haar drie kinderen. Op 24 januari 2023 werden de vijfjarige Cora, de driejarige Dawson en de acht maanden oude Callan dood aangetroffen in de woning van het gezin in Duxbury. Clancy heeft toegegeven dat zij haar kinderen met elastische trainingsbanden om het leven heeft gebracht. Kort daarna sprong ze uit een raam van de woning in een poging zichzelf van het leven te beroven. Door die sprong raakte ze verlamd.
Infanticide, niet alle vrouwen, maar altijd een vrouw.
Hebben ze daar niet zoiets als TBS?
Je bent of geschikt om te worden vervolgd en, wanneer schuldig bevonden, te worden gestraft, of je bent mentaal ongeschikt verklaard en dan stoppen ze je in een gesloten afdeling van een metal health institute. Maar alleen de allerzwaarste gevallen kwalificeren voor die tweede optie.
Zij hebben schijnbaar helemaal geen geestelijke gezondheidszorg waar ze terecht kunnen.
Ik zag eerder nog een stukje van een Youtube filmpje waarin een feminist stond te verkondigen dat haar man haar gedrogeerd zou hebben. Diezelfde feminist was bezig over een "perfecte bloedspletter" onder een nachtkastje.
Genoeg gestoorde vrouwen op TikTok die zich voordoen als "helderziende" en ook beweren dat haar man de moorden had gepleegd.
Zorgwekkend want meisjes zijn erg beïnvloedbaar en als je schuimbekkende feministen hebt, die met leugens en hersenspinsels aankomen waar die meisjes vanaf kinds af aan al mee te maken krijgen, dan worden die jonge meisjes later net zo gestoord en hou je het probleem in stand.
Tijd dat ze verplichte mentale zorg geven aan al die radicale feministen die het ware doel van feminisme vergeten zijn, over zijn gegaan op mannenhaat en jonge beïnvloedbare meisjes in bescherming nemen tegen de propaganda die ze staan te verkondigen.
Met al die schuimbekkende mannenhaters daar zouden ze een paar honderd van die gestichten moeten bouwen. Allemaal rijp voor het gesticht.
[ Bericht gewijzigd door Ricje op woensdag 26 augustus 2026 @ 13:30 ]
Maar serieus, wat verwacht je nog van de Amerikanen dezer dagen? echt, hoeveel geestelijk zieken daar wonen is echt absurd..
Like trump...
Als een normaal persoon 3 kinderen vermoord. Opsluiten ..weg ermee
Als een gestoord persoon 3 kinderen vermoord. Opsluiten..weg ermee
Als een gestressd persoon 3 kinderen vermoord. Opsluiten..weg ermee
Ik zie het verschil niet
(man of vrouw. Geslacht doet er totaal niet toe verder)
[ Bericht gewijzigd door Kortak op woensdag 26 augustus 2026 @ 13:30 ]
Deze vrouwen hebben deze "eigen mening" omdat hun kudde voor altijd voor de vrouw is.
Dat is hun hele identiteit, en omdat de moordenaar een vrouw is, moet de kudde haar wel steunen.
Persoonlijke meningen en standpunten zijn vrijwel totaal gebaseerd op wat bij de kudde hoort.
Dat zit overal wel een beetje in de mens, maar in Amerika is het totaal doorgeslagen.
Zelfs de Amerikaanse politiek is gewoon rode kudde tegen blauwe kudde, en alles rood is goed, of alles blauw is goed.
Nuance is morsdood daar.
Misschien is het dan toch niet zo zwart wit en moeten we ook stoppen met zeggen "niet alle mannen, maar altijd een man".
Like trump...
Ik zie juist altijd dat ongeveer de helft van de bevolking NIET achter hun president aan loopt. Ongeacht wie die president is.
Mentale gesteldheid moet NOOIT een reden zijn voor lichtere straf.
3-voudige kindermoord. Doodstraf of levenslange opsluiting en nooit meer vrijlaten.
Neusring? Check.
Blauw haar? Check.
Morbide overgewicht? Check.
Liberale blanke cucks? Check.
foto
Dat iemand verstandelijk achterlijk is en niet weet dat ie niet mag moorden en verkrachten betekent niet dat ie dan maar gewoon vrij moet rondlopen of eerder mag vrijkomen.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
En daar hebben we de kern van het verhaal te pakken, vooral zelf geen verantwoordelijkheid nemen en de patriarchy de schuld geven van alles foto
Dat "mens" moet gewoon zsm uit de samenleving verwijderd worden.
Wat die feminazis vinden is niet relevant.
Ook onschuldige burgers kunnen verkrachten en vermoorden.
Mensen met down syndroom maar alvast opsluiten?
Het gaat hier over mensen die een zware misdaad plegen en dan als excuus hun verstandelijke beperking gebruiken om een lichtere straf te krijgen.
Waarom zou er een lichtere straf moeten zijn? Omdat ze niet wisten dat je niet iemand mag vermoorden of verkrachten?
Lichtere straf betekent sneller op straat, ten koste van de veiligheid van onschuldige burgers.
[ Bericht gewijzigd door DuvalBrood op woensdag 26 augustus 2026 @ 21:25 ]
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
De enige vrouwen die slachtoffer zijn in deze zaak zijn haar dochtertjes. Die gewurgd zijn.
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Het is werkelijk belachelijk dat we het welzijn van de gewone burger opofferen in de hoop dat we dit soort tuig kunnen re-integreren.
Suicidal empathy in full display.
foto
Maar ja, de AI-software van die 'grammofoonplaat' met 2 boobies kan ook maniakaal doorslaan...
In sommige gevallen is het ter bescherming van de maatschappij.
De vraag is in zo'n geval of je ze in een gevangenis steekt of in een gesloten instelling.
Maar als de persoon gek is, maakt dat dan zoveel uit? Wellicht niet voor die persoon, maar in de gevangenis gaan ze er problemen mee hebben.
Een probleem van onze maatschappij: men denkt altijd vanuit het individu ("rechten van de mens") en niet vanuit de maatschappij (rechten van de anderen).
CRI / 2023: Kindermoord door Lindsay Clancy: depressie of voorbedachte rade?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken