column
Corrupte politie en andere schurken
Vroeger was het tenminste simpel. De katholieke Spanjaarden bestreden de ketters en andersom. Je hoorde bij de een of de ander. Heel overzichtelijk. Napoleon was uiteindelijk niet meer dan een geflipte bezetter. En in het Duitsland van Hitler was het ook duidelijk. Je was een nazi of je was tegen ze. Zelfs de Koude Oorlog gaf slechts een beperkt scala aan keuzes ten aanzien van de problematiek. Je 'vocht' voor je eigen vrijheid en had dus liever 'een bom in de tuin, dan een Rus in de keuken.' Een enkeling sympathiseerde met het gedachtegoed van Lenin of Mao, voor mij part Trotski, ook hun positie in de maatschappij was in ieder geval duidelijk.
Anno nu is dat allemaal niet meer zo eenvoudig. Afghanistan is met steun van de mondiale gemeenschap verlost van schurkachtige fundamentalistische moslimgekken. Irak is met steun van Bush en een aantal Europese volgelingen, die inmiddels spijt hebben, bevrijd van een narcistische gek. Dat wel, maar het land is sindsdien beland in een grote chaos. Schurken van velerlei pluimage, fundamentalistisch of niet, bestrijden hun bezetters. Of bevrijders? Ik weet het niet.
Iran, een land dat de weg misschien al jaren kwijt is, misschien ook niet, lijkt de toorn van oom agent Bush te hebben opgewekt en is klaarblijkelijk het volgende slachtoffer. Geruchten gaan dat een beperkte nucleaire afschrikking een mogelijke oplossing kan bieden. Een oplossing op het pad van vrede en olie voor Bush en de zijnen. Daar waar bij Irak nog steun gezocht werd bij Europese bondgenoten, lijkt die nu niet meer van doorslaggevende betekenis.
Het gevolg? Mensen in nood in de landen waar 'de politie uit het witte huis' optreedt. Doden en gewonden, voor het leven verminkte mensen, geestelijk en lichamelijk. En dan niet alleen de Afghanen, Irakezen en Iraniërs, maar ook de vele Amerikaanse soldaten. En de glorieuze helden die thuis komen in Amerika, maar ook hier in Nederland? Ze moeten maar zien hoe ze hun trauma's en oorlogservaringen verwerken, zeker in het licht van de twijfel over de rechtvaardigheid van de oorlogen toeneemt.
Miljoenen anderen steunen de schurken die het op durven te nemen tegen de brengers van gerechtigheid en vrijheid. Een vrijheid die Bin Laden met Allah's wil vurig bestrijdt en zijn eigen gerechtigheid als alternatief aanbied. En dat roept weer reacties op in ons vrije Westen. Je wordt bijna gedwongen om partij te kiezen. De mondiale politieagent met zijn gelijk door God zelf aangedragen, wil dat zeker. Want, ben je niet voor hem, dan ben je tegen het politiegezag. Ik wil helemaal niet kiezen en toch is het een grote teringbende aan het worden. Allah of God het is een pot nat.
Als gewone gefrustreerde sterveling zoek ik mijn heil dan maar op een heel ander vlak. Longchenpa, een Tibetaanse meester uit de veertiende eeuw zei al:
Noch werkelijk, noch onwerkelijk zijn,
Zich volkomen voorbij goedkeuring en afkeuring bevinden-
Kun je net zo goed in lachen uitbarsten.
Met mijn lijf vol geabsorbeerd wereldnieuws duik ik de tuin maar in, genietend van de toch nog gearriveerde lente, dat wel, en ik lach me te barsten. Het kan me zelf niet schelen dat de buren me voor gek verklaren. Ik ben immers toch niet de enige.
Ikzelf ben de laatste jaren steeds meer gaan inzien dat het geen zin heeft om teveel na te denken over zaken als 'goed' en 'fout' omdat je toch helemaal niet weet wat waar is en gelogen. Als ik in Iran geboren was dan was ik ook misschien wel zwaargelovig en aanhanger van bijv. de sharia.
Waarom zou je bovendien overal een mening over moeten hebben? Je komt toch nooit te weten wat de ECHTE feiten zijn. Sterker nog, volgens mij bestaat DE waarheid niet eens.
Sommige dingen kun je toch gewoon niet weten? (al denkt de meerderheid van wel).
Dit gegeven zorgt voor velen blijkbaar voor onrust.
Nou bij mij dus niet (meer). Ik maak me gewoon niet meer druk over de grote wereldproblemen, ik kan er toch niets aan veranderen. Een onverschilligheid waar ik me lange tijd schuldig over heb gevoeld. Maar het inzicht dat schuldgevoel is op te lossen door je maar druk te zitten maken zorgt uiteindelijk voor gemoedsrust.
Ook ik ga dus lekker genieten van het goede weer!
Irak; soenieten, shi'iten en koerden en de verschillende buitenlandse militaire machten
Iran; de ayatollah's, de onderdrukte oppositie en was nog andere groepen die langs de grenzen wonen.
Afghanistan: de onderdrukte bevolking, de extra onderdrukkende vrouwenonderdrukking, taliban, terugkerende verwesterde vluchtelingen, de krijgsheren, de opiumteelt
Al quaida over meerdere landen verdeelt
Israel: verschillende meningen over de houding ten opzichte van het palestijnse vraagstuk
de palestijnen: verschillende meningen over het Israëlische vraagstuk
Europa: Wel meedoen of niet meedoen met Amerika; wel meedoen en economische gunsten verlangen; niet meedoen en hard werken om het anti-Amerikanisme niet te laten oplopen etc.
Amerika: Hoofdbureau van politie Witte Huis met Bush als hoofdcommissaris; Republikeinen, Republikeinen die het gehad hebben met Bush; Democraten, Democraten die het gehad hebben met Bush maar ook geen echte liberale politiek voorstaan, de Liberals en de volgers van Michel Moore
foto
Zo eenvoudig is het dus volgens mij niet en dit is nog maar een heel beperkte greep want nog niet genoemd zijn de oliebelangen van Rusland, China en India. De pakistaans-Indiase questie etc etc etc. :'(
Dus ik lach me maar te barsten
Dit geld voor bijna alle groeperingen zo! Laat je niet in het ootje nemen.. De wereld bestaat niet uit simpele generalisaties, de media schept een beeld van extremen en ik geef ze niet ongelijk, maar het is aan de mensen zelf om de wereld zoals die is niet uit het oog te verliezen!
Het gaat nogsteeds tussen:
Goed en Kwaad
Waarheid en Leugen
Liefde en Haat
Leven en Dood
Vrijgeverigheid en Hebzucht
God en Satan
Beide kanten zijn wiskundig/rationeel bewijsbaar dat ze bestaan
Kies 1 kant van het rijtje en je bent er uit
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken