poll
De film van Wilders
3166 stemmen , laatste: 20-03-2008, 22:47
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:
regelhoogte :
Ik kijk eerst wel, daarna kan ik pas een oordel vellen.
Just blame yourself once and move on.
En de lui die dat wel doen (Iran, delen van Moslimgemeenschap) zijn gewoon achtelijk.
In de film valt te zien hoe jonge meisjes onthoofd worden nadat ze door familieleden verkracht zijn, misschien dat dat links eens wakker schudt. Al betwijfel ik het.
Ik stoor me er erg aan dat de gemiddelde Wilders stemmer het idee heeft dat de rest van Nederland moslim extremisme accepteerd. Tuurlijk niet.
Wat Wilders doet is het probleem niet oplossen maar zijn mening, die heel Nederland toch echt al lang weet, herhalen en herhalen en herhalen. Het probleem is allang bekent, ook bij de andere politieke partijen in Nederland. Al proberen die constuctief naar een oplossing te werken en blijft Wilders hangen in het vingertje wijzen.
Ten tweede slaat je conclusie nergens op. Dat een hoop priesters niet met hun vingers van kleine jongetjes af konden blijven wil nog niet zeggen dat het christendom voor kindermisbruik staat.
Hoe er met een geloof wordt omgegaan verschilt nogal per tijdsgeest. Dat gaat net zo goed op voor de islam als voor het christendom.
En zotten zijn van alle tijden. Fundementalistische moslims, christenen, joden en Wilders horen bij onze tijd.
Het is onzinnig om te reageren op iets waarvan je de inhoud (nog) niet kent.
En omdat dit in bepaalde streken sporadisch voorkomt zijn alle moslims hier schuldig aan?
Dit is het probleem dat PVV aanhangers hebben met de Islam in Nederland? Kan me niet herrineren dat het hier ooit is voorgekomen.
Eerwraak is typisch iets voor sommige volkeren in het Midden-Oosten. In Marokko komt het bijvoorbeeld niet voor. In sommige delen van Turkije weer wel. Het hangt een beetje van de lokale cultuur af.
Maareh... Het heeft geen fuck met godsdienst te maken en het is ook al niet alomtegenwoordig...
Anyway. Je hebt wel gelijk. Als Wilders die film een beetje objectief kan laten zien. En dan niet als geloof basher... dan is er helemaal niets mis mee.
Het wordt wel eens tijd dat er iets gebeurd. Je merkt het al: de film is nog niet eens uit en de helft van de moslims voelt zich nu al beledigd. Dat laatste heeft niks met de film te maken, of met Wilders... maar men hun zelf Zij voelen zich aangesproken en kunnen dat alleen maar met geweld oplossen.
En dat is precies wat ik hoop dat Wilders laat zien in zijn film...
Wilders moet toch wel slimmer zijn om de vrijheid te gebruiken om mensen belachelijk te maken of opzettelijk te kwetsen (hoop ik)
Aantonen dat moslims niet voor rede vatbaar zijn als het neerkomt op hun geloof.
Dreigen met economische sancties, aanslagen, rellen, etc voordat iemand ook maar met enige zekerheid kan zeggen wat de inhoud is.
Secundair doel is ook allang aangetoond: In plaats van onze democratische waarden uit te dragen blijken alle volksvertegenwoordigers over elkaar heen te vallen om Wilders te veroordelen voor hij ook maar iets heeft gedaan.
Onvoorwaardelijk wordt de kant van de islam gekozen uit angst voor repressailles.
De democratie in NL lijkt wel afgeschaft en vervangen door een soort van moslimstaat bestuurd door dhimmi's.
Wilders heeft zijn gelijk gekregen en dat is jammer.
Ik ben het namelijk niet met hem eens. foto
Ik snap niet wat mensen er tegen hebben.. De actie om de deuren van de moskee open te zetten geeft aan dat de ene kant van de moslimgemeenschap zich verzet tegen het slechte imago!
Je hebt tegenwoordig al mensen die niks moeten hebben van een burkini. Het is gewoon een iets meer bedekkend zwempak, daar kan je niks tegen hebben.. behalve als je een verwurmd beeld hebt van een deel van onze samenleving!
Oh btw, een stamboom die Nederlandser is dan die van mij die vind je (bijna) nergens.
Al staan in beide achterlijke regels, maar de verantwoordelijkheid om deze wel of niet na te streven blijft voor de mens.
Een boek kan nooit een probleem zijn.
De mensen die texten gebruiken/naleven uit een zogenaamd heilig boek en dood en vederf zaaien om macht te krijgen, die zijn het probleem.
Een stukje text uit een heilig boek gebruiken om te regeren en/of om angst te zaaien en daarme druk/macht uit te oefenen is triest, omdat anderen die eenzelfde religie aanhangen, maar dit op vredige wijze doen, de dupe worden van dit dictoriale achterlijke gedrag.
Mijn mening; veroordeel niet de Koran, veroordeel mensen die onmenselijkheden begaan hetzij gebaseerd op texten uit de Koran hetzij op texten uit de bijbel of om mijn part uit een Harry potter boek.
Helaas zijn er nogal wat 'aanhangers' van achterlijke denkwijzen op de wereld, Waarschijnlijk een gevolg van armoede, slechte ontwikkeling, achterstand, indoctrinatie,. en onderdrukking etc. etc.
Omdat 's werelds aan te pakken lijkt mij onmogelijk.
Ik denk dat je moet beginnen in je eigen land; dwz:
Hier geldt vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid van geloof.
Vrouw is niks minder dan een man; iedereen is gelijk.
Doden/ bedreigen is strafbaar.
Alleen de aankondiging van de film, heeft al wel genoeg bewezen.. dat een hele grote groep bij voorbaat al loopt te dreigen, omdat men zich beledigt voelt.
Met de dood bedreigen is mijn inziens erger dan een film tonen waardoor mensen zich beledigt voelen.
Blijkbaar delen grote groepen mensen dit standpunt niet en vindt men een belediging (die nog moet komen,als het al een belediging is) erger dan iemand de strot doorsnijden.
Als je respect hebt voor de schepper, heb je dus respect voor het leven...lijkt mij hoor.
Wie zich niet aan de Nederlandse wet kan houden/aanpassen en moeite heeft met het vrije klimaat waarin we leven, dient KEIHARD te worden gestraft.
En dat gebeurd dus niet:.. zie Hofstadgroep. foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Ik snap echt niet dat de media en politiek er bovenop duikt. We hadden toch Hirsi Ali al die een anti Islam film maakte? Iedereen doet net alsof het iets volkomen origineels is waar die vent mee komt.
Maak jezelf toch niet zo belachelijk man.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Had het verhaal genegeerd en er was niets aan de hand geweest nu praten we alle mogelijke reacties nadat de film is uitgekomen goed en laat de politiek zien hoe bang ze eigenlijk is voor de islam. Ik zal me als islamiet in Nederland daar eerder druk over maken.
foto
Preview of Wilders' Koran movie
mix van:
Wat een idioot, een heel geloof belachelijk maken als partijleider
en
Goed dat iemand het initiatief neemt, de Koran staat vol hatelijke tekst
en
ik zie wel..
Daarbij is het niet eens wenselijk om zomaar 100% vrije meningsuiting te hebben.
Noem een agent een hondelul en je krijgt een boete. Roep hardop dat je kinderporno mooi vind en kijk maar wat de consequenties zijn. Ga op de Dam staan en roep: Heil Hitler ! Eens kijken hoe vrij de meningsuiting is. Ooohhh wacht nee dan gaan ze zeggen dat dat laatste geen mening is maar dat het een leus is. (symatics)
Mijn motto is meer: iedereen mag alles doen en laten wat ie wil, zolang ie maar rekening houdt met een ander.
Als ik in mijn blote reet wil rondlopen dan mag ik dat. Alleen doe het wel binnenshuis zodat ik andere mensen niet lastigval met mijn lijkbleke huid.
Als ik kei-harde muziek wil luisteren dan mag ik dat, alleen dan doe ik wel een hoofdtelefoon op zodat niet de hele straat mee hoeft te genieten.
Moslims mogen best vinden dat varkens onrein zijn, en dat ik dus onrein ben als ik een fricandel eet. Prima. Alleen als ik laat merken dat het mij niet uit maakt, ga dan niet lopen treiteren en vervelend doen in de hoop dat ik die fricandel in de vuilnisbak gooi.
Zelfde geldt voor Wilders. Als hij vind dat Moslims dit of dat, prima. Sterker nog, hij mag wat mij betreft zelfs op tv van alles roepen omdat ie een functie van publiek persoon heeft daar in de politiek. Alleen toon eens wat respect, denk na wat voor impact je hebt en ga de dialoog aan ipv de provocatie.
Wilders enige doel is de zaak op de spits drijven en mensen verplichten te moeten kiezen tussen moslim of niet-moslim.
Mijn keus is: boeie! Alleen Wilders wil forceren dat ik ik perse een keus moet maken. En daar ben ik het niet mee eens.
Als in de bijbel kinderverkrachting werd gepromoot en je vervolgens veel priesters betrapt dan kun je inderdaad stellen dat het christendom voor kinderverkrachting staat en gestopt dient te worden.
In de koran wordt haat, moord gepromoot tegen ongelovigen, joden en christenen, 13 eeuwen geleden opgeschreven door mensen die een moordenaar en pedofiel als profeet zagen.
Tegenwoordig wordt het boekje gebruikt om kinderen van hun leven en identiteit te beroven. Van jongs af aan worden de kinderen geleerd om hun verstand op 0 te zetten en een moordenaar te aanbidden.
Dat verdedig jij. Ik vraag me af of je inziet waarmee je bezig bent.
Tegenwoordig verkoopt de VS gewoon rustig laserbommen aan Saudi Arabie.
Oorlog tegen de Islam, my ass. fotofoto
Je mag best een mening hebben, maar als je in de maatschappij van vandaag stelselmatig hele bevolkingsgroepen gaat beledigen (en dat is het enige dat deze film zal bereiken), dan vráág je er gewoon om.
En gezien de inhoud van je bericht heb je weinig historisch besef, of kennis van de gezelligere passages uit de bijbel.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken