Nieuws
SP wil debat over toename kinderporno
De SP-fractie in de Tweede Kamer wil een debat over de toename van kinderporno. Bij het Meldpunt Kinderporno kwamen vorig jaar zevenhonderd meldingen binnen van kinderporno, zeven keer zoveel als een jaar eerder. Dat meldt actualiteitenrubriek Nova donderdagavond.
In oktober ondertekende minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) op het eiland Lanzarote een Europees verdrag waardoor ook het bekijken van kinderporno strafbaar wordt. Daarvoor waren alleen de maker en de verspreider strafbaar.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
- "De minister moet er meer tegen doen!"
- "Ik kan u verzekeren dat de regerin er alles aan doet.."
- einde debat. Weer wat media aandacht voor de SP. Hoera...
Wat voor extra maatregelen zouden ze dan moeten verzinnen? foto
Desalniettemin zijn het 700 gevallen teveel van kinderporno.
In Mekka
Dat is pas leuk
Viva l'amitié
Viva la mémoire
Dus ik neem die "meldingen" met een korreltje zout gezien de heksenjacht tegen bloot die gaande lijkt te zijn tegenwoordig.
Dat gezegt hebbende mogen ze wel eens wat harder optreden tegen de makers van echte kinderporno.
Zoals die lui die uit brazillie gevlucht waren en hier debiel lage straffen krijgen.
Dat vind ik pas belachelijk en onaanvaardbaar.
Proberen de "kijkers" van kinderporno achter slot en grendel te krijgen is echt tijdsverspilling imho.
Hebben ze die zelfs genoemd?
..iets met vis en rotten aan de kop.
Ik heb vorig jaar 15 keer iets gemeld omdat ik bij LimeWire bijvangst had bij het downloaden van normale pr0n!
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Ik denk dat ik jou maar aangeef foto
In Mekka
Dat is pas leuk
A propos: ik zie er persoonlijk weinig heil in om de kijkers naar kinderporno nu heel hard te gaan aanpakken als het al bijna onmogelijk is om makers en verspreiders aan te pakken. Er worden steeds meer high-tech oplossingen gebruikt als encryptie en off-line verspreiding, waardoor het bijna onmogelijk is deze mensen te pakken. Daarnaast worden de slachtoffers ook steeds jonger. Bescherm deze kids eerst tegen de makers, en daarna pas tegen de kijkers.
En volgend jaar....? 1400 meldingen omdat er nog eens 700 het nodig vinden om dat filmpje van Paul de leeuw er tegen aan te gooien...? foto
Maar los daarvan is het uitstekend om het eens flink aan te pakken.
Maar laten ze zich concentreren op de makers, dan verdwijnen de kijkers ook vanzelf foto.
#1 Ik zie niet zo goed wat er high-tech is aan off-line verspreiding foto
#2 Het idee is natuurlijk om naast het aanbod ook de vraag aan te pakken. Zonder vraag is er geen economisch gewin voor aanbod. Ik ben het echter met je eens dat het onmogelijk is om de vraagkant serieus aan te pakken. Volgens mij zou er wat meer aan voorlichting gedaan moeten worden. Het zou me niet verbazen als er nog voldoende supersimpele zielen rondlopen die denken dat kinderen het ergens toch wel fijn vinden oid. Als mensen echt leren inzien wat er wordt geleden zodat zij zich even kunnen aftrekken bij voor hun spannende beelden, dan kan de vraag nog aanzienlijk afnemen en wat er overblijft dat moet dan inderdaad nog veel harder worden aangepakt. Die uitbuiting en persoonlijk leed is trouwens niet alleen maar beperkt tot kinderen (al is dit wel het meest schrijnende en schadelijk), er worden ook nog genoeg volwassenen tegen hun wil verkracht en uitgebuit.
En er zal ook echt wel porno bestaan waar mensen vrijwillig aan meedoen en goed aan (proberen te) verdienen en als mensen dat willen doen of willen zien dan heb ik daar geen problemen mee. Misschien wordt het tijd voor een porno keurmerk?
"'Careful son, the safety's off'"
"I mean, before that!!!"
Voor hetzelfde geld is de hoeveelheid de afgelopen tijd afgenomen en is slechts het aantal meldingen toegenomen. Ik zou daar eerst eens gedegen onderzoek van willen zien.
Niettemin is elke kinderporno site er eentje te veel, dus dat er aandacht aan geschonken wordt is niet verkeerd.
En dus ook over mij? foto
Nou ja ik spreek je later wel ok celmaatje van me? foto
In Mekka
Dat is pas leuk
Produktie en handel is volgens mij gewoon in handen van gewetenloze criminelen, niet eens 'liefhebbers'. Als die lui hun filmpjes in oost-europa maken en daar ook hosten, lever ze maar uit aan die landen daar, dan krijgen ze tenminste wat ze verdienen en geen ferme berisping en werkstraf op de kinderboerderij zoals hier.
In oost europese landen dan hebben we het al gauw over mafia en die hebben vaak de plaatselijke politie in hun greep of simpelweg omgekocht.
Anders konden ze uberhaubt niet zo makkelijk films maken.
Tenminste zo beredeneer ik het een beetje.
Maar goed als de makers ervan (en verspreiders ook belangrijk) 240 uur werkstraf krijgen.. tja.. waar slaat het dan nog op?
In veel landen valt dit dan al onder kinderporno en krijg je dus ook meer meldingen.
Wat ook meetelt is dat nu alles wat onder de 18 is en naakt staat te poseren onder kinderporno valt, is natuurlijk ook te verdedigen, maar het is wel een factor waarom er veel meer meldingen zijn.
Hoe dan ook zal dit dan wel weer gebruikt worden om een hetze of hype te creeeren, want tja...Wilders is weer oud nieuws en het klootjesvolk moet vermaakt worden...brood en spelen. foto
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Selectieve verontwaardiging? Reageer je ook zo als de PVV over hetzelfde onderwerp een kamerdebat wil?
Ben met je eens dat ook mensen zoals bijv. Tonino harder aangepakt moet worden. Geen klassejustitie!
Dat Tonino niet harder (= gelijkwaardig aan anderen) is aangepakt ligt overigens aan het OM en de rechter. En niet de politieke partijen.
Goed dat er een debat komt. Kinderporno kan niet hard genoeg bestreden worden.
In Mekka
Dat is pas leuk
Hoeveel gevallen zijn het nu?
Ik vraag me dan ook af hoe veel mensen die hier posten zo zeker weten dat dit wel het geval zou zijn. Een onzinnig nieuwsberichtje over Paul de Leeuw doet nog niet af aan de hoeveelheid echte kinderporno die verspreid word.
Aha, dan blijven er nog 685 over in het land van 16.000.000 inwoners oftewel volkomen onbelangrijk is iets van 0.004 % ik denk persoonlijk dat er ongeveer 200.000.000 belangrijker dingen zijn die deze regering eens zou kunnen aanpakken, mede dat kinderporno in Nederland gemaakt nog nog minder procenten is dan 0.000001 foto
Ik kan je nu al vertellen dat iedereen er wat tegen wil doen foto (slim heh)
Maargoed ze moeten nog ff ouwehoeren over hoeveel ¤ ze er aan gaan verspillen..
Ik dacht dat internetproviders ook een beschermrecht van zijn klanten heeft waardoor ze privé-gegevens niet aan de overheid of andere instanties mogen verlenen.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken