Nieuws
'Bush wist van bestaan Iran-rapport'
Toen de Amerikaanse president George Bush in oktober de wereld waarschuwde voor een Derde Wereldoorlog wegens een mogelijk nucleair Iran, wist hij van het rapport van Amerikaanse inlichtingendiensten dat Iran vermoedelijk al jaren niet meer werkt aan een kernwapenprogramma. Het rapport concludeert dat Iran al in 2003 het programma had opgegeven, en circuleerde al zeker een maand binnen de hoogste kringen van de Amerikaanse regering. Dit stelt de krant Washington Post vandaag.
Waarnemers stellen dat het buitenlandse beleid van Bush door het rapport in één klap ondergraven wordt. Het zal voor Bush en zijn neoconservatieven in de regering nu een stuk moeilijker worden om de agressieve aanpak van Iran vol te blijven houden. De onthulling zal volgens waarnemers dan ook verstrekkende gevolgen hebben voor het laatste jaar van Bush als president.
Iran zelf is opgetogen over het rapport. Het land stelde altijd vreedzame doelen na te streven met het nucleaire programma. Vooral de VS zei steeds dat Iran aan een kernwapen werkte.
Israël gelooft weinig van het rapport van de Amerikaanse inlichtingendiensten. Volgens de Israëlische minister van Defensie Ehud Barak heeft Iran zijn kernwapenprogramma in 2003 weliswaar gestaakt, maar hij voegt eraan toe informatie te hebben dat het dat 'waarschijnlijk' weer heeft hervat.
Vanwege de felle retoriek van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, die meerdere malen heeft gezegd om Israël van de kaart te vegen, zien de Israëliërs een nucleair Iran als een grote bedreiging. Israël zal doorgaan met de VS samen te werken omtrent Iran.
De Israëlische premier Ehud Olmert zei vandaag op de radio: "Het is nodig om met onze Amerikaanse vrienden door te gaan om te voorkomen dat Iran niet-conventionele wapens krijgt."
'Bush wist dat Iran al jaren niet meer aan kernwapens werkte'
Die gast moet echt snel weg uit Amerika foto
'Israëllobby oorzaak 9/11 en Irakoorlog'
Iedereen kent het bedrog over “massavernietigingswapens” waarmee de neoconservatieve-kliek haar bondgenoten medeplichtig maakte aan de rampzalige en smerige Irak-oorlog. Daarop volgden onophoudelijk nieuwe leugens om de eerdere weg te liegen; leugenaars moeten immers, eenmaal begonnen, blijven liegen.
De leugens over het Midden-Oosten zijn echter niet het ergste. Erger is dat ze dienen om een reeks geplande oorlogen op gang te brengen, in het kader van een streven naar wereldoverheersing.
Intussen durft in de media niemand te spreken over de werkelijke macht in de wereld, die al lang niet meer bij de Amerikanen ligt.
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Los daarvan, ik ben altijd redelijk pro-Bush geweest, maar daar begint toch verandering in te komen. Tijd dat er iemand in het witte huis komt met wat meer realiteitszin.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
nee ze zijn het an hun zelf verplicht..!!
foto
Heeft het misschien iets te maken met de Joodse Lobby?
op FOK!
op Facebook
op de website
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wie had dat nou toch verwacht zeg dat Bush net zoveel leugens verspreid als <insert politicus>
Dit lijkt me weer een goed punt om mijn stelling te onderbouwen:
Nederland moet eens ophouden om het schoothondje van America te zijn. Laat ze hun eigen oorlogjes maar doppen. Zonder steun kan Bush ook niet zoveel gekke dingen doen als ie nu doet, Nederland ondersteunt gewoon een terrorist en dat moet afgelopen zijn.
Zo, ik ga weer aardappels prakken.
Serieus, dat deze gast daar nog zit.
OT: PWND
hahahha
foto
Chit
Ananda
Israel lobby in the United States
Belangrijkste punt van het rapport was dat er momenteel een zeer lage dreiging is voor een nucleaire oorlog. Die bewoordingen.
Bush verkocht het als een zeer hoge dreiging. Daar zit het bedrog in.
Dan had hij moeten zeggen:
"We hebben sterk het vermoeden dat er momenteel geen nucleaire wapens worden gemaakt in Iran, desondanks moeten we dit constant in de gaten blijven houden"
Al het overige is gelogen.
“The FBI has no hard evidence connecting Usama Bin Laden to 9/11.”
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
"USAMA BIN LADEN IS WANTED IN CONNECTION WITH THE AUGUST 7, 1998, BOMBINGS OF THE UNITED STATES EMBASSIES IN DAR ES SALAAM, TANZANIA, AND NAIROBI, KENYA. THESE ATTACKS KILLED OVER 200 PEOPLE. IN ADDITION, BIN LADEN IS A SUSPECT IN OTHER TERRORIST ATTACKS THROUGHOUT THE WORLD."
Oke hij was niet lief.
http://www.eqgen.nl/html/illuminati_heilsatan.html
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Kom op zeg vertel eens wat nieuws. Als er een 3e wereldoorlog komt, wordt deze voor 99,9% zeker door Amerika gestart foto
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Ze laten de mensen alleen de info via de media weten wat zij willen dat we weten..
Ook hier op FOK! zijn er velen die je meteen belachelijk maken terwijl ze zelf niet de moeite (willen) nemen om de waarheid onder ogen te zien.. foto
Maar ach, waarom willen we dat weten als het hier allemaal zo goed is..
Je wordt er niet bepaald vrolijker van wanneer je al die kennis eenmaal hebt foto
http://images.google.nl/images?svnum=10&um=1&hl=nl&safe=off&q=texas+hand+sign&btnG=Afbeeldingen+zoeken
Uiteindelijk kan je lullen wat je wilt en bewijzen wat je wilt maar het ultieme doel van Iran zijn nucleaire programma kan in mijn ogen niet eens vreedzame doelen nastreven. Misschien hebben ze het actief nastreven van een nucleair wapenprogramma even op non actief gezet maar dit is niets meer of minder dan zand in de ogen van het Westen strooien. Als de reactor eenmaal in bedrijf is en de storm van kritiek is geluwd dan wordt het oorspronkelijke doel wel weer hervat
-> Hoogwaardige verrijking van uranium met als doel een nucleair wapenarsenaal te bemachtigen
Je hoeft geen Einstein te heten om dit te doorzien en het is om die reden dat de mensen die de uiteindelijke beslissingen maken zich geen zak aantrekken van dergelijke rapporten, "the big picture' is namelijk niet ingewikkeld of ondoorzichtig.
Nou ja.. Nu moet men zich wel iets aantrekken van het raport want nu lekt het naar het publiek en beinvloed het de publieke opinie. En dat is wel weer lastig natuurlijk.
Als dat woord uit het officiele document kwam was het een WOORD
nu komt het van een poster of journalist... dan is het een woordje...
snappie. foto
Tegenover de moord op Theo staan honderden moorden per jaar die niets met de Islam te maken hebben, tegenover een relatief hoog aantal islamitische inwoners van Nederland.
Daar staan dan ook weer tegenover dat een relatief groot deel van die moorden gepleegd worden door opgeschoten hangislamieten, maar die hebben meestal weinig van doen met de "ware" islam.
In Nederland dan he...
In Sudan is het mongool bijvoorbeeld. foto
http://www.novatv.nl/index.cfm?fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=2341
Het zijn de machthebbers van beide kanten die graag oorlog voeren om hun economie draaiende te houden en macht over het volk te krijgen.
Mensen met teveel macht en geld worden verrot, allemaal, stuk voor stuk, waar dan ook.
Het zou me niks verbazen dat de grootste vijanden in het geheim dikke maatjes zijn.
Op Discovery heb je een programma "Future Weapons", hoe vaak ik daar wel niet hebt gehoord, we hebben dit wapens voor het eerst getest in Irak, we hebben dat wapen het eerst getest in Irak, blabla... dat je zowat de indruk krijgt dat ze puur daarvoor erheen zijn gegaan...
De aversie van Nederlanders tegen de Islam vindt zijn grondslag in het feit dat, op dit moment, met name Marrokaanse jongeren zorgen voor een onveilig beeld van de Nederlandse steden. Veel Nederlanders zijn het gewoon spuugzat dat een groeiende groep jongeren tussen de leeftijd van 12 en 17 jaar de steden terroriseert en maakt dat je je zorgen maakt als jouw dochter een avond gaat stappen.
Men is daar spuugzat van en het vindt zijn weerslag op de Islam. Mede omdat de Islamitische gemeenschap in Nederland het tot nog toe op structurele wijze nalaat om de daden van deze straatschoffies te veroordelen.
In principe interesseert het Nederlanders volgens mij helemaal niets wat iemand gelooft, dat heeft het ons nooit gedaan. Wat ons wel interesseert is de veiligheid van jezelf en je kroost, en die voelt niet lekker meer.
Hopelijk ziet de Islamitische gemeenschap dit nog op tijd in want Moslims zijn er nu eenmaal en we zullen toch echt samen aan een nieuwe toekomst moeten werken. Op het moment gaat het niet goed, de maatschappij polariseert snel en dat is jammer. Het kan twee kanten op en ik hoop op de juiste.
http://www.bushisantichrist.com/
foto
Het is niet per se de islam, het is de opgeschoten macho cultuur zonder enig respect met enorme criminaliteit en totale normenloosheid. Dat neemt niet weg dat er extreme dingen gebeuren binnen de islam, maar het probleem waar je als normale burger mee te maken krijgt ligt daar niet.
Exactly.
Wat niet wegneemt dat het de grootst mogelijke onzin is natuurlijk..
Zoals je zei komt de meeste haat denk ik door die kutmarokkanen. Stop die met aaien of op reisjes sturen, maar geef ze hardere straffen. Heropvoedingskampen lijken mij geen slecht idee, maar wat ook kan is bv een eiland maken die zichzelf moet onderhouden. Werken ze zich niet het leplazerus dan hebben ze geen eten.
Doe dat en je zal zien dat de meeste haat naar islam zal verdwijnen.
De Joden weer de schuld geven he? Zij hebben het recht zich te verdedigen.
En dat het allemaal leugens zijn is domme hippie bullshit. Irak had wel degelijk programmas om MVW te vervaardigen en heeft ze in het verleden gehad en gebruikt. Volgens Internationale Wet was de bewijslast geheel en zonder voorbehoud aan Hoessein om te bewijzen dat hij ze niet (meer) had. Iedereen, ook landen als Frankrijk en Rusland die fel tegen de oorlog waren was er van overtuigd dat Hoessein die wapens had, niet alleen de VS en GB. Ook critici van de oorlog in de VS zelf betwisten dit over het algemeen niet.
Ze zitten hooguit een paar daagjes vast en gaan weer vrolijk verder. Een three strikes out systeem zoals in de VS zou wellicht wonderen kunnen verrichten.
Enerzijds kan je beargumenteren dat het knap lullig is om voor 3 winkeldiefstalletjes een enorme tijd achter de tralies te moeten.
Anderzijds, moet je maar niet 3 keer iets stelen terwijl je weet dat er een three strike out systeem is.
Verder help ik ontopic Bush hopen dat hij immuun is voor vervolging van zijn daden als president, want ik zie de komende jaren nog wel een enorme hoop stront naar beneden komen voor hem.
Hoezo???
Verklaar je nader... foto
Trace nummers
De Islamitische gemeenschap zou zich hier echter actiever in moeten opstellen. Laat maar eens zien dat ook zij dit soort jongeren spuugzat zijn, laat maar eens zien dat ook de gemiddelde Nederlandse Islamiet op Ahmadinejad spuugt en de aanslagen van 9/11 sterk veroordeelt.
Ergens is er toch nog een 'wij" gevoel dat het voor de Islamiet moeilijk maakt om mensen uit zijn eigen groep te veroordelen. Dit gevoel moet eruit, spreek je maar eens uit en laat zien dat de zwijgende meerderheid wel degelijk normaal is.
Bush Bush Bush Bush foto
Ik trek altijd de vergelijking met praten over je moeder. Met je broers of zussen kun je gerust kritisch praten over je moeder, misschien zelfs beledigend.
Maar wee o wee als iemand die niet tot je familie behoort zo over je moeder praat. Zelfs al zou hij de waarheid spreken, hij beledigt een belangrijk deel van je, omdat je ondanks alles toch van je moeder houdt.
Beetje zelfde verhaal.
Nee het probleem is fundamenteler van aard dan dat het zich met symptoombestrijding laat uitvlakken.Met de oude politiek hoef je daar niet eens over te piekeren.Ik kan niet wachten tot de volgende verkiezingen,pas dan krijg je een natuurgetrouw beeld hoe Nederland er nu voor staat..Dan pas ook kan die gehele immigratie backlog worden aangepakt.
Iran heeft geen recht op een kerncentrale omdat het op olie en gas drijft?
Dat is toch echt onzin, want die olie en gas kunnen ze beter exporteren, dit levert meer op, en ten tweede is het een eindige voorraad.
Daarnaast is het een vredelievend land, of wil je beweren dat ze zo graag andere landen aanvallen zoals bv Turkije, of de VS of de rest van de VN?
foto
Een vredelievend land is bovendien wel een erg milde omschrijving van Iran zeg. Uiteraard vormt Iran geen enkele bedreiging voor Europa, uiteraard vormt Iran geen enkele bedreiging voor de Verenigde Staten, maar.. Iran vormt wel een grote bedreiging voor Israel. Ahmadinjad himself heeft meer dan eens verklaart dat hij Israel het liefst van de aardbodem verwijdert zou zien, dat de Joden het ultieme kwaad vertegenwoordigen en dat Israel geen bestaansrecht heeft. Hierin staat hij niet alleen maar hierin wordt hij volledig gesteund/geppupeteerd door de ayatollas.
Iran is niet te vertrouwen met kernenergie, dat is de bottomline. Iran weet als geen ander dat een nucleair strike op Israel gelijk staat aan zelfmoord, weet als geen ander dat in de vergelding Iran zal worden omgevormt tot een parkeerplaats. Dit biedt echter geen enkele garantie, het land wordt bestuurd door godsdienstwaanzinnigen en het is verre van ondenkbaar dat ze de uitruil Israel-Iran als schappelijk zien. 72 maagden bij aankomst in het paradijs.
Israel wil Iran niet zien als kernmacht, en ik kan ze geen ongelijk geven. Zouden ze wel lijdzaam toestaan dat Iran een nucleair programma ontwikkelt dan gokken ze toch echt met Israel als inzet.
En net als Israel ben ik van mening dat Iran geen nucleair programma nodig heeft en dat elk voorwendsel van een vreedzaam programma een rookgordijn betreft.
Iran is altijd al een schappelijk land geweest.
Bovendien, wanneer in de hele wereld de olie opraakt komt er een punt dat Iran moet weigeren om het aan ons te verkopen omdat ze het zelf nodig hebben.
Gezien de historie van de VS en de rest van het westen is het niet meer dan aannemelijk dat ze dan een invasie kunnen verwachten.
Natuurlijk is olie goedkoper op het moment, maar op de langer termijn is een kerncentrale duurzamer en goedkoper doordat ze het teveel aan olie kunnen verkopen. En het probleem is juist dat het niet eens politiek gevoelig zou liggen als Bush niet begon te dreigen met een Derde Wereldoorlog.
Deze zaak ligt alleen politiek gevoelig omdat Israël, en dus ook de VS, dat wilt.
Wantrouw je leiders permanent, zo simpel is het. Er gaan altijd andere belangen schuil achter de facade
Het zou dan ook een stuk voordeliger zijn als ze hier iets aan zouden doen, het probleem is namelijk niet dat Iran geen olie heeft om te verkopen maar dat ze de moeite niet nemen om fatsoenlijk te investeren in installaties.
Die miljarden die ze voor hun nucleaire programma reserveren zouden ze dan ook beter hieraan kunnen besteden, een paar miljard investering levert al snel een paar honderd miljard op aan olie-export.
Er is olie en gas zat, het geld dat ze opzij willen zetten voor een nucleair programma slat helemaal nergens op want ze hebben het geld hard nodig om eens fatsoenlijk met hun olievelden om te gaan en om aldus een stinkend rijk land te worden.
Nogmaals: Irans nucleaire programma ontbeert elke vorm van logica. Ze hebben absoluut geen nucleaire energie nodig en hebben wel geld nodig om hun olie-industrie te boosten. waarom dan een nucleair programma terwijl je het echte probleem negeert?
En kom niet aan met een verhaal dat kernenergie zo handig is als de olie éénmaal op is want tegen de tijd dat de olie en gas in iran op is hebben ze hun kerncentrale al wel tien keer afgeschreven. De reden voor Irans nucleaire ambities mag je me proberen te geven maar het kan absoluut niet hun energievraag zijn.
Maar dat van het pentagon, dat het geen vliegtuig was. Daar durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken foto
Maar als ik zeg de waarheid dan heb ik het niet alleen over 9/11, dat is maar een klein stukje. Het groote beeld, dat is pas freaky foto Maar dat geloofde ik eerst ook niet dus waarom moeite doen om jou via een forum over te halen foto
Begin eerst maar bij de explosies in de kelder net voordat het eerste vliegtuig in het wtc boorde. Ja toen zijn er al mensen omgekomen.. OH? dat wist je niet? hmm ohneej dat laten ze weer niet zien op CNN.. En maar zeggen dat het veilig is om naderhand puin te ruimen.. 70% van die "helden" zijn ziek, en ik weet niet hoeveel er al kanker hebben. Het is echt te ziek om te zien hoe het er aan toe gaat. foto
En je doet alsof alle olie in Iran voor Iran zelf is.
Deze olie willen ze met de wereld delen, natuurlijk vanwege het geld offcourse.
Maar je doet net alsof Iran alleen kernenergie wil om er criminele dingen mee te doen! Heb je daar enige aanleiding toe?
Nee, dus hou je oordeel voor je en laat het land een centrale bouwen.
Net zoals het simpele logica is dat Israel, wetende dat Iran de kernenergie in ieder geval niet nodig heeft om aan zijn energievraag te voldoen en wetende dat Iran Israel haat, niet wil dat Iran kernergie heeft.
En helaas voor Iran is het nog altijd zo dat Israel de troeven in handen heeft, en bovendien nog eens onvoorwaardelijk wordt gesteund door de VS. Helaas voor hun maar wel zo fijn voor jou en voor mij want ik zie de troeven liever in de hand van het realtief seculiere Israel dan van het fundamentalistische bestuur van Iran.
Overigens ben ik absoluut geen voorstander van oorlog met Iran hoor, Bush is een cowboy. Maar het lijkt me wel prima dat hij de druk op Iran houdt en aldus hun nucleaire ambities in toom houdt. Als Iran ze wel doorzet wordt het namelijk wel oorlog, Israel zal de centrale platgooien op de dag dat hij in bedrijf wordt gesteld.
En dat kan ik de Israelis dus weer niet kwalijk nemen. Samenvattend is het dus maar het beste voor iedereen als Iran zijn nucleaire ambities lekker in de kast stopt, een beetje Calimero gevoel geeft het vast wel maar het is niet anders.
http://www.rense.com/general32/phot.htm
Ahmadinejad is een idioot, maar Bush en de mensen aan de macht in de VS en Israel ook. Ahmadinejad heeft nooit gezegd dat hij Israel het liefst van de aardbodem ziet verdwijnen, ik had zijn toespreek zelf gezien, het staat nog steeds op internet, zoek maar eens op video.google.com Ook heb ik het nooit horen zeggen dat Joden de ultieme kwaad vertegenwoordigen.
Ik ben absoluut geen fan van Ahmadinejad, maar ik zal niemand respecteren die Iran zo door middel van leugens in het slechte daglicht wil zetten.
In Iran wonen nog steeds een groot aantal Joden, in plaats van lullen dat ze onder druk staan, moet je maar eens een paar documentaires kijken hoe zij leven in Iran, laatst was er een interview met een paar Iraanse Joden die terugwilden gaan naar Iran nadat ze naar Israel waren geemigreerd omdat ze het in Iran beter vonden.
Dit is de realiteit en niet al dat klinkklare onzin die al jaren hier wordt geplaatst door de media die Iran op een vieze manier kapot willen maken.
Iran heeft misschien geen kernenergie nodig, maar het gaat de VS helemaal niks aan of ze dat wel willen of niet.
Nogmaals ik ben absoluut tegen Ahmadinejad en zie hem liever dood, maar ik zal hem altijd verdedigen als het hierom gaat, de VS moet oprotten en zich ergens anders mee bemoeien, als ze dat in de jaren '50 hadden gedaan dan was Iran al een democratisch land geweest.
Maar omdat Iran dus niet direct veel energie nodig heeft moet het wel atoomwapens willen maken?
Dat is een gevaarlijke redenering.
Lang leve de democratie... toch?
Wilders draait daar ook in mee. Hij gaat vaak naar Israel en hij gaat ook geregeld bij de israelische ambassade in Nederland op bezoek. Volgens de AIVD om er opdrachten in ontvangst te nemen. De PVV krijgt trouwens sowieso subsidies van ultra consevatieve amerikaanse organisaties.
Dat hij heeft gezegd dat Joden het ultieme kwaad vertegenwoordigen is misschien te kort door de bocht maar feit is wel dat het bewind in Iran steekt dat de Islam in Israel land heeft verloren aan de Joden, beschouwt hij de Joden an sich al niet als het ultieme kwaad dan zal hij het Zionisme wel degelijk als het ultieme kwaad beschouwen. Met name het feit dat de tempelberg nu in het land van een rivaliserende religie ligt steekt en is voor de fundamentalistische Sjiiet onacceptabel en dit zal ook nooit door een fundamentaliustisch moslim geaccepteerd worden, hoe je het ook wend of keert.
Bovendien ontkent Ahmadinejad wel degelijk het bestaan van de staat Israel, hij weigert zelfs al zijn hele carriere om vragen van Israelische journalisten te beantwoorden. Ook ontkent hij het bestaan van de holocaust en is hij een spreker geweest op anti-zionistische bijeenkomsten.
Overigens is het wel degelijk een uitspraak van Khomeini geweest dat Israel van de kaart geveegd moet worden, maar daar wil ik (naief als ik soms ben) nog het voordeel van de twijfel aan het nieuwe Iran geven en denken dat men er nu anders over denkt.
Maar dan nog vind ik het raar dat de FBI binnen enkele minuten alle beelden van alle +- 40 camera's (die zicht hadden op het pentagon) in beslag hebben genomen. Ze gaven maar een filmpje met 5 frames vrij.. Als het een vliegtuig was, waarom niet alle beelden vrijgeven? ze hebben in dat geval toch niks te verbergen? foto
Het is ook wel jammer dat het ene filmpje dat ze wel hebben maar 5 frames heeft maar ja.. Dat ding vloog wel even 700 kilometer/uur of zoiets, dat is zo'n 200 meter per seconde dus je kan ook niet echt verwachten dat je hem frame voor frame langzaam maar zeker het gebouw ziet invliegen, de framerate van zo'n security cam is daar te laag voor.
Betere beelden zijn er schijnbaar niet, of misschien houden ze ze inderdaad achter. Ik weet het niet.
Wat ik wel weet is dat de Amerikaanse regering niet mongolide genoeg is om een kruisraket in het pentagon te schieten om vervolgens te claimen dat het een vliegtuig was. Zulke dingen lekken uit en kosten je je kop, bovendien gaan honderden mensen het zien als het gebeurd. Als je ze als grote "conspiracydenkert' dan toch al de credit geeft dat ze 9/11 in scene hebben gezet dan kun je toch op zijn minst aannemen dat ze het geloofwaardig houden en er wel een echte boeing invliegen. toch?
Anyway ik druk de computer weer uit, vind het mooi geweest voor vandaag.
Greetz
Ahmadinejad is niet gek. Die wil vooral graag degene zijn die stabiliteit in het Midden Oosten bracht. Met een atoombom lukt hem dat geheid.
Nou is de vraag: is de VS nou bang dat Iran die bom een keer tegen hen gebruikt, of is het omdat ze misschien bang zijn voor stabiliteit in het Midden Oosten?
Kijk, machtige overheden zijn moeilijk om te sturen. En wat natuurlijk nog erger is, is dat een machtige overheid JOU kan gaan sturen. Dan is de status quo in het Midden Oosten weg, en dat gaat iig. de VS wel heel erg berouwen met hun ongebreidelde energiegebruik.
En dat het alleen 5 frames was: Ga maar zelf even uitrekenen. Het betreft hier een beveiligingscamera, die werken hooguit met 30 fps over het algemeen. Ga maar na hoeveel frames je van een vliegtuig kan vangen die voorbijraast met iets van 900 km/u en zodanig dichtbij is dat zijn lengte ongeveer 25% van het beeld in beslag neemt.
Dat bedoelt die arrogante vent nou... foto
Er zijn echt beelden achter gehouden met perfect zicht op het pentagon. Ik vond die link die je me gaf wel interessant. ALS jij ook wat meer feiten wil over 9/11 wat onverklaarbaar is, stuur dan maar een PM.
Er blijven veel en grote vraagtekens staan. Net als de bommen in LONDEN. Dat de hulpdiensten toevallig die dag een oefening hadden op een situatie PRECIES als die dag zelf (FEIT). Zelfde tijdstip, zelfde plaats. foto
Gelukkig kunnen er nog mensen met verschillende meningen normaal discussiëren zonder scheldwoorden foto Groeten
http://video.google.com/videoplay?docid=-3682893097226911029
Angstpolitiek? Bush zou zoiets NOOOOOIIIIITTT doen! Hij heeft het beste met de Amerikanen voor!!!! En van die 9/11 aanvallen wist ie ook niets af!!!!
Doet er echter niets minder aan af dat het MEER dan logisch is dat Bush wist dat die aanvallen er aan kwamen en hij ze gewoonweg LIET gebeuren om support te krijgen voor z'n oorlogje. Maar Loose Change is de waardelooste bron die je kunt aandragen als je iemand probeert te overtuigen.... Een bron met bullshit verliest snel z'n geloofwaardigheid.
Pim is vermoord door een NEDERLANDSE BLANKE MAN.
dat ter zijde...
maar ff over deze rapport...ik vind`t wel een beetje raar, omdat je nooit kunt zien wat een land NIET van plan is. maar je kunt wel zien of een land IETS van plan is.
hoe kan een rapport met zekerheid zeggen dat iran niet aan kernwapens werkt ?
en waarom geeft iran geen volledige medewerking aan internationale atom energie agenschap?
de verkiezingen van america naderen, en deze rapport is naar buiten gebracht om de volgende verkiezingen in amerika te beinvloeden.
een andere reden kan niet zijn, want waarom moet zo`n rapport vanuit een orgaan naar buiten komen die eigenlijk geen enkele juridische invloed kan hebben in deze zaak?
want beslissend is deze rapport absoluut niet, en wordt niet erkend door de VN-atom energie agenschap...en zegt dus helemaal niks..
hij weet ook vast dat hij schaamhaar heeft..
http://www.youtube.com/watch?v=4mScWWtRfGQ
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Armored saints and warlocks watched the slaughter
Rage of the slayer forced the pretty maids
To kiss the Queen in crimson glory
Dat plaatje bij het bericht, ha! Hail Satan!
I fractured my skull while dancing to dubstep
Veel van de haat tegen de VS is grotendeels hun eigen domme schuld. Door inmenging (via coups zoals bij de Shah van Iran, levering wapens aan Saddam fo de wapens geleverd aan Saoedie Arabie waarmee de bevolking word onderdrukt) in allerlei gebieden. 9/11 is hiervan een gevolg geweest. Verschrikkelijk, maar helaas.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken