Nieuws
Iran 'werkt al jaren niet aan nucleair wapen'
Iran is al in 2003 gestopt met een programma om kernwapens te maken. Sindsdien heeft het islamitische land, in tegenstelling tot wat de Amerikaanse regering beweert, ook geen pogingen meer gedaan om nucleaire wapens te ontwikkelen.Het land heeft een mogelijke hervatting van het atoomprogramma overigens nadrukkelijk niet uitgesloten. Dat staat volgens verscheidene Amerikaanse media in nieuwe zogeheten National Intelligence Estimate, waarin de zestien Amerikaanse geheime diensten in consensus hun visie presenteren over de vermeende Iraanse nucleaire ambities.
fuck de policy. posten die hap!
En als Israel ongestraft nucleaire wapens mag hebben, waar haalt Amerika en de rest van 'het westen' dan het recht vandaan om andere landen te verbieden om hetzelfde te doen!? Israel misdraagt zich al vele jaren in die regio. Als ik naast een agressieve gek met wapens woon, dan wapen ik mezelf ook.
But now we are awake!.
8 want bijtende stof.
Shit, dit ging over Iran. Even voor de duidelijkheid: de zestien(!) geheime diensten hebben dus door dat Iran geen kernwapens produceert, of alleen dat "Het land heeft een mogelijke hervatting van het atoomprogramma overigens nadrukkelijk niet uitgesloten." ?
Past in het straatje "weapons of mass destruction" in Iraq.
Het zal me niet verbazen als Bush binnenkort aankondigt dat Venezuela aan een kernbom werkt.
foto
Dat is een zootje NWO tuig die geen middel onbeproefd laten om de mensheid in het verderf te storten........ maar er is hoop!
The military-industrial complex, the biased media, the big banks, the Fed, the waterboarders, and the IRS don’t like what we’re doing. But every good American is applauding us, and daring to hope for a better future.
http://www.ronpaul2008.com/
Allemaal van die reporters en die talkshow hosts op CNN die de Bush regering politiek correct afmaken omdat hij al die tijd zit te hameren erop dat Iran allemaal atoomwapens heeft, net zoals toen met Irak, en dat hij het weer mis heeft.
"When do these guys get it right for a change?" en dat soort uitspraken foto
Wat is dat voor zooitje daar in de VS?
BTW, gewoon Iran aanpakken want echt vredelievend staat dat land niet tegenover het Westen.
Kill the presidential basterd!
Wet veranderen vanwege staat veiligheid oid?!? Het zal me niks verbazen als hij zoiets flikt foto
Bang kogel! foto
Het lijkt er meer en meer op dat de VS gewoonweg de media zo bespeeld dat Iran per definitie onbetrouwbaar en gevaarlijk is. Helaas helpt de Iraanse president er met zijn domme uitspraken er niet aan, maar hij heeft nog steeds niet de werkelijke macht in dat land om dat soort beslissingen te maken.
De VS speelt een vuil spelletje van insinuaties, en hebben niets geleerd van Irak. Laten wij dat wel doen en niet de VS op hun blauwe ogen vertrouwen. Sterker nog, buiten hun landsgrenzen heeft de VS verbazend veel dictatoriale trekjes voor een 'land of the free', en zijn *zij* diegenen die regeringen omverwerpt, infiltreert, 'verdachten' uit andere landen ontvoerd, z'n atoomprogramma niet afbreekt ondanks afspraken, etc. In dit geval en Irak: de bevindingen van zelfs hun eigen geheime diensten opzij zetten en 'bewijs' uit hun duim zuigen dat het land een gevaar is, en ons met dat 'bewijs' domweg bedriegen. Voetnoot: dat Balkenende daarin meeging, het is echt een *schande* dat wij ons tot oorlog laten verleiden en daarna roepen 'zand erover, laten we liever niet kijken hoe dat is gekomen'.
Dat Iran niet de grootste knuffelberen op aarde zijn maakt de VS geen centimeter meer betrouwbaarder.
Nee, dan kan ik hem echt niet vertouwen. foto
Maar zie je foto
Ik had gelijk, en Bush was wrong.
Hadden we dan iets anders kunnen verwachten?
fotofotofoto
Wat een domme/foute opmerking van die fokker weer foto
Iedereen blaat maar over Iran maar je ogen sluiten voor Amerika ?
Beetje kortaf en egoïstisch om het maar te noemen.
Maar stel je voor dat iedereen net als met Irak voor ingrijpen was geweest en dat was gebeurd waarna we erachter waren gekomen dat ook hier niks is, net als Irak. Dan zou het toch echt tijd worden om de havikken uit het witte huis te sleuren en te berechten in Den Haag. Laat de rest van de NAVO ons landje dan maar beschermen tegen de beloofde (Amerika dreigde met zo een aktie) redingsaktie van de VS.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Maar je hebt helemaal gelijk, het is onvoorstelbaar hoe Bush ook inzake Iran weer de hele wereld probeerde te mobiliseren voor de door hem gecreëerde waanbeelden - en dan de stelligheid waarmee deze 'vermoedens' publiek gemaakt worden! Ik durf te wedden dat een groot deel van Nederland succesvol bang gemaakt was en ingrijpen in Iran als bijna onontkoombaar ging zien, om even dicht bij huis te blijven.
Hoe kunnen we Washington ooit nog geloven? En waarom volgen er op dit nieuws geen klachten vanuit Den Haag richting Washington, net zoals die uitbleven toen duidelijk was dat Powell de Veiligheidsraad bedrogen had? Durft Balkenende de Amerikanen niet de waarheid te zeggen? Durft hij alleen maar ja en amen te buigen als Jaap de Hoop-Scheffer met het zoveelste Amerikaanse militaire verzoek op de proppen komt?
Balkenende-politiek is laffe politiek.
Groteske onzin. Wie bedoel je met "we". Spreek je over jezelf in de koninklijke meervoud? Nederlanders hebben in de Middeleeuwen en ver erna kerken en kloosters gebouwd, katholieke missionarissen geleverd die de wereld in de 19e eeuw kerstenden, om over de Vlamingen (ook Nederlanders) nog maar te zwijgen.
Bovendien kwam in Noord-Nederland ten gevolge van de Reformatie-politiek tijdens de Nederlandse Opstand, na bekering van Willem van Oranje tot het calvinisme in 1573 (5 jaar na begin van de Opstand), een uiterst strikte en puriteinse vorm van Calvinisme in zwang, die merendeels ook in de Verenigde Staten navolgers vond (Reformed Church of the USA).
Misschien spreek jij over je grootouders van de SDAP in 1935, maar je spreekt echt niet voor de Nederlanders, of over een meerderheid. Onzin. Thorbecke. Tot 1910 overheersten de liberalen. En het meest antiliberaal waren wel de katholieke corporatisten in Nederland, samen met de SDAP, de NSB, ook de protestantse partijen waren niet voor zuiver kapitalisme, en wilden ethisch liberalisme natuurlijk geen kans geven. Jaja. Zeker een Partij die dan ook de Christenen in Nederland wil kortwieken en verdrijven. Lekkere beweging. Nederlands zal ie niet zijn, hoor.
En Iraans ook niet.
Iran is geen kernmacht en wil het niet worden. Einde verhaal. foto
en wat doet jouw vriend mahmoud????
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Daarnaast spreken daden nog veel meer dan woorden, en qua daden heeft Israel toch echt meer van zich laten spreken dan die andere landjes daar in de buurt...
islamitische republiek zal blijven bestaan.
Maar goed, dit laat gelukkig eens een ander geluid horen, dan wat we dagelijks te horen krijgen.
Dat staat volgens verscheidene Amerikaanse media in nieuwe zogeheten National Intelligence Estimate, waarin de zestien Amerikaanse geheime diensten in consensus hun visie presenteren over de vermeende Iraanse nucleaire ambities.
Dus.. over welke man heb je het, die 'niet geloofwaardig' is?
Een uitgebracht rapport in de VS zegt van niet, maar dat ze het wel kunnen hervatten.
Dat was hetzelfde als bij Irak
De regering Bush zei dat er WMD waren
diverse (internationale en interne) rapporten gaven anders aan.
De waarheid is niet belangrijk, het gaat alleen maar om eigenbelangen. Otto V Bismarck heeft de wereld weinig moois achtergelaten foto.
Bush liegt, Ahmadinejad niet.
Beetje onrealistisch om de laatste dan 'ongeloofwaardig' te noemen, niet?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken