Bush heeft vandaag op een persconferentie in het Witte Huis een waarschuwing uitgesproken. Wanneer Iran kernwapens in zijn bezit krijgt dan zal er volgens de President van Amerika een Derde Wereldoorlog komen.
Bush roept alle wereldleiders op om te voorkomen dat Iran deze in hun bezit krijgen. Een nucleair bewapend Iran is een ernstige bedreiging voor de wereldvrede, en vooral voor Israël, aldus Bush.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Bush en zijn kornuiten zijn er zelf de oorzaak van. Die vieze hypocriet wil niet dat iran ze heeft maar zelf bezit amerika een heel arsenaal. En degene die op dit moment dood en verderf in de wereld zaait is toch wel degelijk de vs en niet iran...
Ik snap niet hoe de Verenigde Staten in 300 jaar tijd zijn uitgegroeid van Indianen uitroeiende, witmutsige negerhaters tot een paranoide volk dat zich met alles en iedereen moet bemoeien...
Als je iets niet mag, is het juist leuk om het wel te doen. Bij kleine kinderen zo, dus zeker bij hoogwaardigheidsbekleders. Ik ben niet voor kernwapens, nooit niet. Maar waarom zou Amerika (het paradijs , *kuch* 3e wereldland) het wel mogen hebben, ermee dreigen en andere landen niet..Bush..ga heeeeeeel snel weg daar...enge vieze vent fotofoto
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:42 schreef Xebrozius het volgende: Ik snap niet hoe de Verenigde Staten in 300 jaar tijd zijn uitgegroeid van Indianen uitroeiende, witmutsige negerhaters tot een paranoide volk dat zich met alles en iedereen moet bemoeien...
Inteelt, zelfde als bij marrokanen (vandaar zoveel geesteszieken onder die bevolkingsgroep)
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
En dan bekijken de buren mij raar als ik hen vertel dat ik een schuilkelder ga graven! Jaja verklaar me maar gek, maar wel op de deur staan bonken als het zo ver is!! (Ze hebben wel een lekkere dochter)
ook nieuws waar je lekker op zit te wachten... hoe zouden ze dat vroeger doen? bv. 1941... de FOK! krant... "Hitler waarschuwt voor Tweede Wereldoorlog" gingen op straat ook zulke reacties als "mmm, ik ga m'n schuilputje alvast graven" rond? foto
Het geeft de VS een reden om de Iran binnen te vallen. Daarvoor gebruiken ze de buurlanden en gaat Rusland er zich mee bemoeien. Dat zou inderdaad tot een nieuwe Wereld Oorlog kunnen leiden ja. Maar aangezien we hier in het rijke-verwaande-Westen softies zijn zal het leger niet al te snel groeien.
Misschien gooit bush echt een paar atoombommen op Iran met zogenaamd bewijs. In Irak hadden ze ook bewijs die blijkbaar goed genoeg was voor de gerechtvaardiging van de invasie in Irak.
En ondertussen laten we deze gek in het zadel zitten foto
Oorlog is een miljarden business, dus natuurlijk komt er straks een WO3. De huidige oorlogen zijn toch ook een gigantisch financieel succes voor de wapenindustrie!?
Gewoon lekker bommen gooien op een zootje buitenlandse burgers. Heerlijk. It's the American Dream, blijkbaar.
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:51 schreef STGU het volgende: Sommige reacties hier he, zooow dom. foto
Het geeft de VS een reden om de Iran binnen te vallen. Daarvoor gebruiken ze de buurlanden en gaat Rusland er zich mee bemoeien. Dat zou inderdaad tot een nieuwe Wereld Oorlog kunnen leiden ja. Maar aangezien we hier in het rijke-verwaande-Westen softies zijn zal het leger niet al te snel groeien.
Hadden Amerika en Rusland daar niet die mooie rode telefoon voor? foto
Hoe zijn we in deze situatie terecht gekomen en hoe hadden we dit kunnen verhinderen?
De oorlog die in het Midden Oosten is uitgebroken is geen tijdelijk of beperkte oorlog. Dit is geen gevecht waar een door de Internationale Gemeenschap opgedwongen staakt het vuren een eind aan kan maken. Oorspronkelijk wilde Israël de confrontatie weliswaar beperkt houden, maar Hezbollah's is een veel groter gevaar gebleken dan men initieel dacht. Hezbollah-stan is niets minder dan een Iraanse kolonie en daarmee een levensgroot gevaar. Als het zal blijven bestaan, dan zal bij een volgende ronde Hezbollah nog beter bewapend zijn. Ook de invloed van Hezbollah en daarmee Iran, zal toenemen. Dat kan Israël niet accepteren, maar ook voor Europa met haar grote Islamitische minderheid is dit fataal. Bovendien staat de relatie met de VS op het spel als Israël in de strijd tegen het Moslimfundamentalisme geen doorslaggevend resultaat kan behalen. In Europa heeft men echter geen benul wat er op het spel staat. Hier gelooft men nog steeds dat de kwetsbare luchtbel waar we in leven, de rotsvaste basis is voor ons bestaan.
De oorlog begon onder luid geblaat dat Israëli's acties buitenproportioneel waren. Het was uitdrukking van de diep gekoesterde wens om te blijven negeren wat er werkelijk aan de hand is. Onze media, regeringsleiders en de VN willen nog steeds niet weten dat we hier te maken hebben met een existentieel conflict met een ideologische vijand. Dit is een conflict wat koste wat kost moet worden gewonnen en wat kan worden gewonnen. Maar hoe langer de confrontatie uitgesteld wordt, des te meer mensenlevens zal het kosten. Het tragische is dat deze oorlog niet plaats had hoeven vinden. Hier zijn vier stappen die deze botsing van de culturen hadden kunnen voorkomen.
Stap 1: Kritiek. Alleen door de Islam te bekritiseren is radicalisatie te voorkomen. Mensen radicaliseren het snelst als ze geloven dat ze het absolute gelijk aan hun kant hebben, en die overtuiging krijgen ze alleen wanneer niemand hen -of hun leiders- tegen spreekt. Om kritiek goed tot hun door te laten dringen moeten ze beledigd worden en diep in hun ziel worden gekrenkt. Want zo werkt kritiek (Levend verbrand, Rita bedankt). Maar kritiek mogen we niet uiten, want dat is beledigend. Zo komen we automatisch uit bij stap 2.
Stap 2: Bestrijd de terroristen. We hebben terroristen gekweekt door ons te onthouden van kritiek. Sluit ze op, schiet ze dood, neem hun tegoeden in beslag, verbied hun gedachtengoed. Doen we dat niet, dan komen we automatisch uit bij stap 3.
Stap 3: Oorlog. Voer oorlog tegen de terroristen die landen hebben overgenomen omdat we ze niet wilden bestrijden. Bombardeer hun huizen, blaas hun opslagplaatsen op. Doe alles wat gedaan moet worden om ze te vernietigen. Helaas komt hier niets van terecht omdat we ons te veel zorgen maken om burgerslachtoffers. Zo komen we uit bij stap 4.
Stap 4: Sterf. Maar doe het wel netjes en laat geen rotzooi achter. We wilden de Islam niet bekritiseren omdat we niemand wilden beledigen. We wilden de terroristen niet bestrijden omdat we dat niet netjes vonden. We wilden geen oorlog voeren tegen terreur organisaties, omdat we het bloed en de pijn van onschuldige burgers die zich tussen de strijdende partijen bevonden, niet konden verdragen. Waarom zouden we wachten tot de zegevierende terreur organisaties het Westen om zeep helpen? Doe iedereen een plezier en maak er zelf een einde aan. Ze geven die Hitlergroet niet voor de grap.
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:50 schreef onemangang het volgende: Laten we eens naar wat cijfertjes kijken om eens goed te realiseren welk land veruit het meest agressief bezig is op deze aardbol:
Dat kan wel zo zijn, maar wat wil je nou? Een land met 1000 atoombommen die ze (als het niet nodig is) niet gebruikt, of een land die er 1 heeft en 'm wél gebruikt? Persoonlijk neig ik naar het eerste.
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:45 schreef moehahaha het volgende: Israel en Iran die elkaar nuken (wat al erg onwaarschijnlijk is) noem ik geen Derde Wereldoorlog.
Als Iran en Israel elkaar gaan nuken, gaat Bush meedoen Iran nuken, en eventueel andere 'schurkenstaatjes'
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:58 schreef Fetai het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar wat wil je nou? Een land met 1000 atoombommen die ze (als het niet nodig is) niet gebruikt, of een land die er 1 heeft en 'm wél gebruikt? Persoonlijk neig ik naar het eerste.
de eerste waren ze en misschien ook de laatste foto Waarom de grootste wapenbezitter het meest vertrouwen? foto
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 19:01 schreef Aasgier het volgende:
[..]
de eerste waren ze en misschien ook de laatste foto Waarom de grootste wapenbezitter het meest vertrouwen? foto
Omdat ze dit wapen al decennia in bezit hebben, zonder het gebruikt te hebben. De kans dat Iran een atoombom gooit acht ik vele malen groter als ze er 1 in hun hadden weten te krijgen. Waarom zou Iran anders kernwapens willen?
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:41 schreef l3xus het volgende: Bush en zijn kornuiten zijn er zelf de oorzaak van. Die vieze hypocriet wil niet dat iran ze heeft maar zelf bezit amerika een heel arsenaal. En degene die op dit moment dood en verderf in de wereld zaait is toch wel degelijk de vs en niet iran...
Dat je vreselijk naief bent wist iedereen al wel maar je bent het hopelijk toch wel met me eens dat een extra land met kernwapens niet gewenst is.
Laat staan een zwaar onstabiel land zoals Iran met islamitische fundies aan de macht!
Dood en verderf in de wereld door de VS ? Onderschat Iran niet. Iran is in zo'n beetje alle conflicten betrokken (in het middenoosten).
11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.
Liever zou ik het diplomatiek oplossen, maar sommige mensen moeten het altijd met geweld doen. Je heb geen id wie of wat ik ben. Ik kan een nerd zijn of een gast die 2 uur 5 dagen in de week in een sportschool zit. dus ik zou mijn woorden iets zorgvuldiger kiezen.
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 19:06 schreef DeWaarheidDoetPijn het volgende: WWIII staat al lang op de agenda. Is wel nodig voor hun N.W.O. plannen. Dat deze binnen 5 jaar zal beginnen staat voor mij al lange tijd vast.
Hij begint zeker in 2012 op het tijdstip dat de Mayakalender eindigt. Daarna komt de grote Zuma-Tumba terug op aarde, waarna iedereen zal buigen voor de grote Ekkie-Tsjekkie.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 19:05 schreef -Anarion- het volgende:
[..]
Liever zou ik het diplomatiek oplossen, maar sommige mensen moeten het altijd met geweld doen. Je heb geen id wie of wat ik ben. Ik kan een nerd zijn of een gast die 2 uur 5 dagen in de week in een sportschool zit. dus ik zou mijn woorden iets zorgvuldiger kiezen.
bush en ahmedinejad kome er diplomatiek niet uit bleikbaar dus laat ze het met zijn 2e uitvechten een 3e wereldoorlog is overbodig foto en heb altijd de volle vertrouwen in mezelf foto
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 19:03 schreef Excellence het volgende:
[..]
ik zou zeggen dat de geestzieken onder nederlanders veel hoger ligt dan bij marokkanen..
Vandaar dat een aantal in Overvecht, Slotervaart, Amsterdam-West, Kanaleneiland enz. als debielen gedragen, ze zijn gewoon gestoord en ik irriteer me er mateloos aan. foto
Op woensdag 17 oktober 2007 @ 18:42 schreef Xebrozius het volgende: Ik snap niet hoe de Verenigde Staten in 300 jaar tijd zijn uitgegroeid van Indianen uitroeiende, witmutsige negerhaters tot een paranoide volk dat zich met alles en iedereen moet bemoeien...
nou... het ironische is dat de VS 200 jaar lang zeer isolationistisch waren en zich alleen met tegenzin met de rest van de wereld bemoeiden. Toen brak er bij ons een oorlogje uit in 1914 en hebben we met de haren erbij gesleept en ze overgehaald zich wat meer te bemoeien met de rest van de aardbol
bush en ahmedinejad kome er niet diplomatiek niet uit bleikbaar dus laat ze het met zijn 2e uitvechten een 3e wereldoorlog is overbodig foto en heb altijd de volle vertrouwen in mezelf foto
Ik begon niet over een boksring. Geef ze een schaakbord... krijg je trouwens t zelfde resultaat, denk ik. Los van dat feit is er een oud Nederlands gezegde:Hoog moed komt voor de val.
foto
Zijn mama mag wel eens zeggen dat hij andere landen niet zo mag pesten
http://www.youtube.com/watch?v=RTOQUnvI3CA
Teheran dit soort wapens in hun bezit krijgen,
/Typo
Ze zien maar wat ze doen. foto Zolang ze mij maar niet lastig vallen.
foto
Laatst beschikbare defensie budget per land:
#1 United States: $518,100,000,000.00
#2 China: $81,480,000,000.00
#3 Russia: $40,300,000,000.00
#4 Korea, South: $21,050,000,000.00
#5 India: $19,040,000,000.00
#6 Turkey: $12,155,000,000.00
#7 Iran: $4,300,000,000.00
#8 Pakistan: $4,253,000,000.00
#9 Korea, North: $4,033,500,000.00
#10 Vietnam: $650,000,000.00
Vergelijk vooral even de VS met Iran.
http://www.nationmaster.c(...)ities-defense-budget
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
on topic
Wat een dreigende taal vanBush!!!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het geeft de VS een reden om de Iran binnen te vallen. Daarvoor gebruiken ze de buurlanden en gaat Rusland er zich mee bemoeien. Dat zou inderdaad tot een nieuwe Wereld Oorlog kunnen leiden ja. Maar aangezien we hier in het rijke-verwaande-Westen softies zijn zal het leger niet al te snel groeien.
[ Bericht gewijzigd door Karrs op woensdag 17 oktober 2007 @ 20:14 ]
[ Bericht gewijzigd door Karrs op woensdag 17 oktober 2007 @ 20:14 ]
En ondertussen laten we deze gek in het zadel zitten foto
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gewoon lekker bommen gooien op een zootje buitenlandse burgers. Heerlijk. It's the American Dream, blijkbaar.
foto
Hij zou best eens gelijk kunnen hebben! foto
China zegt topontmoeting met Duitsland af
'Moord beraamd op Poetin in Iran'
'Britse geheime dienst wil Rusland destabiliseren'
Rusland claimt Noordpool
foto
Hoe zijn we in deze situatie terecht gekomen en hoe hadden we dit kunnen verhinderen?
De oorlog die in het Midden Oosten is uitgebroken is geen tijdelijk of beperkte oorlog. Dit is geen gevecht waar een door de Internationale Gemeenschap opgedwongen staakt het vuren een eind aan kan maken. Oorspronkelijk wilde Israël de confrontatie weliswaar beperkt houden, maar Hezbollah's is een veel groter gevaar gebleken dan men initieel dacht. Hezbollah-stan is niets minder dan een Iraanse kolonie en daarmee een levensgroot gevaar. Als het zal blijven bestaan, dan zal bij een volgende ronde Hezbollah nog beter bewapend zijn. Ook de invloed van Hezbollah en daarmee Iran, zal toenemen. Dat kan Israël niet accepteren, maar ook voor Europa met haar grote Islamitische minderheid is dit fataal. Bovendien staat de relatie met de VS op het spel als Israël in de strijd tegen het Moslimfundamentalisme geen doorslaggevend resultaat kan behalen. In Europa heeft men echter geen benul wat er op het spel staat. Hier gelooft men nog steeds dat de kwetsbare luchtbel waar we in leven, de rotsvaste basis is voor ons bestaan.
De oorlog begon onder luid geblaat dat Israëli's acties buitenproportioneel waren. Het was uitdrukking van de diep gekoesterde wens om te blijven negeren wat er werkelijk aan de hand is. Onze media, regeringsleiders en de VN willen nog steeds niet weten dat we hier te maken hebben met een existentieel conflict met een ideologische vijand. Dit is een conflict wat koste wat kost moet worden gewonnen en wat kan worden gewonnen. Maar hoe langer de confrontatie uitgesteld wordt, des te meer mensenlevens zal het kosten. Het tragische is dat deze oorlog niet plaats had hoeven vinden. Hier zijn vier stappen die deze botsing van de culturen hadden kunnen voorkomen.
Stap 1: Kritiek. Alleen door de Islam te bekritiseren is radicalisatie te voorkomen. Mensen radicaliseren het snelst als ze geloven dat ze het absolute gelijk aan hun kant hebben, en die overtuiging krijgen ze alleen wanneer niemand hen -of hun leiders- tegen spreekt. Om kritiek goed tot hun door te laten dringen moeten ze beledigd worden en diep in hun ziel worden gekrenkt. Want zo werkt kritiek (Levend verbrand, Rita bedankt). Maar kritiek mogen we niet uiten, want dat is beledigend. Zo komen we automatisch uit bij stap 2.
Stap 2: Bestrijd de terroristen. We hebben terroristen gekweekt door ons te onthouden van kritiek. Sluit ze op, schiet ze dood, neem hun tegoeden in beslag, verbied hun gedachtengoed. Doen we dat niet, dan komen we automatisch uit bij stap 3.
Stap 3: Oorlog. Voer oorlog tegen de terroristen die landen hebben overgenomen omdat we ze niet wilden bestrijden. Bombardeer hun huizen, blaas hun opslagplaatsen op. Doe alles wat gedaan moet worden om ze te vernietigen. Helaas komt hier niets van terecht omdat we ons te veel zorgen maken om burgerslachtoffers. Zo komen we uit bij stap 4.
Stap 4: Sterf. Maar doe het wel netjes en laat geen rotzooi achter. We wilden de Islam niet bekritiseren omdat we niemand wilden beledigen. We wilden de terroristen niet bestrijden omdat we dat niet netjes vonden. We wilden geen oorlog voeren tegen terreur organisaties, omdat we het bloed en de pijn van onschuldige burgers die zich tussen de strijdende partijen bevonden, niet konden verdragen. Waarom zouden we wachten tot de zegevierende terreur organisaties het Westen om zeep helpen? Doe iedereen een plezier en maak er zelf een einde aan. Ze geven die Hitlergroet niet voor de grap.
bron
foto
foto
foto
Met z'n kruistocht!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik kan het niet vinden in elk geval, wel bijna op elke nl. nieuwssite.
foto
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom de grootste wapenbezitter het meest vertrouwen? foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
AudioFranzzz
Laat staan een zwaar onstabiel land zoals Iran met islamitische fundies aan de macht!
Dood en verderf in de wereld door de VS ? Onderschat Iran niet. Iran is in zo'n beetje alle conflicten betrokken (in het middenoosten).
Ik had nog wel zoveel plannen...
Zal me niets verbazen als hij dadelijk Iran binnenvalt, en niets vind!
bush en ahmedinejad kome er diplomatiek niet uit bleikbaar dus laat ze het met zijn 2e uitvechten een 3e wereldoorlog is overbodig foto
en heb altijd de volle vertrouwen in mezelf foto
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Kunnen we weer zoals in de jaren 40 amerikanen dood schieten !!11122
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken