Nieuws
Tientallen aangiften om uitspraken Wilders
Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam heeft tot half november 44 aangiften tegen Geert Wilders binnengekregen. Dat zei een woordvoerder vanmiddag. Cijfers van de afgelopen twee weken waren nog niet beschikbaar.De rode draad in de aangiften vormen de uitspraken van het Tweede Kamerlid over het verbieden van de Koran, het heilige boek van de islam. De voorman van de Partij voor de Vrijheid pleitte in augustus voor een verbod op de Koran, die hij een fascistisch boek vindt dat oproept tot geweld. Wilders noemde de Koran ''het islamitische Mein Kampf''. Het boek dat Adolf Hitler in 1924 schreef, mag sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog in Nederland niet meer verkocht worden.
Wilders wil ook dat het gebruik van de Koran in huiselijke kring en in de moskee bestraft wordt.
Het OM verwacht niet voor begin 2008 met een standpunt naar buiten te komen over de eventuele strafbaarheid van de uitspraken van Wilders.
Wilders: Koran is een fascistisch boekwerk
Allah Akbar!
Heb mijn kinderen ook moeten aangeven en ze hadden niks gedaan en al 9 maanden gezeten. foto
wilders foto
Hoe vaak kan je 'Slap the Bull' spelen spelen en het raar vinden als je op de hoorn wordt genomen?
de bijbel kan sameleven met de westerse cultuur de koran niet(punt uit)
We\'re gonna keep on partyin till the wake of daylight
God van het licht.
God van de liefde.
God van de...
enz...
En om die goden gaan de meeste oorlogen. fotofoto
Je moet hier wezen: Rechtszaak tegen kopstukken AEL
Het stagneert de ontwikkeling van de mensheid.
Macht aan de atheïsten! foto
Pat Condell for first European President! foto
foto
Al zou er eigenlijk eens gekeken moeten worden wie er allemaal aangifte doen. Moslim-knuffelclubjes die subsidie krijgen, zouden dan gekort moeten worden.
En bij de rechtsgang is er namelijk een mechanisme om te voorkomen dat mensen blijven 'drammen' met kansloze rechtzaken. Namelijk: de verliezer draait op voor de kosten.
Onder normale omstandigheden laat je het na een paar keer uit je hoofd om z'n kansloze rechtzaak te beginnen, kost je toch een paar ruggen.
Niets als je een subsidie spons bent.
En dit is net zo kansloos, als alle pogingen eerder om kritiek van Wilders, en kritische uitingen tov de islam, te verbieden. Het is ze nog nooit gelukt.
Je kunt een matig vertrouwen in politici hebben, je kunt er echter ook een iets te groot vertrouwen in hebben.
Elke aantijging die het niet haalt is pure winst voor Wilders.
Man weet je wat reclame maken tegenwoordig kost.
Dankzij een klein groepje godsdienst waanzinnigen en een handjevol linkse bomenknuffelaars is Wilders verzekerd van wekelijkse aandacht.
En zodra de verkiezingen komen zal hij dat als hij de intolerantie een beetje handig aanpakt vele zetels meer halen. foto
Ergens belachelijk dat er tegen hem aanklachten worden ingediend terwijl imams dagelijks lachend hun haat tegen het westen mogen preken.
Ik hoop dat hij dit meteen meeneemt in zijn nieuwe film.
Bestraffen, wat voor straf had hij dan in gedachten? Stenigen? Zweepslagen?
Je steun betuigen dus eigenlijk?
Komt ie wel voor de rechter en blijkt dat Hij vrijuit gaat dan hoeft er niemand voor de proceskosten op te draaien. Mocht bijvoorbeeld Holleeder vrijgesproken worden, dan gaat de rekening van het proces ook niet naar de nabestaanden van degenen die claimen zijn slachtoffers te zijn foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
De Bijbel predikt geen haat maar bevordert de naastenliefde!!
Als iedereen nu eens verhaal van de barmachtige Samaritaan zou lezen was er niet zoveel ellende in de wereld! foto
Ons resten geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de grootste daarvan is de liefde. 1 Korintiërs 13:13
Wij hebben Gods liefde, die in ons is, leren kennen en vertrouwen daarop. God is liefde. Wie in de liefde blijft, blijft in God, en God blijft in hem. Johannes 4:16
http://www.evilbible.com
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
De Partij voor de Vrijheid pleitte in augustus voor een verbod.
foto Die gast is zoooooo ..........vul zelf maar in.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Stel dat hij het voor elkaar krijgt om de Koran te verbieden. Dan zullen veel moslims hun heil in andere landen zoeken, en is Wilders een deel van zijn probleem kwijt.
Wat dat betreft slim gedacht van Geert.
Dom bedacht is dat het verbieden van een boek niets met Vrijheid te maken heeft. Hij had beter voor een verbod op het uitoefenen van de radicale islam kunnen pleiten. Kun je bijvoorbeeld die hufters van de Haagse As Soenah moskee grondig aanpakken.
Maar civielrechtelijk komt dit ook vaak voor. En in het civiele recht betaalt de verliezer.
En in feite net zo kwalijk.
Want dat heb je het over een setje mensen met lange tenen, die om elk wiswasje ons al behoorlijk overwerkte rechtssysteem belasten.
We zijn niet amerika, waar de ene helft de andere aanklaagt, ons justitiele apparaat is niet berekend op dit soort onzin.
En onzin is het. De kans dat Wilders hiervoor daadwerkelijk veroordeelt wordt is 0.
foto
Het volk kiest. En Wilders heeft nog lang niet de meerderheid achter zich staan. En als hij dat wél heeft, nou en? Dan is dat de wil van het volk blijkbaar. Is vrij weinig aan te doen.
De meerderheid regeert, en dat is niet de PVV op dit moment.
Heb je daarnaast Romeinen 1 van Het Nieuwe Testament wel eens goed gelezen? Daarin worden de meest afschuwelijke verwensingen jegens niet-gelovigen (waaronder ik mij zelf ook schaar, maar ook iemand als Mohatma Ghandi) geuit en zelfs de dood gewenst.
Zowel het christendom als de islam zijn godsdiensten waarin de gelovigen wordt wijsgemaakt dat zij uitverkoren zijn en de rest gespuis en brandhout voor de hel. Zolang mensen op een dergelijke wijze over andere mensen blijven denken kunnen we niet spreken van een beschaving.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
De rest van de wereld kent alleen het verhaal van de barmhartige Samaritaan die heden ten dage door een ieder voor landverrader zou worden uitgemaakt omdat hij zich sociaal naar zijn medemensch opstelt. Ben ik benieuwd hoe die barmachtige Samaritaan dat nou aanpakte.
Nu hij ook nog films wil gaan maken denk ik dat de man zijn realiteitszin helemaal is kwijt geraakt. Van een rechtse rakker wordt hij nu bijna een gevaarlijke gek.
Ik denk dat Wilders dat ook heus wel snapt.
Die uitspraken waren voor de publieke consumptie.
En zie wat een publiciteit het em oplevert foto
Oprotten met de islam in Europa. Ga je nichtje van 9 maar uithuwelijken aan je oom van 45 in Afrika, niet hier.
Extreme gelovigen heb je in elk geloof.
Oftewel, gewoon de bijbel. Alle versen zijn gewoon terug te lezen in de bijbel en ja, de meeste zijn maar op één manier te interpreteren. Bovengenoemde site somt ze slechts op. Ga ze maar eens na. Een andere goede bron is http://www.skepticsannotatedbible.com/, de enigste site die het mogelijk maakt om de bijbel te doorzoeken op thema's als 'sex', 'tolerantie' of 'geweld'. Nou nee, dat is dus ook al niet waar. Een moslim zal exact hetzelfde zeggen. Er is maar één verschil: in de bijbel wordt met 'naaste' bedoeld: je naaste medechristen. In de koran wordt er medemoslim mee bedoeld.
Ik als ongelovige versta onder naaste 'medemens'. DAAR zit het verschil in.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Nog niet...
Nederland zal massaal kiezen voor een "coalition of the willing"
VVD/ PVV/ ToN dus! fotofoto fotofoto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Je dacht toch niet dat VVD'ers met PVV'ers samen zouden werken? Dat kabinet valt echt binnen een dag, simpelweg omdat de VVD artikel 1 uit de grondwet wél respecteert.
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
De VVD, CDA, ToN en SGP zijn alle vier bereid een coalitie aan te gaan met de PVV in een volgend kabinet.
Kun je je indenken dat geloof iets is dat de mensenlijke geest nodig heeft?
Want dat is het, het is misschien 'het opium van het volk'. Maar mensen hebben het ook nodig, zonder iets om in te geloven zouden we ook maar allemaal een stelletje robots zijn.
En iedereen heeft toch ook het recht om voor zichzelf te beslissen wat hij/zij gelooft!
En de 'atheïsten' hier willen dat verbieden, omdat het mensen beperkt foto
Dat de Koran volgens West-Europese maatstaven een facistisch boek is,
is wel erg verbloemd uitgedrukt.
De Koran is eerst en vooral een terroristisch kookboek, die veel meer dan Mein Kampf ooit gedaan heeft,
een bron is die de wereldvrede bedreigd.
Daarom verdiend dit terroristische kookboek minstens net zoveel repressie als Mein Kampf in het verleden ondervonden heeft.
Dus als Dhr. Geert W. in het beklaagdenbankje zou moeten plaats nemen, zou ik gaarne (en ik mag aannemen vele Nederlanders met ons)
ook graag naast hem / ons (wederom) plaats willen nemen,
om ook vanuit het beklaagdenbankje deze correcte analyse over de islam en het terroristische kookboek met de titel Koran in het bijzonder duidelijk te make en uit te dragen.
Want:
'Indien het hier in 't vaderland zoo gelegen is dat men de waarheid niet mag spreken, zal ik het toch uitspreken zolangs als mijn ogen openstaan'.....................!!
(Uitspraak Michiel De Ruyter)
Islam hoort gewoon niet thuis in Nederland.
Dus :
Islam?
Nee dank u.
Eigenlijk heeft de wereld gewoon behoefte aan een IQ boost.
Iemand moet pas worden aangepakt als hij of zij over de schreef gaat. Dat geldt voor iedereen, zowel allochtoon als autochtoon. Iemand moet niet worden aangepakt omdat hij of zij een geloof heeft. Daar moet iedereen vrij in zijn Waar haal jij die onzin vandaan?
Beide godsdiensten zijn nou eenmaal ontworpen om te groeien. Het recept is in weze hetzelfde: steun elkaar als medegelovige maar demoniseer, mijdt en onderdruk al degenen die niet willen volgen. Een recept dat navolging heeft gehad bij meer ideologiên (communisme, marxisme, fascisme)
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Die kleinzieligheid moet gewoon eens over zijn. Ik ben het niet met alles van Wilders eens maar als die moslims telkens zo liggen te janken, begin ik bijna te geloven dat hij gelijk heeft.
Staat in de wet, weet je wel foto Zie je, mag dus niet.
Ik vind trouwens wel dat hij gelijk heeft een beetje, maar hij moet het niet proberen duidelijk te maken door de wet te gaan breken.
Die is heilig, maar wanneer die opeens niet voor tweede kamer-leden geldt, waarom dan wel voor de gewone burger? Inderdaad, intolerantie gaat schuil in sommige religies.
Maar is het dan ook niet terug te vinden in Atheïsten?
Aanklagen die boeken dus foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken