Bhutto in Pakistan onder huisarrest geplaatst
Uit Pakistan komt het bericht dat de Pakistaanse oud-premier Benazir Bhutto onder huisarrest is geplaatst. Regeringsbronnen hebben dit inmiddels bevestigd.
Ongeveer tweehonderd agenten hebben de straat waar Bhutto woont afgezet. Een overheidspersoon is haar huis in Islamabad binnen gegaan voor overleg. Bhutto zou vandaag een grote demonstratie in Rawalpindi leiden. Aanhangers van Bhutto, waar er vorige week honderden van zijn opgepakt, hebben aangekondigd dat de demonstraties vandaag gewoon doorgaan.
"We proberen Benazir Bhutto ervan te overtuigen van deze demonstratie af te zien. Daar was ze het niet mee eens en we konden niet anders dan deze maatregelen nemen", volgens een politiewoordvoerder.
De geplande demonstratie zou een protestactie zijn geweest tegen het uitroepen van de noodtoestand in Pakistan door president Pervez Musharraf. Bhutto is in haar eigen land geliefd door miljoenen mensen, maar haar terugkeer in oktober ging gepaard met een bloedige aanslag.
President Musharraf kondigde gisteren aan dat de noodtoestand hooguit één of twee maanden van kracht zal blijven en dat de geplande verkiezingen van januari verschoven zijn naar februari. De internationale gemeenschap heeft de zet van Musharraf scherp veroordeeld. Musharraf gaf aan het land enkel te willen redden uit de rampzalige crisis, veroorzaakt door de losgeslagen rechterlijke macht en door gewelddadige extremisten.
Lees meer over de situatie in Pakistan op het Fok!Forum
Die protesteren meestal door bomaanslagen. foto
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Nou als het om die gasten gaat, dan heb ik ook liever huisarrest zonder tv !
bekijk deze lijst eens
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
ach die lui moet je gewoon op een eiland zetten met de gewenste bommen en laat ze elkaar opblazen, de winnaar plaats je op een podium en knal je door ze kop foto
Maar het kan natuurlijk ook zijn dat je liever had gezien dat hij nu weg zou zijn ten bate van die krankzinnige geloofsidioten die dat land terug de Middeleeuwen in willen krijgen.
Zelfs Adolf Hitler stond erbij.
Elke dictator is met hulp van anderen aan de macht gekomen en bleek pas later een dictator. Een dictator is men tenslotte pas als men eenmaal de macht heeft.
Hoeveel dictators zijn er aan de macht gekomen door hulp van bijvoorbeeld de Sowjet Unie ? Volgens mij is die lijst dan minstens net zo lang.
Beetje stupide om altijd maar de Amerikanen overal de schuld van te willen geven. Het zegt namelijk vaak meer over de bevolking van een land waarom een heerser een dictator worden kan.
Lees bijvoorbeeld het Midden Oosten ! foto
Dat zou pas leuke tv opleveren !
foto
OT: Lekkere vrijheid van meningsuiting als je niet eens ergens tegen mag demonstreren.. we vreedzaam dan he.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Alle leiders van de landen van het voormalige Oostblok alleen zijn er al meer dan de lijst die jij opnoemde. En dan heb je er ook nog een stel in Latijns-Amerika, Afrika en Azië.
De regeringen van communistische landen hebben nooit iets verdeeld over de bevolking. Die verdeelden de macht en de middelen over een partij-elite. De gewone bevolking leed vaak hongersnood, terwijl de partij-elite kaviaar knaagde en bubbelwijn zoop in hun dure datsja's, waar ze mijmerden over een nieuw te starten guerilla in een ver land !
Dat multinationals inderdaad vaak de winsten deels doorsluizen naar het thuisland dat klopt. Dat doen alle multinationals, dus ook Europese, Latijnsamerikaanse en Aziatische. En van een deel van die winsten komen weer nieuwe investeringen elders waardoor er daar economische groei ontstaat. China is daarvan een mooi voorbeeld.
Ik heb hieronder even een lijstje geplaatst van de 10 ergste dictators van vandaag de dag. Als jij er 1 kan noemen die door de VS wordt gesteund of aan de macht is gebracht dan neem ik mijn petje voor je af.
http://www.lebforces.org/forum/archive/index.php?t-23163.html
foto
monikkenmonniken foto[ontopic]
Dit is een enge zaak want als je als president zomaar de wet aan de kant kan schuiven en je tegenstanders het zwijgen kan opleggen, ben je als land aardig aan het afglijden.
[/ontopic]
Omar al-bashir van Soedan heeft wel deglijk banden met de CIA
http://www.sudantribune.com/spip.php?article24527
Islam Karimov:
De CIA werkt nauw samen met de inlichtingendienst van Islam Karimov
Als Hu Jintao een dictator genoemd wordt dan is George Bush dat ook met zijn Patriot Act.
King Abdullah van Saudi Arabië kan als een van de grootste bondgenoten van de VS worden gezien.
'vriend' Bashar al Assad
De grootste en machtigste dictator (leider van een staat zonder democratie) van dit moment staat niet eens in die lijst: de paus.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Maar die paus. Wat bedoel je daar nu weer mee ? Die is overigens gewoon gekozen en heeft nagenoeg geen onderdanen in zijn staat (Vaticaanstad).
Wat ik bedoelde aan te geven is dat er heel veel dictators zijn geweest en de meeste zijn niet door de VS aangesteld. Je kunt van alles dat niet klopt op de wereld wel de VS en het kapitalisme te schuld geven, maar dat is onzin. Daar waar mensen macht hebben ontstaat vanzelf misbruik en corruptie.
Dat heeft op zich niets met een systeem te maken, maar meer met de mens an sich. En dan heeft de VS nog het voordeel dat het een democratie is en dat men een leider kan wegstemmen. En dat recht had men in socialistische en communistische landen tenslotte niet.
foto
stop overpopulation!
Aangezien Adolf Hitler erbij staat is die lijst al geen cent meer waard.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken