Het kabinet wil dat het alcoholgebruik bij jongeren tot 16 jaar met een kwart verminderd wordt. Dit plan staat in een concept-nota van de ministers Klink, Ter Horst en Rouvoet, die in het bezit is van de NOS. Volgens het plan moeten winkels die alcohol aan jongeren onder de 16 verkopen hun vergunning kwijtraken.
Niet alleen de winkels kunnen bestraft worden. Ook de jongeren moeten strafbaar zijn als ze met drank over straat lopen. Supermarkten moeten stoppen met de verkoop van mixdrankjes, die zullen alleen te koop zijn bij de slijter. Ook moeten de alcoholreclames op TV overdag en aan het begin van de avond beperkt worden.
Ook de jongeren moeten strafbaar zijn als ze met drank over straat lopen. Supermarkten moeten stoppen met de verkoop van mixdrankjes, die zullen alleen te koop zijn bij de slijter. Ook moeten de alcoholreclames op TV overdag en aan het begin van de avond beperkt worden.
Dus als je bier gesloten en verpakt in je boodschappentas hebt zitten ben je nu strafbaar?
En net alsof die reclame ook maar enige invloed heeft op het drankgebruik van jongeren foto
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
das mooi klote , dat wil dus zeggen dat de volwassenen ook niet meer terecht kunnen voor een breezer of een smirnofje bij de supermarkt en voortaan altijd bij de duurdere slijterij terecht komen
Das mooi klote
daarintegen een flesje wijn of port mag dan weer wel? foto
en jeugd < 16 die drank koopt en buiten de deur aan > 16 jeugd geeft.. deze worden gespot door politie, beboet en politie loopt winkel binnen wegens verkoop > 16 jeugd?
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:42 schreef steve-urkel het volgende: en jeugd < 16 die drank koopt en buiten de deur aan > 16 jeugd geeft.. deze worden gespot door politie, beboet en politie loopt winkel binnen wegens verkoop > 16 jeugd?
Hoe zit dat?
( < ouder dan 16, > jonger dan 16)
Daarom wordt het voor onder de 16 dus verboden om het spul op zak te hebben.
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:39 schreef puntje-tussen-de-bougie het volgende: das mooi klote , dat wil dus zeggen dat de volwassenen ook niet meer terecht kunnen voor een breezer of een sminofje bij de supermarkt en voortaan altijd bij de duurdere slijterij terecht komen
Das mooi klote
daarintegen een flesje wijn of port mag dan weer wel? foto
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:42 schreef steve-urkel het volgende: en jeugd < 16 die drank koopt en buiten de deur aan > 16 jeugd geeft.. deze worden gespot door politie, beboet en politie loopt winkel binnen wegens verkoop > 16 jeugd?
Hoe zit dat?
( < ouder dan 16, > jonger dan 16)
Een moeilijk geval maaaar,,
waarom gebruik je dit teken, ''>'', voor jonger dan 16, want dit teken wordt in het algemeen gebruikt voor ''groter dan'' dus in deze context voor ''ouder dan''? Beetje omgekeerd dus he foto
En die kerel op je usericon is koning man,, Urkel!! foto
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:42 schreef steve-urkel het volgende: en jeugd < 16 die drank koopt en buiten de deur aan > 16 jeugd geeft.. deze worden gespot door politie, beboet en politie loopt winkel binnen wegens verkoop > 16 jeugd?
Hoe zit dat?
( < ouder dan 16, > jonger dan 16)
Volgens mij heb je de tekentjes net omgedraaid.... < en > kan aan mij liggen hoor... foto
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:51 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Een moeilijk geval maaaar,,
waarom gebruik je dit teken, ''>'', voor jonger dan 16, want dit teken wordt in het algemeen gebruikt voor ''groter dan'' dus in deze context voor ''ouder dan''? Beetje omgekeerd dus he foto
En die kerel op je usericon is koning man,, Urkel!! foto
Volgens mij niet want op die stickers met 'geen verkoop van lichte alcohol aan <16, geen verkoop van sterke drank aan <18. Miss. is de ofiiciele betekenis wel kleiner/groter dan, maar het wordt vaak gewoon gezien als lager/hoger dan.
Ben er trouwens wel optegen, dit teringkabinet moet zich niet zo aanstellen maar zich bezig gaan houden met dingen die echt belangrijk zijn (en waar Nederland echt kapot aan gaat, hypotheekrente aftrek, files, ambtenarij en dat soort dingen)
Maar nee hoor, belangrijkste in dit kabinet is om zoveel mogelijk leefregels van de bijbel er doorheen te drukken foto
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:42 schreef steve-urkel het volgende: en jeugd < 16 die drank koopt en buiten de deur aan > 16 jeugd geeft.. deze worden gespot door politie, beboet en politie loopt winkel binnen wegens verkoop > 16 jeugd?
ze moeten eens drankgebruik onder automobilisten gaan aanpakken, dat lijkt me een stuk beter dan onder de 16.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 19:59 schreef Posergoth6667 het volgende: ze moeten eens drankgebruik onder automobilisten gaan aanpakken, dat lijkt me een stuk beter dan onder de 16.
Natuurlijk moet er weer iets anders aangepakt gaan worden wanneer ze aan jouw alcohol dreigen te komen he?
Drankgebruik onder automobilisten wordt al aangepakt, sukkel. Dat is al jaren zo. En heb je ooit van een beginnersrijbewijs gehoord, waarbij je alcoholpomillage geen 0,5 maar slechts 0,2 promille mag zijn? Van mij mag het voor iedereen, beginner of niet, 0,2 zijn. En niet omdat ik zelf niet graag een pilsje of een wijntje neem, integendeel zelfs. Maar daar gaat het nu niet om. Alcohol onder de 16, daar hebben we het over. Niet snel van onderwerp veranderen.
Fout, ze moeten discotheken aanpakken die kinderen onder de 16 toelaten, en deze uitgaansgelegenheden moeten verplicht iedereen een ID vragen voordat ze toegang verlenen.
Dan zie je pas hoe hard het alcahol gebruik afneemt bij de jeugd. Het zijn gewoon die bars die een oogje toeknijpen bij het binnenlaten. Een vriend van me werkt ook in een 'bar', en als hij meldt dat er kinderen zijn zegt de baas: "Ach, die ken ik." of "Maakt toch niets uit!" Zo'n onverantwoorde en geldbeluste mensen moeten ze aanpakken.
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 19:04 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
Volgens mij niet want op die stickers met 'geen verkoop van lichte alcohol aan <16, geen verkoop van sterke drank aan <18. Miss. is de ofiiciele betekenis wel kleiner/groter dan, maar het wordt vaak gewoon gezien als lager/hoger dan.
Ben er trouwens wel optegen, dit teringkabinet moet zich niet zo aanstellen maar zich bezig gaan houden met dingen die echt belangrijk zijn (en waar Nederland echt kapot aan gaat, hypotheekrente aftrek, files, ambtenarij en dat soort dingen)
Maar nee hoor, belangrijkste in dit kabinet is om zoveel mogelijk leefregels van de bijbel er doorheen te drukken foto
ja dus wat verschilt mijn punt met het jouwe? ouwe,,je bent het gewoon met me eens als ik je tekst zo lees foto
ON: Mij maakt het persoonlijk niet zo veel uit of de jongere meer gaan drinken, ik en 99% die hierop reageren hebben het op die leeftijd ook gedaan dus big deal, geen haan die ernaar kraait.
Die pikkies daar in Den Haag moeten zich meer gaan bezig houden met echte politiek, zoals die prijzen van het nieuwe zorgstelsel en de prijzen in de toekomst voor bv. stroom en gas die de pan uit reizen. Doe wat, i.p.v. zinloze discussies hierover, want zo verdienen ze wel erg gemakkelijk hun centjes. foto
Ik heb zelf in een slijterij gewerkt en je wilt niet weten hoevaak ze het proberen te kopen en met wat voor smoesjes ze aankomen waaien, zelfs zogenaamde briefjes, dat het cadeautjes zijn enz enz enz Heb er heel veel de winkel uit gestuurd, het is zelfs zo dat als er een groepje jongeren binnenkomt waarvan een de gewenste leeftijd heeft en de rest jonger is je mag weigeren te verkopen, het kan mij geen bal schelen of ze zich kapot drinken, helemaal niet, maar van mij kregen ze het absoluut niet mee, ik wil niet op mijn geweten hebben dat er ooit iemand met een beschadiging rondloopt omdat ik het heb toegelaten dat ze drank kochten. En dan hoeveel ouders geven hun kroost wat bier omdat ze dit zelf erg stoer vinden tegenover hun vrienden, zo van, kijk eens het begint al een echte vent/vrouw te worden.
Nederland maximaal naar de klote!! foto WAT een BESPOTTELIJKE ideeen komen er de laatste tijd van onze regering. Ik vraag me echt met recht af waar we mee bezig zijn en waar het heen gaat... Ik zie het best somber in en moet zeggen dat ik steeds meer over emigreren nadenk. Tuurlijk, overal zijn regeltjes en wetten, maar in Nederland slaan ze echt belachelijk ver door... fotofoto
\"Ik heb zoveel schijt aan alles dat ik stront tekort kom\"
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 21:58 schreef HateStorm het volgende: Nederland maximaal naar de klote!! foto WAT een BESPOTTELIJKE ideeen komen er de laatste tijd van onze regering. Ik vraag me echt met recht af waar we mee bezig zijn en waar het heen gaat... Ik zie het best somber in en moet zeggen dat ik steeds meer over emigreren nadenk. Tuurlijk, overal zijn regeltjes en wetten, maar in Nederland slaan ze echt belachelijk ver door... fotofoto
Geef die kinderen van 14 jaar toch alle drank die ze willen. Maar dan moet je niet zeuren als ze met 18 jaar auto's in de fik steken!
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 21:23 schreef tsijben het volgende: Fout, ze moeten discotheken aanpakken die kinderen onder de 16 toelaten, en deze uitgaansgelegenheden moeten verplicht iedereen een ID vragen voordat ze toegang verlenen.
Dan zie je pas hoe hard het alcahol gebruik afneemt bij de jeugd. Het zijn gewoon die bars die een oogje toeknijpen bij het binnenlaten. Een vriend van me werkt ook in een 'bar', en als hij meldt dat er kinderen zijn zegt de baas: "Ach, die ken ik." of "Maakt toch niets uit!" Zo'n onverantwoorde en geldbeluste mensen moeten ze aanpakken.
Ben ik het helemaal mee eens! En ouders moeten ook wat meer op hun kinderen letten, tegenwoordig als zoon/dochter 13/14 jaar wordt, wordt er al alcohol gekocht voor de feestjes. foto
Eigenlijk verandert er niet zo veel, verkopen onder de 16 mocht toch al niet, zelfs niet als het voor iemand anders was. Ik heb zelf in een supermarkt gewerkt, en dat was altijd het beleid. Het enige wat er verandert is dat de straffen zwaarder worden.
Ik heb ooit een klein meisje waarvan ik denk dat ze een jaar of 9 - 10 was. Die kocht een aantal boodschappen, waaronder een blikje bier. Ik zei tegen haar dat ik haar het blikje bier helaas niet mocht verkopen. Waarop ze zei: "Maar het is voor mijn Pappa". Waarop ik uitlegde dat ik het dan toch niet mocht verkopen.
Ik geloof dat meisje best, maar regels zijn regels. Als ik het een 10 jarig meisje toesta, moet ik het een 14 jarige met hetzelfde excuus ook toestaan. Dus de lijn was toen al simpel getrokken. Geen verkoop van alcohol onder de 16.
Mijn voorbeeld vond 4 jaar geleden plaats, dus zoals ik zei, eigenlijk is er niets verandert, behalve de sancties.
Leuke mythe dat het terug schroeven van reclame voor tabak en alcohol het gebruik tegen gaat, of het nou onder volwassenen of de jeugd is, het maakt echt geen zak uit hoor.
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:42 schreef steve-urkel het volgende: en jeugd < 16 die drank koopt en buiten de deur aan > 16 jeugd geeft.. deze worden gespot door politie, beboet en politie loopt winkel binnen wegens verkoop > 16 jeugd?
Hoe zit dat?
( < ouder dan 16, > jonger dan 16)
wiskunde zal niet je sterkste punt zijn denk ik zo
Ontopic: volgens mij zijn er meer +16 drinken dan -16 drinkers. Weer een voorbeeld van halfslachitg beleid
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 19:04 schreef Pr0-n00b het volgende:
[..]
Volgens mij niet want op die stickers met 'geen verkoop van lichte alcohol aan <16, geen verkoop van sterke drank aan <18. Miss. is de ofiiciele betekenis wel kleiner/groter dan, maar het wordt vaak gewoon gezien als lager/hoger dan.
Ben er trouwens wel optegen, dit teringkabinet moet zich niet zo aanstellen maar zich bezig gaan houden met dingen die echt belangrijk zijn (en waar Nederland echt kapot aan gaat, hypotheekrente aftrek, files, ambtenarij en dat soort dingen)
Maar nee hoor, belangrijkste in dit kabinet is om zoveel mogelijk leefregels van de bijbel er doorheen te drukken foto
Op donderdag 18 oktober 2007 @ 18:38 schreef Syheriat het volgende: Wishful thinking... [..]
Dus als je bier gesloten en verpakt in je boodschappentas hebt zitten ben je nu strafbaar?
En net alsof die reclame ook maar enige invloed heeft op het drankgebruik van jongeren foto
hetzelfde als roken.. kids don't smoke because a camel with sun glasses tells them to, they smoke for the same reason adults do, because it relieves depression and stress
Dan gaan ze het stiekem doen en is er nog veel minder controle dan er nu al is.
Aan drank komen ze toch wel, het is stoer en leuk. Geef nu eens 1 reden voor die 'kinderen' om het niet te gebruiken.
Al mijn vrienden zaten ook al aan het bier op hun 13e en ik ken er geeneen die daar nu, later, problemen aan over heeft gehouden, op 1 gozer na die een stuk tand miste na een avondje doorzakken. foto.
En net alsof die reclame ook maar enige invloed heeft op het drankgebruik van jongeren foto
Zodat we tenminste geld overhouden voor drank foto
Das mooi klote
daarintegen een flesje wijn of port mag dan weer wel? foto
Hoe zit dat?
( < ouder dan 16, > jonger dan 16)
waarom gebruik je dit teken, ''>'', voor jonger dan 16, want dit teken wordt in het algemeen gebruikt voor ''groter dan'' dus in deze context voor ''ouder dan''? Beetje omgekeerd dus he foto
En die kerel op je usericon is koning man,, Urkel!! foto
kan aan mij liggen hoor... foto
Ben er trouwens wel optegen, dit teringkabinet moet zich niet zo aanstellen maar zich bezig gaan houden met dingen die echt belangrijk zijn (en waar Nederland echt kapot aan gaat, hypotheekrente aftrek, files, ambtenarij en dat soort dingen)
Maar nee hoor, belangrijkste in dit kabinet is om zoveel mogelijk leefregels van de bijbel er doorheen te drukken foto
OT Hoop dat het werkt, maar als ze echt perse drank willen hebben vragen ze wel of oudere vrienden het willen kopen voor hun.
zucht, nee je kunt me er niet mee kopenfoto
wanneer je een < teken gebruikt betekend dat dat wat je ervoor zet kleiner is dan hetgene wat erachter staat, en bij het > dus omgekeert
En alles is te koop foto
(schenkt breezer weer terug in fles uit envelop)
@Cry0_2007 ik voel me 80 foto
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Drankgebruik onder automobilisten wordt al aangepakt, sukkel. Dat is al jaren zo. En heb je ooit van een beginnersrijbewijs gehoord, waarbij je alcoholpomillage geen 0,5 maar slechts 0,2 promille mag zijn? Van mij mag het voor iedereen, beginner of niet, 0,2 zijn. En niet omdat ik zelf niet graag een pilsje of een wijntje neem, integendeel zelfs. Maar daar gaat het nu niet om. Alcohol onder de 16, daar hebben we het over. Niet snel van onderwerp veranderen.
....blijft er meer voor mij over... foto
Dan zie je pas hoe hard het alcahol gebruik afneemt bij de jeugd.
Het zijn gewoon die bars die een oogje toeknijpen bij het binnenlaten.
Een vriend van me werkt ook in een 'bar', en als hij meldt dat er kinderen zijn zegt de baas: "Ach, die ken ik." of "Maakt toch niets uit!"
Zo'n onverantwoorde en geldbeluste mensen moeten ze aanpakken.
ON: Mij maakt het persoonlijk niet zo veel uit of de jongere meer gaan drinken, ik en 99% die hierop reageren hebben het op die leeftijd ook gedaan dus big deal, geen haan die ernaar kraait.
Die pikkies daar in Den Haag moeten zich meer gaan bezig houden met echte politiek, zoals die prijzen van het nieuwe zorgstelsel en de prijzen in de toekomst voor bv. stroom en gas die de pan uit reizen.
Doe wat, i.p.v. zinloze discussies hierover, want zo verdienen ze wel erg gemakkelijk hun centjes.
foto
Heb er heel veel de winkel uit gestuurd, het is zelfs zo dat als er een groepje jongeren binnenkomt waarvan een de gewenste leeftijd heeft en de rest jonger is je mag weigeren te verkopen, het kan mij geen bal schelen of ze zich kapot drinken, helemaal niet, maar van mij kregen ze het absoluut niet mee, ik wil niet op mijn geweten hebben dat er ooit iemand met een beschadiging rondloopt omdat ik het heb toegelaten dat ze drank kochten.
En dan hoeveel ouders geven hun kroost wat bier omdat ze dit zelf erg stoer vinden tegenover hun vrienden, zo van, kijk eens het begint al een echte vent/vrouw te worden.
Maar dan moet je niet zeuren als ze met 18 jaar auto's in de fik steken!
foto Altijd de kleine lettertjes lezen fotofoto
( gebruik) geen alcohol onder de 16 jaar
voor eventuele boetes tegen tegaan foto
Ik heb zelf in een supermarkt gewerkt, en dat was altijd het beleid.
Het enige wat er verandert is dat de straffen zwaarder worden.
Ik heb ooit een klein meisje waarvan ik denk dat ze een jaar of 9 - 10 was. Die kocht een aantal boodschappen, waaronder een blikje bier.
Ik zei tegen haar dat ik haar het blikje bier helaas niet mocht verkopen. Waarop ze zei: "Maar het is voor mijn Pappa". Waarop ik uitlegde dat ik het dan toch niet mocht verkopen.
Ik geloof dat meisje best, maar regels zijn regels. Als ik het een 10 jarig meisje toesta, moet ik het een 14 jarige met hetzelfde excuus ook toestaan.
Dus de lijn was toen al simpel getrokken. Geen verkoop van alcohol onder de 16.
Mijn voorbeeld vond 4 jaar geleden plaats, dus zoals ik zei, eigenlijk is er niets verandert, behalve de sancties.
Ontopic:
volgens mij zijn er meer +16 drinken dan -16 drinkers. Weer een voorbeeld van halfslachitg beleid
George Carlin foto
Aan drank komen ze toch wel, het is stoer en leuk. Geef nu eens 1 reden voor die 'kinderen' om het niet te gebruiken.
Al mijn vrienden zaten ook al aan het bier op hun 13e en ik ken er geeneen die daar nu, later, problemen aan over heeft gehouden, op 1 gozer na die een stuk tand miste na een avondje doorzakken. foto.
xxx
-From Belgium
Nee echt niet foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken