Nieuws
Senator Yildirim uit de SP gezet
Het partijbestuur van de SP heeft gisteravond besloten het lidmaatschap van Düzgün Yildirim met onmiddellijke ingang op te zeggen. Yildirim zei in een reactie dat hij nu namens een nieuwe partij zitting zal nemen in de Eerste Kamer.Yildirim werd met voorkeurstemmen in de Eerste Kamer gekozen, maar de SP wilde iemand anders op zijn plaats.
Het partijbestuur en de partijraad hebben Düzgün Yildirim officieel verzocht zijn zetel ter beschikking te stellen, maar die gaf daaraan geen gehoor. De beroepscommissie van de SP heeft zich gebogen over deze kwestie en heeft gisteravond uitspraak gedaan.
Yildirim zei in een reactie geen gebruik te maken van de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de opzegging van zijn lidmaatschap van de SP. Hij kondigde de oprichting van een nieuwe politieke partij aan.
Yildrim, die ook in de partijraad zat, heeft daarmee ingestemt.
HIJ heeft zelf gestemd, HIJ koos voor de voorwaarden van de partij, HIJ wist waarmee hij mee instemde.
Puur achterbaks veraad van Yildrim.
Mee instemmen met de voorwaarden, maar als het slecht uitkomt toch maar niet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Aan de andere kant heeft Yildirim voor deze, misschien ondemocratische, manier gekozen.
Nou ja, succes maar. En maak er geen potje van zoals die andere Turkse meneer.
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Ik vind de SP hier hetzelfde handelen als die winkels en dienstverleners. De kiezers hebben niets te zeggen, verkiesbare personen hebben niets te zeggen, de SP heeft geen democratie maar bepaald wie op welke zetel komt te zitten. Dan kan je wel zeggen dat personen die voor de SP verkiesbaar waren de boel aan het verraden zijn, maar dan vergeet je even dat de SP hier de democratie aan het verraden is. Naar mijn mening zij die door de SP zelfbedachte voorwaarden waardeloos gezien het recht van iedereen op het kiesstelsel van democratie. Net zoals die regels van die winkeliers en dienstverleners waardeloos zijn zodra ze rechten van hun klanten beperken. Iemand die democratie eist is niet achterbaks te noemen maar juist iemand die opkomt voor zijn eigen rechten en die van de kiezers en iedereen in een democratie.
En wat doen we dan met de kiezers? Heeft iedereen die op de SP heeft gestemd daarmee ook afstand gedaan van het democratisch kiesstelsel? Omdat ze met hun stem ook met de regels van de partij hebben ingestemd....
Als keuzes van mensen zo makkelijk te veroordelen zijn dan kunnen we net zo goed rechten afschaffen.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Er zijn binnen de partij afspraken gemaakt, afspraken waar Yildrim mee ingestemd heeft.
De afspraak was, zoveel zetels, die personen.. en Yildrim is daarmee akoord gegaan, daar heeft hij zij stem op uitgebracht.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De SP had duidelijke regels, Yildrim zat in dfe SP raad (1 van 120), en heeft hij ermee ingestemd, dat zetels verdeeld werden naargelang het aantal stemmen.
Nu heeft hij volgens het kiesrecht recht op die zetel, maar hij lapt dus de afspraken die gemaakt zijn binnen de SP aan z'n laars.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Het is gewoon politiek, en in de politiek wordt gelogen en is alles toegestaan. Zelfs oorlog is een vorm van politiek bedrijven. Dus dat dit gebeurt is op zich niet vreemd, uitzonderlijk, verderfelijk of weet ik wat nog meer.
Laten we allemaal eerst maar eens alleen op partijen stemmen die beloven GEEN politiek te bedrijven, ben je meteen van al het gedonder af.
foto
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Dankje SP. foto
Burgers kiezen nl niet wie er in de 1e kamer komt. Dat wordt nl indirect gedaan. Als burger heb je mensen voor de provinsie kunnen kiezen. Deze gekozenen hebben vervolgens weer gestemd voor de 1e kamer.
Naar mijn mening had de SP dit meer flexibel moeten oplossen. Tijd voor meer democratie binnen de partij!
De kiezers willen notabele Yilderim in de kamer hebben en de SP wenst dus gewoon zijn eigen kiezers te negeren. Hoe dom kun je zijn.
Ik stem altijd links (SP) maar ik weet echt niet of de SP een volgende keer nog op zijn stem kan rekenen nu ze steeds weer laten zien dat ze eigenlijk gewoon dictators zijn. Maar ja, wie dan? PVDA moet je ook niet hebben, die willen ook geen vrijheid van meningsuiting als het gaat om kritiek op idiote dingen die sommige moslims doen. Er blijft voor de linkse, niet moslim, nederlander weinig keus over.
Wie weet als Yilderim het aardig doet dat hij mijn stem krijgt.
Ik wens Yilderim in ieder geval veel succes met zijn nieuwe partij.
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
IK heb dat nergens gelezen en voel me als SP stemmer nogal belazerd.
Ze moeten vooral zo doorgaan krijgen ze mijn stem nooit meer (en van vele anderen)
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Niet te geloven dat er zoveel mensen zijn die dit soort tweederangs communisten - en hier reken ik die Yildirim ook maar even bij - in de kamer willen hebben. foto
De SP wil niet de Kieswet negeren en beweert ook niet dat DY het recht niet heeft op die zetel, maar ze vragen hem er vrijwillig afstand van te doen. Het was immers afgesproken dat te doen als iemand met voorkeurstemmen gekozen zou worden en daar heeft hij ook zijn handtekening onder gezet. Omdat hij die belofte breekt en zijn handtekening blijkbaar niets waard is, is hij onbetrouwbaar en wordt hij terecht uit de club geknikkerd.
De SP wist dat het daarmee ophef riskeerde, maar beter dat dan dit soort baantjesjagers laten zitten, zoals PvdA, VVD etc. doen. De kiezer heeft hem dus helemaal niet in de Kamer gekozen, jij hebt nooit op hem kunnen stemmen als Eerste Kamerlid. Je klept dus uit je nek. En 'hoe dom kun je zijn?,' vraag je? In ieder geval zo dom als jij: je snapt niet hoe getrapte verkiezingen werken en je schrijft 'notabele' waar je 'nota bene' bedoelt. Misschien eerst je ITO-diploma of inburgeringscursus halen en dán pas een grote mond open trekken.
Eén van de volgende stappen is moorden langs ethnische lijnen zoals je ziet in Israel en Rwanda. Verrijking zeg ik je, verrijking!!
Yildirim is NIET door het volk gekozen, maar door een paar statenleden!
Dit is gewoon een smerige naaistreek van de SP en laat voor de zoveelste keer hiermee zien dat democratie niet hoog in 't vaandel staat.
Of bedoel je de VVD, waarvan leden de partijbesluiten eerst accepteren maar toch aan hun laars lappen op hun eigen houtje leider gaan spelen (Verdonk)? Dat is inderdaad een veel wenselijkere situatie.
Die heeft er dus niks mee van doen gehad.
Yildirim komt gewoon z'n afspraken niet na.
hij heeft 3 voorkeurs stemmen gehad, nou woepie (in totaal 5, maar hij heeft 2 keer op zichzelf gestemd).
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Misschien wel de weerstand tegen christelijken , waardoor Nederland wat vrijer werd.
Vreemd echter dat ze nu vaak de islam wel omarmen, ze moesten wijzer zijn.
Tot zover je poging slimmer over te komen dan anderen dus.
Ik moet ook niets van Yildirim hebben, maar dit bewijst nog maar weer eens wat voor een dictatoriaal clubje de SP is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken