Nieuws
Brein: 92,4% Torrents bruikbaar
Uit een door TNO ontwikkelde steekproef van Brein op de torrentsite Demonoid.com blijkt dat 'gemiddeld 93,8 procent van de toegankelijke bestanden als illegaal is aan te merken', aldus Brein. Brein merkte tevens op dat minstens 92,4 procent van de als illegaal aangemerkte bestanden 'bruikbaar' was en dat geen van de bruikbare auteursrechtelijk beschermde bestanden 'andere content bevatte dan de titel van de content aangaf'. Hiermee zijn bittorrent-bestanden stukken betrouwbaarder dan bestanden van p2p-netwerken als Fasttrack en Edonkey, die vaak een misleidende naam hebben.
Het onderzoek werd overigens uitgevoerd in een poging Demonoid.com offline te halen. In die opzet lijkt men te zijn geslaagd. Sinds dinsdagochtend is de site offline. Oorzaak is wellicht een dagvaarding van Stichting Brein aan het adres van hostingprovider Leaseweb.
Brein heeft Leaseweb gedagvaard om Demonoid offline te halen en de naam- en adresgegevens van de site-eigenaar te verstrekken. Een uitspraak van de rechtbank vorige week stelt dat Brein gerechtigd is deze gegevens op te eisen. Brein denkt dat Demonoid dan ook onbereikbaar is omdat Leaseweb aan de dagvaarding tegemoet wil komen. Op een verder kale homepage meldt Demonoid zelf echter dat 'een systeemprobleem ons dwingt door alles vanuit de backup te herstellen'. Demonoid belooft verder zo snel mogelijk weer online te zijn.
Demonoid is met zijn 170.000 torrent-bestanden één van de vele duizenden populaire bittorrentsites. Gebruikers zullen dus uit moeten wijken naar een van de vele alternatieven.
In Nederland is het downloaden van films, series en muziek overigens volkomen legaal. Het aanbieden en verspreiden is wél bij wet verboden.
nog een populaire torrentsite
Blijf toch lekker Kazaa-gebruikers pakken, Tim!
Torrentspy zal filters gaan plaatsen helaas foto
Even bord voor je kop weghalen en kijken wat er gebeurd... het heeft geen zin. Als mensen iets willen kopen doen ze dat wel.
Alhoewel het wel apart is dat iedereen MP3's tegenwoordig als gemeengoed beschouwd, terwijl we met z'n allen eigenlijk best weten dat het illegaal is. En nou niet aankomen met 'maar downloaden mag wel', je weet dondersgoed dat je je in een grijs gebied begeeft foto
Software valt overigens dan weer buiten deze wetgeving.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
een stelletjes digi F*ckers!
Ik snap dat echt niet
Gelukkig zijn er lekker veel torrentsites foto
Nog een keer dan: films en muziek downloaden valt in Nederland onder het begrip "thuiskopie" in het autersrecht en is in Nederland volkomen, totaal, 100 procent legaal.
Brein kan nog zoveel drogredenen in voorfilmpjes zetten als "Illegaal downloaden mag niet!", maar daar wordt het niet ineens illegaal van.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
maar heb ik spontaan weer zin,.. dank u wel Brein dat er weer op wijst welke Torrent ik moet gebruiken.
Vraagje: wie weet Goede Torrents site? Roep u maar! foto
PS. Ik hoop dat BREIN mee leest.. foto
Dacht ik.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Maar het downloaden an sich dus niet.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Andere oplossing is natuurlijk usenet. Een film in hd kwaliteit haal je binnen met de volledige snelheid van je verbinding. Helemaal top foto
1. Een kopie maken van muziek of film (cd of dvd) mag als die zonder commercieel oogmerk en uitsluitend voor jezelf bestemd is. Van een computerspel of andere software mag je geen kopie maken, ook niet voor eigen gebruik.
2. Het omzeilen van een beveiliging op een cd of dvd mag niet, ook niet om een kopie voor jezelf te maken. Je mag een omzeilingsmiddel ook niet verspreiden, bijvoorbeeld op een cd of dvd of als bestand op het internet.
3. Een kopie weggeven, ruilen of verkopen mag niet.
4. Een internetbestand (met muziek of een film) downloaden mag. Maar pas op met p2p uitwisseldiensten, want als je daarmee downloadt wordt je in sommige gevallen automatisch uploader, dat is "ter verspreiding aanbieden" en dat mag niet. Interactieve software downloaden mag niet.
5. Een bestand uploaden mag niet. Dus ook niet "sharen" of delen via een p2p uitwisseldienst. Je mag ook geen dvd "rippen" en de inhoud als bestand op het internet plaatsen.
6. Openbaar vertonen mag niet, behalve in huiselijke kring.
Als je opzettelijk een inbreuk op auteursrecht maakt dan is dat strafbaar als misdrijf. Onder opzet valt ook als je beter had horen te weten en eigenlijk bewust het risico neemt dat je inbreuk maakt.
Straffen kunnen oplopen tot 4 jaar gevangenisstraf en 45.000 euro boete.
Gek he, dat op een site waar dooie links worden verwijderd, de meeste links werken! foto.
De pest is dat diegenen die onder de indruk moeten zijn van de uitkomsten van dit flutrapport niet weten dat het een flutrapport is...
Als je mij drie ton geeft ontwikkel ik ook wel 'een steekproef' om gemiddelden te bedenken.
Laat iedereen die p2p gebruikt lekker daar zitten en laat usenet vrij voor de 'pro's' foto
Mijn muziek lijstje - Wishlist
Ach ja de torrents zijn niet te stoppen als ze in een land waar al die regels niet gelden gehost wordt zijn ze niet meer neer te halen door een subsidie trekker als brein
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je kunt wel heel hard roepen dat het allemaal niet mag... maar internet is en blijft een vrijplaats voor informatie. 'Illegaal downloaden' verbieden is net zoiets als zonnig weer verbieden. It happens, there's nothing you can do about it. Deze discussie moddert al voort sinds Napster begin jaren 90. En nog steeds is het nog nooit iemand gelukt om welke vorm van informatie dan ook van het internet te weren. Het kan gewoon niet.
kmis lokitorrent wel, was naar mijn mening de beste site ooit... totdat ze dat leuke trucje deden... waarbij ze nog ff flink wat geld hebben opgestreken
Ja, beste meneer Brein dat wisten wij natuurlijk allang. Jammer he dat je al die in het buitenland gehoste Torrent sites niet kunt aanpakken. Timmie eat your heart out! foto
Nieuwsgroepen > Brein
IRC >>> Brein
Dus blijf maar lekker downloade met torrents, zolang ik maar geen last heb van die zooi..
En er zijn vele trucen (en mods) waarmee je dit kunt omzeilen.
Waarom denk je dat er een ratio bijgehouden wordt.......
ik kan prima een DVD downloaden en mijn uploadsnelheid uit zetten.
en toch met 1MB+ downloaden met of zonder seeders.
en nee, mijn ratio wordt niet verneukt. foto (en nee niet op een illegale manier)
Ach, brein staat toch op de tocht.
Brein: "Ah kijk, een uploader van auteursrechtelijk beschermd materiaal!"
Brein mailt naar e-mail uploader: "Wij vermoeden dat je auteursrechtelijk beschermd materiaal uploadt. Hierbij doen we een voorstel tot schikking en verzoeken we je ons een aantal gegevens te verstrekken."
Uploader: "Dikke lul met jullie! foto" *maakt backup en stuurt naar contacten*
Brein mailt naar provider: "Een van uw abonnees upload auteursrechtelijk materiaal. Wij verzoeken je om zijn persoonsgegevens aan ons te verstrekken, zodat wij actie kunnen ondernemen."
Provider: "Nee sorry, in onze voorwaarden staat dat we privacygevoelige informatie niet aan derden verstrekken."
Brein brouwt onderzoekje in elkaar en schakelt rechter in: "Bwèèèhhh foto er zit iemand bij die en die provider auteursrechtelijk beschermd materiaal te uploaden, maar niemand wil meewerken zodat wij geld kunnen eisen om
in onze eigen zak te stekende platenmaatschappijen hetgeen te geven waar zij recht op hebben."Rechter: "Auteursrechten schenden? oh da's slecht natuurlijk. Nou hierbij machtig ik je het recht om bij de provider persoonsgegevens te eisen."
*Brein peutert gegevens los bij provider en klaagt uploader aan*
*Uploader mag niet meer verder gaan met praktijken en krijgt boete*
Brein: foto
*Contacten van uploader richten nieuwe site op en gaan vrolijk verder*
Brein: fotofoto
Ze moeten maar es een onderzoek doen hoeveel onderzoeken van Brein nuttig zijn. Alhoewel dat onderzoek ook niet zo nuttig zou zijn... ze kunnen beter andere dingen doen, voor mij koffie halen bijvoorbeeld. Daar heeft tenminste 1 iemand nog wat aan.
De vraag is of er wat tegen gedaan kan worden. Zoals iemand al zei: eerst was het Napster, toen Kazaa, toen Edonkey/Overnet en nu zijn het al een aantal jaar torrents. Het is vrijwel onmogelijk torrentgebruikers aan te pakken en daar ligt de mogelijkheid. Ik blijf ook lekker downloaden, simpelweg omdat het onmogelijk is gepakt te worden. Dus: ethisch gezien misschien verwerpelijk, maar in de praktijk erg handig en veilig foto
bijna alle Nederlandse sites zijn of worden opgerold door BREIN... nog eventjesen er zijn geen nederlandse torrentsites meer en BREIN kan dan worden opgedoekt fotofotofoto
1 weg 100 terug.
Sukkels. foto
EDIT: Als een torrent niet goed is staat het vaak ook aangegeven door mensen die 'm wel gedownload hebben, dus ik heb nog nooit een verkeerde torrent gehad! foto
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken