Nieuws
Bush gebruikt vetorecht tegen stamcellenonderzoek
De Amerikaanse president George Bush heeft vandaag zijn veto uitgesproken over een uitbreiding van het onderzoek naar stamcellen. De republikein blokkeerde daarmee een besluit van het Huis van Afgevaardigden, dat wordt beheerst door zijn tegenstanders, de Democraten. Een meerderheid van het Huis wil dat er een einde komt aan de beperkingen die gelden op wetenschappelijk onderzoek van menselijke stamcellen. Bush stelde in 2001 paal en perk aan overheidssubsidies voor stamcelonderzoek, omdat hij vindt dat de belastingbetaler niet mag opdraaien voor de "opzettelijke vernietiging" van menselijke embryo's.
Dit was niet de eerste keer dat Bush zijn veto gebruikte. Vorig jaar juli torpedeerde hij al een vergelijkbaar wetsontwerp. De wetenschap hoopt door uitgebreider onderzoek ziektes als Alzheimer en Parkinson beter te kunnen bestrijden.
http://www.youtube.com/watch?v=a9WB_PXjTBo
http://www.youtube.com/watch?v=rkA1aN1osVk
gelovigen foto
Alsjeblieft.
Ik denk dat mensen het erger vinden dat hun belastinggeld een nutteloze oorlog financiert. foto
Ik hoop dat mensen als Michael J. Fox (een van mijn helden toevallig gisteren nog een 1 uur durend interview gezien van em') de V.S overtuigen kan van de noodzaak van stemcell research. En Bush zijn stupiditeit
Michael J. FOx Stem cell ad
Campaign speech
Maar toch wel de bevruchte embryoos die overblijven na IVF behandelingen weggooien....behoorlijk hypocriet bezig.
debielen foto
Dat bush nou een fuck is maakt mij niet hetzelfde niveau.
OT:
Op zich ben ik voor onderzoek naar stamcellen, zolang het voor het bestrijden van ziektes etc wordt gebruikt en niet voor andere doeleinden.
Sicko
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hypocrieten weer hier foto
Ik begrijp gewoon niet waarom hij zoiets doet. Scheiding van kerk en staat toch?
En let wel: we hebben het hier over een zg. blastocyste, wat echt maar een celletje of 100 is. Er zitten nog meer cellen als vuil onder de nagel van je linkerpink...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke_Stichting
Dit zijn de lui die de PVV hebben opgericht en mede met hun conservatieve amerikaanse vrienden helpen financieren.
ze hebben alleen remmers en middelen om je leven langer te laten duren.
voor een simpele keelonsteking hebben ze ook geen medicijn voor dat moet je lichaam ook zelf afgooien, ze hebben alleen pijnstillers en zo en de kennis om te zien of er niet meer aan de hand is...
waarom mensen helpen die toch dood gaan aan de gevolgen van een ziekte en dat laten betalen door de andere werkende mensen, je kunt toch niet al 6 miljard mensen helpen dus wil je alleen de nederlanders helpen met Alzheimer en Parkinson dan ben je dus een RACIST
Ben ook niet eens met Bush ondaks dat het niet mijn belasting geld is.
edit: ik heb gevonden hier een
[url]
http://noorderlicht.vpro.nl/afleveringen/4404090/
[/url]
De ratio van de farmaceutische industrie is dat ze willen genezen waar ze zelf ook nog een slaatje uit kunnen slaan. Het is niet alsof er een belangrijke persoon bepaalt: oh, wij maken de medicijnen alleen maar voor Nederlanders met Alzheimer. Alzheimer is toevallig een gecompliceerde aandoening waar veel mensen aan lijden en waar dus een markt voor is en waar DUS geld aan verdiend kan worden. De ziektes waar geen aandacht aan besteed wordt zijn de zogenaamde orphan-ziektes.
Bovendien hebben weinig mensen ook maar enig benul hoe gecompliceerd het ziekteproces van een 'simpele griep' al is, laat staan hoe moeilijk het is om daar een medicijn tegen te vinden. Dus de uitspraak dat er tegen weinig ziektes maar echte medicijnen zijn is wel waar, maar als het niet dankzij de farmaceutische industrie was (onder andere natuurlijk), zouden er veel meer mensen sterven dan nu het geval is.
Stamcelonderzoek kan wat dat betreft overigens potentieel nog bij veel meer dingen ingezet worden dan alleen maar stervende mensen. Wat denk je van mensen die een herseninfarct hebben gehad en een gedeelte van de hersenen niet meer kunnen gebruiken? Daarbij hebben stamcelonderzoeken tot nu toe meen ik veelbelovende dingen laten zien, en die mensen zijn echt niet aan het sterven aan dat infarct...
dat er in Nederland een cultuur bestaat van als je iets hebt word je meteen vol gedouwd met pillen is een teken dat er geld word verdiend aan je ziekte, omdat je doctor een vakantie verdient naar Toscana als die 100 mensen aan de nieuwe bloed verduners helpt.
vroeger hielpen mensen andere mensen die ziek waren omdat hun roeping was.
en heel vroeger moesten mensen hun ziekte zelf verwerken zonder hulp.
in Afrika hebben veel mensen veel aids daar zouden de farmaceutische industrie veel geld kunnen verdienen maar dat zoen ze niet.
nee jij zit vol kolder
en je geneest niet van een hersenen infarct men geneest nooit want dat is een hersenen beschadiging en dat is geen bacterie of virus of dna foutje dat is kapot net zoals je naar een auto ongeluk verlamd kunt raken.
de verzorgins staat word over een aantal decennia onbetaalbaar en dat komt door mensen zoals jij
en dan kunnen de mensen die echt hulp nodig hebben geen hulp meer krijgen
Hoever ga je met onderzoek? Kijk maar naar Mengele. Die gebruikte levende mensen, dat vindt iedereen slecht. Tussen Mengele en totaal geen onderzoek zit een groot grijs gebied en hier trekt men de grens bij embryo's. Volgens mij is dat zeer goed ethisch te verdedigen.
Maar gezien het feit dat hij niet voor een derde ambtstermijn kan worden verkozen, vind ik dat een beetje een slap argument.
foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
aap.
Er zit natuurlijk wel een existentiele vraag ten grondslag van dit alles: in hoeverre is stamcel onderzoek een vorm van moord op het ongeboren kind? In hoeverre ben je God aan het spelen of ben je aan God's creatie aan het sleutelen? Aan de gelovigen heb ik dan een antwoord: God heeft de wereld en ons geschapen en heeft ons ook de vaardigheden gegeven en ons de mogelijkheid geboden om het stamcel onderzoek uit te vinden: God stelt ons in staat om het leven te verbeteren en ons tegelijkertijd doet nadenken over de eerder genoemde existentiele vragen. Als God dit niet gewild zou hebben, zou hij ons nooit deze weg hebben geleid. Of is dit het werk van de Duivel? Ja, het is het werk van de Duivel als mensen uit winstbejag stamcel onderzoek doen. Maar als mensen dit uit liefde voor het leven doen, omdat ze mensen willen helpen, dan kan dit onmogelijk het werk van de Duivel zijn.
Zo, en nu verlaat ik de Bushiaanse denktrand weer. Want ik kan onmogelijk het Amerikaanse buitenland beleid binnen diezelfde denktrand verklaren: enerzijds wel het embryonale leven beschermen, anderszijds talloze mensen het verderf injagen onder het mom van 'war against terror' (terwijl het uiteindelijk om de Amerikaanse economie gaat: dat is pas Satanisch).
Whaah... als ik nog even verder ga, dan kom ik vast tot de conclusie dat Bush Satan himself is.
En dat stamcel onderzoek kan heel nuttig zijn bij het bestrijden van ziektes en virussen.
Rotonde
Bij IVF wordt hetzelfde gedaan, ze worden gekweekt en restcellen worden gebruikt voor onderzoek. Ik zie het probleem niet. Owja toch wel, miljonen mensen lijden aan ziektes die voorkomen hadden kunnen worden met deze onderzoeken.
het bericht wordt gebracht op de manier waarop fok de reacties wilt zien, maar zodra er over genetisch gemanipuleerde mensen wordt gepraat dan kan dat weer niet.
er wordt iets over Bush gezegd dat ie ergens tegen is...dus de hele Nederlandse bevolking roept ho.
jullie hebben geen enkel idee.. foto
het gaat niet ALLEEN over embryo's, maar over veel meer....
alsof ze dat hier in europa doen.... fotofotofotofoto
Ik zal eens wat geld aan ze doneren.
Ze kunnen een hoop goeds doen oa door Nederland uit het multiculturele moeras te trekken.
[url=http://www.burkestichting.nl/nl/donateurs/index.html[/url]
Gods wil.......
De farmaceutische industrie kan juist niets verdienen aan de AIDS-epidemie in Afrika, omdat de mensen te arm zijn om voor het medicijn te betalen. Er is wel een markt, maar geen geld. Ik heb nooit gezegd dat ik het eens ben met dit standpunt, maar het is zoals het in de realiteit werkt.
Verder is dus stamcelonderzoek voor herseninfarcten JUIST nodig, omdat er vermoedens bestaan dat de hersenbeschadiging gedeeltelijk of compleet tenietgedaan kan worden door het gebruik van pluripotente stamcellen.
Kortom, ik weet wel waar ik het over heb. In mijn vorige post verkondigde ik dan ook niet mijn mening. Wil je nog verder discussiëren? Ik vind het prima, ik heb in deze richting een master, dus kom maar op. foto
Het was een top voorstel waar veel goeds mee gedaan kon worden. Punt.
Jij kan helemaal niet weten wat wel of niet kan. Het enige wat jij kan doen is jouw jarenlangen research naar het niet kunnen genezen van ziektes leggen tegenover het jarenlange research van hen die wel proberen geneesmiddelen te ontwikkelen.
Pardon, wat zeg je? Je hebt geen jarenlang research gedaan? Waar heb je het dan over, joh. Je lult maar wat om maar te kunnen strijen, zeg dan niets.
OT: Ik denk persoonlijk dat het Bush geen zak uitmaakt. Maar ja, hij moet wel wil hij nog wat stemmen overhouden, aangezien het grootste gros Amerikanen toch christen is.
Niet dat de mensen die op Bush stemmen om dit soort onderwerpen zich dat realiseren natuurlijk foto
Zo werkt dat in de VS.
ze weten daar toch zo goed hoe je presidentjes moet omleggen ? foto
nou dan: AAN HET WERK !! fotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken