Nieuws
Wolfowitz haalt uit naar critici

Wolfowitz moest zich bij het bestuur van de Wereldbank verantwoorden over zijn rol in de promotie van zijn vriendin Shaha Riza. Zij vertrok in 2005 van de Wereldbank naar het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, en kreeg daarbij een forse salarisverhoging. De oud-onderminister van Defensie ontkent evenwel dat er sprake was van belangenverstrengeling.
Wolfowitz bleef erbij dat hij heeft gehandeld in lijn met de opdracht die hij bij zijn aantreden kreeg van de ethische commissie van de Wereldbank. Dat orgaan, dat destijds werd geleid door voormalig PvdA-leider en minister van Sociale Zaken Ad Melkert, oordeelde dat Riza moest vertrekken en liet het aan Wolfowitz zelf over dat te regelen.
De topman zei er zeker van te zijn dat de ethische commissie volledig op de hoogte was van de wijze waarop de kwestie-Riza was opgelost, inclusief de loonsverhoging. "Zij hadden zeker toegang tot die informatie", aldus Wolfowitz. Melkert sprak in een maandag uitgegeven verklaring echter met klem tegen dat hij "op enige wijze kennis had van of goedkeuring gaf aan" de exacte details van Riza's overplaatsing.
Wolfowitz zei ook dat hij niet van plan is af te treden. Hij verklaarde dat hij het slachtoffer is van "het georkestreerd lekken van valse, misleidende, incomplete en persoonlijke informatie", bedoeld om zijn geloofwaardigheid als leider van de Wereldbank te ondermijnen. "En ik treed niet af op grond van een duidelijk verzonnen aanklacht", zei de strijdbare Wolfowitz.
Toch wekte Wolfowitz in zijn betoog de indruk dat over een vertrek te praten valt, mits hij van alle blaam wordt gezuiverd. "Pas als de wolk van deze oneerlijke en onware beschuldigingen weg is, wordt het echt mogelijk om objectief te bepalen of ik een effectieve leider van de Wereldbank kan zijn", zei hij. Velen bij de Wereldbank vatten dit op als een indicatie dat hij er wel degelijk over denkt op te stappen.
Paul Wolfowitz
Tja, als ze willen krijgen ze hem echt wel zo ver om af te treden.
Terecht, imo.
Hoezo, omdat de rest net zo corrupt is als Wolfowitz misschien?
edit: typvout
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Alleen al daarvoor zou hij moeten hangen.
(Vandaag reageer ik even niet inhoudelijk)
En misschien een gekke gedachte hoor.... Maar Amerika houdt eigenhandig de 3e wereld klein, door hen weinig geld te geven voor de export producten.
Misschien zouden ze zich daar eens over moeten buigen foto
M. Ghandi
Waarom zou je zijn verklaring nu wel geloven?
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Waar rook is, is vuur deze gezegde hebben ze niet voor niets verzonnen.
geschreven en moet daarom direct weg uit deze funktie... foto
http://omtersaaist.wordpr(...)n-moeder-dan-ik-ook/
Wat zeg je? Ad Melkert leidde die commissie? O, in dat geval: I rest my case.
foto
Natuurlijk moet Wolfowitz het veld ruimen, maar de fout ligt in eerste instantie toch bij de commissie. Als je incapabele mensen aan het roer zet (Ad Melkert had eerder al bewezen niet over leiderschapskwaliteiten te beschikken), dan weet je vantevoren wat er komen gaat.
(zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz_Doctrine)
Als je de wereld wil veroveren ga je maar Red Alert spelen ofzo.
Topbankier heeft sokken met gaten
die gast heeft echt teveel macht, en als Jood geeft hij de samenzwering nazi's alleen maar meer ''bewijs''
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken