Nieuws
Anti-kernenergieprotest op kinderfeest
De politie heeft gisteren in Almelo bij sporthal 't Sportpark antikernenergie-demonstranten weggestuurd omdat ze dreigden een kinderfeest te verstoren. Zo'n 1.500 kinderen kwamen naar de sporthal voor een feest onder leiding van Jochem van Gelder. De demonstranten werden weggestuurd omdat ze foto's bij zich hadden van Tsjernobyl-slachtoffers. De politie vond dat ongepast. De serviceclub Ronde Tafel '38 - initiatiefnemer van het kinderfeest - is erg ontstemd over de protestactie.
Boekje
Reden voor de demonstratie was een infoboekje over kernenergie dat Urenco, sponsor van het feest, aan de kinderen aanbood. Het boekje schetst op een speelse manier het effect van de nucleaire sector voor onze energievoorziening en de medische wereld. Maar ook wordt er - op net zo'n luchtige toon - kort stilgestaan bij het afvalprobleem. Het boekje is bedoeld voor leerlingen van tien tot zestien jaar. De demonstranten vinden dat kinderen met het boekje een té positief beeld krijgen van kernenergie, vandaar dat ze protesteerden.
Volgens de lokale nieuwssite Geleraaf.nl waren ook 'Pi Nokkio & Co' buiten aanwezig, die gewag maakten van ''kinderlokkerij'' door de nucleaire lobby, waartoe Urenco wordt gerekend. De gevaren van kernenergie zouden worden weggemoffeld. Zij wezen op de afvalproblematiek, de kansen op aanslagen en de verspreiding van kernwapens. De afdeling Almelo van GroenLinks was ook van de partij, maar niet uitgenodigd en dus niet welkom bij het festival zelf, ze meldt de website.
Urenco Nederland, dat uranium verrijkt voor kernenergiecentrales, liet eerder via een voorlichtster weten dat het kinderboekje (18 pagina's) niet gemaakt is om het imago op te poetsen van de sector, of het debat over kernenergie al bij de jeugd in eigen voordeel te sturen. Want behalve Urenco hebben ook alle andere nucleaire organisaties in Nederland aan het boekje meegewerkt.
... oke sommige misschien wel maar om ze dan met die foto's lastig te vallen is ook niet iets waar je op een feetje op zit te wachten foto
Kernenergie, de energie voor de toekomst!
Weg met kernenergie!
foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik las het ook net en bij dat soort dingen kan ik dus echt niet begrijpen wat er in de hoofden van dat soort milieu-activisten omgaat. Normaal vind ik het helemaal niet erg als zulke mensen in actie komen, maar om op zo'n kinderachtige wijze bij een kinderfestival te gaan protesteren, terwijl ze gewoon plaatjes van verminkte Tsjernobyl-slachtoffers laten zien... Dat gaat er bij mij niet in foto
Had meer te maken met de brakke Russische beveiliging dan met de centrale zelf.
Ironische is dat dat ook meestal mensen zijn met een CCCP t-shirtje of truitje foto
En dan klagen als Lonsdalers NSDAP willen hebben foto
Beetje kind van 16 jaar weet toch wel hoe kernsplijting werkt ?
Hoe komen die politiehufters aan de grove arrogantie om te bepalen wat gepast is of niet ? Beetje sovjet praktijken.
Zelf ben ik wel pro-kernenergie overigens.
Nauwelijks radioactiviteit, voldoende (goedkope) brandstof voor de komende paar miljard jaar en geen reactie die zichzelf in stand houdt zoals bij kernsplijting. Enige nadeel is dat het nog minimaal 15 jaar duurt voor 't efficient toegepast kan worden..
Rotonde
En dus krijg ik toch de indruk dat de voorlichtster vooral aan het voorliegen was...
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Mensen zijn zo dom gemaakt, dat ze zich drukker maken over veilig opgeslagen kernafval, dan de dagelijkse vervuilende uitstoot van oliecentrales... en auto's.
Shell $$$$$$$$$$$$$ foto
en waarom zie ik deze antikernenergie mensen nooit protesteren tegen iran en korea ?
Dus ja foto
Helaas duurt het nog jaaaren voordat het uiteindelijk op grote schaal gebouwd kan worden, maar het is zeker wel de toekomst. De bio-energie (water, zon en wind) hebben nog lang geen rendabele capaciteit om een hele regio van stroom te voorzien.
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat we moeten minderen in ons energieverbruik. Dit is namelijk ook enorm groot, en alleen maar groeiende.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Kernsplitsing heeft radioactief afval, ja.
De helft van dat afval kan voor medische doeleinden gebruikt worden, zoals bestraling van tumoren, röntgenstraling, MRI- en CAT-scans. Dat is dus al de helft nuttig gebruikt.
Die andere helft kun je onder de grond, onder zoutlagen, in afgesloten vaten plaatsen op plekken waar het milieu en de volksgezondheid geen risico lopen.
Aanslagen zullen ook niet bepaald lukken. Een kerncentrale heeft een betonnen koepel en die koepel moet 2 Boeing 747's achter elkaar, binnen 10 minuten, kunnen weerstaan.
Niemand wil een tweede Tsjernobyl. Maar die komt er ook niet.. Zodra er ook maar het minste of geringste fout gaat, zakt het radioactieve materiaal in het water, waar het onschadelijk gemaakt wordt.
Daarnaast, in Tsjernobyl hadden ze alle beveiligingssystemen uit gezet. Plus dat er tegenwoordig betere beveiliging is.
Kernsplitsing is een goede aanvulling op andere alternatieve energie, aangezien die het gat dat in de energiemarkt valt niet op kunnen vangen in hun eentje. En ondertussen kernfusie verder ontwikkelen. En zodra we dat goed ontwikkeld hebben, kunnen we stoppen met kernsplitsing en verder gaan met kernfusie. foto
De Tsjernobyl reactor was van het type RBMK, een zeer onveilig type omdat de het beschikt over een positive void coefficient en geen containment gebouw heeft . Positive void coefficient wil zeggen dat de reactie uit de hand loopt als luchtbellen in het koelwater verschijnen (e.g. de neutronen worden niet tegengehouden)
Nu zijn de westerse reactoren niet van dit onveilige type, en hebben een negative void coefficient, waarbij de reactie wel stopt als er luchtbellen ontstaan.
De linkse angst-fascisten komen altijd met het Tsjernobyl voorbeeld aandragen als er een discussie is over kernenergie, terwijl men vergeet dat het RBMK een intrinsiek onveilig Soviet ontwerp is geweest en westerse reactortypen hier niet op gebaseerd zijn
foto
De belangrijkste ramp die ooit is gebeurd is tsjernobyl.. En iedereen weet dat, die ramp enkel is ontstaan door extreem gebrek aan kwaliteit van de meetapparatuur in die centrale, de overige reactors hebben trouwens nog jarenlang gedraaid... Dus zo ernstig is ook allemaal niet.
Daarnaast maakt het inmiddels geen fuck meer uit of Nederland wel of geen kernenergie opwekt, gezien de centrales die de grond uit worden gestampt in heel europa.
Hoe kan je als linkse activist rechtvaardigen dat heel Nederland 3x zoveel voor zijn energie moet betalen dan de rest van europa, enkel en alleen omdat het onveilig zou zijn. Als er een ongeluk zou gebeuren in Europa zijn we sowieso fucked.
De fossielen die al protesteren sinds 1960 houden er gelukkig binnenkort allemaal mee op. En komt er een einde aan het kleinzielig ongegrond tegenhouden van de kerncentrales.
Deze idioten met hun idiote gedachtengoed houden de volledige ontwikkeling van ons land tegen, en het wordt is tijd dat daar wat aan wordt gedaan.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
De foto van de ‘boerin’ bij het bericht is door ons gemaakt tijdens een protest in 2004 in La Hague (F) bij de opwerkingsfabriek voor hoogradioactief afval waar het Nederlandse afval wordt opgewerkt. (geen kind te bekennen overigens!)
Hieronder twee persberichten van ons zelf (en op http://www.geleraaf.nl/kort-actueel.html kun je foto’s zien van de “confronterende” ;-) actie)
PERSBERICHT
Vrije meningsuiting beperkt ten behoeve van nucleaire lobby
Nucleair Lobbyist Pi Nokkio & Co op afstand gezet door politie
Den Haag, Zondag 22 april
Gisteren is de politie ingeschakeld, tijdens een Almeloos kinderfestival, door de organisatie hiervan; “Ronde Tafel 38”. http://www.rt38.nl/index.html
Zij probeerden een protest de mond te snoeren dat gericht was tegen het misbruik maken van dit kinderfestival voor nucleaire propaganda door Urenco en Nucleair Nederland.
Het betrof een ludieke, vrolijke actie door twee personen die door vrijwel alle kinderen en hun ouders werd gewaardeerd en begrepen.
Bij het vertrek kregen alle kinderen van de organisatie een plastic tas van een sponsor-bank met daarin divers materiaal van sponsors waaronder het bewuste boekje van “Nucleair Nederland” met als titel; “Radioactiviteit en straling natuurlijk nuttig“.
Wij vonden dat er tegengeluid en materiaal moest zijn met ‘de andere kant van het verhaal’ gericht op kinderen: de infobrief: “Energie: vuil of schoon” van Greenpeace en het boekje: “nieuwe sprookjes over kernenergie” van Milieudefensie en WISE.
Volgens de organisatie stonden de actievoerders op particulier terrein, dit bleek niet het geval.
Vervolgens werd als reden om in te grijpen een fotobord met foto’s van slachtoffers van Tsjernobyl aangegrepen om de politie te laten optreden. Dit fotobord stond aan de zijkant en was nauwelijks zichtbaar voor de binnenkomende kinderen.
Het was niet bedoeld om kinderen te confronteren met de foto’s, maar om volwassenen waarmee we in gesprek zouden raken op de gevolgen te kunnen wijzen.
Toen duidelijk werd dat de organisatie bezwaar had tegen dit fotobord hebben we het zelf verwijderd.
Dit bleek echter niet voldoende en wij werden gesommeerd ons te verplaatsen naar een plek waar minder voorbijgangers langs kwamen.
Door de organisatie werd gesteld dat we kinderen overstuur maakten, wat gezien de vele positieve reacties totaal niet klopte.
Wel waren er enige negatieve reacties van volwassenen die kernenergie niet als negatief afgeschilderd wilden zien.
Ook op deze plek (zo'n 100 meter van de ingang) werd door een agent bezwaar gemaakt omdat daar een wit spandoek hing met daarop “Tsjernobyl” tussen een groot aantal rode kruisen. Er werd gedreigd dat als we dit spandoek niet zouden verwijderen we gearresteerd zouden worden. Nadat we het spandoek hadden verwijderd konden we ons werk voortzetten.
De kinderen die naar binnengingen kregen gele buttons en stickers met daarop het beroemde rode zonnetje en de tekst “atoomenergie, nee bedankt”, deze vonden gretig aftrek.
De kinderen die vertrokken met het sponsortasje, met daarin het boekje van "Nucleair Nederland" kregen van ons de twee genoemde folders om het verhaal compleet te maken.
De folder van o.a. Urenco wordt uitgegeven door “Nucleair Nederland”
Meer hierover op http://www.nucleairnederland.nl De folder is hier te downloaden.
Of rechtstreeks op http://www.nrg.eu/docs/nucleairnederland/kids-brochure.pdf
____________________________________________________________
Links:
Tv uitzending van RTV Oost: http://www.rtvoost.nl/Programma/?id=63&uitz=33186
Artikel over festival en de actie op: http://www.geleraaf.nl
____________________________________________________________
Het voorgaande aankondigingpersbericht van deze actie staat hieronder.
____________________________________________________________
PERSBERICHT 1
Nucleaire lobby gaat over tot “kinderlokkerij”
Nucleair Lobbyist Pi Nokkio & Co aanwezig bij Kinderfestival
waar boekje ‘Radioactiviteit en straling natuurlijk nuttig’ wordt uitgereikt
Zaterdag 21 april 2007 van 9.30 uur tot 16.00 uur
Actietheater bij Kinderfestival in Almelo
Sporthal ´t Sportpark
Sluiskade NZ 126 in Almelo
Tot grote ergernis werd ons afgelopen week duidelijk dat Urenco en een aantal andere nucleaire partners (COVRA, EPZ, TU Delft, NRG) een kinderfestival hebben uitgekozen om hun nucleaire leugens en halve waarheden uit storten.
Zij maakten een boekje met als titel; “Radioactiviteit en straling natuurlijk nuttig“
Deze folder wordt uitgegeven door “Nucleair Nederland”
Meer hierover op http://www.nucleairnederland.nl De folder is hier te downloaden.
Of rechtstreeks op http://www.nrg.eu/docs/nucleairnederland/kids-brochure.pdf
Dit vraagt om een reactie en wel door de bij alle kinderen bekende leugenaar Pi Nokkio & Co.
In dit geval Dhr. Pi Nokkio in de rol van de nucleaire lobbyist die de leus hanteert; “Kernenergie is veilig, goedkoop, schoon en duurzaam”.
Ook zal aan de kinderen folders worden uitgedeeld met eerlijkere voorlichting “Nieuwe sprookjes over kernenergie” (uitgegeven door Milieudefensie en WISE) en “energie vuil of schoon” (uitgegeven door Greenpeace) en buttons, stickers en ballonnen met het welbekende lachend zonnetje met de tekst; “atoomenergie, nee bedankt”
Kind van de rekening
Dat juist op kinderen gericht materiaal wordt geproduceerd om bijv. spreekbeurten te houden en kernenergie als fantastische oplossing aan te smeren is extra zuur omdat zij meer dan volwassenen slachtoffer zijn van de nucleaire industrie.
Immers het is aan hen om straks het afval veilig te beheren en dat voor meer dan 200.000 jaar.
In de folder staat o.a.: “met radioactiviteit kun je heel veel leuke en nuttige dingen doen…….”
Er wordt nauwelijks ingegaan op de gevaarlijke bijwerkingen van radioactiviteit/kernenergie.
En zover er wel op ingegaan wordt, worden de problemen gebagatelliseerd.
Kernenergie een desastreuze keuze
Voor een periode van hooguit 3 generaties zouden we kunnen "profiteren" van kernenergie maar we zadelen duizenden generaties na ons op met de risico's en het afval hiervan.
Waar de lobby hard zijn best doet de indruk te wekken dat kernenergie veilig, schoon, goedkoop en duurzaam is vinden wij dat gesteld kan worden:
Het enige duurzame aan kernenergie is het afval!
Kernenergie was niet, is niet en kan nooit schoon en veilig zijn!
Nieuwe kerncentrales:
- Meer kans op nucleaire ongevallen
- Meer kans op proliferatie van kernwapens
- Meer "productie" van nucleair afval
- Meer kans op aanslagen
- Minder geld voor veilige, schone, duurzame energie
Tevens kun je je afvragen; wat er gebeurt als energiebedrijven die kerncentrales beheren failliet gaan. Wie draagt dan de kosten en verantwoordelijkheid?
Natuurlijk heeft Urenco (en haar nucleaire partners) het recht om hun bedrijfstak te promoten, maar deze manipulatieve voorlichting gericht op kinderen is een vorm van onacceptabele “kinderlokkerij”.
____________________________________________________________
Vanochtend in de TC-Tubantia:
Bron:
http://www.tctubantia.nl/voorpagina/article1323910.ece
Urenco helpt scholen en zichzelf
ALMELO - Tegenstanders van kernenergie zullen het met lede ogen aanzien, maar Urenco in Almelo presenteert zaterdag een 'spreekbeurtenboekje' over het nut van kernenergie en radioactieve straling.
Dat gebeurt op een groot kinderfestival in sporthal 't Sportpark in Almelo, mede gepresenteerd door Jochem van Gelder.
Het boekje schetst op een speelse manier het effect van de nucleaire sector voor onze energievoorziening en de medische wereld.
Maar ook wordt er - op net zo'n luchtige toon - kort stilgestaan bij het afvalprobleem.
Het boekje is bedoeld voor leerlingen van tien tot zestien jaar.
Urenco verrijkt uranium voor kernenergiecentrales. Urenco-voorlichtster B. Förster van Urenco Nederland benadrukt dat het boekje (18 pagina's) niet gemaakt is om het imago op te poetsen van de sector, of het debat over kernenergie al bij de jeugd in eigen voordeel te sturen. Want behalve Urenco hebben ook alle andere nucleaire organisaties in Nederland aan het boekje meegewerkt.
Meer begrip is niettemin wel mooi meegenomen. Förster: "Natuurlijk is het zo: wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.
Zij is belangrijk voor de keuzes voor onze toekomstige energievoorziening.
Maar daarom is het belangrijk dat ze een goede en eerlijke afweging kan maken.
Zo'n boekje kan helpen; daar is niets mis mee toch?"
"Het is een eerlijk boekje. Andere energiesectoren hadden ook al prachtig materiaal voor scholieren. Wij nog niet."
Volgens Urenco krijgt het bedrijf om de paar weken wel een verzoek om informatie voor een spreekbeurt.
Urenco beschikte echter alleen over brochures 'die zelfs voor volwassenen al pittig zijn'.
Urenco werkt momenteel ook aan een soort workshop techniek voor de hogere groepen van de basisscholen.
Ook dat gebeurt, zegt de woordvoerder, omdat er interesse is van scholen en leerlingen.
Over de inhoud daarvan kan zij nog niets zeggen. "Het staat nog in de kinderschoenen."
____________________________________________________________
Er wordt gesugereerd dat Jochem van Gelder betrokken is bij de uitreiking van dit boekje, echter Jochem van Gelder bleek hier niet van op de hoogte te zijn.
http://www.almelonieuws.nl/a%20nieuws.htm
Urenco reikt kinderboekje uit op kinderfestival
Op 21 april reikt mevrouw Slijkhuis van Urenco, geassisteerd door Jochem van Gelder, het boekje ‘Radioactiviteit en straling natuurlijk nuttig’ uit. De uitreiking vindt plaats tijdens het kinderfestival in Sporthal ’t Sportpark te Almelo. Alle kinderen die het festival bezoeken, ontvangen het boekje. De uitgave van het boekje is een reactie op de aanhoudende vraag van scholieren naar informatie over nucleaire technologie en met name kernenergie. Urenco heeft dit boekje in samenwerking met andere Nederlandse nucleaire organisaties uitgebracht. Het beschrijft op heldere en speelse wijze wat de organisaties doen en geeft uitleg over straling en radioactiviteit. Het boekje is geschikt voor kinderen vanaf 10 jaar en kan gebruikt worden om werkstukken en spreekbeurten over dit onderwerp voor te bereiden. De nucleaire organisaties COVRA, EPZ, TU Delft, NRG en Urenco werken samen als ‘Nucleair Nederland’ aan een gezamenlijk doel: een reëel beeld schetsen van de Nederlandse nucleaire sector en kernenergie in het bijzonder. Nucleair Nederland doet dit door mensen op heldere wijze voor te lichten over haar bedrijfsactiviteiten en het effect daarvan op de energievoorziening, de medische wereld en de technologie. Het boekje voor kinderen is hier een voorbeeld van.
Er sneu hoor...
ziek ook om kinderen te beïnvloeden met pro-kernenergie-propaganda.
Allebei de partijen sporen niet helemaal.
Die actiegroep had beter bij de overheid of de organisatie kunnen protesteren.
Als ze nou eens wat research doen zien ze dat het tegenwoordig amper onveilig te noemen is.
Stelletje lutsers komen met Tsjernobyl aan, maar dat was een onveilige reactor.
Dit allang niet meer gebruikt wordt. foto
Kernenergie is tegenwoordig heel veilig, het is nu onmogelijk om een meltdown te veroorzaken in een kernreactor. Bovendien hebben we het nodig, anders importeren we het wel..
De modernere centrales zijn wel een stuk veiliger dan die van Chernobyl waar het vroeger ook "onmogelijk" was dat er ongelukke
n mee zouden gebeuren.
Laat die kinderen toch met rust en dat geldt ook voor die demonstranten. Inderdaad. foto
Die lui zijn blijkbaar zo enorm dom dat ze uberhaupt anti kernenergie zijn! blijkbaar willen ze de aarde liever sneller kapot hebben met kolen en stookolie
Overigens vind ik dat je kinderen nog niet met zo'n onderwerp kan en mag confronteren. Voor volwassenen is het al een gecompliceerd onderwerp. Laat kinderen toch nog even kinderen blijven; ze worden steeds eerder wijs en volwassen; meepraten mag, natuurlijk wel; maar moet je dan als sponsor dan maar gelijk gebruik maken van de gelegenheid? Zó makkelijk en voor de hand liggend; kinderen willen beinvloeden met een leuk feestje. Maar wel met een achterliggende gedachte; was ik als organisator van te voren wel over in gesprek gegaan; of ze waren er mee accoord. (kan me het niet voorstellen)
De moderne centrales zijn heel erg veilig, omdat er een volledig nieuwe techniek wordt gebruikt waar de reactie stopt als hij te warm wordt, in tegenstelling tot Chernobyl, die daar juist van de lucht in ging.
Verder zou het je sieren om ook het jaarlijkse dodental door kolen-energie in acht te nemen. 6000 mijnwerkers in China alleen al, om maar niet te spreken van de mensen die doodgaan door de fijnstof en andere troep die we daardoor inademen.
Was rechts nergens aan het demonstreren? Mja , dan maar een paar kinderen pakken....
Je moet wat he op je vrije dag..
fotofoto
Als er door innovatie op technisch/wetenschappelijk gebied veilig energie kan worden opgewekt met kernenergie, waarom is iedereen daar dan zo op tegen? Die reactor in tsjernobyl rammelde kwa ontwerp en organisatie/management van alle kanten. Dat was een SLECHT ONDERHOUDEN reactor gebaseerd op een ONVEILIG ontwerp. Een slecht voorbeeld dus, want het kan gewoon wel goed en veilig.
Als een opslagtank van chemische rotzooi in de Botlek de hens in gaat dan wil dat toch ook niet meteen zeggen dat alle chemische opslagdepots maar weg moeten?
Trouwens zeker nog nooit gehoord van Pebble Bed Reactors, en andere nieuwe reactorontwerpen. Het is dus wel degelijk mogelijk om een reactor te bouwen die niet onstabiel wordt als er iets in het reactieproces niet goed gaat.
Kolencentrales zijn een goede oplossing jongens foto Het feit dat je de komende 50 jaar nog niet dood neervalt van de narigheid die de atmosfeer in is gepompt, zegt ons dat we gewoon kolen kunnen blijven opstoken. Dat is zoveel beter dan al die nucleaire rotzooi die je veilig onder de grond kan opslaan foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken