Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Coalitie verdeeld over visum Haniyeh

Redactie

Coalitiepartijen CDA en PvdA zijn verdeeld over de vraag of de Palestijnse premier Ismail Haniyeh een visum zou moeten krijgen voor een bijeenkomst in Nederland.

De Christendemocraten vinden dat de Hamas-politicus geen visum moet krijgen. De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.

Ismail Haniyeh komt mogelijk volgende maand naar Nederland. Hij is de hoofdgast op de vijfde Palestijns-Europese Conferentie die op 5 mei in de Doelen in Rotterdam wordt gehouden. De conferentie wil aandacht vragen voor het lot van de Palestijnse vluchtelingen.

Ismail Haniyeh

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

121 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 16 april 2007, 14:21 uur #1

RailroadBill

quote:
De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.

foto

Be careful what you sign...

maandag 16 april 2007, 14:22 uur #2

JacsReality

Wie dit leest heeft een snor..

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:21 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

foto

Hebben ze op zich wel gelijk in. Ik heb ook bijzondere politieke ideeen, maar zal ook niet persoonlijk mogen komen praten foto

maandag 16 april 2007, 14:22 uur #3

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:21 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

foto

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

maandag 16 april 2007, 14:23 uur #4

druide

Als Haniyeh aanwezig is, ga ik ook naar die conferentie. foto

Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !

maandag 16 april 2007, 14:23 uur #5

Zeijbaor_187

Sjeng!

Ik zou hem toelaten, maar dan wel met 2 stillen in zijn buurt die hem twee van die aaneengeschakelde RVS armbanden aanmeten als hij over de schreef gaat. Zo neem je de boeroepers de wind uit de zeilen en blijf je tegelijk veilig.

Hij zou namelijk wel eens wat nuttigs in kunnen brengen imho.

Vertaaloefening:
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk

maandag 16 april 2007, 14:25 uur #6

Ocampa

quote:
De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.

Whoehaha! Hylarisch! Hij moet zijn persoonlijkheid dus thuis laten?

maandag 16 april 2007, 14:26 uur #7

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
De conferentie wil aandacht vragen voor het lot van de Palestijnse vluchtelingen.

Oh, die moeten natuurlijk en masse deze kant op komen. Da's natuurlijk duidelijk.

Ruilen tegen die nieuwe lichting tegenwindkaanse onruststokers uit Amsterdam?

maandag 16 april 2007, 14:28 uur #8

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:25 schreef Ocampa het volgende:

[..]

Whoehaha! Hylarisch! Hij moet zijn persoonlijkheid dus thuis laten?

Wanneer was de laatste keer dat jij een leerboek opengeslagen hebt? foto

maandag 16 april 2007, 14:28 uur #9

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:26 schreef neegij het volgende:

[..]

Oh, die moeten natuurlijk en masse deze kant op komen. Da's natuurlijk duidelijk.

Eh... nee... weet je wat de grap van ''Palestina'' is? Dat die mensen daar graag willen wonen, maar worden weggejaagd.

maandag 16 april 2007, 14:29 uur #10

Say-No

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

Hoezo met die gek?
En wou je zeggen dat ze hier in NL niet gek zijn.
Lekker een oorlog in een ander land steunen alles naar de kk helpen daar. Maar komen er onschuldige mensen een aziel aanvragen dan lekker moeilijk gaan doen. Mensen lekker 8 jaar zonder aziel hier laten. DIe mensen mogen niks niet werken niet autorijden niet huren.
Dat vind ik gek

maandag 16 april 2007, 14:30 uur #11

Coromandel

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:23 schreef druide het volgende:
Als Haniyeh aanwezig is, ga ik ook naar die conferentie. foto

Zelfmoordaanslagje plegen? Zou wel leuk zijn, ik ben benieuwd of hij de ironie zou kunnen apprecieren... foto

maandag 16 april 2007, 14:30 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Eh... nee... weet je wat de grap van ''Palestina'' is? Dat die mensen daar graag willen wonen, maar worden weggejaagd.

Goeie grap, en ik maar denken dat dat aan die zelfmoordaanslagen ligt en stenengooiertjes.

maandag 16 april 2007, 14:31 uur #13

DaanA

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:21 schreef RailroadBill het volgende:

[..]

foto

Ze hebben anders HELEMAAL GELIJK. Als premier spreek je namens de regering. Dat kun je niet verbieden zonder meteen alle diplomatieke banden te verbreken. Als hij hier echter op persoonlijke titel komt praten, dan gelden voor hem dezelfde regels als voor ieder ander Hamaslid.

maandag 16 april 2007, 14:32 uur #14

NLweltmeister

die vent is anders wel gekozen door zijn volk, itt bv de premier van China, die met alle egards wordt ontvangen.

Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af

maandag 16 april 2007, 14:32 uur #15

onemangang

Figuren als Bush of Cheney waren toch ook welkom in Nederland? Dan deze man ook.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

maandag 16 april 2007, 14:33 uur #16

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:23 schreef druide het volgende:
Als Haniyeh aanwezig is, ga ik ook naar die conferentie. foto

gezellig samen: "Hamas Hamas alle joden aan het gas!" en "dood aan amerika" roepen? foto

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:33 uur #17

Say-No

Blijkt maar weer hoe we er hier in NL over denken.
Bush die meer moorden op zijn naam heeft verwelkomen we en geven we nog belasting centen aan uit ook (beveileging)

maandag 16 april 2007, 14:33 uur #18

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:30 schreef neegij het volgende:

[..]

Goeie grap, en ik maar denken dat dat aan die zelfmoordaanslagen ligt en stenengooiertjes.

En...?

Doet niets af aan het feit dat die vluchtelingen niet naar Nederand willen, en je dus weer een typisch staaltje ''loos gebral'' liet zien.

maandag 16 april 2007, 14:34 uur #19

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Persoonlijk denk ik dat de enige weg die ergens heen gaat de weg is waarbij de Hamas serieus wordt genomen.

In Ierland had je ook een radicale tak en een politieke tak van de IRA en, ook al heeft het wat jaar gekost, het heeft wel resultaat gehad.

- 513 -

maandag 16 april 2007, 14:35 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:29 schreef Say-No het volgende:

[..]

Hoezo met die gek?
En wou je zeggen dat ze hier in NL niet gek zijn.
Lekker een oorlog in een ander land steunen alles naar de kk helpen daar. Maar komen er onschuldige mensen een aziel aanvragen dan lekker moeilijk gaan doen. Mensen lekker 8 jaar zonder aziel hier laten. DIe mensen mogen niks niet werken niet autorijden niet huren.
Dat vind ik gek

Mmm, Hamas is en blijft een terreurbeweging. Misschien is ie niet gek, maar een fijn heerschap is het in ieder geval niet, laten we het daar op houden. foto

maandag 16 april 2007, 14:37 uur #21

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:32 schreef NLweltmeister het volgende:
die vent is anders wel gekozen door zijn volk, itt bv de premier van China, die met alle egards wordt ontvangen.

Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af

klopt. er zijn wel meer landen waar de ergste schurken democratisch tot leider worden gekozen. moet je daar dan ook maar mee gaan praten, ondanks het feit dat ze bijv op een terrorisme lijst van zowel de EU als de VS staan? lijkt me van niet. weren die handel, terroristen en hun sympathisanten zijn in Nederland niet welkom, behalve bij Groenlinks en de PVDA.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:38 uur #22

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En...?

Doet niets af aan het feit dat die vluchtelingen niet naar Nederand willen, en je dus weer een typisch staaltje ''loos gebral'' liet zien.

http://www.israel-palestina.info/vluchtelingen.html#Wie_zijn_de_Palestijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

maandag 16 april 2007, 14:38 uur #23

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:34 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de enige weg die ergens heen gaat de weg is waarbij de Hamas serieus wordt genomen.

In Ierland had je ook een radicale tak en een politieke tak van de IRA en, ook al heeft het wat jaar gekost, het heeft wel resultaat gehad.

Sin Fein werd pas meegepraat toen ze geweld wilden afzweren. iets wat Hamas pertinent weigert.

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:32 schreef onemangang het volgende:
Figuren als Bush of Cheney waren toch ook welkom in Nederland? Dan deze man ook.

nogal wiedes aangezien de VS nog altijd een bondgenoot is van Nederland en ook een Navo lidstaat is. Hamas daarintegen staat internationaal bekend als een terroristische organisatie.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:39 uur #24

wmb

Iemand die aan het hoofd staat van een door de EU verboden terroristische organisatie mag NIMMER een visum krijgen. Het is al te belachelijk voor woorden dan mensen een dergelijke bijeenkomst inplannen. Ik ben van mening dat de organisatoren van deze bijeenkomst maar is stevig aan de tand gevoeld moeten worden door bijvoorbeeld de AIVD vanwege het organiseren van een bijeenkomst met terorischtisch oogmerk.

maandag 16 april 2007, 14:42 uur #26

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.

Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Weg van de heilige stad Jeruzalem? Hell no.

maandag 16 april 2007, 14:43 uur #27

gezondverstand

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.
Denk je dat dit enig resultaat zal opleveren??
Arafat riep op tegen de Jihaad tegen Israel en tegen de VN riep hijdat hij vrede wilde. Dus vertrouwen die gasten?????

maandag 16 april 2007, 14:44 uur #28

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Arafat is dood.

maandag 16 april 2007, 14:45 uur #29

gezondverstand

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:39 schreef wmb het volgende:
Iemand die aan het hoofd staat van een door de EU verboden terroristische organisatie mag NIMMER een visum krijgen. Het is al te belachelijk voor woorden dan mensen een dergelijke bijeenkomst inplannen. Ik ben van mening dat de organisatoren van deze bijeenkomst maar is stevig aan de tand gevoeld moeten worden door bijvoorbeeld de AIVD vanwege het organiseren van een bijeenkomst met terorischtisch oogmerk.

foto

maandag 16 april 2007, 14:45 uur #30

markoootje

Tsjonge........de PvdA neemt het maar weer eens op voor een terrorist. Wat een verschrikkelijk "foute" partij is dat toch. Eerst Cohen die het opneemt voor het Moslim Broederschap. Het Moslim Broederschap is de frontorganisatie en inspiratiebron van de meest gevaarlijke extremistische ultraradicale islamitische terreurgroepen. Toen en nu. Denk daarbij aan Hamas, Hezbollah, de PLO/ Fatah maar ook Al Qaeda. Dit is iets dat Cohen en zijn socialistische kompanen niet ontgaan kan zijn.

Hier even een foto van deze aardige meneer de terrorist.

foto

maandag 16 april 2007, 14:46 uur #31

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.

Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Hell no.

Oorspronkelijk komen ze heel ergens anders vandaan (de palastijnen) maar ook daar waren ze niet welkom. enige verschil is dat er daar moslims zaten en in Israel uiteraard joden. Verder worden de kinderen in de palastijnse gebieden van jongs af aan zo volgepompt met haat tegenover israel dat ik er echt geen greintje respect of medeleven voor op kan brengen. dat tuig doet zelf geen enkele poging om met een oplossing te komen, het is simpelweg: Dit conflict is pas over zodra de laatste jood weg is uit israel. en dat gebeurd niet.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 14:48 uur #32

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Je hoeft mij niet te overtuigen dat die Palestijnen lopen te zieken, ik kies geen kant in dit conflict.. ze zijn beide fout bezig mijns inziens.

maandag 16 april 2007, 14:49 uur #33

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)tijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

quote:
Hoewel de overgrote meerderheid van de vluchtelingen zelf niet zijn gevlucht in 1948, voelen zij nog altijd een sterke band met de plaatsen van waaruit hun voorouders zijn gevlucht. Velen hebben nog de sleutels en de eigendomsbewijzen van hun voormalige huizen, die van vader op zoon worden doorgegeven. Palestijnen die hun hele leven in Syrië of Jordanië wonen voelen zich nog steeds Palestijn en koesteren de oprechte wens terug te keren naar het land van hun voorouders. Uit polls blijkt dat de meesten (ruim 80%) inderdaad willen terugkeren naar waar nu Israël is.

foto

maandag 16 april 2007, 14:49 uur #34

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Arafat is dood.

Gelukkig wel! En zijn vrouw heeft ongeveer 2 miljard dollar overgehouden aan alle ontwikkelingshulp die we die kant hebben uitgestuurd. foto

maandag 16 april 2007, 14:51 uur #36

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:32 schreef NLweltmeister het volgende:
die vent is anders wel gekozen door zijn volk, itt bv de premier van China, die met alle egards wordt ontvangen.

Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af

Wilders is ook door het volk gekozen. Ook Filip is door het volk gekozen, maar dat deert jou niet om dit te posten.

En dan nog dwepen met schijnheiligheid. Ga elders je selectieve verontwaardiging ventileren: Groen Linkser zeker? foto

Domme dwaas.

Calmer than you are

maandag 16 april 2007, 14:52 uur #37

DtchDopey

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.

Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Weg van de heilige stad Jeruzalem? Hell no.

Volgens mij hebben die joden de gazastrook weer teruggegeven dus dat wegjagen van Palestijnen klopt niet helemaal...

maandag 16 april 2007, 14:54 uur #38

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

[..]

foto

Ja ja, 80% puntje voor jou! foto foto

maandag 16 april 2007, 14:55 uur #39

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:30 schreef neegij het volgende:

[..]

Goeie grap, en ik maar denken dat dat aan die zelfmoordaanslagen ligt en stenengooiertjes.

Nee, dat ligt eraan dat de Israëlieten daar willen wonen, en die Palestijnen daar niet willen hebben, en de plaatsen waar ze wonen ook nog met veel geweld en onderdrukking bezetten, waardoor die lui niets anders kunnen dan met stenen gaan gooien en van ellende zichzelf maar opblazen.
Je moet geen oorzaak en gevolg door elkaar gaan halen.
foto

maandag 16 april 2007, 14:55 uur #40

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:50 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit soort schoften überhaupt Europa niet inkunnen.

In Nederland kan en mag alles. Terroristen van over de hele wereld zijn hier welkom. Van PKK tot RAF.
Ik heb onze grote vriend Bin Laden daar ook wel eens iets over horen zeggen.

Maar zodra je hier voor je eigen vaderland opkomt, dan ben je een racist en speel je in op onderbuik gevoelens. foto

maandag 16 april 2007, 14:57 uur #42

wmb

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:55 schreef markoootje het volgende:

[..]

In Nederland kan en mag alles. Terroristen van over de hele wereld zijn hier welkom. Van PKK tot RAF.
Ik heb onze grote vriend Bin Laden daar ook wel eens iets over horen zeggen.

Maar zodra je hier voor je eigen vaderland opkomt, dan ben je een racist en speel je in op onderbuik gevoelens. foto

Het zou mij niets verbazen als Bin Laden gewoon ondergedoken zit in een of ander kraakpand in Nederland.

maandag 16 april 2007, 14:58 uur #43

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:54 schreef neegij het volgende:

[..]

Ja ja, 80% puntje voor jou! foto foto

foto

maandag 16 april 2007, 14:59 uur #44

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:37 schreef Sora het volgende:

[..]

klopt. er zijn wel meer landen waar de ergste schurken democratisch tot leider worden gekozen. moet je daar dan ook maar mee gaan praten, ondanks het feit dat ze bijv op een terrorisme lijst van zowel de EU als de VS staan? lijkt me van niet. weren die handel, terroristen en hun sympathisanten zijn in Nederland niet welkom, behalve bij Groenlinks en de PVDA.

Nou lekker. De amerikaanse propaganda werkt weer lekker bij jou.
Die club staat op de vs-terrorismelijst omdat ze zich met geweld tegen de Israëlische bezetting verweren, en Israël een vriendje van de VS is. Waarna ze vervolgens op de EU-terrorismelijst komen omdat wij ons de wet door de VS laten voorschrijven en de heilige Bush in al z'n moderne kruistochten braaf volgen.
Kunnen we zelf nog onze buitenlandse politiek bepalen? Ik denk 't niet nee.
foto

maandag 16 april 2007, 15:01 uur #45

markoootje

Ach en Hamas valt best mee.......kijkt u zelf maar....het is echt een hele vriendelijke organisatie. Tenminste volgens Femke, Jan en Wouter.

foto

foto

foto

maandag 16 april 2007, 15:01 uur #46

RailroadBill

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vertel me alsjeblieft dat je het verschil snapt? Hij moet dus meteen weer oprotten als zijn zaken als premier hier klaar zijn.

Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

Volgens mij komt hij hier niet om te onderhandelen. En dat verschil dat altijd gemaakt wordt tussen "persoon" en "politicus" slaat echt nergens op.

Be careful what you sign...

maandag 16 april 2007, 15:01 uur #47

Excellence

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)tijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

De link die je zojuist hebt gepost is niet waar. de bronnen die in het verhaal voorkomen zijn door joden geschreven. Zoek maar in google informatie over palestina in, en je krijgt alleen maar joodse sites. Lekker objectief allemaal.

Free palestine!!

maandag 16 april 2007, 15:02 uur #49

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef neegij het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)tijnse_vluchtelingen

Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.

Zoals:

"De Palestijnen eisen recht op terugkeer van alle vluchtelingen naar Israël en claimen dat dit is verankerd in internationaal recht, zoals VN resolutie 194, waarin wordt gesteld dat: "the refugees wishing to return to their homes and live at peace with their neighbours should be permitted to do so at the earliest practicable date." "

en:

De Verenigde Naties ondersteunden de Palestijnse en Arabische bezwaren. VN Algemene Vergadering Resolutie 31/15 van 23 november 1976 riep Israël op om:
"(a) Onmiddelijk effectieve stappen te ondernemen voor de terugkeer van de betreffende vluchtelingen naar de kampen in de Gazastrook waaruit zij verwijderd waren en om in adekwate onderkomens voor hen te voorzien.
(b) Af te zien van verdere verwijdering van vluchtelingen en vernieling van hun onderkomens."
Insgelijk verklaarde VN Algemene Vergadering Resolutie 34/52 van 23 november 1979 dat:
"maatregelen om Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook te hervestigen buiten hun thuis en eigendommen vanwaar zij verwijderd waren, vormen een schending van hun onvervreemdbare recht op terugkeer;
1. Roept wederom Israël op om af te zien van verwijdering en hervestiging van Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook en van vernieling van hun onderkomens".

Kijk, daar staat dus zwart-op-wit hoe Israël alle VN-resoluties met steun van de VS aan z'n laars lapt, en dat 't absoluut niet de bedoeling van de Palestijnse vluchtelingen is om zich in NL te gaan vestigen. En ALS ze dat doen, is dat omdat Israël ze niet meer IN HUN EIGEN LAND toelaat en ze dus nergens anders heen kunnen/mogen.

foto

maandag 16 april 2007, 15:03 uur #50

Coromandel

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:55 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nee, dat ligt eraan dat de Israëlieten daar willen wonen, en die Palestijnen daar niet willen hebben, en de plaatsen waar ze wonen ook nog met veel geweld en onderdrukking bezetten, waardoor die lui niets anders kunnen dan met stenen gaan gooien en van ellende zichzelf maar opblazen.
Je moet geen oorzaak en gevolg door elkaar gaan halen.
foto

Over oorzaak en gevolg gesproken... Dat bezetten met veel geweld en onderdrukking doen die Israeliers zeker omdat ze daar een stijve van krijgen... foto

Als de Palestijnen hun kinderen niet zo hersenspoelden dat ze opgroeiden tot schuimbekkende reli-fascisten die het met een volledig verwrongen wereldbeeld als ultimate goal zien om Israel te vernietigen, zou de situatie ook wat makkelijker op te lossen zijn. Zo kun je de schuld wel blijven verschuiven...

maandag 16 april 2007, 15:04 uur #51

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:01 schreef markoootje het volgende:
Ach en Hamas valt best mee.......kijkt u zelf maar....het is echt een hele vriendelijke organisatie. Tenminste volgens Femke, Jan en Wouter.

Hou eens op met die onzin. Jan, Femke en Wouter hebben net zo'n schijthekel aan terroristische organisaties als Hamas, dat kan ik je wel vertellen.

Met name de SP, die *shock* tevens een nationalistische partij is met een seculiere grondslag.

maandag 16 april 2007, 15:05 uur #54

NLweltmeister

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Wilders is ook door het volk gekozen. Ook Filip is door het volk gekozen, maar dat deert jou niet om dit te posten.

En dan nog dwepen met schijnheiligheid. Ga elders je selectieve verontwaardiging ventileren: Groen Linkser zeker? foto

Domme dwaas.

Filip Dewinter is niet de officiele vertegenwoordiger van Belgie, jammer voor je.
Bovendien wil die heuler van de Nazi's asiel aanvragen, die Hamas knakker komt alleen op bezoek.

Wij hebben als EU zelfs die verkiezingen in Palestine georganiseerd en gefinancierd.

maandag 16 april 2007, 15:05 uur #56

rutger05

Het zou echt te gek voor woorden zijn, als deze leider van de fundamentalistische islamitische terroristenorganisatie Hamas een visum zou krijgen. Deze terroristenleider is dan wel democratisch gekozen, een schande die het Palestijnse volk over zich zelf heeft gebracht, maar het blijft een terroristenleider. Zie daarvoor de doelstelling van deze terroristische organisatie.

quote:
Hamas
Van Wikipedia

Hamas (Arabisch: حماس), een Arabisch acroniem voor Islamitische Verzetsbeweging, is een Palestijnse islamistische en nationalistische beweging die als doel heeft een islamitische staat gebaseerd op de sharia te vestigen op het gehele terrein van het voormalige mandaatgebied Palestina. Om haar doel te bereiken streeft Hamas naar de vernietiging van de Staat Israël.
Hamas ontplooit zowel politieke als maatschappelijke taken, maar is vooral bekend vanwege haar aanslagen tegen Israël en zijn burgers. Ze wordt door laatstgenoemde evenals door de Europese Unie en de Verenigde Staten als een terroristische organisatie beschouwd.

Hamas is opgericht in 1987. Oprichter en leider van Hamas was sjeik Ahmad Yassin, die op 22 maart 2004 door een Israëlische raketaanval is geliquideerd.

Hamas heeft meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen in het najaar van 2004/begin 2005. Recentelijk heeft Hamas deelgenomen aan de Palestijnse parlementsverkiezingen van 25 januari 2006. Daarbij behaalde Hamas een absolute meerderheid van 76 zetels van de 132 in het Palestijns parlement. De Europese Unie overweegt geen samenwerking met de Hamas meer, tenzij de Hamas zowel terreuraanslagen als gewapend verzet tegen de Israëlische bezetter afzweert.

quote:
Belangrijkste aanslagen door Hamas
Dit is een lijst slechts de voornaamste aanslagen (en slechts een gedeeltelijke lijst van alle aanslagen op Israëlische burgers, omdat aanslagen door de bijvoorbeeld de Islamitische Jihad, Hezbollah, Jihad, of Al-Aqsa Martelaren Brigade niet zijn opgenomen):

1988: Hamas publiceert een manifest waarin het oproept tot een heilige oorlog om een moslimstaat te stichten die vanaf de rivier de Jordaan tot aan de Middellandse Zee reikt, en dus ook Israël omvat. De beweging wordt een concurrent van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO, die zich profileerde als enige vertegenwoordiger van het Palestijnse volk.
1989: militante Hamas-leden schieten Israëliërs dood bij tientallen aanslagen. Israël verbiedt Hamas als een terreurorganisatie.
1991: Hamas richt een gewapende vleugel, de Izzedine Al-Qassam Brigades, op om aanslagen op Israël uit te voeren.
6 april 1994: acht doden bij eerste aanslag met een autobom door Hamas in de Israëlische stad Afula.
13 april 1994: eerste zelfmoordaanslag door Hamas kost aan vijf mensen het leven in de stad Hadera.
19 oktober 1994: 22 doden bij een zelfmoordaanslag van Hamas op een bus in Tel Aviv.
februari-maart 1995: zelfmoordaanslagen op twee bussen in Jeruzalem: 45 doden.
februari-maart 1996: 47 Israëliërs komen om bij drie zelfmoordaanslagen ter vergelding van de dood Yehiyeh Ayyash, de belangrijkste bommenmaker van Hamas. Hamas houdt Israël verantwoordelijk voor de dood van Ayyash, die was omgekomen bij een explosie.
augustus 1998: 21 gewonden bij bomexplosie Tel Aviv waaronder een baby en een zwangere vrouw.
oktober 1998: Doden bij Hamas-aanslag Gazastrook. Bij een aanslag zijn twee Israëlische soldaten omgekomen. De aanslag, gepleegd door de radicale Hamas-beweging, was gericht tegen een schoolbus die geëscorteerd werd door Israëlische legervoertuigen. De joodse scholieren bleven ongedeerd.
november 1998: Autobom ontploft in Jeruzalem waarbij twee doden vallen en 21 gewonden.
november 1999: 18 gewonden in de Israëlische badplaats Netanya door een staafbom in een vuilnisbak die voor een bank ontplofte. Hamas eist de aanslag op.
maart 2000: Twee doden bij bestorming flat in Israël door Israëlische antiterreureenheid. Aantal Hamas-leden hielden zich op in het appartement.
september 2000: begin van de tweede intifada.
november 2000: zware bomaanslag op een bus in de noordelijke plaats Hadera waarbij twee Israëli's omkomen. Aanslag opgeëist door de Hamas.
28 december 2000: een bomaanslag op een bus in Tel Aviv, waarbij dertien mensen gewond raken. Hamas eist de verantwoordelijkheid op.
1 juni 2001: zelfmoordaanslag voor de deur van een discotheek in Tel Aviv doodt 21 mensen.
9 augustus 2001: een lid van Hamas blaast zichzelf op in een pizzarestaurant in Jeruzalem: vijftien doden.
27 maart 2002: 29 mensen komen bij een zelfmoordaanslag in een hotel in Netanya.
18 november 2002: Hamas-leden openen het vuur op joodse kolonisten waarbij 12 doden vallen.
21 november 2002: Hamas eist de aanslag op op een volle stadsbus, waarbij 14 doden vallen. In de bus, die tijdens de ochtendspits op weg was van de voorstad Kiryat Menahem naar het centrum van de stad, zaten veel schoolkinderen en studenten.
augustus-september 2003: 39 doden bij drie zelfmoordaanslagen door Hamas.
14 januari 2004: 4 doden door een zelfmoordaanslag bij de grens tussen Israël en de Gazastrook. Het was de eerste keer dat in de Gazastrook een vrouw in naam van de Hamas een zelfmoordaanslag pleegde.
29 januari 2004: Zeker tien doden door een zelfmoordaanslag op een bus in Jeruzalem.
14 maart 2004: twee jonge zelfmoordterroristen, van wie een lid is van Hamas, brengen tien mensen om bij een aanslag in de haven van Ashdod.
11 mei 2004: zes Israëlische militairen komen om na het ontploffen van een zware bom onder hun pantservoertuig.
31 augustus 2004: Zestien doden en ruim 100 gewonden bij twee zelfmoordaanslagen gepleegd door islamitische Palestijnen. De terreurdaad werd gepleegd in de stadsbussen 6 en 12 te Beer Sheba.
18 januari 2005: 1 ISA officier en 4 IDF militairen worden gedood bij een terroristische aanslag die Palestijnen bij de kruising Gush Katif in de Gazastrook plegen. Een IDF wist ter nauwe nood aan de dood te ontsnappen. 4 IDF militairen raakten lichtgewond. Terwijl er onderzoeksprocedures voor een eerdere uitgevoerde terroristische daad, werden uitgevoerd, liet de islamitische terrorist de explosieven die aan zijn lichaam waren vastgebonden, ontploffen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

maandag 16 april 2007, 15:06 uur #57

Excellence

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:52 schreef DtchDopey het volgende:

[..]

Volgens mij hebben die joden de gazastrook weer teruggegeven dus dat wegjagen van Palestijnen klopt niet helemaal...

het gaat niet over de gazastrook alleen maar over heel israel. zoek maar in google naar oude kaarten van palestina, dan zul je zien dat palestina de plaats was waar israel nu zit.

Free palestine!!

maandag 16 april 2007, 15:06 uur #58

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:05 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

SP wel, maar GL ...... foto
Die hebben terroristenophemelaars als Rabbae in de gelederen gehaald. foto

Ik weet ook niet wat er allemaal omgaat in GL, met die partij wens ik me niet te associeren, dus ok, schrap Femke maar van de lijst. foto

maandag 16 april 2007, 15:07 uur #59

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:38 schreef Sora het volgende:

[..]

Sin Fein werd pas meegepraat toen ze geweld wilden afzweren. iets wat Hamas pertinent weigert.

Sin Fein wordt ook niet door de Ierse protestanten met geweld bezet en onderdrukt. Dan is 't dus heel wat makkelijker om 't geweld voorlopig even opzij te zetten. En ik schrijf 'voorlopig even' omdat ze NIET hun wapens hebben ingeleverd, dus ze konden zó weer opnieuw beginnen. Werd gewoon geaccepteerd...

quote:
nogal wiedes aangezien de VS nog altijd een bondgenoot is van Nederland en ook een Navo lidstaat is. Hamas daarintegen staat internationaal bekend als een terroristische organisatie.

Ja, daarmee suggereer je dat iedereen dat ook zo vindt, maar dat hebben de VS gewoon afgedwongen, die lijsten. Dus zóveel zegt dat nu ook weer niet.
foto

maandag 16 april 2007, 15:07 uur #60

ReplaR

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:50 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit soort schoften überhaupt Europa niet inkunnen.

Ze moeten gvd het lef hebben om deze foto onder z'n neus te douwen mocht ie hier komen en vragen hoe hij het lef heeft om hier over vluchtelingen te praten. Maar reken er maar op dat ze dat NOOIT zullen doen, dat heeft nl grote invloed op subsidie potjes

maandag 16 april 2007, 15:08 uur #61

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hou eens op met die onzin. Jan, Femke en Wouter hebben net zo'n schijthekel aan terroristische organisaties als Hamas, dat kan ik je wel vertellen.

Met name de SP, die *shock* tevens een nationalistische partij is met een seculiere grondslag.

Weet je het zeker? Waarom willen ze dan praten/onderhandelen met deze terroristen? Marijnissen vergelijkt Hezbollah strijders met onze verzetsmensen uit WOII. Het moet toch niet gekker worden. Eerst een massamoordenaar als je grote voorbeeld zien en dan dit ook nog eens. foto

maandag 16 april 2007, 15:08 uur #62

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:41 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

En terecht!
Bush is de gekozen president van een land dat zwaar zijn stempel drukt op de wereldeconomie, of je dat nu leuk vindt of niet.
Haniyeh is slechts een terroristenleider met een mooi pak en een gespeleten tong.

OK, een massamoordenaar die alle macht heeft moeten we dus wél met alle egards behandelen, maar een underdog die zich ertegen verzet en door die massamoordenaar op een 'terrorismelijst' wordt gezet moeten we weigeren...
Ja, klinkt logisch... niet.
foto

maandag 16 april 2007, 15:09 uur #63

wmb

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:05 schreef rutger05 het volgende:
Het zou echt te gek voor woorden zijn, als deze leider van de fundamentalistische islamitische terroristenorganisatie Hamas een visum zou krijgen. Deze terroristenleider is dan wel democratisch gekozen, een schande die het Palestijnse volk over zich zelf heeft gebracht, maar het blijft een terroristenleider. Zie daarvoor de doelstelling van deze terroristische organisatie.
[..]

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas

En toch snappen veel mensen nog steeds niet waarom israel nou zo nodig een hek om zijn land moest plaatsen.

maandag 16 april 2007, 15:10 uur #65

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:08 schreef markoootje het volgende:

[..]

Marijnissen vergelijkt Hezbollah strijders met onze verzetsmensen uit WOII.

Ja en Wilders zei gisteren dat eskimo's hetzelfde zijn als blanke Nederlanders hier; ze worden bedreigd door ijsberen/moslims. foto

maandag 16 april 2007, 15:11 uur #66

gezondverstand

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:55 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nee, dat ligt eraan dat de Israëlieten daar willen wonen, en die Palestijnen daar niet willen hebben, en de plaatsen waar ze wonen ook nog met veel geweld en onderdrukking bezetten, waardoor die lui niets anders kunnen dan met stenen gaan gooien en van ellende zichzelf maar opblazen.
Je moet geen oorzaak en gevolg door elkaar gaan halen.
foto

droom maar lekker verder

maandag 16 april 2007, 15:11 uur #67

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Moet ik het voor je uittekenen?

Dan moet je 't wél goed doen:
[..]
Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij _Israel Palestina horen, Palestijnenen _{worden boos} zijn machteloos en blazen zichzelf op.

quote:
Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Weg van de heilige stad Jeruzalem? Hell no.

Kijk, dat ben ik nou wél met je eens.
foto

maandag 16 april 2007, 15:12 uur #68

gezondverstand

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:08 schreef markoootje het volgende:

[..]

Weet je het zeker? Waarom willen ze dan praten/onderhandelen met deze terroristen? Marijnissen vergelijkt Hezbollah strijders met onze verzetsmensen uit WOII. Het moet toch niet gekker worden. Eerst een massamoordenaar als je grote voorbeeld zien en dan dit ook nog eens. foto

ach de sp jeugdlijn had hun grote voorbeeld MAO, die ze nu weggehaald hebben als ikoon voor hun partijblad

maandag 16 april 2007, 15:13 uur #69

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Haniyeh komt als premier, en zal dus net als andere premiers worden behandeld. Gaat hij buiten die functie dingen doen die internationaal niet door de beugel kunnen moeten ze maar een internationaal arrestatiebevel uitvaardigen.
Een kabinet eventueel laten vallen omdat een Hamasleider op bezoek komt is toegeven aan terrorisme.

En DeWinter accepteren is eveneens een vorm van terrorisme foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 16 april 2007, 15:16 uur #70

DRA

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Moet ik het voor je uittekenen?

Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen

Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen,

Dat is natuurlijk niet helemaal waar he. De isrealisch zijn juist de laatste tijd bezig geweest om Palestijnen terug te geven waar ze recht op hebben. Dat veel Palestijnen meer willen kan Israel natuurlijk ook niet zo veel aan doen.

maandag 16 april 2007, 15:16 uur #71

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:12 schreef gezondverstand het volgende:

[..]

ach de sp jeugdlijn had hun grote voorbeeld MAO, die ze nu weggehaald hebben als ikoon voor hun partijblad

Ja, toen ergens in de jaren 70 het duidelijk werd dat Mao eigenlijk toch wel veel misdaden heeft gepleegd, hebben ze meteen afstand van hem gedaan. Heeft Jan duidelijk uitgelegd bij P&W.

Denk je nou werkelijk dat die mensen ook maar één seconde een brute dictator willen aanbidden? Dezelfde mensen die vrijwilligerswerk doen in de buurten, minima helpen met belastingopgaven regelen etc? foto

Doe niet zo sneu. SP leden zijn geen enge communisten die bloedige regimes steunen. SP leden zijn mensen met een hart voor de samenleving.

maandag 16 april 2007, 15:18 uur #73

Spike_tm

Tja dat krijg je met christen extremisten in je regering. Ik ben dan ook voor een volledige scheiding van kerk en staat. Maargoed dat is een andere discussie.
Waarom zou een democratisch gekozen premier geen visum krijgen. Omdat hij de politiek leider is van Hamas. En omdat Hamas geweld niet schuwt in de strijd tegen de bezetting van Palestina. Als ik een Palestijn zou zijn zou ik ook alles doen om mijn land te verdedigen en terug te krijgen van een illegale bezetter. Helaas is de beeldvorming in het westen nogal pro-Israelisch. Je bent in het westen, sinds de tweede wereld oorlog bij de minste of geringste kritiek op Isreal al anti-semitisch. Je zou het er bijna van worden ja met d'r constante gezeik. Blijf je niet verschuilen achter iets dat 62 jaar geleden is gebeurt en leg een keer verantwoording af voor de midaden tegen de menselijkheid die je pleegt in een land dat niet van jou is.
Over de Hamas kwestie, Hamas komt hier alleen in het nieuws als ze in verband worden gebracht met een aanslag, vergeet niet dat het Hamas is dat er voor zorgt dat er gratis onderwijs is in de Palestijnse gebieden, dat er gratis ziekenhuis zorg is en dat de mensen in de Palestijnse gebieden te eten krijgen als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. En aangezien 70% van de Palestijnen werkeloos is omdat het door Israel onmogelijk gemaakt word om een menswaardig bestaan op te bouwen zou Hamas best eens een keer op een andere manier in het nieuws mogen worden gebracht.
Ik zie dan ook niet in waarom de politiek leider van Hamas geen visum zou kunnen krijgen voor een bijeenkomst in Nederland

"You should never underestimate the predictability of stupidity." - Snatch
"A little bit of pain never hurt anybody, if you know what I mean." - Lock Stock...
"How do you shoot the devil in the back? What if you miss? " - The Usual Suspects

maandag 16 april 2007, 15:18 uur #74

ReplaR

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:02 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Zoals:

"De Palestijnen eisen recht op terugkeer van alle vluchtelingen naar Israël en claimen dat dit is verankerd in internationaal recht, zoals VN resolutie 194, waarin wordt gesteld dat: "the refugees wishing to return to their homes and live at peace with their neighbours should be permitted to do so at the earliest practicable date." "

en:

De Verenigde Naties ondersteunden de Palestijnse en Arabische bezwaren. VN Algemene Vergadering Resolutie 31/15 van 23 november 1976 riep Israël op om:
"(a) Onmiddelijk effectieve stappen te ondernemen voor de terugkeer van de betreffende vluchtelingen naar de kampen in de Gazastrook waaruit zij verwijderd waren en om in adekwate onderkomens voor hen te voorzien.
(b) Af te zien van verdere verwijdering van vluchtelingen en vernieling van hun onderkomens."
Insgelijk verklaarde VN Algemene Vergadering Resolutie 34/52 van 23 november 1979 dat:
"maatregelen om Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook te hervestigen buiten hun thuis en eigendommen vanwaar zij verwijderd waren, vormen een schending van hun onvervreemdbare recht op terugkeer;
1. Roept wederom Israël op om af te zien van verwijdering en hervestiging van Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook en van vernieling van hun onderkomens".

Kijk, daar staat dus zwart-op-wit hoe Israël alle VN-resoluties met steun van de VS aan z'n laars lapt, en dat 't absoluut niet de bedoeling van de Palestijnse vluchtelingen is om zich in NL te gaan vestigen. En ALS ze dat doen, is dat omdat Israël ze niet meer IN HUN EIGEN LAND toelaat en ze dus nergens anders heen kunnen/mogen.

foto

Kijk hier eens en leer ervan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina

maandag 16 april 2007, 15:19 uur #75

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja en Wilders zei gisteren dat eskimo's hetzelfde zijn als blanke Nederlanders hier; ze worden bedreigd door ijsberen/moslims. foto

Ik zal je even wat voorbeeldjes laten zien. Want de SP is natuurlijk in jouw ogen heilig. NOT!

quote:
Uitspraken van SP-leider Jan Marijnissen over het Midden-Oosten hebben tot opschudding geleid bij de stichting Samenwerkend Verzet.
In een interview met het blad Penthouse, dat vóór het uitbreken van de oorlog in Libanon is afgenomen, heeft hij volgens sommigen een verband gelegd tussen het verzet in de Tweede Wereldoorlog en het terrorisme in het Midden-Oosten. Dat is ?onverstandig?, aldus Samenwerkend Verzet.

In Penthouse zegt Marijnissen: ,,Terrorisme is iets van alle tijden en overal, en het heeft vaak tot doel het de bezetter zo onaangenaam mogelijk te maken. In de Tweede Wereldoorlog hebben Nederlanders hier gemeentehuizen opgeblazen om zand in de vernietigingsmachine van nazi-Duitsland te gooien - bij de burgerlijke stand stonden de joden geregistreerd. In het Midden-Oosten is het niet veel anders. Het islamitische fundamentalisme, inclusief de terroristische tak, is een reactie op de bezetting van Palestina door Israël, op de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten en op de steun van het Westen aan ondemocratische regimes in het Midden-Oosten. Kijk, ik ben tegen geweld, maar het is toch wel een beetje dom als je niet kunt begrijpen hoe dat mechanisme werkt.?

,,Het lijkt wel een Duitser?, reageert voorzitter Rudi Hemmes van de stichting Samenwerkend Verzet. ,,De Duitsers noemden ons namelijk ook terroristen. De vergelijking van Marijnissen gaat mank en ik denk dat hij hiermee veel verzetsmensen op het hart trapt."

quote:
Jan Marijnissen, goedprater van jodenhaters

Hezbollah
Ofwel, Jan stelt het Nederlandse verzet gelijk aan het gedrag van groeperingen als Hezbollah.

Kennelijk denkt Marijnissen dat het Nederlandse verzet indertijd willekeurig mensen opgeblazen heeft in Nederland of Duitsland, dat Nederlandse verzetsmensen zichzelf tussen onschuldige burgers met explosieven, waarin schroeven, spijkers of chemicaliën zijn verwerkt om de pijn zo groot mogelijk te maken, aan stukken hebben gereten.

De mensen die ik op 4 mei op de begraafplaats in Bloemendaal eer, stelt Jan gelijk aan de moordenaars van Hezbollah en Hamas.

maandag 16 april 2007, 15:19 uur #76

DRA

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, toen ergens in de jaren 70 het duidelijk werd dat Mao eigenlijk toch wel veel misdaden heeft gepleegd, hebben ze meteen afstand van hem gedaan. Heeft Jan duidelijk uitgelegd bij P&W.

Denk je nou werkelijk dat die mensen ook maar één seconde een brute dictator willen aanbidden? Dezelfde mensen die vrijwilligerswerk doen in de buurten, minima helpen met belastingopgaven regelen etc? foto

Doe niet zo sneu. SP leden zijn geen enge communisten die bloedige regimes steunen. SP leden zijn mensen met een hart voor de samenleving.

Ik mag hopen dat dit sarcastisch bedoeld is. De SP is voortgekomen als partij voor mensen die hun eigen portemonee verdedigen. Voornamelijk ouderen (babyboomers), en lager opgeleiden die niet willen dat er aan hun niet betaalde pensioenrecht gekomen wordt.

maandag 16 april 2007, 15:21 uur #77

Gary_C

May I please hurt you?

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:19 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit sarcastisch bedoeld is. De SP is voortgekomen als partij voor mensen die hun eigen portemonee verdedigen. Voornamelijk ouderen (babyboomers), en lager opgeleiden die niet willen dat er aan hun niet betaalde pensioenrecht gekomen wordt.

Ach natuurlijk. foto

maandag 16 april 2007, 15:21 uur #78

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:59 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nou lekker. De amerikaanse propaganda werkt weer lekker bij jou.
Die club staat op de vs-terrorismelijst omdat ze zich met geweld tegen de Israëlische bezetting verweren, en Israël een vriendje van de VS is. Waarna ze vervolgens op de EU-terrorismelijst komen omdat wij ons de wet door de VS laten voorschrijven en de heilige Bush in al z'n moderne kruistochten braaf volgen.
Kunnen we zelf nog onze buitenlandse politiek bepalen? Ik denk 't niet nee.
foto

zucht de arabische propaganda heeft zijn werk goed gedaan bij jou. Israel is van de joden en dat is tuig en moeten dood dus verzinnen we even een volk wat we lekker kunnen manipuleren om de legitieme bevolking van dat land (de Israeli's) het leven zuur te maken. zo kan het ook. Ik heb geen hoge pet op van Amerika, maar tuig als hamas en hezbollah mogen ze van mij tot de laatste man afmaken.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 15:24 uur #79

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:19 schreef markoootje het volgende:

[..]

Ik zal je even wat voorbeeldjes laten zien. Want de SP is natuurlijk in jouw ogen heilig. NOT!
[..]

[..]

Alleen die titel al! Hoezo subjectief. foto

Verder lees ik hier niets verkeerds. Jan velt geen waarde-oordeel. De vergelijking met WOII is misschien ietwat ongelukkig ja.

Ik denk dat het (weer) verkeerd wordt uitgelegd door mensen zoals jij.

maandag 16 april 2007, 15:25 uur #80

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:06 schreef Excellence het volgende:

[..]

het gaat niet over de gazastrook alleen maar over heel israel. zoek maar in google naar oude kaarten van palestina, dan zul je zien dat palestina de plaats was waar israel nu zit.

Zoek inderdaad even verder dan zie je dat tot de romeinse overheersing Israel nog behoorlijk veel groter was (groot deel van jordanie zat er oorspronkelijk bij) en dan zie je dat Palestina pas ontstaan is na de val van het ottomaanse rijk, begin 20ste eeuw. voor die tijd was Israel altijd onderdeel van een groter rijk en is het pas na het uitroepen van de staat israel in 1948 weer een zelfstandig en vrij land.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 15:27 uur #81

Sora

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:07 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Sin Fein wordt ook niet door de Ierse protestanten met geweld bezet en onderdrukt. Dan is 't dus heel wat makkelijker om 't geweld voorlopig even opzij te zetten. En ik schrijf 'voorlopig even' omdat ze NIET hun wapens hebben ingeleverd, dus ze konden zó weer opnieuw beginnen. Werd gewoon geaccepteerd...
[..]

Ja, daarmee suggereer je dat iedereen dat ook zo vindt, maar dat hebben de VS gewoon afgedwongen, die lijsten. Dus zóveel zegt dat nu ook weer niet.
foto

Tja, een organisatie die zelfmoordaanslagen planned en uitvoert en actief ondersteund is imo best wel een terroristische organisatie foto op zich zijn de meeste mensen met het IQ groter dan dat van een halfverrotte aardappel het daar wel over eens.

www.goddoesnotexist.org

maandag 16 april 2007, 15:28 uur #82

DRA

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:18 schreef Spike_tm het volgende:
Tja dat krijg je met christen extremisten in je regering. Ik ben dan ook voor een volledige scheiding van kerk en staat. Maargoed dat is een andere discussie.
Waarom zou een democratisch gekozen premier geen visum krijgen. Omdat hij de politiek leider is van Hamas. En omdat Hamas geweld niet schuwt in de strijd tegen de bezetting van Palestina. Als ik een Palestijn zou zijn zou ik ook alles doen om mijn land te verdedigen en terug te krijgen van een illegale bezetter. Helaas is de beeldvorming in het westen nogal pro-Israelisch. Je bent in het westen, sinds de tweede wereld oorlog bij de minste of geringste kritiek op Isreal al anti-semitisch. Je zou het er bijna van worden ja met d'r constante gezeik. Blijf je niet verschuilen achter iets dat 62 jaar geleden is gebeurt en leg een keer verantwoording af voor de midaden tegen de menselijkheid die je pleegt in een land dat niet van jou is.
Over de Hamas kwestie, Hamas komt hier alleen in het nieuws als ze in verband worden gebracht met een aanslag, vergeet niet dat het Hamas is dat er voor zorgt dat er gratis onderwijs is in de Palestijnse gebieden, dat er gratis ziekenhuis zorg is en dat de mensen in de Palestijnse gebieden te eten krijgen als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. En aangezien 70% van de Palestijnen werkeloos is omdat het door Israel onmogelijk gemaakt word om een menswaardig bestaan op te bouwen zou Hamas best eens een keer op een andere manier in het nieuws mogen worden gebracht.
Ik zie dan ook niet in waarom de politiek leider van Hamas geen visum zou kunnen krijgen voor een bijeenkomst in Nederland

Alles leuk en aardig maar je zegt zelf dat je je niet moet verschuilen achter iets dat 62 jaar geleden is gebeurd. Volgend jaar bestaat de staat Israel officieel 60 jaar dus mijn visie is daarom dat je er gewoon vanuit mag gaan dat Israel haar eigen land verdedigd en geen bezetter is van een land van iemand anders.

Je dient trouwens je kennis wat beter paraat te hebben. Palestina was voor de 2e wereldoorlog niet meer dan een bij elkaar geraapt zooitje op een stuk land waar niemand wat mee wilde. In die tijd werden de Palestijnen door heel de arabische wereld uitgekotst. Toen Israel er een mooie en welvarende staat van maakte en veel Palestijnen te werk stelde in Israel en hen er goed voor betaalde begon de jaloezie toe te slaan. Ongeveer vanaf dat moment is de aanhang van allerlei organisaties gaan toenemen en de grote mythe gaan ontstaan rondom het "slechte" Israel.

maandag 16 april 2007, 15:31 uur #83

Aka-Zigor

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:31 schreef DaanA het volgende:

[..]

Ze hebben anders HELEMAAL GELIJK. Als premier spreek je namens de regering. Dat kun je niet verbieden zonder meteen alle diplomatieke banden te verbreken. Als hij hier echter op persoonlijke titel komt praten, dan gelden voor hem dezelfde regels als voor ieder ander Hamaslid.

Dan valt hij onder het generaal pardon? foto

maandag 16 april 2007, 15:32 uur #84

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:45 schreef markoootje het volgende:
[..]
Hier even een foto van deze aardige meneer de terrorist.

[afbeelding]

Nee, dan deze vriendelijke meneer:
foto
en wat is het gevolg? Juist, deze puinhoop:
foto
foto

maandag 16 april 2007, 15:33 uur #85

HugoM

Gewoon visum geven, hij is een lid van een democratisch gekozen regering dus niet zeuren als ze er andere denkbeelden op na houden.

maandag 16 april 2007, 15:35 uur #86

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:50 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dit soort schoften überhaupt Europa niet inkunnen.

Dan moet je consequent zijn, en die andere schoften ook weigeren:
Olmert, Bush, Blair, Rumsfeld, Cheney, oh ja, Wolfowitz tegenwoordig ook foto
foto

maandag 16 april 2007, 15:39 uur #87

DRA

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:32 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Nee, dan deze vriendelijke meneer:
[afbeelding]
en wat is het gevolg? Juist, deze puinhoop:
[afbeelding]
foto

Die foto komt uit 1991. Toen was hij nog niet eens aan de macht.

maandag 16 april 2007, 15:39 uur #88

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:56 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Moehahahahahaha foto
Die mensen zijn zo verschrikkelijk gehersenspoeld dat ze na één generatie al niet meer weten dat hun voorouders helemaal geen land hadden. Dat het gewoon bedoeïnenen van diverse afkomst waren die samen met herders en kleine veeboertjes van Joodse origine een stuk dor en steenachtig land aan het bewerken/bewonen waren.
De bevolking van de steden was ook voor 1948 gewoon een mengeling van Joden, Syriërs, Libanezen, Egyptenaren, Europeanen en wat dies meer zij. Nu is het land van de staat Israël die er iets moois van heeft gemaakt en nu willen die Arabieren ineens dat hele stuk voor zichzelf.
Het is nooit van hen geweest, maar nu menen ze er aanspraak op te hebben. foto

Je zit te raaskallen. Daar woonden de oorspronkelijke Palestijnen, waarna 't door de Engelsen en Fransen is ingenomen die 't vervolgens aan de Joden (zionisten) hebben gegeven, zonder de Palestijnen -- de bewoners -- te vragen of die 't er wel mee eens waren.
foto

maandag 16 april 2007, 15:40 uur #89

TSS

geef hem lekker een visum en laat hem zn zegje doen, die mensen daar worden er niet rustiger op als hij niet mag komen.

plus alsie zn bek opentrekt arresteren voor aanzetten tot haat foto

maandag 16 april 2007, 15:41 uur #90

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:01 schreef markoootje het volgende:
Ach en Hamas valt best mee.......kijkt u zelf maar....het is echt een hele vriendelijke organisatie. Tenminste volgens Femke, Jan en Wouter.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nou, en dan die vriendelijke amerikaanse 'opbouwwerkers' in Afghanistan die er op los knallen en gewoon onschuldige burgers doodschieten alsof 't niets is.
foto

maandag 16 april 2007, 15:43 uur #91

markoootje

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:35 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Dan moet je consequent zijn, en die andere schoften ook weigeren:
Olmert, Bush, Blair, Rumsfeld, Cheney, oh ja, Wolfowitz tegenwoordig ook foto
foto

Nog een leuk nieuwtje over Wolfowitz.... het was goede vriend Melkert die de vriendin van W. opslag gaf.

Melkert aanstichter schandaal rond Wolfowitz

maandag 16 april 2007 15:01

Niet Paul Wolfowitz, maar voormalig PvdA-leider Ad Melkert gaf opdracht om de vriendin van Wolfowitz te detacheren en salarisverhoging te geven.

Melkert aanstichter schandaal rond Wolfowitz
Dat blijkt uit documenten die de Wereldbank heeft vrijgegeven. De positie van Wolfowitz stond onder grote druk, nadat bekend werd dat hij zijn vriendin Shaha Riza, die ook bij de Wereldbank werkte, eigenhandig een promotie en salarisverhoging zou hebben bezorgd.

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/148110/index.html

maandag 16 april 2007, 15:45 uur #92

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:01 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Als je als 'lapjesvolk' niets beter weet dan stenen gooien en hun kinderen zelfmoord laten plegen zijn ze ook niet meer waard dan een een plekje in de goot tussen de andere uitwerpselen!
Ik vind dat Israël nog veel te veel doet voor het volk dat zich graag wil laten vertegenwoordigen door terroristenclubjes.

Jij bent volgens mij gewoon puur een racist dat je je zo minachtend over mensen uitlaat die te lijden hebben onder zo'n sterke repressie als de Palestijnen onder de joodse bezetting. 't is werkelijk onvoorstelbaar hoe jij daarmee omgaat. Ik ga niet eens proberen om je zieke geest een beetje te herstellen, volgens mij ben je gewoon reddeloos verloren.
Maar goed... Om nog even op je opmerking in te gaan:

't Enige wat Israël 'doet' voor die mensen is ze 't leven zo onmogelijk mogelijk te maken zodat ze oprotten en Israël 't hele gebied kan innemen.
foto

maandag 16 april 2007, 15:46 uur #93

Coromandel

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:39 schreef ario2006 het volgende:

[..]

Je zit te raaskallen. Daar woonden de oorspronkelijke Palestijnen, waarna 't door de Engelsen en Fransen is ingenomen die 't vervolgens aan de Joden (zionisten) hebben gegeven, zonder de Palestijnen -- de bewoners -- te vragen of die 't er wel mee eens waren.
foto

De Engelsen en de Fransen? Gegeven aan de Joden? De Joden hebben er zelf een staat uitgeroepen. En er woonden ook al Joden voor de stichting van de staat Israel. Er was geen 'Palestijnse' autoriteit! Wie hadden ze om toestemming moeten vragen? Abdullah de geitenherder? Die hebben ze afbetaald voor z'n land.

Jij bent degene die raaskalt... foto

maandag 16 april 2007, 15:50 uur #94

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:03 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Over oorzaak en gevolg gesproken... Dat bezetten met veel geweld en onderdrukking doen die Israeliers zeker omdat ze daar een stijve van krijgen... foto

Nee, dat doen ze omdat ze dat van de Duitsers hebben geleerd, nou goed?
Het is gewoon een effectieve genocide-strategie, daarom doen ze 't zo.

quote:
Als de Palestijnen hun kinderen niet zo hersenspoelden dat ze opgroeiden tot schuimbekkende reli-fascisten die het met een volledig verwrongen wereldbeeld als ultimate goal zien om Israel te vernietigen, zou de situatie ook wat makkelijker op te lossen zijn. Zo kun je de schuld wel blijven verschuiven...

Ik kan ze geen ongelijk geven dat ze die bezetters 't land uit willen werken, wilden wij ook met de Duitsers doen, en terecht.
Dat anderen dan liever niet objectief kijken naar wie er 't recht aan z'n kant heeft (en dan bedoel ik niet 't recht van de sterkste) maar met demoniserende kwalificaties de onmenselijkheid van die groep proberen aan te tonen, daarmee meteen suggererend dat ze dan ook totaal geen rechten meer hebben, geeft gewoon aan aan welke kant je staat, en dat je ongelijk hebt. Anders zou je wel met gewone argumenten komen.

foto foto

maandag 16 april 2007, 15:52 uur #96

MoFu

Coalitie verdeeld
Dat gaan we nog vaker horen foto

maandag 16 april 2007, 15:53 uur #97

Cruzaclu

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.

Onderhandelen met terrorist Haniyeh van de partij die op de zwarte lijst van verboden terroristische organisaties staat? De Europeanen mogen onderhandelen en ouwehoeren tot ze er bij neer donderen maar je kan van de Israeli's niet vragen om te onderhandelen met de kerel die zich ten doel heeft gesteld alle Joden over de kling te jagen in het M-O.

Onderhandelen met Haniyeh als Israel zijnde is niets meer dan onderhandelen over je eigen doodvonnis.

maandag 16 april 2007, 15:53 uur #98

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:04 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

foto
Mensen die denken dat Amerika alles bepaald voor andere landen. foto
Moet je niet op het net speuren naar obscure verhaaltjes over vrijmetselaars, Bilderberg en NWO?
Kan jij nog zelf je mening over buitenlandse politiek bepalen? Ik denk 't niet nee. foto

Jazeker, en ik ben ook nog eens bereid om daarvoor naar informatie te zoeken, ipv alleen racistische opruiende haatzaaiende kreten te slaken.

Overigens was 't Bush Sr. die bij z'n aanval op Irak over een NWO begon hoor.
Dus de rest die je opnoemt zal dan ook wel kloppen foto

foto

maandag 16 april 2007, 15:55 uur #99

ario2006

quote:
Op maandag 16 april 2007 @ 15:05 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

SP wel, maar GL ...... foto
Die hebben terroristenophemelaars als Rabbae in de gelederen gehaald. foto

Allemaal polemisch geneuzel. Kom eens met echte argumenten...

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf