Nieuws
Coalitie verdeeld over visum Haniyeh
De Christendemocraten vinden dat de Hamas-politicus geen visum moet krijgen. De Sociaal-Democraten vindt dat hij wel als premier, maar niet op persoonlijke titel mag komen praten, zo bleek maandag.
Ismail Haniyeh komt mogelijk volgende maand naar Nederland. Hij is de hoofdgast op de vijfde Palestijns-Europese Conferentie die op 5 mei in de Doelen in Rotterdam wordt gehouden. De conferentie wil aandacht vragen voor het lot van de Palestijnse vluchtelingen.
Ismail Haniyeh
Lijkt me de beste oplossing. Visum weigeren is ook geen tegemoetkomend teken. Er zal toch met die gek onderhandeld moeten worden.
Hij zou namelijk wel eens wat nuttigs in kunnen brengen imho.
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
Ruilen tegen die nieuwe lichting tegenwindkaanse onruststokers uit Amsterdam?
En wou je zeggen dat ze hier in NL niet gek zijn.
Lekker een oorlog in een ander land steunen alles naar de kk helpen daar. Maar komen er onschuldige mensen een aziel aanvragen dan lekker moeilijk gaan doen. Mensen lekker 8 jaar zonder aziel hier laten. DIe mensen mogen niks niet werken niet autorijden niet huren.
Dat vind ik gek
Typisch CDA en PvdA, de schijnheiligheid druipt ervan af
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Bush die meer moorden op zijn naam heeft verwelkomen we en geven we nog belasting centen aan uit ook (beveileging)
Doet niets af aan het feit dat die vluchtelingen niet naar Nederand willen, en je dus weer een typisch staaltje ''loos gebral'' liet zien.
In Ierland had je ook een radicale tak en een politieke tak van de IRA en, ook al heeft het wat jaar gekost, het heeft wel resultaat gehad.
Hier staat teen en tander.
Blijkbaar weet jij dat nogal zeker. Vertel.
Israel = land der Joden
Palestina = land der Palestijnen
Beide volkeren willen het andere volk van de kaart vegen. Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel horen, Palestijnenen worden boos en blazen zichzelf op.
Denk je dat die weggejaagde Palestijnen naar noord west Europa willen, ver weg van het moederland waar ze zo hard voor strijden? Weg van de heilige stad Jeruzalem? Hell no.
Hier even een foto van deze aardige meneer de terrorist.
foto
En dan nog dwepen met schijnheiligheid. Ga elders je selectieve verontwaardiging ventileren: Groen Linkser zeker? foto
Domme dwaas.
Je moet geen oorzaak en gevolg door elkaar gaan halen.
foto
Ik heb onze grote vriend Bin Laden daar ook wel eens iets over horen zeggen.
Maar zodra je hier voor je eigen vaderland opkomt, dan ben je een racist en speel je in op onderbuik gevoelens. foto
Die club staat op de vs-terrorismelijst omdat ze zich met geweld tegen de Israëlische bezetting verweren, en Israël een vriendje van de VS is. Waarna ze vervolgens op de EU-terrorismelijst komen omdat wij ons de wet door de VS laten voorschrijven en de heilige Bush in al z'n moderne kruistochten braaf volgen.
Kunnen we zelf nog onze buitenlandse politiek bepalen? Ik denk 't niet nee.
foto
foto
foto
foto
"De Palestijnen eisen recht op terugkeer van alle vluchtelingen naar Israël en claimen dat dit is verankerd in internationaal recht, zoals VN resolutie 194, waarin wordt gesteld dat: "the refugees wishing to return to their homes and live at peace with their neighbours should be permitted to do so at the earliest practicable date." "
en:
De Verenigde Naties ondersteunden de Palestijnse en Arabische bezwaren. VN Algemene Vergadering Resolutie 31/15 van 23 november 1976 riep Israël op om:
"(a) Onmiddelijk effectieve stappen te ondernemen voor de terugkeer van de betreffende vluchtelingen naar de kampen in de Gazastrook waaruit zij verwijderd waren en om in adekwate onderkomens voor hen te voorzien.
(b) Af te zien van verdere verwijdering van vluchtelingen en vernieling van hun onderkomens."
Insgelijk verklaarde VN Algemene Vergadering Resolutie 34/52 van 23 november 1979 dat:
"maatregelen om Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook te hervestigen buiten hun thuis en eigendommen vanwaar zij verwijderd waren, vormen een schending van hun onvervreemdbare recht op terugkeer;
1. Roept wederom Israël op om af te zien van verwijdering en hervestiging van Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook en van vernieling van hun onderkomens".
Kijk, daar staat dus zwart-op-wit hoe Israël alle VN-resoluties met steun van de VS aan z'n laars lapt, en dat 't absoluut niet de bedoeling van de Palestijnse vluchtelingen is om zich in NL te gaan vestigen. En ALS ze dat doen, is dat omdat Israël ze niet meer IN HUN EIGEN LAND toelaat en ze dus nergens anders heen kunnen/mogen.
foto
Als de Palestijnen hun kinderen niet zo hersenspoelden dat ze opgroeiden tot schuimbekkende reli-fascisten die het met een volledig verwrongen wereldbeeld als ultimate goal zien om Israel te vernietigen, zou de situatie ook wat makkelijker op te lossen zijn. Zo kun je de schuld wel blijven verschuiven...
Met name de SP, die *shock* tevens een nationalistische partij is met een seculiere grondslag.
Bovendien wil die heuler van de Nazi's asiel aanvragen, die Hamas knakker komt alleen op bezoek.
Wij hebben als EU zelfs die verkiezingen in Palestine georganiseerd en gefinancierd.
foto
Ja, klinkt logisch... niet.
foto
[..]
Joden jagen Palestijnen uit gebieden die bij Israel Palestina horen, Palestijnenen worden boos zijn machteloos en blazen zichzelf op. Kijk, dat ben ik nou wél met je eens.
foto
Een kabinet eventueel laten vallen omdat een Hamasleider op bezoek komt is toegeven aan terrorisme.
En DeWinter accepteren is eveneens een vorm van terrorisme foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Denk je nou werkelijk dat die mensen ook maar één seconde een brute dictator willen aanbidden? Dezelfde mensen die vrijwilligerswerk doen in de buurten, minima helpen met belastingopgaven regelen etc? foto
Doe niet zo sneu. SP leden zijn geen enge communisten die bloedige regimes steunen. SP leden zijn mensen met een hart voor de samenleving.
Waarom zou een democratisch gekozen premier geen visum krijgen. Omdat hij de politiek leider is van Hamas. En omdat Hamas geweld niet schuwt in de strijd tegen de bezetting van Palestina. Als ik een Palestijn zou zijn zou ik ook alles doen om mijn land te verdedigen en terug te krijgen van een illegale bezetter. Helaas is de beeldvorming in het westen nogal pro-Israelisch. Je bent in het westen, sinds de tweede wereld oorlog bij de minste of geringste kritiek op Isreal al anti-semitisch. Je zou het er bijna van worden ja met d'r constante gezeik. Blijf je niet verschuilen achter iets dat 62 jaar geleden is gebeurt en leg een keer verantwoording af voor de midaden tegen de menselijkheid die je pleegt in een land dat niet van jou is.
Over de Hamas kwestie, Hamas komt hier alleen in het nieuws als ze in verband worden gebracht met een aanslag, vergeet niet dat het Hamas is dat er voor zorgt dat er gratis onderwijs is in de Palestijnse gebieden, dat er gratis ziekenhuis zorg is en dat de mensen in de Palestijnse gebieden te eten krijgen als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. En aangezien 70% van de Palestijnen werkeloos is omdat het door Israel onmogelijk gemaakt word om een menswaardig bestaan op te bouwen zou Hamas best eens een keer op een andere manier in het nieuws mogen worden gebracht.
Ik zie dan ook niet in waarom de politiek leider van Hamas geen visum zou kunnen krijgen voor een bijeenkomst in Nederland
"A little bit of pain never hurt anybody, if you know what I mean." - Lock Stock...
"How do you shoot the devil in the back? What if you miss? " - The Usual Suspects
Verder lees ik hier niets verkeerds. Jan velt geen waarde-oordeel. De vergelijking met WOII is misschien ietwat ongelukkig ja.
Ik denk dat het (weer) verkeerd wordt uitgelegd door mensen zoals jij.
Je dient trouwens je kennis wat beter paraat te hebben. Palestina was voor de 2e wereldoorlog niet meer dan een bij elkaar geraapt zooitje op een stuk land waar niemand wat mee wilde. In die tijd werden de Palestijnen door heel de arabische wereld uitgekotst. Toen Israel er een mooie en welvarende staat van maakte en veel Palestijnen te werk stelde in Israel en hen er goed voor betaalde begon de jaloezie toe te slaan. Ongeveer vanaf dat moment is de aanhang van allerlei organisaties gaan toenemen en de grote mythe gaan ontstaan rondom het "slechte" Israel.
foto
en wat is het gevolg? Juist, deze puinhoop:
foto
foto
Olmert, Bush, Blair, Rumsfeld, Cheney, oh ja, Wolfowitz tegenwoordig ook foto
foto
foto
plus alsie zn bek opentrekt arresteren voor aanzetten tot haat foto
foto
Melkert aanstichter schandaal rond Wolfowitz
maandag 16 april 2007 15:01
Niet Paul Wolfowitz, maar voormalig PvdA-leider Ad Melkert gaf opdracht om de vriendin van Wolfowitz te detacheren en salarisverhoging te geven.
Melkert aanstichter schandaal rond Wolfowitz
Dat blijkt uit documenten die de Wereldbank heeft vrijgegeven. De positie van Wolfowitz stond onder grote druk, nadat bekend werd dat hij zijn vriendin Shaha Riza, die ook bij de Wereldbank werkte, eigenhandig een promotie en salarisverhoging zou hebben bezorgd.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/148110/index.html
Maar goed... Om nog even op je opmerking in te gaan:
't Enige wat Israël 'doet' voor die mensen is ze 't leven zo onmogelijk mogelijk te maken zodat ze oprotten en Israël 't hele gebied kan innemen.
foto
Jij bent degene die raaskalt... foto
Het is gewoon een effectieve genocide-strategie, daarom doen ze 't zo. Ik kan ze geen ongelijk geven dat ze die bezetters 't land uit willen werken, wilden wij ook met de Duitsers doen, en terecht.
Dat anderen dan liever niet objectief kijken naar wie er 't recht aan z'n kant heeft (en dan bedoel ik niet 't recht van de sterkste) maar met demoniserende kwalificaties de onmenselijkheid van die groep proberen aan te tonen, daarmee meteen suggererend dat ze dan ook totaal geen rechten meer hebben, geeft gewoon aan aan welke kant je staat, en dat je ongelijk hebt. Anders zou je wel met gewone argumenten komen.
fotofoto
Dat gaan we nog vaker horen foto
Onderhandelen met Haniyeh als Israel zijnde is niets meer dan onderhandelen over je eigen doodvonnis.
Overigens was 't Bush Sr. die bij z'n aanval op Irak over een NWO begon hoor.
Dus de rest die je opnoemt zal dan ook wel kloppen foto
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken