Nieuws
Doden door aanslagen in Algiers
In het centrum van de Algerijnse hoofdstad Algiers zijn woensdag zeker zeventien doden gevallen door twee zelfmoordaanslagen. Tientallen mensen raakten gewond, aldus de politie.Volgens ooggetuigen ontploften twee bommen vlak na elkaar. Een bij het regeringsgebouw en een bij een politiebureau in een buitenwijk in het oostelijk deel van de stad.
De bomaanslag bij de regeringsgebouwen eiste de meeste slachtoffers. Door de luchtdruk werden ramen vernield en werden glassplinters honderden meters weggeslingerd. Boven de regeringsgebouwen hing een dichte rookwolk.
Direct na de explosies waren duizenden mensen de straat opgegaan. Politiewagens en ambulances reden naar de plek des onheils.
Islam foto
zie dat grote verschil nou tussen die 2 woorden
Islam < > extremisten
extremisten zijn ho*rezonen oeps sorry foto
><....mense doen gare dinge foto
De meeste moslims zijn nl. gelukkig geen terroristen en ik denk dat we daar blij mee moeten zijn.., toch?
Van wikipedia: Klaarblijkelijk is er een nieuwe generatie van dit extremistische tuig opgestaan?
maar gelukkig is er een groot verschil foto
foto Lijkt wel vuurwerk...
http://www.vf.utwente.nl/(...)rwerpingAanVrede.htm
Kentucky Fried Cruelty
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
je zoeken het altijd zover, terroristen.. dat zijn gewoon fabeltjes
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Fuck the EBU.
Paar maanden geleden toen ik er ben geweest, was er ook al een aanslag, het was jaren rustig maar dat lijkt nu voorbij.
Ik wist niet dat ik het ooit ging zeggen maar een aanpak op zijn hassan 2 lijkt me nu wel op zijn plaats foto
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
je kunt uitwegen bedenken wat je wil maar de koran is behoorlijk duidelijk in haat en intollerantie.
zal vast wel iets mis met mij zijn.. foto
Ik denk dat je net zoals veel christenen de bijbel niet lezen ook niet je eigen koran hebt gelezen.
Mensen geloven er in en dat kun je niet verbieden.
Moslims in Nederland leren gelukkig weinig van de koran. De gene die doorkrijgen waar de koran voor staat negeren blind de teksten, kappen met de islam of worden een mohammed B.
Het is maar goed dat we in Nederland maar weinig echte moslims hebben. Anders waren de problemen veel groter.
Tamil tijgers gaat over een onafhankelijkstrijd
In de bijbel staat niets over dat je ongelovigen dient te doden of te bestrijden. De koran helaas wel.
Hoe dom kan je zijn?
oops
Er valt niet uit het verband te trekken. Het staat er waterdicht in.
Wat ik grappig vind is dat de terroristen die in de naam van Allah zelfmoordaanslagen plegen zelf een belangrijk punt vergeten. En dat is dat er in de Koran staat dat je niet zomaar andermans leven en die van jezelf mag beeindigen. Want dan speel je zelf voor God omdat Hij alleen degene is die een leven mag "afpakken".
Ik maak de volgende vergelijking altijd:
In de 2e wereldoorlog gingen jonge duitsers gezellig op kamp. Spelletjes spelen in het bos. Hitlerjugend werd al vroeg geleerd hoe ze van elkaar konden winnen in oorlogspelletjes.
De doctrine was iets verschrikkelijks. Gelukkig waren niet alle hiterjugend kinderen zover gebrainwashed dat deze zich zelf opofferde voor hitler. De 'goede' of de ware hitlerjugend wel.
Kortom niet alle duitsers waren slecht, net zoals niet alle moslims slecht zijn. De doctrine daarintegen wel.
Er staat alleen in dat je niet zonder goede reden mag doden.
Wanneer je in staat van oorlog verkeerd is het ok om de ongelovigen te doden. Alles wat niet onder de leiding van de islam staat is in staat van oorlog.
Toch maar even beter lezen.
Ga toch weg linkse hippie. foto
Maar wat jij nu zegt ben ik nergens tegen gekomen, als je dus even een url' etje neertiept zodat ik het even kan lezen en kijken wie het vertaalt heeft... zou wel fijn zijn
Als je maar in staat van oorlog verkeerd mag alles. Moslims zijn altijd in staat met ongelovigen wanneer de islam niet over hun heerst.
Er is op 2 manieren vertaald zodat je geen vergissingen kan hebben.
In bijna alle geloven zit er een wereld van verschil tussen hoe mystici een boek leest en orthodox, dus er is niet een echte waarheid in religie, dat verschilt per persoon.
Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot over treders.
Wat er bedoelt word met goede reden is in situaties van zelfverdediging. Dit kan je bijna in elke uitvoerige tefsir (uitgebreide uitleg van de Koran) nalezen.
Dit bewijst nogmaals dat je geen bal afweet van de Koran. Napraten van arabisten daar ben je wel goed in.
Zelfverdiging word ook uitgelegt. Zelfverdediging is behoorlijk vals begrip in de islam aangezien het ook als zelfverdediging word gezien wanneer anderen niet de islamwetten aanvaarden.
Ongelovigen gelden anderen regels voor.
Goh, net de kerk.
Overigens is het triest dat er weer mensen door geweld om het leven zijn gekomen. Onmenselijke beesten zijn het die dit soort dingen doen.
Je moet eens leren meningen en feiten te onderscheiden. Het is zo vermoeiend om iemand telkens te corrigeren als het om feiten en meningen gaat.
Hij geeft ook nog eens de verkeerde hoofdstuk aan. foto
Ik lees alleen maar over Barmhartigheid en Genade. foto
De koran is toch feitelijk waar ?! Of is het nu ineens een boekje vol met meningen foto ? Kijk dan komen nog ergens.
Monddood 10:12 Alles wat in de koran staat is vals.
Goh oplossing bedacht foto
Hetzelfde is met extremisten. De een komt de moskee niet uit omdat hij de hele dag met ziel en zaligheid aan het bidden is, de ander schuimt de straten af naar prooi.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zodra ze met andere boekjes aankomen zijn ze eigenlijk al fout bezig. Daarmee geven ze zelf eigenlijk al aan dat het boek problematische teksten heeft.
Jij-die-leest-wat-je-lezen-wil.
no offence, maar ik heb het gevoel dat je iets wat simpel over religie denkt.. (en ik ben ook geen fan van de Islam maar jij denkt er echt te simpel over (eigenlijk als een extremist foto ))
Koran 4:92
Het betaamt een gelovige niet, een andere gelovige te doden, tenzij dit bij vergissing gebeurt. En wie een gelovige bij vergissing doodt moet een gelovige slaaf bevrijden en bloedgeld betalen ter overhandiging aan de erfgenamen, tenzij deze het uit liefdadigheid kwijtschelden. Maar indien hij (de gedode) tot een u vijandig gezind volk behoort en een gelovige is, dan moet (de overtreder) een gelovige slaaf bevrijden en als hij van een volk is waarmede u een verbond heeft, dan moet een bloedgeld aan zijn familie worden betaald en een gelovige slaaf worden bevrijd. Maar wie er geen vindt, moet twee maanden achtereenvolgens vasten - een boete van Allah. En Allah is Alwetend, Alwijs.
Dat van de 3 eenheid geloven ook niet alle christenen. De 3 eenheid is ook geen probleem met de bijbel.
Maar in 1 boekje zeggen dat je als ongelovigen dood moet en in een andere zeggen dat het toch niet hoeft verandert niets over de religie. Juist om dat andere boeken niet als waarheid worden gezien door verschillende stromingen.
Ik zit de hele tijd tegen een onwetende arabist te praten.
Sorry mijn fout. Ik had het kunnen weten.
Ga eerst uitzoeken hoe de islam in elkaar zit. Wat de belangrijke bronnen zijn en hoe je versen uit de Koran moet/mag intrepreteren volgens de traditionele wetenschappelijke methode van de Islamitsche geleerden en ga daarna pas iets zinnigs zeggen vriend. Zo maak je je alleen maar belachelijk namelijk.
Moet ik ze nu echt weer plaatsen !?
Begin maar met deze te weerleggen http://www.freethinker.nl/angst-islam.htm Dan mag je daarna de teksten die ik je vorige keer al had gegeven opnieuw lezen.
Het vreemde met jou is dat daar dan altijd overheen leest. Toch gek want het is vaak scherm vullend.
http://www.kuran.nl/kuran/koran_index.htm is geen haat site. Er staat simpel de vertaling van koran in.
Als het fout is hoor ik het graag foto
Onzin. De koran is overduidelijk en jij mag het gaan weerleggen.
Lukt je helaas niet omdat het de koran nu eenmaal haatvol is.
De islam is begonnen met oorlog en is nu nog steeds oorlog aan het voeren.
Bovendien heb je niet gereageerd. Enige wat je hebt beweerd is dat ik geen moslimgeleerde ben en daarom de haatteksten niet mag interpreteren.
Erg makkelijk om zo een discussie te winnen. Gewoon iemand beschuldigen dat hij het niet weet.
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert23.htm
Dat is toch meer dan genoeg bewijs dat dit geen haatboek is.
Nu komt er een arabist en met haat verstrooide kerel als jij en die beweert het tegenovergestelde. Zo maake je jezelf toch alleen maar belachelijk.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken