Nieuws
Rozenburgers voeren actie tegen pedo in wijk

De bejaarde Rozenburger heeft het voor het seksuele delict negentien maanden in de gevangenis gezeten. De ouders van het slachtoffertje zijn een handtekeningenactie gestart. De pedofiel misbruikte de toen zevenjarige Daimy in 2005.
maar of dit de manier is ...
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Wraak wordt niet echt gewaardeerd bij de wet. Zorg er dan op zijn minst voor dat er geen sporen naar jouw toe leiden. foto
foto Je hebt je bericht aangepast
Hup naar de andere kant van het land!! lul!
Hoe je het ook wend of keert: ergens is het spijtig dat groepsdynamiek bij onze soort vaak zo uitpakt - enerzijds roepen we taboes in het leven... we huiveren voor leed dat anderman's kinderen overkomen blijkt te zijn,... we smullen er van zodra een dader in de vodden wordt gegrepen en zijn verdiende loon krijgt.... en natuurlijk kunnen de straffen nooit hoog genoeg zijn, ook wanneer het zaken betreft die te ver van ons bed spelen en ons alleen via de media bereikt hebben.... Vervolgens heeft iemand z'n straf uitgezeten, en je kunt er donder op zeggen dat een samenleving dan plotseling ook ECHT niet wil geloven dat zo'n straf ook maar ene fuck uitgemaakt kan hebben: zo iemand is natuurlijk altijd nog hetzelfde monster,... en dan ga je je toch afvragen: waarom zou het toch zo zijn dat mensen wel altijd van de politie (hun medeburgers) verwachten dat die hen en hun kinderen tegen elke mogelijke ongewenste inbreuk zullen beschermen. Daar betalen we onze medeburgers immers genoeg voor - en het ligt natuurlijk nooit aan onszelf wanneer we onze kinderen niet weten te behoeden voor de lokale pedo...
Wat ik mij dan afvraag: waarom willen we wel altijd zo graag zeiken over een falend justitie apparaat, over luie en/of corrupte dienders die ons bekeuren voor hardrijden terwijl er boeven gevangen moeten, en waarom willen we, zodra ons eigen kind in handen van een kinderverkrachter valt, diezelfde medeburgers dan TOCH de verantwoordelijkheid toevertrouwen om een dader te vinden, berechten, en voor ons in een huis van bewaring... ehrm... bewaren.... als we vervolgens toch niet wensen te geloven dat het effect zal hebben om zo iemand te straffen. En zo iemand door groepswerking na het uitzitten van zo'n straf alsnog grote kans loopt om als banneling te worden verstoten?
Als politie & justitie ECHT zo incompetent zijn, dan is het onze eigen schuld om gerechtigheid via die weg te verwachten, en dienen we ZELF ook wat verantwoordelijkheid te dragen voor onze veiligheid, en voor die van onze dierbaren. Echter: er worden wel degelijk misdrijven opgelost door de mensen met de pet die ons allemaal past. Er zit ergens iets behoorlijk scheef - we dumpen onze kids bij wildvreemden op een creche, praktisch de dag nadat ze geboren zijn, we zijn allemaal druk druk druk met klagen over alles wat los & vast zit, en vinden het best prettig dat we de politie de schuld kunnen geven wanneer die geen gerechtigheid voor ons kunnen regelen, en als er toch gerechtigheid volgt, zijn massa's mensen alsnog geneigd om het rechtvaardig te vinden dat ze als groep toch nog een soort wraak willen blijven uitoefenen op zo'n individu.
Tuurlijk. Het kan best zijn dat het in Rozenburg net een zaak blijkt te betreffen van iemand misschien in de gevangenis juist wel een GROTER monster dan voorheen is geworden... ik was er niet bij... ik ken de persoon niet... ik laat gewoon m'n gedachten een beetje gaan over een verschijnsel waar ik me de laatste decennia een beetje aan begin te irriteren. Het spijtige is gewoon dat het erg lang kan duren voordat je weet of iemand inderdaad wat heeft bijgeleerd van zo'n straf - zo iemand kan van ouderdom overlijden zonder ook nog maar 1 delict te begaan, terwijl er dan nog mensen zullen zijn die blijven roepen dat het monster dankzij z'n verblijf in de bak juist beter is geworden in het verhullen van zijn misdaden....
Ach ja. Dat komt er van als je leeft in het tijdperk waar communicatie HET toverwoord is geworden om onze aangeboren neiging tot apathisch en laf kuddegedrag toch een beetje leuk aan te kleden.
/nevermind me ... morgen lach ik er vast weer om, en hou ik m'n rants weer voor mijzelf.
Hopenlijk is hij snel dood.
Het gaat er dus niet om of de man nog een keer in de fout zal gaan. Maar het moet gewoon onmogelijk gemaakt worden dat zo'n iemand zo dicht bij het slachtoffer komt te wonen. Of kan Striffelbuur (en zijn medestanders) aan het slachtoffer uitleggen dat het recht heeft gezegevierd en er nu niks meer aan de hand is? Ik hoop van harte dat je er morgen niet om lacht en je aan het slachtoffer, i.p.v. de dader, zal denken.
Trouwens dat hij niet in die straat terug hoort te komen lijkt me duidelijk en zeker voor het slachtoffertje en de ouders maar waar moet je zo'n figuur wel plaatsen? Ik zou er ook NIET blij mee zijn als hij bij mij in de straat kwam te wonen hoor, het idee alleen al. Dan zou ik mijn zoontjes nooit meer op straat durven laten spelen....
Dat soort mensen zijn ziek in hun hoofd en sorry maar ik geloof er geen snars van dat ze dmv therapie en wat dan ook beter worden. Die kronkel zit er nou eenmaal in hun hoofd... foto
Dat soort mensen zijn ziek in hun hoofd en dat soort mensen zou ik helemaal niet in (mijn) kinderen hun buurt meer laten voor zijn/haar hele leven!
Hutje op hei ofzo of desolaat eiland met allemaal mensen met kronkels ? foto
de Gore lef alleen al!
En dan te bedenken dat in ons land een tijdje terug een pedopartij mee wilde doen aan de verkiezingen.. Wat ben ik blij dat dat niet gelukt is man. We zounden een lulfiguur staan in de gehele wereld..!
Maar gelijk dat ze actie voeren. Dat soort mensen horen niet meer op straat thuis.
Dat gevoel in het kwadraat komt denk ik nog niet eens in de buurt van het gevoel wat je moet hebben wanneer de veroordeelde verkrachter van je kind tegenover je woont.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ik wil hier niemand mee veroordelen, maar een beetje nadenken over dit soort dingen mag ook wel. Die man heeft misschien geboet voor zijn daden (volgens de wet dan) maar dat betekend niet dat het slachtoffer nog eens beboet moet worden.
All too calm, you hide yourself from reality
Do you call it solitude? Do you call it liberty?
When all the world turns away to leave you lonely
Wat wél een discussie en actie waard is, is het feit dat dader en slachtoffer zo dicht bij elkaar wonen, voor het slachtoffer moet het vreselijk zijn denk ik. En waarom de dader daar nog wíl wonen snap ik al helemaal niet, zou hij zo graag geconfronteerd worden met zijn daden?
edit: voorbeeldje gevonden na 2 seconden Googlen:
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Voor gedetailleerde statistieken kun je beter dit onderzoek van het WODC uit 2004 checken (met name hoofdstuk 6):
http://www.wodc.nl/onderzoeken/onderzoek_191.asp?qry=recidive%20pedofilie&sqy=tcm0111<IN>website<and>operationelestatus!='gaat%20niet%20door'&srt=wegingsfactor%20desc,%20datum%20desc&sta=1&soort=onderzoek%20met%20publicatie
Nieuw onderzoek is lopend.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik veracht je.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Beetje moeilijke situatie, wat moet je met zo een man...
ok, en nu?
2005 is het jongentje misbruikt, laten we zeggen een half jaar(dat is kort) om hem te veroordelen, dan heeft hij 1,5 jaar gezeten! Mijn inziens veels te kort.
Het zou mij niet verbazen als dat huis van die gore kutbejaarde morgen in de hens staat.
Maar jij bent een "vader" van een meisje en jij kunt dat allemaal niet zelf bedenken. Zeker zo'n "vlees-op-zondag-snijder"?
Alhoewel het in beginsel niet zo mag zijn dat een slachtoffer onvrijwillig wordt geconfronteerd met de dader kun je dat ook op een andere manier formuleren. Je hebt daarin dus gelijk m.i. maar de manier waarop je dat zegt is wel erg tja, simpel.
En de tragedie van dit soort incidenten: helaas zullen we nu nooit meer te weten kunnen komen of de dader ECHT misbruikt was of niet - ondanks de onnauwkeurigheid van een leugendetector kan een geoefend observator met vrij grote zekerheid inschatten wanneer iemand zelf gelooft dat 'ie de waarheid spreekt - terwijl jij met levenslang leeft, zoals je zegt, leef je tevens in een wereld waarin mensen leven die het 'ik ben als kind sexueel misbruikt'-statement gebruiken uit zucht naar aandacht of als gereedschap om een ander om wat voor reden dan ook kapot te maken. Aangezien in de zaak waar ik het over heb niemand het verhaal van het incestslachtoffer kon beamen, en er geen enkel bewijs gevonden is van het vermeende misbruik, resteert het woord van het incestslachtoffer als verklaring voor haar misdaad - na een paar decennia TBS kun je er van op aan dat geen deskundige zich nog zal kunnen wagen aan een uitspraak als "mijn collegae hebben zich altijd vergist - ze had zich helemaal geen waanidee in haar hoofd gehaald, maar sprak al die tijd ECHT de waarheid".
De enige die het vermeende misbruik had kunnen bevestigen heeft zij vanuit een vergeldingsdrang om zeep geholpen.
Stel je nu eens voor dat die man haar ECHT misbruikt heeft - dan zit zij nu door haar menselijke fantasie van gerechtigheid en genoegdoening voorgoed weggeborgen, terwijl haar familie en de mensen waar ze tussen geleefd heeft allen uitgaan van de onschuld van de stiefvader.
Het zit in onze aard, ook in die van mij, om in moeilijke tijden terug te glijden in de 'mij is onrecht aangedaan dat nooit vergoed kan worden'... wees echter blij dat je, vooralsnog, in staat gebleken bent om jezelf een beter mens te tonen dan degene die zich aan jou verlustigd heeft, door dat VENGEANCE-IS-MINE!-instinct (dat vaak sterker is dan lust) de baas te blijven. Ook als de hele wereld zou weten dat die figuur inderdaad schuldig is, en begrip opbrengen wanneer je hem iets aan zou doen: - het zou je nooit genoeg voldoening brengen - en de kans is groot dat je jezelf met groter ongenoegen gaat beschouwen wanneer het knaagt dat je hem wellicht iets ergers hebt aangedaan dan hij jou.
Tuurlijk. Dit zijn allemaal maar woorden. Maar echt, probeer kracht te putten uit de wetenschap dat je mens genoeg bent om stand te houden in een omgeving die volstrekt oneerlijk in elkaar steekt: temidden van je medemensen. Wie standhoud zonder zich te verlagen tot het beestachtige gedrag van de mensen die hun leven kapot hebben gemaakt, is wat mij betreft een true classic hero, hoor. Ik mag hopen dat je daar je oom mee bedoelt, Als is gebleken dat het niet mogelijk is om op hem over te brengen hoe zijn daden in de beleving vanuit jouw wereld bezien jouw leven onherstelbare schade hebben aangericht, troost je dan met de gedachte dat zelfs kikkerdril een groter empathisch vermogen heeft dan hij.
Jij bent dus niet de slaaf van je dierlijke aard gebleken.... zodra je dat goed tot je door laat dringen zul je beseffen dat jij daardoor ook jouw toekomst zult kunnen ombuigen - vind een droom die de moeite waard is om te verwezenlijken (of vat een oude droom weer op), en focus op het realiseren van de veranderingen die nodig zijn om van hier naar daar te komen,
Leef.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken