Nieuws
PvdA trots op advieswerk Arib

Het fractiebestuur van de PvdA heeft de nevenfunctie van Arib de afgelopen dagen tegen het licht gehouden na kritiek van de PVV en de VVD op Arib. Volgens Dijsselbloem is het doel van het advieswerk van Arib de relatie tussen Marokko en de migranten uit dit land in Europa te verbeteren. Arib is bij haar advisering onafhankelijk en ze is geen verantwoording schuldig aan de Marokkaanse staat of de koning van Marokko, aldus de woordvoerder.
Tijdens het lange debat werd Wilders door Femke Halsema, fractieleidster van GroenLinks, ook verweten dat hij een "dubbele standaard" zou handhaven. Dit verwijt kreeg Wilders naar zijn hoofd omdat hij zou zwijgen over het betaalde advieswerk van VVD-kamerlid Hans van Baalen voor de Taiwanese regering.
Eerst heeft de pvda 4 jaar de poten onder de stoel van Rita gezaagd, maar owee als er nu iets over je eigen leden gezegd wordt.
Hypocriet en achterbaks foto
OT: ik heb er geen problemen mee dat Arib advieswerk doet. Het is geen betaalde baan. Ze is gevraagd vanwege haar deskundigheid wat betreft vrouwenemancipatie, en dat is alleen maar een goede zaak.
Het zou imo anders geweest zijn als ze niet in het parlement zat, maar in de regering.
Wilders met z'n kinderachtige politiek. Gelukkig is de PVDA nog menselijk.
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Daar zijn ze mee begonnen toen bekend werd dat Arib in de Kamer kwam aangezien Arib pas recent voor die raad is gevraagd, niet omdat Wilders nazi-taal ging uitslaan.
Wat je bijbaantje ook is of welke kleur je ook hebt.
Ik ben niet zozeer trots op het feit dat ik Nederlander ansich ben.
Ik ben er wel trots op dat iedereen die ziek of gewond is in dit land direct toegang heeft tot medische zorg, en dat wij individuele vrijheden (abortus, euthanasie, vrijheid van geloof, same sex marriage) hebben die vrijwel nergens anders ter wereld zo vanzelfsprekend zijn.
Tja het is maar net wat je doelstelling is ..
Was dat niet die dikke met dat snorretje uit een vorige regering?
foto
Een VOLKSVERTEGENWOORDIGER die zegt niet trouw te zijn haar zijn/haar land, maar aan zijn/haar EIGEN principes is gewoon géén volksvertegenwoordiger, het woord zegt het al. Ophoepelen dus.
We hebben al genoeg "gekozen" vertegenwoordigers in Den Haag, die hun eigen belang hoger in het vaandel hebben staan. Laat staan dat ze daar trots op gaan zijn of dat als de juiste wijze gaan zien.
Ik quote: Bron: www.nu.nl
Ze vertegenwoordigt 'zichzelf' dus, en ook de mensen die op de PvdA hebben gestemd.
foto
Wilders noemde het een "ernstige kwestie, dat een Kamerlid werkt voor de buitenlandse overheid."
dat zeg je op zn minst dat je je trouw bent aan de partij.
Jezelf vertegenwoordigen .... is dat wat we willen ? 150 personen die er voor zichzelf zitten ?
Ik niet!
2. Die kutmarokkaanse wil de mensenrechten daar verbeteren, en de 'soort van dicatuur' aldaar wat meer naar de positieve kant helpen laten omslaan.
eerst meldt de pvda bij monde van tichelaar dat ze haar hebben verboden die functie aan te nemen, als later blijkt dat ze het toch heeft gedaan zijn ze "trots"
foto
Niet zeiken dus. PVV foto
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
"Marokko houdt verplichte nationaliteit
De Marokkaanse regering is niet van plan haar standpunt met betrekking tot de verplichte nationaliteitstoekenning te wijzigen. De kwestie over de dubbele nationaliteit is een Nederlands probleem, stellen hoge functionarissen binnen de Marokkaanse overheid."
Ik zie het probleem niet. Nederland moet dan gewoon geen NLse nationaliteit uitgeven aan diegenen die er al 1 (verplicht of gewild) hebben.
Stel je voor, dat zou een mooie boel worden als organen onder verantwoordelijkheid van een minister zomaar parlementsleden konden ontslaan. Ik ken al een partij die dan in haar geheel verwijderd zou worden. foto
(overigens vind ik dat Nederland gelijk heeft hierin. Wat de <bleep> moet je met een Marokkaans paspoort als je in Nederland woont!?)
Dat hebben we gemerkt, de motie werd alleen ondersteunt door Wilders.
Kunnen we dan nu weer echt problemen gaan behandelen Den Haag? foto
Je mag dan geen trouw zweren aan Nederland, en wel aan de Koningin etc.
De belofte is dus ook niet ": ik zweer trouw aan mezelf".
Een eed van trouw aan de K. staat dus wel voor trouw aan NL. Daarmee is je argument omtrent de letterlijke tekst wel afgedaan lijkt me.
Precies het antwoord was gewoon stom misschien was ze met haar hoofd wel teveel aan haar bijbaan aan het denken.
Maar het zegt wel iets over haar loaliteit bij de minste geringste politieke hobbel het land uitvluchten.
ik wed om 100 euro dat hij weer iets over moslims gaat bleren.
wie doet mee?
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
En nee, een eed van trouw aan de koningin staat niet voor een eed van trouw aan Nederland. Waar hadden onze parlementariërs trouw aan moeten blijven toen onze koningin in WO2 naar Canada vluchtte? Aan de koningin in Canada of aan het door Duitsers bezette Nederland?
Aangezien er volgens Wilders een concrete kans is op oorlog met Marokko en/of Turkije, lijkt het me het beste als we die eed gewoon letterlijk nemen en er niet meer van willen maken dan wat er exact staat. foto
Beetje domme vergelijking dus, helemaal met je PvdA slachtoffer-verhaal.
De trots van de PvdA is ook op weinig gebaseerd, zeker gezien het nogal opvallende feit dat deze Marokkanse mensenrechtenraad strict onder de koning staat en dus absoluut niet onafhankelijk is. Maar goed, enig kritisch vermogen vanuit de PvdA op dit terrein is uberhaupt niet te verwachten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken