Nieuws
Sarkozy verdedigt Mohammed-spotprenten

De schriftelijke steunbetuiging is woensdag voorgelezen bij het begin van een proces dat twee Franse moslimorganisaties hebben aangespannen tegen het magazine Charlie Hebdo.
Een advocaat van het weekblad las de onverwachte verklaring voor. Daarin stelt Sarkozy dat hijzelf regelmatig het doelwit van spot is geweest in het magazine, maar dat hij de voorkeur geeft aan teveel karikaturen boven geen karikaturen. Ook schrijft hij dat Charlie Hebdo een oude Franse traditie heeft gevolgd, die van satire.
Het blad drukte Deense Mohammed-cartoons af die een jaar geleden de woede wekten van een groot deel van de islamitische wereld. De cartoons tonen Mohammed onder meer met een tulband in de vorm van een bom en een groep terroristen die in het paradijs te horen krijgt dat de maagden op zijn.
Franse moslimraad
De moslimorganisaties die het proces hebben aangespannen, beschuldigen Charlie Hebdo van ''het beledigen van een groep mensen op basis van hun religieuze overtuiging''. De Franse moslimraad CFCM, waarin de twee groepen vertegenwoordigd zijn, reageerde vol ongenoegen over de brief van Sarkozy. De raad ziet het schrijven als een ongeoorloofde bemoeienis van de regering met de zaak. Het bestuur van CFCM zou uit protest overwegen af te treden.
De rechtszaak wordt door velen gezien als een test voor de vrijheid van meningsuiting in Frankrijk. De Franse krant Liberation heeft woensdag als steunbetuiging aan Charlie Hebdo twee van de cartoons opnieuw afgedrukt.

De cover van Charlie Hebdo
'Het is zwaar om door idioten aanbeden te worden'
Iedere buitenproportionele reactie hierop zal trouwens een bevestiging van de prent zijn.
Als een niet-gelovige kritiek levert op religie dan is het godslastering en misdadig.
Deze houding van religieuzen zegt veel over religie an sich.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
http://www.trouw.nl/hetni(...)ad_na_islam-cartoons
Die foto was gewoon van het internet afgeplukt.
Toen de fijne imam daarmee werd geconfronteerd, was dat plaatje 'ineens' als materiaal gebruikt dat mensen opgestuurd kregen, als dreigbrief ofzo.
En toen de fijne imam gevraagd werd: "Naar wie is het dan opgestuurd?" toen wilde die fijne vent dat zogenaamd ineens niet zeggen foto
Stinkt aan alle kanten, voor de verandering.
=edite off-topic. Het gaat hier over cartoons=
Ik ben tegen geweld dus ik kan alleen maar prijzen dat de moslimorganisatie dit via gerechtelijke weg doet.. Dus wat denken die mensen nou? "He, ik druk een satire af, opeens zijn mensen beledigt en gaan ons aanklagen?" Vrijheid van meningsuiting was bedoeld als machtsmiddel tegen onderdrukking, wat de Denen en Fransen hier hebben gedaan was anderen opzettelijk te beledigen.
Mijn vrijheids van meningsuitting bevat ook wederzijds respect; als moslims niet willen dat ik Mohammed afbeeld of ridiculiseer, nou dan doe ik dat toch niet. Wat kan mij dat nou boeien? Nou, ik denk in de tijd van de zuilen dat wel wat anders was.
Dit soort radicaal rechtse figuren hoort niet in de politiek. foto
van dale:
spot (de ~ (m.))
1 uitdrukking of blijk van spotten, minachtende humor
2 (~s) korte reclameboodschap voor radio, tv, bioscoop enz.
3 lamp voor of licht van spotlight
dus..minachtende humor. Nou nou wat geweeeeeeldig van Sarkozy dat ie er achter staat. Ik vraag me af of de mening dat hij een populistische rechtsextremist is door hem ook wordt gewaardeerd..
Minister mogen ook hun mening geven. Het kan anderen wel boeien, menig persoon wil zijn vrijheid van meningsuiting niet ingeperkt zien, zelfs niet met het mooie excuus 'respect tonen'.
het sleutelwoord waar het hier om gaat is tollerantie.. en waar de meeste althans over vallen is dat moslims een gigantische berg tollerantie verwachten wat betreft hun geloofsovertuiging... maar ogenschijnlijk weinig terug kunnen geven. (wederom ik veralgemeniseer om een punt te maken... hopelijk snapt het gross over welke raddraaiers ik het heb)
Segolene is nml als eerste presidents kandidaat tegen de pardon regeling van verkeersovertredingen. Dit als eerste kandidaat ooit !!!!
Blijft lachen die fransen.
Overigens gaat Sarko nipt de verkiezingen winnen zo te zien foto
http://www.googlebattle.com/index.php?domain=S%E9gol%E8ne+Royal&domain2=Nicolas+Sarkozy&submit=Go%21
En andere spotprenten, die niet met de islam te maken hebben, zijn die wel ineens een mening? foto
Overigens een stompzinnige discussie, spotprenten vallen ruim onder de noemer vrijheid van meningsuiting, dat jij het niet vind, is jouw probleem.
Geweldige Humor !!
Fransen hebben zowieso een super historie met strips. zeker op humor gebied. Ik noem maar een Edika of een Fluide Glacial.
spotprenten vallen onder minachtende humor...
daarnaast wat zeikt hij, ze leggen het toch voor bij de rechter dus waar bemoeit hij zich mee?
Ik begreep dat je Mo'tje niet mag tekenen en dat heeft hij dus toch gedaan.
Wordt ie nu als verader gezien????
En niet iedereen die niet achter het constante gefocus op wat een of ander groepje moslims doet staat is zelf Moslim. Ben jij dan ook rechtsextremist? Maar ik begrijp het dat is je techniek waar zielige mensen naar grijpen als ze geen normale discussie kunnen houden.
Spotprenten zijn niet 'ineens' minachtende humor, en vallen dus niet 'ineens' niet meer onder vrijheid van meningsuiting foto Hij geeft z'n mening,
En laat mij een voorspelling doen: die moslims krijgen van de rechter geen gelijk.
Je bent eerder ondermijnend voor de vrijheid van meningsuiting door proberen mijn mond te snoeren omdat ik kritiek uit op de zogenaamde 'journalistieke moraalridders.
Ik vraag gvd alleen maar wat. Jezus man, wat zit jijzelf VOL met vooroordelen!!
Geef nou eens antwoord op mijn vraag.
Volgens het Salutem woordenboek. Oftewel,
Get ur Ass out of the dark-ages and welcome to the new world.
Dat kan ook niet, want ministers houden nooit op met 'burger' zijn, en burgers hebben echt het recht om hun mening te geven.
En dat de rechter in het voordeel van de moslims beslist, die kans mogen we gerust nihil noemen.
Dat is immers nog nooit voorgekomen, in west-europa preveleert vrijheid van meningsuiting altijd.
Je weet dat de fijne imam dat plaatje er zelf bijgevoegd heeft, en dat dat plaatje dus niet van een Deense cartoonist is? foto
Voor de rest zou ik mijn mond maar houden als ik jou was, over anderen uitmaken voor iets: ik kwam een hele lading posts van je tegen waarin je anderen aan de lopende band voor rechts-extremist uitmaakt. Dat zegt volgens jouw laatste zin dan dus wat over jou? foto
Paar postjes terug 'vond' je het toch echt wat anders: Ik leg me altijd neer bij de uitspraak van een rechter, ja.
Itt aanhangers van een bepaald geloof, die maar ff wereldwijd gaan rellen als ze hun zin niet krijgen.
En ik maak me geen zorgen, ik heb alle vertrouwen in de uitkomst.
Laat mij ook maar 1 bericht zien waar ik het opneem voor "de meer extreme uitwassen" en ik post nooit meer iets op FOK! . En niet een post waarin ik verklaar waarom er extreme uitwassen o.i.d zijn, maar echt waarin ik het opneem voor deze uitwassen, m.a.w ze verdedig.
Aan de andere kant belachelijk dat ik mijzelf hier moet gaan verdedigen voor jouw persoonlijke inquisitie.
Sarko gaat gewoon Prez worden, binnenkort foto
Niet zo slachtofferig, joh. Je doet regelmatig niet anders, zoals in je posts terug te lezen is. Niet natuurlijk nu je niet meer op Fok gaat posten foto
zoals ik al dacht, kan je niet vinden..omdat het niet bestaat. Omdat ik geen moslim ben, geen extremistische moslim en geen dhimmi.
Maargoed zoek gerust verder, ik ga werken om jouw zielige bestaan verder te financieren, uitkeringstrekker..
Omstreden Deense imam overleden
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Sarkozy foto
Geloof hadden ze nooit moeten uitvinden foto
verdiep je eerst in wat achtergond info, dan zul je zien dat hij eerder vat binnen centrum-rechts.
volgens jou is iedereen die een grap maakt over de islam extreem rechts?
Ze gaan die man (volgens het artikel) gewoon aanklagen voor racisme foto
En de kans zou nog bestaan ook dat ze verliezen. Hoe kan je nou een rechtzaak aanspannen over racisme als het over een religie gaat ?
Dit is echt kinderlijk triest.
Ik vind racisme wel wat ver gaan, ik heb net dat andee artikel gelezen en dat is waar ze hem mee willen aanklagen. Dit is nou niet echt racisme lijkt mij.
foto
potten , ketels.... foto
maar goed, jij vind zeker dat men ook een nazi is als iemand niet in allieh gelooft fotofotofoto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken