Nieuws
Minister wil onderzoek gewelddadige games
Justitie-minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) wil onderzoeken of de kijkwijzer voor gewelddadige games goed werkt. De minister heeft aanwijzigen dat het systeem van de branche zelf niet altijd goed functioneert.Niet alle gamesfabrikanten en videotheken werken altijd even goed mee, zei de minister dinsdag bij een EU-vergadering.
Verbod
''Uitkomst kan mogelijk zijn dat we de meest gewelddadige games gaan verbieden'', zo blikte de minister vooruit. Daarbij speelt een rol dat enkele andere EU-landen, zoals Duitsland, al een verbod hebben op extreem gewelddadige games. De afstemming tussen EU-landen is voor Hirsch Ballin ook een argument.
Bij de EU-vergadering liet de Duitse minister van Justitie een video zien van een extreem gewelddadig spel dat in Duitsland is verboden, maar in buurlanden is toegestaan. In Noord-Duitsland verwondde een 18-jarige gameverslaafde student in november elf mensen en pleegde daarna zelfmoord.
Aanleiding voor de EU-discussie was een brief van Europees Commissaris Franco Frattini (Justitie). Hij had het spel The Rule of Rose gezien en was geschokt door het psychische en fysieke geweld tegen een jong meisje in het spelletje. Frattini meent dat gewelddadige spelletjes het echte geweld aanwakkeren.
Frattini zei dinsdag te streven naar een Europese kijkwijzer. Hij heeft daarvoor een gesprek gepland met de brancheverenigingen.
-
Zie voor meer gamenieuws FOK!games.
Gaan we dat ook verbieden?
MAAR, de insteek zou MOETEN zijn: zijn geweldadige games dermate van invloed op kids, dat de games die kinderen geweldadig of crimineel maken!? Hier zijn al zeer veel onderzoeken naar geweest, en steeds weer blijkt dat er geen aantoonbaar verband is.
Maar Hirsch Ballin zal dus de uitkomst van dit onderzoek misbruiken om een verbod op geweldadige games er doorheen te drukken. Iets dat ik nog zie gebeuren ook, met CDA en CU en een aantal andere simplistisch denkende partijen als PVV en VVD in de kamer...
Zeer spijtig, want zoals ik al zei, er is geen aantoonbaar verband tussen geweldadige games, en kinderen die het spelen. Natuurlijk heb je geweldadige of criminele kids die OOK dit soort games spelen, maar je hebt ook duizenden kids die de meest geweldadige games spelen en zich gewoon nromaal gedragen verder. Je zult het dus gewoon bij de ouders, de opvoeding etc moeten zoeken, en niet de schuld op de media enzo afschuiven. Maar goed, afschuiven is makkelijker en levert stemmen op.
"iemand die labiel is kan een voorbeeld nemen aan zo'n spel"
Let als omgeving een beetje op je medemens. Nederland MOET socialer...!!!!!! (niet linkser of rechtser, we moeten gewoon elkaar wat meer leefruimte bieden.)
just my two cent.
Alles waar men geen weet van heeft , en geen kennis, en als bedreigend overkomt, probeert men te verbieden.... foto
En laat ze maar eens met een onderzoek komen waaruit het effect van 'gewelddadige' spelletjes op de jeugd blijkt.
trieste zooi.
Maar indd, we hebben internet foto
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
En als je ze hebt .. wat willen ze dan doen? Boete geven? Gevangenisstraf? Nee, ze moeten zolangzamerhand niet verder gaan in de inperking van rechten. Kijk naar het systeem in Duitsland.. sommige games krijgen geen rating, maar intussen speelt men wel al die games daar. Raar of niet Mr. Ballin?
Ik vind ook dat de rest van de jongeren niet het slachtoffer mogen worden van een paar zwakke schakels. Je kunt de maatschappij niet aanpassen aan "the weakest links". Bepaalde politieke partijen verdenk ik daar wel van.
of niet natuurlijk.
sorry hoor maar halo is echt niet zoveel gewelddadiger dan wolfenstein 3d, om maar een voorbeeld te noemen. natuurlijk baal ik als ik dood ga in een spel, en dat is logisch. verbieden heeft geen nut. werkt toch alleen maar averrechts.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/1467-9280.00366 (als je het volledige rapport wil lezen moet je toegang hebben tot hogeschool of universiteitsbibliotheken. Een abstract is wel gratis beschikbaar.)
Dat de regering op dit moment gewelddadige films,tv en muziek toestaat is op zichzelf nog geen reden om níet naar een verbod op games te kijken. Je moet immers ergens beginnen. De redenering is ongeveer als volgt: er zijn 4 problemen die moeten worden aangepakt. Omdat het niet mogelijk is ze allemaal (tegelijk) aan te pakken, moeten we ook niet proberen één van de problemen aanpakken? Dit is natuurlijk absurd, pak dan tenminste één van de problemen aan.
Onee, Fok! is geen game, Fok! is bloedserieus...
hypocriete f*ckers zijn het gewoon, politici foto
Meneer het is heel sim-pel!
Miljoenen mensen spelen games, hoeveel gaan er echt de fout in? Precies! zo fucking weinig dat het op 1 hand, maybe 2 handen te tellen is. Is dat te verwijten aan games? NEE. Films? NEE. Dat is puur omdat die personen zoiezo gestoord waren. Ow maar hoe verhelpen we dat, om es goed na te denken en mensen helpen die niet helemaal sporen en dat ook goed doen en anders gewoon wel bepaalde mensen in die TBS klinieke blijven houden of hogere straffen.
Klaar als een kontje...
Heeft hij zelf ook nog al eens last van ,vuile rotjood.
Moest die niet aftreden na de IRT affairre ,gevalletje doofpot
Daar is mij niets van bekend,gevleugelde uitspraak van hem
Sselectief geheugenverlies noemen ze dat.
Stuivertje gewisseld met Donner en nou gaat hij effe vertellen ,
wat goed en slecht is?
Maar wel met zijn cluppie het waterputten slaan in Afghanistan steunen ,dat we eerst nog effe een bevolkingsgroep moeten uitroeien krijgt tie geen natte ogen van.
Nee, we moeten waken dat we de jeugd niet verzieken ,dat doen ze liever zelf
We geven ze gewoon op hun 18-de een wapen en dan mogen ze voor het echie.
Houd het hier maar bij ,anders heb ik weer ban!
Ik niet!
het heeft meer te maken met de familie situatie, en als de gamer hierbij gaat gamen... gooit hij zijn leven als t ware in het spel zelf... hij moet ergens zijn haat kwijt kunnen.... waardoor hij dus dingen kan gaan denken... en uitvoeren
Het komt dus ook niet door films, zoals hierboven omschreven...
Het komt door familie situaties... foto
een game is geen reality mafkezen .
Een game is gewoon leedvermaak.
ik game al jaren ja en vooral geweldadige spelletjes en ik blijf er mee gamen .
en word ik er aggresiever door nee niet echt.
Als games zo geweldadig zijn, hoe komt het dan dat sinds dat games door begonnen te dringen tot een groot publiek, dat de criminaliteitscijfers omlaag gegaan zijn:
http://www.fbi.gov/ucr/05cius/data/table_01.html
http://canadaonline.about.com/library/weekly/aa072100a.htm
Maar daar zit zeker geen verband tussen??? foto
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
een beetje gezond kind gaat dat niet in t echt doen.
MTV en TMF mogen ze eerder weggooien als t verbod op spelletjes, dit zien ze eerder als the real world.
fotofoto
Ook krijgt iedereen een soort chip in zijn ogen dat als er een geweldadig iets gebeurt op straat dat ze dit gewoon niet zien.
Ojah en films, die moeten natuurlijk dan ook opzouten.
En religie, dat is toch wel de grootste bron van stoute, bloederige dingen.
Dan blijft er lekker tijd over om met de familie gezellig te gaan ganzeborden.
Superieur idee foto
foto
Nu even serieus:
Je kan beter mensen die zich laten beinvloeden door games op een dergelijke manier afschieten dan de games verbieden.
Sterker nog, ik denk dat als je dergelijke games gaat verbieden je juist een hele grote uitlaatklep voor agressie verbant.
Als ik ge-irriteerd raak lucht het best wel op als ik iemans hersen eruit kan schieten in een game.
(!) foto
Leeftijdsgrenzen zitten al op games sinds wolfenstein 3d (18+) duke nukem 3d (18+) rise of the triad (rott) (18+) en zo kan ik dus wel doorgaan.
Eigenlijk sinds games bloed beginnen te vertonen dus.
Kijk dat verkooppunten te lam zijn om op leeftijden te letten, dat ouders GTA 3000: Kill the cops koopt voor hun 9 jarige zoontje, dat ouders ZIEN wat voor een game hun kroost speelt en het gewoon toelaaten,
dat lijkt het me verre van een probleem dat gecreerd word door een game.
Dat lijkt me eerder het gevolg van een lakse samenleving.
Zullen we dan iedere bron van aggressie en mogelijke oorzaak van geweld maar even verbieden? Dan stel ik voor een verbod op flitspalen, gemeentebelastingen, de bureaucratie, politici die fraude plegen, leraren die veels te lang doen over het nakijken van huiswerk, de veels te hoge belastingen, treinen die te laat zijn, of overvol, dikke mensen, stinkende mensen, lelijke mensen, De Bijbel, De Koran, muziek uit Volendam, etc etc.
Al die dingen kunnen aanzetten tot geweld en/of aggressie...
Ik stel voor: verbieden!
Ow nee... want DAT zou natuurlijk ONZIN zijn(!)
In werkelijkheid voorkomen games vaak een hoop agressie naar de buiten wereld!
Ik denk dat als we bepaalde games verbieden we ook maar bepaalde films moeten verbieden. De saw film serie misschien? Of Hostel? Ik vind het wat extreem het martellen in die films!
Misschien moeten we zelfs bepaalde sport scholen maar verbieden dan? Zeer algemeen bekend is dat ook veel mensen die vecht technieken tegen ander gebruiken. Ze gebruiken meer agressie tegen andere mensen als gamers!
Misshien moeten we bepaalde propagande ook maar verbieden om dat sommige mensen die niet aankunnen en verkeerd opvatten. Koran bv. In sommige landen is de bijbel ook verboden..
Persoonlijk vind ik dat we al deze dingen niet verbieden moeten!
Het zal altijd zo zijn dat de meeste mensen hun kennis ten goede gebruiken en sommige tot slechte dingen. Daar brengt niks verandering in! (Ja beter opvoeding en leefomstandigheden misschien en een goede opleiding!)
Er was toen zelfs de discussie of TVs niet uitgerust moesten worden met een censuur chip, zodat het beeld op zwart ging als kinderen naar iets geweldadigs zaten te kijken.
We zijn nu heel wat jaren verder en de meeste mensen die net als ik Power Ranger speelde en op de computer ook wel eens Doom en Mortal Kombat 3 speelde zijn allemaal doodnormale mensen geworden. De discussie woekert echter nog steeds, en dat zal altijd nog wel zo blijven.
Ik heb de gequote onderzoeken niet gezien, maar kan me best indenken dat de conclusie getrokken wordt dat mensen geweldadiger worden van TV en computer spelletjes. Wie heeft er niet eens de adreline door zijn lichaam voelen razen bij een potje Mortal Kombat 3? Ook met films hebben mensen de neiging opgeworden te worden als het spanned is. Wat interessanter is om te onderzoeken is hoeveel geweldadige incidenten er zich afgespeeld hebben gerelateerd aan computer spellen. Ik denk dat ze dan tot de conclusie komen dat dat er niet veel zijn, en dat in het geval van de betrokken personen er meer aan de hand is dan alleen het feit dat ze spelletjes spelen.
Wat ik ernstiger vind is dat mensen van onder andere het CDA publiekelijk kinderen leren dat oorlog voeren ok is, omdat er ergens anders op de wereld een "slechte man" zit. Dat het daarbij ook toegestaan is om de mensenrechten te schenden.
Als er een partij boter op zijn hoofd heeft is het het CDA wel.
Laat die retards in den haag eerst maar eens wat aan Drugsproblemen doen, en zorgen dat jongeren niet buiten de boot vallen als het om opleiding/werk gaat. dan voorkom je dingen als gameverslaving ook meteen.
Symptoombestrijding is zó 1999 foto
In ieder geval, het wordt zowiezo
Uit het bericht: Rule of Rose fotofoto
Weetje! Ik denk dat ze dan eerder bij de makers van het spel moeten zijn dan de maatschappij hieronder te laten lijden. Ik kan niet van zekerheid spreken maar geven wij algemeen niet meer uit aan digitaal spullen? Zoals games, hardware, telefoons etc.
Ik ben beniewd hoe ver dit onderzoek komt. fotofoto
Is die Minister echt zo dom of lijkt dat maar zo?
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Ik speel al sinds me 6e de meest geweldadige games en ben uiteindelijk boeddhist geworden....
Je ziet tegenwoordig steeds meer dat ouders de problemen ergens anders op schuiven.
"Me kind is door die klotedrugs doodgegaan"
nee je kind was een sukkel kon geen maat houden omdat ie dat nooit van jullie geleerd had.
"Mijn kind is geweldadig geworden door die klote games"
nee je kind was een sukkel die makkelijk te be-invloeden was omdat nooit van jullie heeft geleerd om voor zichzelf te denken.
en ga zo maar door.
Als ouders heb je dus de plicht om je kind hiervoor te behoeden, als je weet dat hij/zij hier niet tegen kan. Maar dan nog, stel je verbiedt het, dan speelt je kind het wel bij een vriend-/vriendinnetje.
Totaal nutteloos dus, maar dat zijn we gewend van mensen uit de 2e kamer. Die zijn eigenlijk ook 9/10 keer labiel, op Geertje na fotofoto
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Stomme CDA'er... foto
Volgens mij is de mens een geweldadig ras. Daarom kunnen wij ook niet leven zonder altijd maar oorlog te voeren. Bij mij kan ik mijn agressie kwijt in een game. En als we gewelddadige games gaan verbieden zal naar mijn mening de aggressiviteit buiten de gamewereld komen oftewel er zal een toename komen van geweld op straat. zoals toename van de sporthooligans, het slopen van bushokjes enzovoorts.
Bij mij is het zo namelijk dat ik als ik een game speel dat ik dit dan niet meer in de praktijk hoef te brengen. Tuurlijk er zullen altijd mensen zijn die fictie en realiteit niet van elkaar kunnen onderscheiden.
Dus je kan beter die mensen gaan begeleiden dan het voor de rest van de samenleving gaan verbieden.
Maar dit alles is puur op mijn mening en gedachten gebaseerd en hier zijn dus geen wetenschappelijke onderzoeken die dit beamen of tegenspreken
Fuck the EBU.
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Je quote: "I mean if Pac Man had affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms,bumping into people, munching pills and listening to repetitive music," en dat gaat over de huidige dance/trance/house/meuk festivals.
Het is echt weer te triest voor woorden dat er gehandeld wordt zonder onderzoek te doen. Misschien is dit wel gebeurd en is dit gewoon een methode om een aantal ware punten uit zijn brief niet te hoeven behandelen.
Die jongen was gewoon zwaar depressief, en op de een of andere manier dacht hij dat dit zijn enige uitweg was. Zeer triest.
Wenn man weiss, dass man in seinem Leben nicht mehr Glücklich werden kann, und sich von
Tag zu Tag die Gründe dafür häufen, dann bleibt einem nichts anderes übrig als aus diesem
Leben zu verschwinden. Und dafür habe ich mich entschieden. Es gibt vielleicht Leute die
hätten weiter gemacht, hätten sich gedacht "das wird schon", aber das wird es nicht.
Man hat mir gesagt ich muss zur Schule gehen, um für mein leben zu lernen, um später ein
schönes Leben führen zu können. Aber was bringt einem das dickste Auto, das grösste Haus,
die schönste Frau, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist. Wenn deine Frau beginnt
dich zu hassen, wenn dein Auto Benzin verbraucht das du nicht zahlen kannst, und wenn du
niemanden hast der dich in deinem scheiss Haus besuchen kommt!
Das einzigste was ich intensiv in der Schule beigebracht bekommen habe war, das ich ein Verlierer bin. Für die ersten jahre an der GSS stimmt das sogar, ich war der Konsumgeilheit verfallen, habe danach gestrebt Freunde zu bekommen, Menschen die dich nicht als Person, sondern als Statussymbol sehen.
Aber dann bin ich aufgewacht! Ich erkannte das die Welt wie sie mir erschien nicht existiert, das sie eine Illusion war, die hauptsächlich von den Medien erzeugt wurde.
Ich merkte mehr und mehr in was für einer Welt ich mich befand. Eine Welt in der Geld alles regiert, selbst in der Schule ging es nur darum. Man musste das neuste Handy haben, die neusten Klamotten, und die richtigen "Freunde". hat man eines davon nicht ist man es nicht wert beachtet zu werden. Und diese Menschen nennt man Jocks. Jocks sind alle, die meinen aufgrund von teuren Klamotten oder schönen Mädchen an der Seite über anderen zu stehen. Ich verabscheue diese Menschen, nein, ich verabscheue Menschen.
Ich habe in den 18 Jahren meines Lebens erfahren müssen, das man nur Glücklich werden kann, wenn man sich der Masse fügt, der Gesellschaft anpasst. Aber das konnte und wollte ich nicht. Ich bin frei! Niemand darf in mein Leben eingreifen, und tut er es doch hat er die Konsequenzen zu tragen! Kein Politiker hat das Recht Gesetze zu erlassen, die mir
Dinge verbieten, Kein Bulle hat das Recht mir meine Waffe wegzunehmen, schon gar nicht
während er seine am Gürtel trägt.
Wozu das alles? Wozu soll ich arbeiten? Damit ich mich kaputtmaloche um mit 65 in den Ruhestand zugehen und 5 Jahre später abzukratzen?
Warum soll ich mich noch anstrengen irgendetwas zu erreichen, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist weil ich früher oder später krepiere?
Ich kann ein Haus bauen, Kinder bekommen und was weiss ich nicht alles. Aber wozu? Das Haus wird irgendwann abgerissen, und die Kinder sterben auch mal. Was hat denn das Leben bitte für einen Sinn? Keinen! Also muss man seinem Leben einen Sinn geben, und das mache ich nicht indem ich einem überbezahlten Chef im Arsch rumkrieche oder mich von Faschisten verarschen lasse die mir erzählen wollen wir leben in einer Volksherrschaft.
Nein, es gibt für mich jetzt noch eine Möglichkeit meinem Leben einen Sinn zu geben, und die werde ich nicht wie alle anderen zuvor verschwenden! Vielleicht hätte mein Leben komplett anders verlaufen können. Aber die Gesellschaft hat nunmal keinen Platz für Individualisten. Ich meine richtige Individualisten, Leute die slebst denken, und nicht solche "Ich trage ein Nietenarmband und bin alternativ" Idioten!
Ihr habt diese Schlacht begonnen, nicht ich. Meine Handlungen sind ein Resultat eurer Welt, eine Welt die mich nicht sein lassen will wie ich bin. Ihr habt euch über mich lustig gemacht, dasselbe habe ich nun mit euch getan, ich hatte nur einen ganz anderen Humor!
Von 1994 bis 2003/2004 war es auch mein Bestreben, Freunde zu haben, Spass zu haben. Als ich dann 1998 auf die GSS kam, fing es an mit den Statussymbolen, Kleidung, Freunde, Handy usw.. Dann bin ich wach geworden. Mir wurde bewusst das ich mein Leben lang der Dumme für andere war, und man sich über mich lustig machte. Und ich habe mir Rache geschworen!
Diese Rache wird so brutal und rücksichtslos ausgeführt werden, dass euch das Blut in den Adern gefriert. Bevor ich gehe, werde ich euch einen Denkzettel verpassen, damit mich nie wieder ein Mensch vergisst! Ich will das ihr erkennt, das niemand das Recht hat unter einem faschistischen Deckmantel aus Gesetz und Religion in fremdes Leben einzugreifen!
Ich will das sich mein Gesicht in eure Köpfe einbrennt!
Ich will nicht länger davon laufen!
Ich will meinen Teil zur Revolution der Ausgestossenen beitragen!
Ich will R A C H E !
Ich habe darüber nachgedacht, dass die meisten der Schüler die mich gedemütigt haben schon von der GSS abgegangen sind. Dazu habe ich zwei Dinge zu sagen:
1. Ich ging nicht nur in eine klasse, nein, ich ging auf die ganze Schule.
Die Menschen die sich auf der Schule befinden, sind in keinem Falle unschuldig! Niemand ist das! In deren Köpfen läuft das selbe Programm welches auch bei den früheren Jahrgängen lief! Ich bin der Virus der diese Programme zerstören will, es ist völlig irrelewand wo ich da anfange.
2. Ein Grossteil meiner Rache wird sich auf das Lehrpersonal richten, denn das sind Menschen die gegen meinen Willen in mein Leben eingegriffen haben, und geholfen haben mich dahin zu stellen, wo ich jetzt stehe; Auf dem Schlachtfeld! Diese Lehrer
befinden sich so gut wie alle noch auf dieser verdammten schule!
Das Leben wie es heute täglich stattfindet ist wohl das armseeligste was die Welt zu
bieten hat!
S.A.A.R.T. - Schule, Ausbildung, Arbeit, Rente, Tod
Das ist der Lebenslauf eines "normalen" Menschen heutzutage. Aber was ist eigentlich normal?
Als normal wird das bezeichnet, was von der Gesellschaft erwartet wird. Somit werden heutzutage Punks, Penner, Mörder, Gothics, Schwule usw. als unnormal bezeichnet, weil sie den allgemeinen Vorstellungen der Gesellschaft nicht gerecht werden, können oder wollen.
Ich scheiss auf euch! Jeder hat frei zu sein!
Gebt jedem eine Waffe und die Probleme unter den Menschen lösen sich ohne jedliche Einmischung Dritter. Wenn jemand stirbt, dann ist er halt tot. Und? Der Tod gehört zum Leben! Kommen die Angehörigen mit dem Verlust nicht klar, können sie Selbstmord begehen, niemand hindert sie daran!
S.A.A.R.T. beginnt mit dem 6. Lebensjahr hier in Deutschland, mit der Einschulung.
Das Kind begibt sich auf seine perönliche Sozialisationsstrecke, und wird in den
darauffolgenden Jahren gezwungen sich der Allgemeinheit, der Mehrheit anzupassen. Lehnt es dies ab, schalten sich Lehrer, Eltern, und nicht zuletzt die Polizei ein.
Schulpflicht ist die Schönrede von Schulzwang, denn man wird ja gezwungen zur Schule zu gehen. Wer gezwungen wird, verliert ein Stück seiner Freiheit.
Man wird gezwungen Steuern zu zahlen, man wird gezwungen Geschwindigkeitsbegrenzungen einzuhalten, man wird gezwungen dies zu tun, man wird gewzungen das zu tun. Ergo: Keine Freiheit!
Und sowas nennt man dann Volksherrschaft. Wenn das Volk hier herrschen würde, hiesse es Anarchie!
WERDET ENDLICH WACH - GEHT AUF DIE STRASSE - DAS HAT IN DEUTSCHLAND SCHONMAL FUNKTIONIERT!
Nach meiner Tat werden wieder irgendwelche fetten Politiker dumme Sprüche klopfen wie "Wir halten nun alle zusammen" oder
"Wir müssen gemeinsam versuchen dies durchzustehen". Doch das machen sie nur um Aufmerksmakeit zu bekommen, um sich selbst als die Lösung zu präsentieren.
Auf der GSS war es genauso... niemals lässt sich dieses fette Stück Scheisse von Rektorin blicken, aber wenn Theateraufführungen sind, dann steht sie als erste mit einem breiten Grinsen auf der Bühne und präsentiert sich der Masse!
Nazis, HipHoper, Türken, Staat, Staatsdiener, Gläubige...einfach alle sind zum kotzen und müssen vernichtet werden!
(Den begriff "Türken" benutze ich für alle HipHopMuchels und Kleingangster; Sie kommen nach Deutschland weil die Bedingungen bei ihnen zu hause zu schlecht sind, weil Krieg ist... und dann kommen Sie nach Deutschland, dem Sozialamt der Welt, und lassne hier
die Sau raus. Sie sollten alle vergast werden! Keine Juden, keine Neger, keine Holländer, aber Muchels! ICH BIN KEIN SCHEISS NAZI)
Ich hasse euch und eure Art! Ihr müsst alle sterben!
Seit meinem 6. Lebensjahr wurde ich von euch allen verarscht! Nun müsst ihr dafür bezahlen!
Weil ich weiss das die Fascholizei meine Videos, Schulhefte, Tagebücher, einfach alles, nicht veröffentlichen will, habe ich das selbst in die Hand genommen.
Als letztes möchte ich den Menschen die mir was bedeuten, oder die jemals gut zu mir waren, danken, und mich für all dies Entschuldigen!
Ich bin weg...
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat vind je erger: zo'n "zwakke schakel" zoals je het zo liefkozend noemt, die je dood schiet, of een spelletje wat je moet missen?
Opzich zou dat nog niet eens een slechte gedachten zijn. Want in een race-simulatie zie je vaak de snelheid al ver boven 120 komen. Dan vraag je je eigen misschien af hoe dat ook in het echt is. foto
Edit > Daarmee zou je wel met elke genre iets kunnen verzinnen. foto
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
http://www.venganza.org/about/open-letter/
Om een oorzakelijk verband aan te tonen moet je meer doen dan laten zien dat het ene verschijnsel toe- of afnam vanaf het moment dat het andere verschijnsel toe- of afnam.
Er is een verschil tussen correlationele verbanden (waar één verschijnsel zich veel/weinig voordoet, doet het andere verschijnsel zich ook veel/weinig voor) en óórzakelijke verbanden: het éne verschijnsel veroorzaakt het andere.
Een fictief 'standaardvoorbeeld': Bij een onderzoek is vastgesteld dat wanneer mensen bruin worden(1), er door deze mensen ook meer ijs wordt gegeten(2). De onderzoekers concluderen dat bruin worden de oorzaak is voor de toegenomen ijsconsumptie. Met andere woorden: (1) => (2). Andere onderzoekers claimen dat de conclusie van de eerdere wetenschappers onjuist is en beweren dat ijs eten bruin worden veroorzaakt, m.a.w: (2) => (1).
Voor degenen die niet doorhebben wat er mis is met deze redeneringen: er is een 'overkoepelende' oorzaak (de zon...)(3) die zowel (1) als (2) veroorzaakt, maar (1) en (2) hebben niet aantoonbaar invloed op elkaar:
(3) => (1) & (2)
Ga eerst eens echt belangrijke dingen doen hirs balla. foto
Zonder die games waarin je mensen kunt vermoorden, ga je het juist in het echt doen! Dan zoek je wel iets anders om je frustratie op te uiten foto .
http://www.mcvuk.com/505-Games-pulls-out-of-Rule-Of-Rose-release
Dus omdat Frattini over de pis is gegaan om het geweld wat 'ie DACHT te hebben gezien in de game RoR (maar wat dus nergens op sloeg), heeft Hirsch-Ballin geopperd om het systeem van de PEGI-rating te willen onderzoeken.
Hoe krom wil je 't heben?
weet niemand in de 2e kamer dan niet dat tegenwoordig spellen van het internet komen en niet uit de winkel
Alzovast bedankt!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken