Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister wil onderzoek gewelddadige games

Redactie

Justitie-minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) wil onderzoeken of de kijkwijzer voor gewelddadige games goed werkt. De minister heeft aanwijzigen dat het systeem van de branche zelf niet altijd goed functioneert.

Niet alle gamesfabrikanten en videotheken werken altijd even goed mee, zei de minister dinsdag bij een EU-vergadering.

Verbod
''Uitkomst kan mogelijk zijn dat we de meest gewelddadige games gaan verbieden'', zo blikte de minister vooruit. Daarbij speelt een rol dat enkele andere EU-landen, zoals Duitsland, al een verbod hebben op extreem gewelddadige games. De afstemming tussen EU-landen is voor Hirsch Ballin ook een argument.

Bij de EU-vergadering liet de Duitse minister van Justitie een video zien van een extreem gewelddadig spel dat in Duitsland is verboden, maar in buurlanden is toegestaan. In Noord-Duitsland verwondde een 18-jarige gameverslaafde student in november elf mensen en pleegde daarna zelfmoord.

Aanleiding voor de EU-discussie was een brief van Europees Commissaris Franco Frattini (Justitie). Hij had het spel The Rule of Rose gezien en was geschokt door het psychische en fysieke geweld tegen een jong meisje in het spelletje. Frattini meent dat gewelddadige spelletjes het echte geweld aanwakkeren.

Frattini zei dinsdag te streven naar een Europese kijkwijzer. Hij heeft daarvoor een gesprek gepland met de brancheverenigingen.

-
Zie voor meer gamenieuws FOK!games.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

99 reacties

dinsdag 16 januari 2007, 23:29 uur #1

NILATS

quote:
''Uitkomst kan mogelijk zijn dat we de meest gewelddadige games gaan verbieden''

Volgens mij is oorlog de meest geweldadige game ooit.....
Gaan we dat ook verbieden?

dinsdag 16 januari 2007, 23:29 uur #2

Le_Baron

Je kan kinderen het best vroeg met geweld confronteren, later zullen ze er ook last van hebben.

dinsdag 16 januari 2007, 23:29 uur #3

pomtiedom

Shadow Soldier

Ai, en daarmee heeft het CDA gelijk de hele jongerengeneratie tegen zich in gebracht. Ik denk niet dat het zo slim was van het CDA om dat te doen. Het wordt nog erger als ze daadwerkelijk maatregels gaan nemen.

I mean no harm

dinsdag 16 januari 2007, 23:30 uur #5

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Belachelijk, want de INSTEEK van het onderzoek is zowiezo al fout. Ze gaan checken of het mogelijk is dat games die 16+ zijn, aan kinderen kunnen worden verkocht. Nou, het is al duidelijk dat dat nog vaak genoeg voor komt.
MAAR, de insteek zou MOETEN zijn: zijn geweldadige games dermate van invloed op kids, dat de games die kinderen geweldadig of crimineel maken!? Hier zijn al zeer veel onderzoeken naar geweest, en steeds weer blijkt dat er geen aantoonbaar verband is.

Maar Hirsch Ballin zal dus de uitkomst van dit onderzoek misbruiken om een verbod op geweldadige games er doorheen te drukken. Iets dat ik nog zie gebeuren ook, met CDA en CU en een aantal andere simplistisch denkende partijen als PVV en VVD in de kamer...

Zeer spijtig, want zoals ik al zei, er is geen aantoonbaar verband tussen geweldadige games, en kinderen die het spelen. Natuurlijk heb je geweldadige of criminele kids die OOK dit soort games spelen, maar je hebt ook duizenden kids die de meest geweldadige games spelen en zich gewoon nromaal gedragen verder. Je zult het dus gewoon bij de ouders, de opvoeding etc moeten zoeken, en niet de schuld op de media enzo afschuiven. Maar goed, afschuiven is makkelijker en levert stemmen op.

dinsdag 16 januari 2007, 23:30 uur #6

Esc

gelukkig dat die jongeren de games niet via internet kunnen downloaden.. foto

10 Reasons To Love Palestine

dinsdag 16 januari 2007, 23:34 uur #7

bloodacolyte

opzoek naar de kern

En zo wordt alles en iedereen onderhevig aan regels foto , wie uit de toon springt valt op en dat mag niet. Fuck europa en schop de regering, er is al teveel privacy ingeleverd. Weg met de camara's en de cencuur. Kijk wat je wil Kijken, hou je alleen aan fatsoensnormen; zoals geen kinderporno, maar een game waar bloed in voorkomt, so what.

"iemand die labiel is kan een voorbeeld nemen aan zo'n spel"
Let als omgeving een beetje op je medemens. Nederland MOET socialer...!!!!!! (niet linkser of rechtser, we moeten gewoon elkaar wat meer leefruimte bieden.)

just my two cent.

"Het leven is een pijpkaneel, ieder zuigt eraan en krijgt zijn deel."

dinsdag 16 januari 2007, 23:34 uur #8

_Qmars_

Mannetje.

Oe oe meneer Ballin , wilt u ook een potje F.E.A.R. meespelen ?

Alles waar men geen weet van heeft , en geen kennis, en als bedreigend overkomt, probeert men te verbieden.... foto

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

dinsdag 16 januari 2007, 23:35 uur #9

avdbree

Zeg maar Twan.

quote:
...kijkwijzer voor gewelddadige games...

quote:
...had het spel The Rule of Rose gezien ...

Welja joh, verbied kinderen maar eens alleen al naar gewelddadige spelletjes te kijken.....zal niet meevallen.

En laat ze maar eens met een onderzoek komen waaruit het effect van 'gewelddadige' spelletjes op de jeugd blijkt.

....

dinsdag 16 januari 2007, 23:35 uur #10

sietse_huissen

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:30 schreef Esc het volgende:
gelukkig dat die jongeren de games niet via internet kunnen downloaden.. foto

Je hebt gelijk. De politiek loopt achter. We leven in het jaar 2007. Kom op zeg. Dit land begint onderhand hysterisch te worden als het gaat om de bescherming van kinderen tegen wat dan ook. Dit is hier weer een voorbeeld van. Wanneer gaat de politiek zich eens concentreren op serieuse zaken.

dinsdag 16 januari 2007, 23:36 uur #11

wise

Echoes - KL/B/

dus ook geen actie/horrorfilms en nieuws met videoverslagen van oorlogen?

trieste zooi.

Maar indd, we hebben internet foto

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 16 januari 2007, 23:37 uur #12

_Qmars_

Mannetje.

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:30 schreef Esc het volgende:
gelukkig dat die jongeren de games niet via internet kunnen downloaden.. foto

Tsja , en anders bestel ik ze wel via één of andere order site vanuit Amerika ...

En als je ze hebt .. wat willen ze dan doen? Boete geven? Gevangenisstraf? Nee, ze moeten zolangzamerhand niet verder gaan in de inperking van rechten. Kijk naar het systeem in Duitsland.. sommige games krijgen geen rating, maar intussen speelt men wel al die games daar. Raar of niet Mr. Ballin?

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

dinsdag 16 januari 2007, 23:38 uur #13

oorlam

Dat videotheken niet mee willen werken klinkt als pure nonses in mijn oren. Sinds September 2006 mogen videotheken geen games meer officieel meer verhuren. Er valt dus niet veel meer mee te werken... Tijd dat die minister eens zijn huiswerk gaat doen daar in Denhaag..

dinsdag 16 januari 2007, 23:40 uur #14

oheng

Hoewel ik zelf een fervent gamer ben en ermee opgegroeid ben (Doom....), is onafhankelijk en degelijk onderzoek altijd welkom. Ik denk namelijk wel dat geweldadige games voor sommige jongeren een niet al te positieve uitwerking heeft. Simpelweg omdat ze de hersencapaciteit ontberen om geweldadige fictie te scheiden van de werkelijkheid.

Ik vind ook dat de rest van de jongeren niet het slachtoffer mogen worden van een paar zwakke schakels. Je kunt de maatschappij niet aanpassen aan "the weakest links". Bepaalde politieke partijen verdenk ik daar wel van.

dinsdag 16 januari 2007, 23:41 uur #16

Posergoth6667

ik heb vroeger heel veel pac-man gespeeld, en nu ren ik elke dag rond in een donkere kamer, luisterend naar reperterende muziek, en probeer ik bang weg te rennen van geestjes, terwijl ik rare puntjes van de grond oppak om op te eten.

of niet natuurlijk.

sorry hoor maar halo is echt niet zoveel gewelddadiger dan wolfenstein 3d, om maar een voorbeeld te noemen. natuurlijk baal ik als ik dood ga in een spel, en dat is logisch. verbieden heeft geen nut. werkt toch alleen maar averrechts.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

dinsdag 16 januari 2007, 23:42 uur #17

Tolerantie

quote:
Ah het is weer die tijd van het jaar... Stel nou, als bewezen word, wat tot nu toe niet is gelukt, dat games aanzetten tot geweld.... Wat doen we dan met tv? Met films? Met muziek zelfs?

Onderbouw deze argumenten eens met een verwijzing naar onderzoek. Onderstaand onderzoek maakt duidelijk dat games wél een invloed op agressie hebben:
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/1467-9280.00366 (als je het volledige rapport wil lezen moet je toegang hebben tot hogeschool of universiteitsbibliotheken. Een abstract is wel gratis beschikbaar.)

Dat de regering op dit moment gewelddadige films,tv en muziek toestaat is op zichzelf nog geen reden om níet naar een verbod op games te kijken. Je moet immers ergens beginnen. De redenering is ongeveer als volgt: er zijn 4 problemen die moeten worden aangepakt. Omdat het niet mogelijk is ze allemaal (tegelijk) aan te pakken, moeten we ook niet proberen één van de problemen aanpakken? Dit is natuurlijk absurd, pak dan tenminste één van de problemen aan.

dinsdag 16 januari 2007, 23:44 uur #18

Pineut

MMVIII

quote:
''Uitkomst kan mogelijk zijn dat we de meest gewelddadige games gaan verbieden'',

Wordt Fok! dan ook verboden? Met al zijn verbale geweld?
Onee, Fok! is geen game, Fok! is bloedserieus...

dinsdag 16 januari 2007, 23:46 uur #19

A.West

ik voel een geweldsgolf aankomen als ze geweldadige games gaan verbieden. dan kunnen sommigen hun frustraties niet kwijt in een spel en gaan het dus maar echt doen.

dinsdag 16 januari 2007, 23:48 uur #20

DoorBell

Rock and roll all nite

Terecht foto Al die retro games van tegenwoordig. PacMan is gruwelijk. Kannibalisme foto

dinsdag 16 januari 2007, 23:49 uur #21

Pr0-n00b

XL!

Ja en als die' 'extreem gewelddage games' verboden zijn zoeken zulke lui wel wat anders waar ze hun frustratie in kwijt kunnen, en dan gaan 'we' dat ook verbieden, totdat uiteindelijk alles verboden is wat miss. wel tot gewelddadig gedrag kan aanzetten.

hypocriete f*ckers zijn het gewoon, politici foto

Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.

dinsdag 16 januari 2007, 23:50 uur #22

Dr_Jack

Bright

Een soort kijkwijzer op games is prima en je hebt daarnaast de verantwoordelijkheid van de ouders die altijd kunnen checken of de games die hun kids spelen wel door de beugel kunnen. Echter, er is nog nooit een causaal verband aangetoond tussen games en geweld. De heren politici zouden beter zich wat inlezen in gedragswetenschappen i.p.v. te gaan orakelen. foto

"Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist" Ludwig Wittgenstein.

dinsdag 16 januari 2007, 23:50 uur #23

koffiegast

langzinnig

owja laten we van die goedgelovige mensen vooral aan dit soort onderzoeken zetten zodat we ons achtergesteldheid qua ruimdenken nog es vergroten ipv verkleinen..Hoera!

Meneer het is heel sim-pel!
Miljoenen mensen spelen games, hoeveel gaan er echt de fout in? Precies! zo fucking weinig dat het op 1 hand, maybe 2 handen te tellen is. Is dat te verwijten aan games? NEE. Films? NEE. Dat is puur omdat die personen zoiezo gestoord waren. Ow maar hoe verhelpen we dat, om es goed na te denken en mensen helpen die niet helemaal sporen en dat ook goed doen en anders gewoon wel bepaalde mensen in die TBS klinieke blijven houden of hogere straffen.

Klaar als een kontje...

dinsdag 16 januari 2007, 23:51 uur #24

Foo_niks

'Weg weezze ! '

De minister heeft aanwijzigen dat het systeem van de branche zelf niet altijd goed functioneert.
Heeft hij zelf ook nog al eens last van ,vuile rotjood.
Moest die niet aftreden na de IRT affairre ,gevalletje doofpot
Daar is mij niets van bekend,gevleugelde uitspraak van hem
Sselectief geheugenverlies noemen ze dat.
Stuivertje gewisseld met Donner en nou gaat hij effe vertellen ,
wat goed en slecht is?
Maar wel met zijn cluppie het waterputten slaan in Afghanistan steunen ,dat we eerst nog effe een bevolkingsgroep moeten uitroeien krijgt tie geen natte ogen van.
Nee, we moeten waken dat we de jeugd niet verzieken ,dat doen ze liever zelf
We geven ze gewoon op hun 18-de een wapen en dan mogen ze voor het echie.
Houd het hier maar bij ,anders heb ik weer ban!

Klaar?
Ik niet!

dinsdag 16 januari 2007, 23:54 uur #25

swen78

swen

Als ze maar van GTA afblijven foto

dinsdag 16 januari 2007, 23:55 uur #26

weasel85

Ik weet niet wat de minister wil denken maar.. ik als gamer... vind dit behoorlijk bullshit...

het heeft meer te maken met de familie situatie, en als de gamer hierbij gaat gamen... gooit hij zijn leven als t ware in het spel zelf... hij moet ergens zijn haat kwijt kunnen.... waardoor hij dus dingen kan gaan denken... en uitvoeren

Het komt dus ook niet door films, zoals hierboven omschreven...

Het komt door familie situaties... foto

I pwn u!

dinsdag 16 januari 2007, 23:55 uur #27

thedude0

quote:
Uitkomst kan mogelijk zijn dat we de meest gewelddadige games gaan verbieden

En van mij mag je kanker krijgen en sterven, hond.

woensdag 17 januari 2007, 00:04 uur #28

tong_poh

Mylee! Good Fuck!

Oh ja, goed idee. Wederom moet in dat geval de meerderheid boeten voor de zwakheden van de mindeherheid. Wanneer leert men nou niet eens een keer in te zien dat sommige mensen gewoon een steekje los hebben. Een meisje op een driewieler kan deze mensen al tot geweld aanzetten. Dat ze toevallig ideeen over hoe ze het kunnen doen door een computer spel hebben gekregen is maar bijzaak. Hoe dan ook gaan deze mensen geweld gebruiken.

Horrible Cunt!

woensdag 17 januari 2007, 00:14 uur #29

Lamboeke

Gewoon triest die mafkezen in denhaag laten ze godver is een keer doen waar ze voor zijn aangenomen foto

een game is geen reality mafkezen .

Een game is gewoon leedvermaak.

ik game al jaren ja en vooral geweldadige spelletjes en ik blijf er mee gamen .
en word ik er aggresiever door nee niet echt.

woensdag 17 januari 2007, 00:22 uur #30

Muta

de partij die voor het verbieden van games is. krijg iig geen STEM meer van mij!

woensdag 17 januari 2007, 00:23 uur #32

C2THaarlO

Over een paar jaar moet je je kinderen isoleren voor de maatschappij foto Zodat ze daarna helemaal niks meer gewend zijn foto

woensdag 17 januari 2007, 00:39 uur #33

_Qmars_

Mannetje.

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 00:22 schreef santax het volgende:

[..]

1 van de vele onderzoeken: http://www.news.uiuc.edu/news/05/0809videogames.html

Edit:

daarnaast geloof ik persoolijk dat tv en andere media mensen laten wennen aan geweld. Maar het aantal tv kijkenden mensen is onevenredig groot ten opzichte van het aantal mensen dat geweldadige games speelt. Als je met deze stelling komt dus, is het zoveel logischer het geweld op tv aan te pakken. Ook omdat dit geweld veel meer realistischer lijkt dan een 3d graphic...

Volgens mij is het een samenvallen van een aantal risicofactoren die geweldadigheid door invloeden buiten de persoon veroorzaken. Ik doel dan op een slechte hechting met de ouders, pesten van het individu op school... het betreft vaak jongeren op een puberleeftijd, en het al dan niet aanwezig zijn van een psychologische stoornis. Ik geloof niet in het feit dat games alleen geweldadigheid kunnen veroorzaken, ze kunnen misschien wel bepaalde ideeen beinvloeden of versterken.

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

Redactie Frontpage

woensdag 17 januari 2007, 00:42 uur #34

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:42 schreef Tolerantie het volgende:

[..]

Onderbouw deze argumenten eens met een verwijzing naar onderzoek. Onderstaand onderzoek maakt duidelijk dat games wél een invloed op agressie hebben:
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/1467-9280.00366 (als je het volledige rapport wil lezen moet je toegang hebben tot hogeschool of universiteitsbibliotheken. Een abstract is wel gratis beschikbaar.)

Dat de regering op dit moment gewelddadige films,tv en muziek toestaat is op zichzelf nog geen reden om níet naar een verbod op games te kijken. Je moet immers ergens beginnen. De redenering is ongeveer als volgt: er zijn 4 problemen die moeten worden aangepakt. Omdat het niet mogelijk is ze allemaal (tegelijk) aan te pakken, moeten we ook niet proberen één van de problemen aanpakken? Dit is natuurlijk absurd, pak dan tenminste één van de problemen aan.

Laat eerst het hele onderzoek maar eens zien want die abstract zegt niet veel. Ik begrijp er uit dat ze allerlei onderzoeken geanalyseerd zouden hebben en daaruit geconcludeerd hebben dat er een verband is tussen geweld en games.

Als games zo geweldadig zijn, hoe komt het dan dat sinds dat games door begonnen te dringen tot een groot publiek, dat de criminaliteitscijfers omlaag gegaan zijn:
http://www.fbi.gov/ucr/05cius/data/table_01.html
http://canadaonline.about.com/library/weekly/aa072100a.htm
Maar daar zit zeker geen verband tussen??? foto

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

woensdag 17 januari 2007, 00:44 uur #35

Killer_Mom

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:49 schreef Pr0-n00b het volgende:
Ja en als die' 'extreem gewelddage games' verboden zijn zoeken zulke lui wel wat anders waar ze hun frustratie in kwijt kunnen, en dan gaan 'we' dat ook verbieden, totdat uiteindelijk alles verboden is wat miss. wel tot gewelddadig gedrag kan aanzetten.

hypocriete f*ckers zijn het gewoon, politici foto

gamers zijn niet altijd frustie, hoe komen ze erbij, de meesten spelen gewoon een spel .frustie en gamers horen ook niet in een zin genoemd te worden. ik kan meekijken kijken als mijn zoon scaerface speelt,
een beetje gezond kind gaat dat niet in t echt doen.
MTV en TMF mogen ze eerder weggooien als t verbod op spelletjes, dit zien ze eerder als the real world.

De Puta Madre

woensdag 17 januari 2007, 00:44 uur #36

_Qmars_

Mannetje.

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 00:42 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Laat eerst het hele onderzoek maar eens zien want die abstract zegt niet veel. Ik begrijp er uit dat ze allerlei onderzoeken geanalyseerd zouden hebben en daaruit geconcludeerd hebben dat er een verband is tussen geweld en games.

Als games zo geweldadig zijn, hoe komt het dan dat sinds dat games door begonnen te dringen tot een groot publiek, dat de criminaliteitscijfers omlaag gegaan zijn:
http://www.fbi.gov/ucr/05cius/data/table_01.html
http://canadaonline.about.com/library/weekly/aa072100a.htm
Maar daar zit zeker geen verband tussen??? foto

Mannen rond de 21 jaar, die alleen wonen, in een grote stad hebben de grootste kans om slachtoffer te worden van een delict. Volgens mij is het ook deze groep die achter de pc zit te gamen. Misschien dat daardoor de criminaliteitscijfers volgens deze onderzoeken dalen? Het zegt natuurlijk niets, maar er moet een variabele voor zijn ..

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

woensdag 17 januari 2007, 00:46 uur #37

het_fokschaap

en als we toch bezig zijn lijkt het me beter de bijbel en de koran ook meteen te verbieden. deze lijken in voorkomende gevallen ook aan te zetten tot geweld.... foto

woensdag 17 januari 2007, 00:49 uur #39

_Qmars_

Mannetje.

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 00:46 schreef het_fokschaap het volgende:
en als we toch bezig zijn lijkt het me beter de bijbel en de koran ook meteen te verbieden. deze lijken in voorkomende gevallen ook aan te zetten tot geweld.... foto

foto foto

Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.

woensdag 17 januari 2007, 00:52 uur #40

Ezgaroth

Als games verbannen worden is het alleenmaar normaal dat ook nieuws geboycot word gezien dat doorgaans ook gaat over geweld. (en dat is geweld dat echt gebeurd) ook word internet verboden omdat je met een paar klikken de meest ranzige filmpjes kan vinden.
Ook krijgt iedereen een soort chip in zijn ogen dat als er een geweldadig iets gebeurt op straat dat ze dit gewoon niet zien.
Ojah en films, die moeten natuurlijk dan ook opzouten.
En religie, dat is toch wel de grootste bron van stoute, bloederige dingen.
Dan blijft er lekker tijd over om met de familie gezellig te gaan ganzeborden.

Superieur idee foto

foto

Nu even serieus:
Je kan beter mensen die zich laten beinvloeden door games op een dergelijke manier afschieten dan de games verbieden.
Sterker nog, ik denk dat als je dergelijke games gaat verbieden je juist een hele grote uitlaatklep voor agressie verbant.
Als ik ge-irriteerd raak lucht het best wel op als ik iemans hersen eruit kan schieten in een game.

woensdag 17 januari 2007, 00:58 uur #41

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Vroeger, toen er nog geen TV, muziek, en videogames waren, tja vroeger.... toen had je nog helemaal geen zinloos geweld!

(!) foto

woensdag 17 januari 2007, 01:01 uur #42

RobinM87

*klik*

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 00:58 schreef Yi-Long het volgende:
Vroeger, toen er nog geen TV, muziek, en videogames waren, tja vroeger.... toen had je nog helemaal geen zinloos geweld!

(!) foto

praat geen poep. foto

woensdag 17 januari 2007, 01:02 uur #43

Ezgaroth

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:50 schreef Dr_Jack het volgende:
Een soort kijkwijzer op games is prima en je hebt daarnaast de verantwoordelijkheid van de ouders die altijd kunnen checken of de games die hun kids spelen wel door de beugel kunnen. Echter, er is nog nooit een causaal verband aangetoond tussen games en geweld. De heren politici zouden beter zich wat inlezen in gedragswetenschappen i.p.v. te gaan orakelen. foto

Ze zijn achter de feiten aan aan het lopen met die kijkwijzer.
Leeftijdsgrenzen zitten al op games sinds wolfenstein 3d (18+) duke nukem 3d (18+) rise of the triad (rott) (18+) en zo kan ik dus wel doorgaan.
Eigenlijk sinds games bloed beginnen te vertonen dus.
Kijk dat verkooppunten te lam zijn om op leeftijden te letten, dat ouders GTA 3000: Kill the cops koopt voor hun 9 jarige zoontje, dat ouders ZIEN wat voor een game hun kroost speelt en het gewoon toelaaten,
dat lijkt het me verre van een probleem dat gecreerd word door een game.
Dat lijkt me eerder het gevolg van een lakse samenleving.

woensdag 17 januari 2007, 01:03 uur #44

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik word zelf trouwens 'aggresiever' van een potje Pro Evo, wanneer de CPU ff een masselgoaltje maakt waardoor ik de wedstrijd verlies, dan dat ik aggresief wordt van een game als Ninja Gaiden of GTA.

Zullen we dan iedere bron van aggressie en mogelijke oorzaak van geweld maar even verbieden? Dan stel ik voor een verbod op flitspalen, gemeentebelastingen, de bureaucratie, politici die fraude plegen, leraren die veels te lang doen over het nakijken van huiswerk, de veels te hoge belastingen, treinen die te laat zijn, of overvol, dikke mensen, stinkende mensen, lelijke mensen, De Bijbel, De Koran, muziek uit Volendam, etc etc.

Al die dingen kunnen aanzetten tot geweld en/of aggressie...
Ik stel voor: verbieden!

Ow nee... want DAT zou natuurlijk ONZIN zijn(!)

woensdag 17 januari 2007, 01:20 uur #45

sjerp

Alles veranderd altijd.

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:29 schreef NILATS het volgende:

[..]

Volgens mij is oorlog de meest geweldadige game ooit.....
Gaan we dat ook verbieden?

en daarmee is ook alles gezegd. deze heren van normen en waarden zijn zelf de grootste racistische geweldadige zwijnen die er zijn in het land... ze sturen hun knockploeg om het te doen met zwaar geschut.

woensdag 17 januari 2007, 01:24 uur #46

hmmmmmmmmm

Ik vind dat alle spellen moeten kunnen, maar niet voor kinderen. Jongeren kunnen later last krijgen als ze veel worden blootgesteld aan excessief geweld.

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:29 schreef NILATS het volgende:

[..]

Volgens mij is oorlog de meest geweldadige game ooit.....
Gaan we dat ook verbieden?

Er zit wel een verschil tussen een oorlogsspelletje en games waarin, excessief (seksueel) geweld, met eventueel, discriminerende/racistische tinten, indoctrineert op psychisch zwakke en labiele jongeren.

woensdag 17 januari 2007, 01:26 uur #47

Baneun666

Banaan!

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik heb vroeger heel veel pac-man gespeeld, en nu ren ik elke dag rond in een donkere kamer, luisterend naar reperterende muziek, en probeer ik bang weg te rennen van geestjes, terwijl ik rare puntjes van de grond oppak om op te eten.

of niet natuurlijk.

sorry hoor maar halo is echt niet zoveel gewelddadiger dan wolfenstein 3d, om maar een voorbeeld te noemen. natuurlijk baal ik als ik dood ga in een spel, en dat is logisch. verbieden heeft geen nut. werkt toch alleen maar averrechts.

Lach maar om pacman, maar volgens mij is er best een grote groep mensen in dit land die op de pilltjes door een donkere ruimte rent terwijl er repetitieve muziek draait! Dat heet de hardcore scene geloof ik foto

Moo!

woensdag 17 januari 2007, 02:23 uur #48

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 01:24 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Er zit wel een verschil tussen een oorlogsspelletje en games waarin, excessief (seksueel) geweld, met eventueel, discriminerende/racistische tinten, indoctrineert op psychisch zwakke en labiele jongeren.

Het zijn anders wel die psychisch zwakke en labiele jongeren die vaak in het leger belanden, en uitgezonden worden naar oorlogsgebieden als Afghanistan of Irak door diezelfde politieke leiders die zeggen dat ze zich juist zoveel zorgen maken om deze groep als we het hebben over videospelletjes...

woensdag 17 januari 2007, 03:25 uur #49

UtCollector

Tja zijn slechts labiele personen die een games/films en andere omstandigheden niet aan kunnen en dan een ander maar wat aan doen. Het ontbreekt deze personen aan de juiste aandacht.

In werkelijkheid voorkomen games vaak een hoop agressie naar de buiten wereld!

Ik denk dat als we bepaalde games verbieden we ook maar bepaalde films moeten verbieden. De saw film serie misschien? Of Hostel? Ik vind het wat extreem het martellen in die films!

Misschien moeten we zelfs bepaalde sport scholen maar verbieden dan? Zeer algemeen bekend is dat ook veel mensen die vecht technieken tegen ander gebruiken. Ze gebruiken meer agressie tegen andere mensen als gamers!

Misshien moeten we bepaalde propagande ook maar verbieden om dat sommige mensen die niet aankunnen en verkeerd opvatten. Koran bv. In sommige landen is de bijbel ook verboden..

Persoonlijk vind ik dat we al deze dingen niet verbieden moeten!
Het zal altijd zo zijn dat de meeste mensen hun kennis ten goede gebruiken en sommige tot slechte dingen. Daar brengt niks verandering in! (Ja beter opvoeding en leefomstandigheden misschien en een goede opleiding!)

woensdag 17 januari 2007, 03:28 uur #50

AgitoM

Ik ben vroeger opgegroeit met de Power Rangers en spellen als Doom en Mortal Kombat 3. In die tijd was de discussie al niet van de lucht. Kinderen deden de Power Rangers na, en werden geweldadig. Spellen als Doom en Mortal Kombat 3 waren veel te geweldadig. Mortal Kombat 3 had zelf een "extra bloed" functie!
Er was toen zelfs de discussie of TVs niet uitgerust moesten worden met een censuur chip, zodat het beeld op zwart ging als kinderen naar iets geweldadigs zaten te kijken.

We zijn nu heel wat jaren verder en de meeste mensen die net als ik Power Ranger speelde en op de computer ook wel eens Doom en Mortal Kombat 3 speelde zijn allemaal doodnormale mensen geworden. De discussie woekert echter nog steeds, en dat zal altijd nog wel zo blijven.

Ik heb de gequote onderzoeken niet gezien, maar kan me best indenken dat de conclusie getrokken wordt dat mensen geweldadiger worden van TV en computer spelletjes. Wie heeft er niet eens de adreline door zijn lichaam voelen razen bij een potje Mortal Kombat 3? Ook met films hebben mensen de neiging opgeworden te worden als het spanned is. Wat interessanter is om te onderzoeken is hoeveel geweldadige incidenten er zich afgespeeld hebben gerelateerd aan computer spellen. Ik denk dat ze dan tot de conclusie komen dat dat er niet veel zijn, en dat in het geval van de betrokken personen er meer aan de hand is dan alleen het feit dat ze spelletjes spelen.

Wat ik ernstiger vind is dat mensen van onder andere het CDA publiekelijk kinderen leren dat oorlog voeren ok is, omdat er ergens anders op de wereld een "slechte man" zit. Dat het daarbij ook toegestaan is om de mensenrechten te schenden.
Als er een partij boter op zijn hoofd heeft is het het CDA wel.

woensdag 17 januari 2007, 03:55 uur #51

Twin1983

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 03:25 schreef UtCollector het volgende:
Tja zijn slechts labiele personen die een games/films en andere omstandigheden niet aan kunnen en dan een ander maar wat aan doen. Het ontbreekt deze personen aan de juiste aandacht.

In werkelijkheid voorkomen games vaak een hoop agressie naar de buiten wereld!

Ik denk dat als we bepaalde games verbieden we ook maar bepaalde films moeten verbieden. De saw film serie misschien? Of Hostel? Ik vind het wat extreem het martellen in die films!

Misschien moeten we zelfs bepaalde sport scholen maar verbieden dan? Zeer algemeen bekend is dat ook veel mensen die vecht technieken tegen ander gebruiken. Ze gebruiken meer agressie tegen andere mensen als gamers!

Misshien moeten we bepaalde propagande ook maar verbieden om dat sommige mensen die niet aankunnen en verkeerd opvatten. Koran bv. In sommige landen is de bijbel ook verboden..

Persoonlijk vind ik dat we al deze dingen niet verbieden moeten!
Het zal altijd zo zijn dat de meeste mensen hun kennis ten goede gebruiken en sommige tot slechte dingen. Daar brengt niks verandering in! (Ja beter opvoeding en leefomstandigheden misschien en een goede opleiding!)

Misschien moeten we het hele leven maar verbieden. foto

Laat die retards in den haag eerst maar eens wat aan Drugsproblemen doen, en zorgen dat jongeren niet buiten de boot vallen als het om opleiding/werk gaat. dan voorkom je dingen als gameverslaving ook meteen.

Symptoombestrijding is zó 1999 foto

woensdag 17 januari 2007, 07:10 uur #52

Ge4ce

Is internet niet een groot oorlog's velt? foto O wacht...Internet is for porn.
In ieder geval, het wordt zowiezo

Uit het bericht: Rule of Rose foto foto

Weetje! Ik denk dat ze dan eerder bij de makers van het spel moeten zijn dan de maatschappij hieronder te laten lijden. Ik kan niet van zekerheid spreken maar geven wij algemeen niet meer uit aan digitaal spullen? Zoals games, hardware, telefoons etc.

Ik ben beniewd hoe ver dit onderzoek komt. foto foto

Mijn Last.fm, Whatpulse en MAL profiel.

woensdag 17 januari 2007, 07:35 uur #53

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

quote:
''Uitkomst kan mogelijk zijn dat we de meest gewelddadige games gaan verbieden''

Dan is het alleen maar leuker en spannender om het via via illegaal te krijgen. Nu het 'gewoon' in de winkels ligt en het weinig aandacht heeft spelen kinderen/pubers het minder snel.

Is die Minister echt zo dom of lijkt dat maar zo?

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

woensdag 17 januari 2007, 07:37 uur #54

Diramor

Wat nou nee

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:40 schreef erik-69 het volgende:

[..]

Dan gaat ie downloaden verbieden foto

Nou nou zeg, dat zal veel helpen

woensdag 17 januari 2007, 07:45 uur #55

mg794613

Lol lekker struisvogelpolitiek weer.

Ik speel al sinds me 6e de meest geweldadige games en ben uiteindelijk boeddhist geworden....

Je ziet tegenwoordig steeds meer dat ouders de problemen ergens anders op schuiven.

"Me kind is door die klotedrugs doodgegaan"
nee je kind was een sukkel kon geen maat houden omdat ie dat nooit van jullie geleerd had.

"Mijn kind is geweldadig geworden door die klote games"
nee je kind was een sukkel die makkelijk te be-invloeden was omdat nooit van jullie heeft geleerd om voor zichzelf te denken.

en ga zo maar door.

woensdag 17 januari 2007, 08:14 uur #56

PartyDude

Lekkah!

Mensen die scenes uit games/films,etc. naspelen zijn gewoon dom. Daar moet je aandacht aan besteden. Mensen die makkelijk te beinvloeden zijn.

Als ouders heb je dus de plicht om je kind hiervoor te behoeden, als je weet dat hij/zij hier niet tegen kan. Maar dan nog, stel je verbiedt het, dan speelt je kind het wel bij een vriend-/vriendinnetje.

Totaal nutteloos dus, maar dat zijn we gewend van mensen uit de 2e kamer. Die zijn eigenlijk ook 9/10 keer labiel, op Geertje na foto foto

woensdag 17 januari 2007, 08:34 uur #57

HeartCore

Begint eer ge bezint.

Het is een CHRISTEN en die heeft al moeite met Harry Potter dus je kunt deze mensen NIET serieus nemen.

woensdag 17 januari 2007, 08:44 uur #58

theflop

Het idee al dat we hetzelfde als Duitsland gaan doen foto

woensdag 17 januari 2007, 08:46 uur #59

n-kootstra

die kut koters moeten gewoon het verschil tussen de echte wereld en die in hun hoofd uit elkaar halen. foto

woensdag 17 januari 2007, 08:49 uur #61

Ticker

En de Watskeburt?!

CDA foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto foto

- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)

woensdag 17 januari 2007, 08:51 uur #62

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

Weer zo'n politici die nog nooit een computer heeft gezien en daarom het voor de rest van het land wil verbieden.

Stomme CDA'er... foto

Volgens mij is de mens een geweldadig ras. Daarom kunnen wij ook niet leven zonder altijd maar oorlog te voeren. Bij mij kan ik mijn agressie kwijt in een game. En als we gewelddadige games gaan verbieden zal naar mijn mening de aggressiviteit buiten de gamewereld komen oftewel er zal een toename komen van geweld op straat. zoals toename van de sporthooligans, het slopen van bushokjes enzovoorts.

Bij mij is het zo namelijk dat ik als ik een game speel dat ik dit dan niet meer in de praktijk hoef te brengen. Tuurlijk er zullen altijd mensen zijn die fictie en realiteit niet van elkaar kunnen onderscheiden.

Dus je kan beter die mensen gaan begeleiden dan het voor de rest van de samenleving gaan verbieden.

Maar dit alles is puur op mijn mening en gedachten gebaseerd en hier zijn dus geen wetenschappelijke onderzoeken die dit beamen of tegenspreken

Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.

woensdag 17 januari 2007, 09:01 uur #63

Roflpantoffel

Je hebt sommige mensen die de fout in gaan als ze gewelddadige games spelen. Dat wil niet zeggen dat ieder kind zo is.

woensdag 17 januari 2007, 09:06 uur #64

DaMook

Lonely together ( Miss u Caro)

Flikker toch eens op met dat bemoeien, hou je bezig met belangrijke dingen foto . Games verorzaken echt geen extra geweld hoor foto .

The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)

woensdag 17 januari 2007, 09:10 uur #65

viZion

vrijheid van gamingsuiting!

woensdag 17 januari 2007, 09:12 uur #66

Puzzelaar

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:30 schreef Yi-Long het volgende:
Belachelijk, want de INSTEEK van het onderzoek is zowiezo al fout. Ze gaan checken of het mogelijk is dat games die 16+ zijn, aan kinderen kunnen worden verkocht. Nou, het is al duidelijk dat dat nog vaak genoeg voor komt.
MAAR, de insteek zou MOETEN zijn: zijn geweldadige games dermate van invloed op kids, dat de games die kinderen geweldadig of crimineel maken!? Hier zijn al zeer veel onderzoeken naar geweest, en steeds weer blijkt dat er geen aantoonbaar verband is.

Maar Hirsch Ballin zal dus de uitkomst van dit onderzoek misbruiken om een verbod op geweldadige games er doorheen te drukken. Iets dat ik nog zie gebeuren ook, met CDA en CU en een aantal andere simplistisch denkende partijen als PVV en VVD in de kamer...

Zeer spijtig, want zoals ik al zei, er is geen aantoonbaar verband tussen geweldadige games, en kinderen die het spelen. Natuurlijk heb je geweldadige of criminele kids die OOK dit soort games spelen, maar je hebt ook duizenden kids die de meest geweldadige games spelen en zich gewoon nromaal gedragen verder. Je zult het dus gewoon bij de ouders, de opvoeding etc moeten zoeken, en niet de schuld op de media enzo afschuiven. Maar goed, afschuiven is makkelijker en levert stemmen op.

Als media geen invloed hebben op kinderen, waarom zijn er dan reclamespotjes op tv?

woensdag 17 januari 2007, 09:15 uur #67

Puzzelaar

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik heb vroeger heel veel pac-man gespeeld, en nu ren ik elke dag rond in een donkere kamer, luisterend naar reperterende muziek, en probeer ik bang weg te rennen van geestjes, terwijl ik rare puntjes van de grond oppak om op te eten.

Je snapt de grap niet. foto

Je quote: "I mean if Pac Man had affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms,bumping into people, munching pills and listening to repetitive music," en dat gaat over de huidige dance/trance/house/meuk festivals.

woensdag 17 januari 2007, 09:28 uur #68

devastation

De zelfmoord + moord van Bastian B. had dus werkelijk in de verste verte helemaal niks met games te maken. Als je zijn afscheidsbrief hebt gelezen dan weet je dit.
Het is echt weer te triest voor woorden dat er gehandeld wordt zonder onderzoek te doen. Misschien is dit wel gebeurd en is dit gewoon een methode om een aantal ware punten uit zijn brief niet te hoeven behandelen.

Die jongen was gewoon zwaar depressief, en op de een of andere manier dacht hij dat dit zijn enige uitweg was. Zeer triest.

woensdag 17 januari 2007, 09:29 uur #69

devastation

Hier de volledige brief:

Wenn man weiss, dass man in seinem Leben nicht mehr Glücklich werden kann, und sich von
Tag zu Tag die Gründe dafür häufen, dann bleibt einem nichts anderes übrig als aus diesem
Leben zu verschwinden. Und dafür habe ich mich entschieden. Es gibt vielleicht Leute die
hätten weiter gemacht, hätten sich gedacht "das wird schon", aber das wird es nicht.
Man hat mir gesagt ich muss zur Schule gehen, um für mein leben zu lernen, um später ein
schönes Leben führen zu können. Aber was bringt einem das dickste Auto, das grösste Haus,
die schönste Frau, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist. Wenn deine Frau beginnt
dich zu hassen, wenn dein Auto Benzin verbraucht das du nicht zahlen kannst, und wenn du
niemanden hast der dich in deinem scheiss Haus besuchen kommt!
Das einzigste was ich intensiv in der Schule beigebracht bekommen habe war, das ich ein Verlierer bin. Für die ersten jahre an der GSS stimmt das sogar, ich war der Konsumgeilheit verfallen, habe danach gestrebt Freunde zu bekommen, Menschen die dich nicht als Person, sondern als Statussymbol sehen.
Aber dann bin ich aufgewacht! Ich erkannte das die Welt wie sie mir erschien nicht existiert, das sie eine Illusion war, die hauptsächlich von den Medien erzeugt wurde.
Ich merkte mehr und mehr in was für einer Welt ich mich befand. Eine Welt in der Geld alles regiert, selbst in der Schule ging es nur darum. Man musste das neuste Handy haben, die neusten Klamotten, und die richtigen "Freunde". hat man eines davon nicht ist man es nicht wert beachtet zu werden. Und diese Menschen nennt man Jocks. Jocks sind alle, die meinen aufgrund von teuren Klamotten oder schönen Mädchen an der Seite über anderen zu stehen. Ich verabscheue diese Menschen, nein, ich verabscheue Menschen.

Ich habe in den 18 Jahren meines Lebens erfahren müssen, das man nur Glücklich werden kann, wenn man sich der Masse fügt, der Gesellschaft anpasst. Aber das konnte und wollte ich nicht. Ich bin frei! Niemand darf in mein Leben eingreifen, und tut er es doch hat er die Konsequenzen zu tragen! Kein Politiker hat das Recht Gesetze zu erlassen, die mir
Dinge verbieten, Kein Bulle hat das Recht mir meine Waffe wegzunehmen, schon gar nicht
während er seine am Gürtel trägt.

Wozu das alles? Wozu soll ich arbeiten? Damit ich mich kaputtmaloche um mit 65 in den Ruhestand zugehen und 5 Jahre später abzukratzen?
Warum soll ich mich noch anstrengen irgendetwas zu erreichen, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist weil ich früher oder später krepiere?
Ich kann ein Haus bauen, Kinder bekommen und was weiss ich nicht alles. Aber wozu? Das Haus wird irgendwann abgerissen, und die Kinder sterben auch mal. Was hat denn das Leben bitte für einen Sinn? Keinen! Also muss man seinem Leben einen Sinn geben, und das mache ich nicht indem ich einem überbezahlten Chef im Arsch rumkrieche oder mich von Faschisten verarschen lasse die mir erzählen wollen wir leben in einer Volksherrschaft.
Nein, es gibt für mich jetzt noch eine Möglichkeit meinem Leben einen Sinn zu geben, und die werde ich nicht wie alle anderen zuvor verschwenden! Vielleicht hätte mein Leben komplett anders verlaufen können. Aber die Gesellschaft hat nunmal keinen Platz für Individualisten. Ich meine richtige Individualisten, Leute die slebst denken, und nicht solche "Ich trage ein Nietenarmband und bin alternativ" Idioten!

Ihr habt diese Schlacht begonnen, nicht ich. Meine Handlungen sind ein Resultat eurer Welt, eine Welt die mich nicht sein lassen will wie ich bin. Ihr habt euch über mich lustig gemacht, dasselbe habe ich nun mit euch getan, ich hatte nur einen ganz anderen Humor!

Von 1994 bis 2003/2004 war es auch mein Bestreben, Freunde zu haben, Spass zu haben. Als ich dann 1998 auf die GSS kam, fing es an mit den Statussymbolen, Kleidung, Freunde, Handy usw.. Dann bin ich wach geworden. Mir wurde bewusst das ich mein Leben lang der Dumme für andere war, und man sich über mich lustig machte. Und ich habe mir Rache geschworen!
Diese Rache wird so brutal und rücksichtslos ausgeführt werden, dass euch das Blut in den Adern gefriert. Bevor ich gehe, werde ich euch einen Denkzettel verpassen, damit mich nie wieder ein Mensch vergisst! Ich will das ihr erkennt, das niemand das Recht hat unter einem faschistischen Deckmantel aus Gesetz und Religion in fremdes Leben einzugreifen!
Ich will das sich mein Gesicht in eure Köpfe einbrennt!
Ich will nicht länger davon laufen!
Ich will meinen Teil zur Revolution der Ausgestossenen beitragen!
Ich will R A C H E !

Ich habe darüber nachgedacht, dass die meisten der Schüler die mich gedemütigt haben schon von der GSS abgegangen sind. Dazu habe ich zwei Dinge zu sagen:
1. Ich ging nicht nur in eine klasse, nein, ich ging auf die ganze Schule.
Die Menschen die sich auf der Schule befinden, sind in keinem Falle unschuldig! Niemand ist das! In deren Köpfen läuft das selbe Programm welches auch bei den früheren Jahrgängen lief! Ich bin der Virus der diese Programme zerstören will, es ist völlig irrelewand wo ich da anfange.
2. Ein Grossteil meiner Rache wird sich auf das Lehrpersonal richten, denn das sind Menschen die gegen meinen Willen in mein Leben eingegriffen haben, und geholfen haben mich dahin zu stellen, wo ich jetzt stehe; Auf dem Schlachtfeld! Diese Lehrer
befinden sich so gut wie alle noch auf dieser verdammten schule!

Das Leben wie es heute täglich stattfindet ist wohl das armseeligste was die Welt zu
bieten hat!

S.A.A.R.T. - Schule, Ausbildung, Arbeit, Rente, Tod
Das ist der Lebenslauf eines "normalen" Menschen heutzutage. Aber was ist eigentlich normal?
Als normal wird das bezeichnet, was von der Gesellschaft erwartet wird. Somit werden heutzutage Punks, Penner, Mörder, Gothics, Schwule usw. als unnormal bezeichnet, weil sie den allgemeinen Vorstellungen der Gesellschaft nicht gerecht werden, können oder wollen.
Ich scheiss auf euch! Jeder hat frei zu sein!
Gebt jedem eine Waffe und die Probleme unter den Menschen lösen sich ohne jedliche Einmischung Dritter. Wenn jemand stirbt, dann ist er halt tot. Und? Der Tod gehört zum Leben! Kommen die Angehörigen mit dem Verlust nicht klar, können sie Selbstmord begehen, niemand hindert sie daran!

S.A.A.R.T. beginnt mit dem 6. Lebensjahr hier in Deutschland, mit der Einschulung.
Das Kind begibt sich auf seine perönliche Sozialisationsstrecke, und wird in den
darauffolgenden Jahren gezwungen sich der Allgemeinheit, der Mehrheit anzupassen. Lehnt es dies ab, schalten sich Lehrer, Eltern, und nicht zuletzt die Polizei ein.
Schulpflicht ist die Schönrede von Schulzwang, denn man wird ja gezwungen zur Schule zu gehen. Wer gezwungen wird, verliert ein Stück seiner Freiheit.
Man wird gezwungen Steuern zu zahlen, man wird gezwungen Geschwindigkeitsbegrenzungen einzuhalten, man wird gezwungen dies zu tun, man wird gewzungen das zu tun. Ergo: Keine Freiheit!
Und sowas nennt man dann Volksherrschaft. Wenn das Volk hier herrschen würde, hiesse es Anarchie!
WERDET ENDLICH WACH - GEHT AUF DIE STRASSE - DAS HAT IN DEUTSCHLAND SCHONMAL FUNKTIONIERT!

Nach meiner Tat werden wieder irgendwelche fetten Politiker dumme Sprüche klopfen wie "Wir halten nun alle zusammen" oder
"Wir müssen gemeinsam versuchen dies durchzustehen". Doch das machen sie nur um Aufmerksmakeit zu bekommen, um sich selbst als die Lösung zu präsentieren.
Auf der GSS war es genauso... niemals lässt sich dieses fette Stück Scheisse von Rektorin blicken, aber wenn Theateraufführungen sind, dann steht sie als erste mit einem breiten Grinsen auf der Bühne und präsentiert sich der Masse!

Nazis, HipHoper, Türken, Staat, Staatsdiener, Gläubige...einfach alle sind zum kotzen und müssen vernichtet werden!
(Den begriff "Türken" benutze ich für alle HipHopMuchels und Kleingangster; Sie kommen nach Deutschland weil die Bedingungen bei ihnen zu hause zu schlecht sind, weil Krieg ist... und dann kommen Sie nach Deutschland, dem Sozialamt der Welt, und lassne hier
die Sau raus. Sie sollten alle vergast werden! Keine Juden, keine Neger, keine Holländer, aber Muchels! ICH BIN KEIN SCHEISS NAZI)
Ich hasse euch und eure Art! Ihr müsst alle sterben!

Seit meinem 6. Lebensjahr wurde ich von euch allen verarscht! Nun müsst ihr dafür bezahlen!

Weil ich weiss das die Fascholizei meine Videos, Schulhefte, Tagebücher, einfach alles, nicht veröffentlichen will, habe ich das selbst in die Hand genommen.

Als letztes möchte ich den Menschen die mir was bedeuten, oder die jemals gut zu mir waren, danken, und mich für all dies Entschuldigen!

Ich bin weg...

woensdag 17 januari 2007, 09:35 uur #70

vosss

quote:
Daarbij speelt een rol dat enkele andere EU-landen, zoals Duitsland, al een verbod hebben op extreem gewelddadige games. De afstemming tussen EU-landen is voor Hirsch Ballin ook een argument.

Eehmzzz.......is het dan geen idee dat Duitsland zich afstemt op het meerendeel van de EU en daar die games gewoon weer toelaat? foto

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

woensdag 17 januari 2007, 09:38 uur #71

TaLoN.NL

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 07:45 schreef mg794613 het volgende:
Lol lekker struisvogelpolitiek weer.

Ik speel al sinds me 6e de meest geweldadige games en ben uiteindelijk boeddhist geworden....

Je ziet tegenwoordig steeds meer dat ouders de problemen ergens anders op schuiven.

"Me kind is door die klotedrugs doodgegaan"
nee je kind was een sukkel kon geen maat houden omdat ie dat nooit van jullie geleerd had.

"Mijn kind is geweldadig geworden door die klote games"
nee je kind was een sukkel die makkelijk te be-invloeden was omdat nooit van jullie heeft geleerd om voor zichzelf te denken.

en ga zo maar door.

foto

In2008youwillbeawakened!In2009youwillbetransformed!In2010youwilltranscend.In2011youwillbeenlightened!In2012itwillbeover!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►

woensdag 17 januari 2007, 09:59 uur #72

insan3

101% crazy

Wat een nutteloos voorstel weer. Als je het niet meer mag kopen in NL wordt het wel gedownload. Wat is nu erger foto

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

woensdag 17 januari 2007, 10:02 uur #73

Athalon1951

World Order

Eerdaags kunnen wij weer terug naar 16Kb down en 8 kb up met de abo's en weer fijn via de telefoon 5 minuten internetten, want zolangzamerhand mag er helemaal niets meer op internet en heb ik mijn 20Mb lijntje niet meer nodig, Porno mag niet, Films en muziek downloaden mag niet (kwestie van tijd), On-line gamen mag niet, msn mag niet meer vanwegen virussen etc etc. Het gaat goed op internet foto

World Order

woensdag 17 januari 2007, 10:11 uur #74

ethiraseth

Fuck you, got mine

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 08:14 schreef PartyDude het volgende:
op Geertje na foto foto

Ik verdenk 'Geertje' ervan om dit voorstel wel te gaan steunen anders. Die zal heus niet opeens de echte liberaal uithangen en beweren dat dit een zaak van de ouders is en niet van de regering. foto

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

woensdag 17 januari 2007, 10:14 uur #75

djphasor

MXMSTRMRK

een oudje: Postal 2 foto gruwelijk lompe game!

woensdag 17 januari 2007, 10:15 uur #76

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:29 schreef NILATS het volgende:

[..]

Volgens mij is oorlog de meest geweldadige game ooit.....
Gaan we dat ook verbieden?

foto foto foto

woensdag 17 januari 2007, 10:15 uur #77

Athalon1951

World Order

Ik zit nog steeds te Doomen op mijn DOS bakkie foto

World Order

woensdag 17 januari 2007, 10:20 uur #78

Puzzelaar

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:40 schreef oheng het volgende:
Hoewel ik zelf een fervent gamer ben en ermee opgegroeid ben (Doom....), is onafhankelijk en degelijk onderzoek altijd welkom. Ik denk namelijk wel dat geweldadige games voor sommige jongeren een niet al te positieve uitwerking heeft. Simpelweg omdat ze de hersencapaciteit ontberen om geweldadige fictie te scheiden van de werkelijkheid.

Ik vind ook dat de rest van de jongeren niet het slachtoffer mogen worden van een paar zwakke schakels. Je kunt de maatschappij niet aanpassen aan "the weakest links". Bepaalde politieke partijen verdenk ik daar wel van.

"slachtoffer"?
Wat vind je erger: zo'n "zwakke schakel" zoals je het zo liefkozend noemt, die je dood schiet, of een spelletje wat je moet missen?

woensdag 17 januari 2007, 10:28 uur #79

Metalfreak

Maar bijt niet

Ik vind dat Nederland met zo'n maatregelen steeds meer op een communistisch land begint te lijken, met als verschil dat Nedereland niet zegt wat we WEL moeten doen, maar alleen maar wat we NIET moeten doen. Dat er verder geen keuzes overblijven, is een logsich effect ervan. Ik word strontziek van die betutteling van het volk. Kunnen mensen geen eigen verantwoordelijkheden meer nemen?? Nu speel ik dergelijke spellen (games vind ik een vreselijk woord) nooit, speel alleen af en to race-simulaties, maar gaan ze die binnenkort ook al verbieden omdat het hard rijden in de hand werkt??? Of breng ik ze nu op ideeën??

Don't let my username fool you...

woensdag 17 januari 2007, 10:56 uur #80

Ge4ce

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 10:28 schreef Metalfreak het volgende:
Nu speel ik dergelijke spellen (games vind ik een vreselijk woord) nooit, speel alleen af en to race-simulaties, maar gaan ze die binnenkort ook al verbieden omdat het hard rijden in de hand werkt??? Of breng ik ze nu op ideeën??

Ssssshhhh, dalijk denken ze dat te hard rijden door race-simulaties gestimuleerd is. foto
Opzich zou dat nog niet eens een slechte gedachten zijn. Want in een race-simulatie zie je vaak de snelheid al ver boven 120 komen. Dan vraag je je eigen misschien af hoe dat ook in het echt is. foto

Edit > Daarmee zou je wel met elke genre iets kunnen verzinnen. foto

Mijn Last.fm, Whatpulse en MAL profiel.

woensdag 17 januari 2007, 11:03 uur #81

Dr.Droxz

GRTDOJW!

Dit gezeur is er toch al eerder geweest, denk maar aan carmageddon foto

* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough

woensdag 17 januari 2007, 11:31 uur #82

Tolerantie

quote:
Als games zo geweldadig zijn, hoe komt het dan dat sinds dat games door begonnen te dringen tot een groot publiek, dat de criminaliteitscijfers omlaag gegaan zijn:

Hoe komt het dat het aantal zeepiraten is afgenomen sinds dat de gemiddelde temperatuur op aarde is gestegen? Is daar soms ook een verband tussen? foto
http://www.venganza.org/about/open-letter/

Om een oorzakelijk verband aan te tonen moet je meer doen dan laten zien dat het ene verschijnsel toe- of afnam vanaf het moment dat het andere verschijnsel toe- of afnam.
Er is een verschil tussen correlationele verbanden (waar één verschijnsel zich veel/weinig voordoet, doet het andere verschijnsel zich ook veel/weinig voor) en óórzakelijke verbanden: het éne verschijnsel veroorzaakt het andere.

Een fictief 'standaardvoorbeeld': Bij een onderzoek is vastgesteld dat wanneer mensen bruin worden(1), er door deze mensen ook meer ijs wordt gegeten(2). De onderzoekers concluderen dat bruin worden de oorzaak is voor de toegenomen ijsconsumptie. Met andere woorden: (1) => (2). Andere onderzoekers claimen dat de conclusie van de eerdere wetenschappers onjuist is en beweren dat ijs eten bruin worden veroorzaakt, m.a.w: (2) => (1).

Voor degenen die niet doorhebben wat er mis is met deze redeneringen: er is een 'overkoepelende' oorzaak (de zon...)(3) die zowel (1) als (2) veroorzaakt, maar (1) en (2) hebben niet aantoonbaar invloed op elkaar:
(3) => (1) & (2)

woensdag 17 januari 2007, 11:34 uur #83

AgitoM

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 09:29 schreef devastation het volgende:
Hier de volledige brief:

Wenn man weiss, dass man in seinem Leben nicht mehr Glücklich werden kann, und sich von
Tag zu Tag die Gründe dafür häufen, dann bleibt einem nichts anderes übrig als aus diesem
Leben zu verschwinden. Und dafür habe ich mich entschieden. Es gibt vielleicht Leute die
hätten weiter gemacht, hätten sich gedacht "das wird schon", aber das wird es nicht.
Man hat mir gesagt ich muss zur Schule gehen, um für mein leben zu lernen, um später ein
schönes Leben führen zu können. Aber was bringt einem das dickste Auto, das grösste Haus,
die schönste Frau, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist. Wenn deine Frau beginnt
dich zu hassen, wenn dein Auto Benzin verbraucht das du nicht zahlen kannst, und wenn du
niemanden hast der dich in deinem scheiss Haus besuchen kommt!
Das einzigste was ich intensiv in der Schule beigebracht bekommen habe war, das ich ein Verlierer bin. Für die ersten jahre an der GSS stimmt das sogar, ich war der Konsumgeilheit verfallen, habe danach gestrebt Freunde zu bekommen, Menschen die dich nicht als Person, sondern als Statussymbol sehen.
Aber dann bin ich aufgewacht! Ich erkannte das die Welt wie sie mir erschien nicht existiert, das sie eine Illusion war, die hauptsächlich von den Medien erzeugt wurde.
Ich merkte mehr und mehr in was für einer Welt ich mich befand. Eine Welt in der Geld alles regiert, selbst in der Schule ging es nur darum. Man musste das neuste Handy haben, die neusten Klamotten, und die richtigen "Freunde". hat man eines davon nicht ist man es nicht wert beachtet zu werden. Und diese Menschen nennt man Jocks. Jocks sind alle, die meinen aufgrund von teuren Klamotten oder schönen Mädchen an der Seite über anderen zu stehen. Ich verabscheue diese Menschen, nein, ich verabscheue Menschen.

Ich habe in den 18 Jahren meines Lebens erfahren müssen, das man nur Glücklich werden kann, wenn man sich der Masse fügt, der Gesellschaft anpasst. Aber das konnte und wollte ich nicht. Ich bin frei! Niemand darf in mein Leben eingreifen, und tut er es doch hat er die Konsequenzen zu tragen! Kein Politiker hat das Recht Gesetze zu erlassen, die mir
Dinge verbieten, Kein Bulle hat das Recht mir meine Waffe wegzunehmen, schon gar nicht
während er seine am Gürtel trägt.

Wozu das alles? Wozu soll ich arbeiten? Damit ich mich kaputtmaloche um mit 65 in den Ruhestand zugehen und 5 Jahre später abzukratzen?
Warum soll ich mich noch anstrengen irgendetwas zu erreichen, wenn es letztendlich sowieso für'n Arsch ist weil ich früher oder später krepiere?
Ich kann ein Haus bauen, Kinder bekommen und was weiss ich nicht alles. Aber wozu? Das Haus wird irgendwann abgerissen, und die Kinder sterben auch mal. Was hat denn das Leben bitte für einen Sinn? Keinen! Also muss man seinem Leben einen Sinn geben, und das mache ich nicht indem ich einem überbezahlten Chef im Arsch rumkrieche oder mich von Faschisten verarschen lasse die mir erzählen wollen wir leben in einer Volksherrschaft.
Nein, es gibt für mich jetzt noch eine Möglichkeit meinem Leben einen Sinn zu geben, und die werde ich nicht wie alle anderen zuvor verschwenden! Vielleicht hätte mein Leben komplett anders verlaufen können. Aber die Gesellschaft hat nunmal keinen Platz für Individualisten. Ich meine richtige Individualisten, Leute die slebst denken, und nicht solche "Ich trage ein Nietenarmband und bin alternativ" Idioten!

Ihr habt diese Schlacht begonnen, nicht ich. Meine Handlungen sind ein Resultat eurer Welt, eine Welt die mich nicht sein lassen will wie ich bin. Ihr habt euch über mich lustig gemacht, dasselbe habe ich nun mit euch getan, ich hatte nur einen ganz anderen Humor!

Von 1994 bis 2003/2004 war es auch mein Bestreben, Freunde zu haben, Spass zu haben. Als ich dann 1998 auf die GSS kam, fing es an mit den Statussymbolen, Kleidung, Freunde, Handy usw.. Dann bin ich wach geworden. Mir wurde bewusst das ich mein Leben lang der Dumme für andere war, und man sich über mich lustig machte. Und ich habe mir Rache geschworen!
Diese Rache wird so brutal und rücksichtslos ausgeführt werden, dass euch das Blut in den Adern gefriert. Bevor ich gehe, werde ich euch einen Denkzettel verpassen, damit mich nie wieder ein Mensch vergisst! Ich will das ihr erkennt, das niemand das Recht hat unter einem faschistischen Deckmantel aus Gesetz und Religion in fremdes Leben einzugreifen!
Ich will das sich mein Gesicht in eure Köpfe einbrennt!
Ich will nicht länger davon laufen!
Ich will meinen Teil zur Revolution der Ausgestossenen beitragen!
Ich will R A C H E !

Ich habe darüber nachgedacht, dass die meisten der Schüler die mich gedemütigt haben schon von der GSS abgegangen sind. Dazu habe ich zwei Dinge zu sagen:
1. Ich ging nicht nur in eine klasse, nein, ich ging auf die ganze Schule.
Die Menschen die sich auf der Schule befinden, sind in keinem Falle unschuldig! Niemand ist das! In deren Köpfen läuft das selbe Programm welches auch bei den früheren Jahrgängen lief! Ich bin der Virus der diese Programme zerstören will, es ist völlig irrelewand wo ich da anfange.
2. Ein Grossteil meiner Rache wird sich auf das Lehrpersonal richten, denn das sind Menschen die gegen meinen Willen in mein Leben eingegriffen haben, und geholfen haben mich dahin zu stellen, wo ich jetzt stehe; Auf dem Schlachtfeld! Diese Lehrer
befinden sich so gut wie alle noch auf dieser verdammten schule!

Das Leben wie es heute täglich stattfindet ist wohl das armseeligste was die Welt zu
bieten hat!

S.A.A.R.T. - Schule, Ausbildung, Arbeit, Rente, Tod
Das ist der Lebenslauf eines "normalen" Menschen heutzutage. Aber was ist eigentlich normal?
Als normal wird das bezeichnet, was von der Gesellschaft erwartet wird. Somit werden heutzutage Punks, Penner, Mörder, Gothics, Schwule usw. als unnormal bezeichnet, weil sie den allgemeinen Vorstellungen der Gesellschaft nicht gerecht werden, können oder wollen.
Ich scheiss auf euch! Jeder hat frei zu sein!
Gebt jedem eine Waffe und die Probleme unter den Menschen lösen sich ohne jedliche Einmischung Dritter. Wenn jemand stirbt, dann ist er halt tot. Und? Der Tod gehört zum Leben! Kommen die Angehörigen mit dem Verlust nicht klar, können sie Selbstmord begehen, niemand hindert sie daran!

S.A.A.R.T. beginnt mit dem 6. Lebensjahr hier in Deutschland, mit der Einschulung.
Das Kind begibt sich auf seine perönliche Sozialisationsstrecke, und wird in den
darauffolgenden Jahren gezwungen sich der Allgemeinheit, der Mehrheit anzupassen. Lehnt es dies ab, schalten sich Lehrer, Eltern, und nicht zuletzt die Polizei ein.
Schulpflicht ist die Schönrede von Schulzwang, denn man wird ja gezwungen zur Schule zu gehen. Wer gezwungen wird, verliert ein Stück seiner Freiheit.
Man wird gezwungen Steuern zu zahlen, man wird gezwungen Geschwindigkeitsbegrenzungen einzuhalten, man wird gezwungen dies zu tun, man wird gewzungen das zu tun. Ergo: Keine Freiheit!
Und sowas nennt man dann Volksherrschaft. Wenn das Volk hier herrschen würde, hiesse es Anarchie!
WERDET ENDLICH WACH - GEHT AUF DIE STRASSE - DAS HAT IN DEUTSCHLAND SCHONMAL FUNKTIONIERT!

Nach meiner Tat werden wieder irgendwelche fetten Politiker dumme Sprüche klopfen wie "Wir halten nun alle zusammen" oder
"Wir müssen gemeinsam versuchen dies durchzustehen". Doch das machen sie nur um Aufmerksmakeit zu bekommen, um sich selbst als die Lösung zu präsentieren.
Auf der GSS war es genauso... niemals lässt sich dieses fette Stück Scheisse von Rektorin blicken, aber wenn Theateraufführungen sind, dann steht sie als erste mit einem breiten Grinsen auf der Bühne und präsentiert sich der Masse!

Nazis, HipHoper, Türken, Staat, Staatsdiener, Gläubige...einfach alle sind zum kotzen und müssen vernichtet werden!
(Den begriff "Türken" benutze ich für alle HipHopMuchels und Kleingangster; Sie kommen nach Deutschland weil die Bedingungen bei ihnen zu hause zu schlecht sind, weil Krieg ist... und dann kommen Sie nach Deutschland, dem Sozialamt der Welt, und lassne hier
die Sau raus. Sie sollten alle vergast werden! Keine Juden, keine Neger, keine Holländer, aber Muchels! ICH BIN KEIN SCHEISS NAZI)
Ich hasse euch und eure Art! Ihr müsst alle sterben!

Seit meinem 6. Lebensjahr wurde ich von euch allen verarscht! Nun müsst ihr dafür bezahlen!

Weil ich weiss das die Fascholizei meine Videos, Schulhefte, Tagebücher, einfach alles, nicht veröffentlichen will, habe ich das selbst in die Hand genommen.

Als letztes möchte ich den Menschen die mir was bedeuten, oder die jemals gut zu mir waren, danken, und mich für all dies Entschuldigen!

Ich bin weg...

Zou een goed Duits sprekend persoon zo aardig willen zijn om deze brief in het engels of nederlands te vertalen? Ben erg benieuwt wat hij schrijft, maar mijn eigen duits is redelijk beperkt, ik kan dus alleen sommige stukken begrijpen.

woensdag 17 januari 2007, 11:51 uur #84

watchers

Ik word vaak agressief van politici, met hun gekonkel, gedraai, gelieg, gemanipuleer. Ik eis een onderzoek naar een mogelijkheid tot het verbieden van politici foto

woensdag 17 januari 2007, 11:54 uur #85

westmalle4leven

Ik snap niet dat ze er nog steeds niet achter zijn dat het niet aan de games ligt maar aan de mensen. De mensen die tot zoiets in staat zijn, verschuiling zich juist in dat soort games, waarin zij voor zichzelf een schijnwerkelijkheid creeeren. Het zijn mensen die zichzelf als volkomen kansloos zien. (geen vrienden of toekomstbeeld of een dergelijke oorzaak). Door de 'held' uit een spel te worden voelen ze zichzelf iets waard, omdat dat de 'held' iemand is waar (hetzij positief, hetzij negatief) rekening mee gehouden wordt.

woensdag 17 januari 2007, 11:56 uur #86

wmml

Code Duello

Teveel werk, heb geen tijd omdat ik pauze heb van stage. Als vanavond nog niemand het heeft gedaan zal ik het wel doen. Interresant stuk hoor. Ik denk dat een hoop mensen zich op bepaald niveau wel kunnen identificeren met deze jongen.

Pistols at Dawn!

woensdag 17 januari 2007, 13:36 uur #87

Puzzelaar

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 10:28 schreef Metalfreak het volgende:
Ik vind dat Nederland met zo'n maatregelen steeds meer op een communistisch land begint te lijken,

Tuurlijk jongen. foto

woensdag 17 januari 2007, 14:12 uur #88

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Wat een onzin weer. En we lopen weer als een schoothondje achter de EU aan.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

woensdag 17 januari 2007, 14:13 uur #89

Aka-Zigor

Als er al iets geweldadig is dan zijn het die ontsnapte tbs'ers wel. Wie heeft daar nu ook alweer de leiding over,...
Ga eerst eens echt belangrijke dingen doen hirs balla. foto

woensdag 17 januari 2007, 14:13 uur #90

Kroekroek

Belachelijk! Dat is net zoiets als tv verbieden of bepaalde boeken!
Zonder die games waarin je mensen kunt vermoorden, ga je het juist in het echt doen! Dan zoek je wel iets anders om je frustratie op te uiten foto .

woensdag 17 januari 2007, 14:35 uur #91

Smots

The Angriest Dog In The World

Het wordt nog leuker als je bedenkt dat Frattini's verontwaardiging over het geweld in de game echt nergens over gaat. Hij lult uit zijn nek:
http://www.mcvuk.com/505-Games-pulls-out-of-Rule-Of-Rose-release
Dus omdat Frattini over de pis is gegaan om het geweld wat 'ie DACHT te hebben gezien in de game RoR (maar wat dus nergens op sloeg), heeft Hirsch-Ballin geopperd om het systeem van de PEGI-rating te willen onderzoeken.
Hoe krom wil je 't heben?

The dog who is so angry he cannot move. He cannot eat. He cannot sleep. He can just barely growl. ...Bound so tightly with tension and anger, he approaches the state of rigor mortis.

woensdag 17 januari 2007, 14:52 uur #92

Feestkabouter

quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 @ 23:42 schreef Tolerantie het volgende:

[..]

.......... Een abstract is wel gratis beschikbaar.
................

een EXtract misschien?

woensdag 17 januari 2007, 16:15 uur #94

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

Hirsch Balin is zowaar modern, ik had van zo een jaren 50 man verwacht dat hij strips zou verbieden vanwege de verderfelijke invloed op de jeugd ( Strips waren kortstondig verboden in Nederland in de jaren 50 )

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

woensdag 17 januari 2007, 16:25 uur #95

knaapje

jatoch waarom niet vercriminaliseer alles, zelfs videospelletjes.
weet niemand in de 2e kamer dan niet dat tegenwoordig spellen van het internet komen en niet uit de winkel

woensdag 17 januari 2007, 17:35 uur #96

AgitoM

quote:
Op woensdag 17 januari 2007 @ 11:56 schreef wmml het volgende:
Teveel werk, heb geen tijd omdat ik pauze heb van stage. Als vanavond nog niemand het heeft gedaan zal ik het wel doen. Interresant stuk hoor. Ik denk dat een hoop mensen zich op bepaald niveau wel kunnen identificeren met deze jongen.

Ja, het is inderdaad een redelijk verhaal, kan me dus best indenken dat het heel wat werk is. Ik ben een tijdje aan het zoeken geweest naar de engelse vertaling, die kan ik helaas niet vinden. Ik zou het echt heel erg waarderen als jij de vertaling zou kunnen doen.

Alzovast bedankt!

woensdag 17 januari 2007, 18:56 uur #97

O-Ja-Nee