Nieuws
Regering GB: Rusland vermoordde Litvinenko
Alexander Litvinenko is volgens de Britse regering "waarschijnlijk" vermoord door huurmoordenaars in opdracht van de Russische staat. Litvinenko's naam kwam voor op een Russische 'dodenlijst': daarop staan vijf personen die gezien worden als gevaar voor Rusland, en door de Russische geheime dienst vermoord moeten worden. Dat hebben bronnen binnen de Britse regering gemeld tegen The Sunday Telegraph.De Russische geheime dienst FSB heeft meer dan dertig spionnen in Groot-Brittannië. Daarmee is Rusland het grootste spionagegevaar voor Groot-Brittannië. De spionnen zouden activiteiten van Russische migranten in de gaten houden en tegenstanders van het beleid van de Russische president Vladimir Poetin de mond snoeren. Ook houden ze zakenlui, parlementsleden en wetenschappers in de gaten om commerciële- en staatsgeheimen te stelen. Rusland is vooral geïnteresseerd in geheimen op het gebied van financiën, energie, industrie, defensie en elektronica.
De Britse regering heeft direct enkele zakenlui gewaarschuwd dat zij ook op de 'dodenlijst' staan. Dit zijn zakenlui van de energiebedrijven BP en Centrica. De spionnen slaan vooral hun slag tijdens handelsbijeenkomsten. De spionnen opereren vanuit de Russische ambassade en gebruiken deze als hoofdkwartier. Deze ambassades zijn officieel Russisch grondgebied. De spionnen zouden net zo actief zijn als tijdens de Koude Oorlog, ondanks dat Groot-Brittannië nu gezien wordt als een bondgenoot van Rusland in de strijd tegen terrorisme. De Verenigde Staten zijn het enige land waar nog meer Russische spionnen actief zijn.
Poetin heeft 'dodenlijst'
marksluymers.nl
Waarom doet de KGB dit eigenlijk zo opzichtig, zijn toch manieren dat niemand t merkt?
Goedkoper, minder moeite en minder makkelijk naar de Russen te traceren foto
woningmarktcijfers
Als Nederland een dergelijke historie zou kennen zou het precies net zo zijn.
Gerhard Schröder prijst Vladimir Putin op terwijl hij zo'n sluwe moordenaar is. Frankrijk heeft ook nog altijd goede band met Putin!
Een kleine groep verdient gigantisch teveel geld daar in Rusland. Lekker als ze ook nog eens machtslustig worden straks...
Ben benieuwd hoe Rusland reageert!
Verder - wat j.du.pee hierboven zegt - je zou inderdaad verwachten dat er geruislozere en minder goed traceerbare manieren zijn om iemand de pijp uit te jagen.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Nog nooit iemand gelukt en zal ook nooit gebeuren
Ondanks dat het best wel achterloopt op een hoop dingen, blijft het wel het grootste en op 1 na machtigste land op aarde.
Er is niemand die rusland de les kan en zal lezen, zelfs niet de VS.
Behalve de economische betrekkingen dan, die wel een punt zouden kunnen hebben als China moeilijk zal gaan doen...maar verder ?
Bond...James Bond foto
Mankracht zegt tegenwoordig vrij weinig meer. Het komt meer aan op technologie en materiaal, iets waar rusland best wat van heeft. Al is het wat ouder, het is degelijk materiaal. Simpel maar doeltreffend.
[..]
Maar dude, China heeft alles wat Rusland heeft, qua spullen. Niet zeggen dat je nooit van Chinese migs hebt gehoord. Rusland heeft zoveel aan China verkocht, toen ze samen tegen wil en dank een "links blok" moesten vormen. En China heeft nog zooi die ze zelf ontwikkelen. Het zijn echt geen boerenheikneuters met geweren die ze per schot moeten laden. Ik begrijp ook niet waarom je er zo'n beeld van hebt. Weet je wel hoeveel electronica die wij gebruiken uit China komt? Hoezo zouden zij dan niet in staat zijn die spullen voor zichzelf in te zetten.
Ik voeg hier nog aan toe dat in tegenstelling tot Rusland China dus wel alles heeft "bijgehouden" en niet heeft laten verwaarlozen. Bovendien is China, net als Rusland een land met nukes. Dus als het daar op aan zou komen zet ik alsnog liever mijn geld op China, want veel meer mensen. Dus grotere kans op overlevenden.
Rusland is veel meer zelfvoorzienend dan China.
Dus ja China is een dwerg vergeleken met Rusland...naja elk land aangezien Rusland het grootst is, en niemand zal instaat zijn het te bezetten.
Maar je komt met hoeveel mensen een leger omvat op de proppen, dit is in deze tijd niet een speerpunt meer aangezien de technologie heel veel vervangt, welke bij china erg ontbreekt vergeleken met Rusland.
sterker nog Rusland is hoofdleverancier van China dus dat maakt China afhankelijk.
Dat Rusland zijn defensie preoriteiten op een laag pitje heeft staan klopt en dat veel verwaarloosd word ook, maar als Rusland moet kan het alles, dat was allang bewezen.
En je vergeet de eensgezindheid van de Russen als het puntje bij paaltje komt
Ookal zijn ze corrupt en de rijkdommen oneerlijk verdeeld Rusland zal in tijde van oorlog altijd de handen in 1 slaan.
Neil deGrasse Tyson
kijk maar naar WW2, duitsers trekken het land in, maar russen lieten gewoon al het vee / spullen / etc verbranden zodat de duitsers niets konden gebruiken, waardoor de duitsers steeds zwakker werden, waarna vervolgens de russen hun insloten en overwon.
Nog ff en dan komt er weer een nieuwe muur.
En zoals ik al zei Rusland is onuitputbaar.
En niemand zegt hier dat China maar simpele boeren zijn.
Maar een Nukewar buiten beschouwing is Rusland gewoonweg te veel omvattend voor China.
Ik lees net dat het militaire budget van China in 2005 ongeveeer 29 miljard dollar was. Dat van Rusland was bijna 19 miljard. Dat scheelt toch een hoop dudes. Het is natuurlijk niet gezegd dat daarmee de kous af is, maar het maakt wel veel uit, lijkt me.
Daarnaast weet men dat vele van die mensen opereren vanuit de Russische ambassade. Daarmee focus je meteen op een bepaalde groep mensen dus zullen de spionnen bekend zijn van gezicht en naam.
Ook hebben zij een idee van wat de spionnen willen weten omdat de spionnen blijkbaar zakenlui en wetenschappers etc in de gaten houden. Hoewel dit laatste wel een beetje vanzelfsprekend is. Veel spionnen uit vele landen zullen dit soort geheimen willen ontfutselen.
maar ik geef je gelijk dat china zeker vooruitstrevend is en niet echt ver achterloopt op Rusland qwa technologie maar zeg er wel bij dat de Chinese huis tecnologie echt niet beter is dan die van de Russen.
Zoals de Chinese Su27s en nu ook Su-30MK's modernste gevechtstoestellen zijn toch echt uit de Russische fabrieken gerold.
Ik lees ook een paar Russische Fora's en daar zeggen de meeste russen dat er genoeg geld voor defensie is maar zoals gezegd de preoriteiten van de corrupte regering leggen anders.
Dit betekend niet dat Rusland arm of slecht bewapend is en al helemaal niet dat het geen massale oorlogsmachine opgang kan zetten waneer echt nodig.
En China haar budget is natuurlijk groter omdat het veel meer manchappen heeft
die moeten allemaal eten, onderdak, trainen, bewapend en betaald worden.
Hiervan waren de duitsers getuigen toen de Russen massaal wegtrokken uit aangevallen/bezet gebied en de Russen simpel weg alles weer ging opbouwen in het oosten om een jaar later de Duitsers terug te drukken.
Om een Totale oorlog te winnen moet je alles in handen hebben tenzij de tegenpartij zich overgeeft.
Iraq en afghanistan zijn goeie voorbeelden van dit probleem waar nog steeds gebied in handen is van de Taliban en Al quida, vanuit deze bolwerken worden steeds meer aanvallen gepleegd op coalitie troepen en eisen zelfs meer slachtoffers dan aan het begin van de oorlog.
Feit is dat Rusland haar eigen mensen niet kan redden uit een onderzeeër en daarvoor hulp nodig heeft van andere kleinere landen.
Feit is dat Rusland een gijzeling laat eindigen in een bloedbad, terwijl andere landen daar een stuk professioneler mee omgaan.
Feit is dat Rusland beschikt over een gedateerde wapenarsenaal, waar weinig landen van onder de indruk zijn.
dus als rusland met oorlog in china, dan zal rusland wellicht winnen, hoewel ze wel in minderheid is. het kan wel andersom zijn. het ligt aan wie leger beter bestuur!
1e reden, rusland heeft al grondstoffen en fabrieken liggen. china niet moet al importen uit andere landen zoals VS, eu. die laatste 2 zal het wel moeilijk doen
2e technologie zijn hetzelfde als china. wat china heeft, heeft rusland ook..
zelfs in eentje man kan 100miljoen mannen doden.
ongeacht hoeveelheid of technologie.
maar idd die Rusland -China discussie gaat nergens over aangezien het 2 handen op1 buik zijn.
China is niet afhankelijk van Rusland aangezien ze nu hun eigen gevechtstoestellen ontwikkelen en produceren, het enige wat van Rusland kwam waren 200 Su-27s.
Alle andere 2000+ toestellen zijn in eigen land gemaakt.
Ook qua marine is alles van eigen makelij, alles wat nieuw in gebruik wordt genomen in ieder geval.
rusland is nr.1 op gebied van spionage.
Het is niet netjes maar heel selectief, dat kun je van moslim terroristen niet zeggen.
Als de KGB (toen het nog bestond) dit had gedaan dan had echt niemand iets geweten. FSB daarentegen is een nieuw bureau met nieuwe mensen die zelf op de voormalige KGB agenten jagen.. In opdracht van Putin natuurlijk...
Officieel zijn er 30 spionnen in GB, maar onofficieel veel meer... Denk maar aan Mossad praktijken.. foto
Hun J-9/JH-7/J-8 toestellen zijn zeker niet op Russisch niveau dat is een feit
En zijn bijna allemaal doorontwikkeld vanaf Russische toestellen zoals de Mig-21
Maar ze maken sprongen en gaan zeker vooruit. en zijn ook bezig om ook westerse techniek te intregeren
Rusland is zeker wel de hoofdleverancier qwa technologie en hun frontline PLAAF toestellen zijn toch echt de Russische Flankers.
Buitendat heeft Rusland 3000 gevechtstoestellen en China 2300 (waaronder rommel zoals de J-8/J-9)
EDIT J-10 is nieuw en stukken beter maar vliegen nog maar 70 van rond ofzo.
Dus wat nou sterker?
Alleen al op strategisch gebied zoals longe range strategic bombers is China nergens
Ik vertrouw Engelsen niet...
Die Poetin is niet te vertrouwen.
Hopelijk verdwijnt deze man (op welke manier dan ook) snel van het toneel in Rusland.
daar zou je ervan schrikken hoe ze waren en ook zeer technologisch vooruit.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken