Nieuws
Nederland tekent voor nieuwe fase JSF
Staatssecretaris Cees van der Knaap (Defensie - CDA) heeft dinsdag in Washington een overeenkomst getekend om verdere stappen te kunnen zetten bij de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig Joint Strike Fighter (JSF). Dit vliegtuig wil Nederland als opvolger van de F-16. Van der Knaap ondertekende de overeenkomst samen met zijn Amerikaanse ambtsgenoot Gordon England. Het JSF-project komt daarmee na de ontwikkelingsfase eindelijk in een stadium van productie.
Aan het project nemen negen landen deel, behalve Nederland zijn dit: Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Italië, Turkije, Australië, Canada, Noorwegen en Denemarken. De ontwikkelkosten bedragen voor Nederland 800 miljoen Dollar. Hiernaast moet er nog een prijs worden betaald om een JSF aan te schaffen. De beramingen over de kosten per toestel, zijn met de tijd flink gestegen. Hoeveel de uiteindelijke kosten precies zullen bedragen, is daarom nog niet met zekerheid te zeggen. Onderzoekers denken dat het project - met de huidige prijzen - ongeveer 14,6 miljard Euro zal bedragen. Daarvoor krijgen wij 85 toestellen.
Wat voel ik mij opeens veilig
Beetje subjectief kopje boven het verhaal.
En wat ik me verder afvraag: is het niet zo dat de Nederlandse luchtmacht een inferieur model zou krijgen in vergelijking met wat de Amerikanen zichzelf toebedelen? Ik heb wat dat betreft de klok wel eens horen luiden maar wellicht weet iemand waar de klepel hangt? foto
A fucking waste om money, en alleen maar om de betrekkingen met de USA goed te houden (slijm-politiek)
Krijgen we trouwens nog steeds een uitgekleedde JSF?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Nederland koopt die vliegtuigen en dus zat die man daar als vertegenwoordiger van de regering en niet van het CDA...
Zorgt namelijk voor veel werkgelegenheid foto
Maar inderdaad, iemand die hier meer van weet?
Jezus echt, doe ff normaal en zet daar gewoon netjes neer wat er ECHT gebeurt, namelijk de STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE heeft getekend..
Linke nieuwspostert foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Ik vind het zo egoïstisch dat mensen, om één euro per maand te kunnen besparen op hun ziektekosten, bereid zijn om Nederlandse soldaten in de toekomst in oude afgeragte toestellen van 40 a 50 jaar een oorlogsgebied in te sturen... foto
Fotografie: www.fototropie.nl
Reviews
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Fotografie: www.fototropie.nl
Reviews
http://en.wikipedia.org/wiki/F-35
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Tikorev heeft het erover of je goede vliegtuigen moet hebben en of mensen willen bezuinigen door ze niet aan te schaffen.
De politiek heeft had over het meedoen aan de ontwikkeling van de JSF of zijn tegenhanger en heeft het nu over het al dan niet (verder gaan met) het ontwikkelen van de JSF.
De meeste burgers willen geen dure vliegtuigen. Veel burgers willen zelfs niet dat Nederland blind meehuppelt met de VS in allerlei oorlogen, dus dan heb je die dingen ook niet nodig (en dan hoef je ze dus niet te kopen en niet te ontwikkelen). Van de burgers die wel zo'n vliegtuig willen vraagt het grootste gedeelte zich af of het niet veel te duur wordt om die dingen aan te schaffen. En van deze laatste groep burgers heeft het grootste gedeelte het vermoeden dat meedoen aan de ontwikkeling veel meer gaat kosten dan het oplevert. Hun motto: als het betaalbaar is en het geld waard is, koop ze dan maar van de plank.
Het helpt wel snel foto
Hoi Flem! foto
M'n neus. foto
Of dat nu een JSF is of een EuroFighter maakt mij niet zoveel uit. Feit is dat de F16 al 25 jaar oud is en het logisch is dat die een keer vervangen gaat worden.
Er zijn mensen die om het geld niet zo'n vliegtuig willen. Dat vind ik egoïstisch. Het gaat om 7 miljard euro. Met een levensduur van 35 jaar gaat het dus om 200 miljoen euro per jaar. Dat is 1 euro per Nederlander per maand.
Om dus bijvoorbeeld één euro per maand te kunnen besparen op hun ziektekosten zijn deze mensen bereid om Nederlandse soldaten in de toekomst in oude afgeragte toestellen van 40 a 50 jaar een oorlogsgebied in te sturen... foto
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
a. Toen Nederland mee ging doen aan de "Deal of the Century" (de vervanging van de F-104 en NF-5 door de F-16), werden ons ook compensatieorders beloofd. De uiteindelijke waarde van die compensatie-orders, gecorrigeerd voor inflatie, heeft Nederland uiteindelijk winst opgeleverd, en dan is de waarde van de verkoop van ex-Luchtmacht F-16s aan andere landen geloof ik nog niet eens meegeteld.
b. De Nederlandse F-16s zijn altijd 100% uitwisselbaar geweest met die van de VS. Dat gaat zo ver dat de bedrading en apparatuur voor bepaalde wapens (die Nederland niet eens heeft) nu uitgebouwd moet worden uit de toestellen die op dit moment worden overgedragen aan Chili. Onze MLU F-16s zijn zelfs beter dan de laatste toestellen die de VS aan zichzelf leverden. En de ontwikkeling van de MLU is gedeeltelijk door de VS betaald, ondanks het eit dat ze zelf uit kostenbesparingsoogpunt uiteindelijk op het laatste moment besloten om er niet aan mee te doen (de VS hebben maar één MLU-F-16). Het is dus zeker niet zo dat Nederland van de VS afdankertjes heeft gekregen in het verleden, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat we dat nu wel krijgen. Hooguit zal er een crypto-boxje of iets dergelijks minder op zitten.
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Zonder deelname van Nederland zou de JSF op losse schroeven komen te staan daar ze de know how van de Nederlanders dan missen en zelf zouden wij onszelf ook in de voet schieten daar wij dan lucratieve contracten missen en opnieuw voor veel geld (de hoofdprijs) andere opvolgers voor de F16 moeten kopen.
Vanaf het standpunt van de amerikanen is het logisch dat ze natuurlijk niet alles delen als ze zelf het meeste eraan betalen. Het is jammer maar dit is zeker geen kat in de zak, iemand die dat wel beweerd is een populist en die wijs ik maar al te graag op de feiten hoe de aanloop naar de tweede wereld oorlog verliep toen iedereen vol trots met een gebroken geweertje opgespeld, rond liept foto
Android + Verveling = Titan Turret spelen
Er is GEEN Europese tegenhanger, de Eurofighter Typhoon is een ander soort vliegtuig (air supriority) wat al heel snel is afgevallen voor Nederland. Bovendien is die duurder en ouder (eerste testvlucht 1994)).
En heb je überhaupt gevolgd hoe het is gegaan met de Eurofighter? Engeland en Duitsland zijn er ontevreden over, zo kan dat ding alleen fatsoenlijk vliegen zonder boordkanon, anders voldoet het vliegtuig niet aan z'n specificaties.
Koop jij maar lekker dat ding dan....
Alleen maar weer geld over de balk om Amerika te paaien. Nederland, word eens volwassen...
In die tijd heeft Wim Kok ook zijn handtekening gezet onder het contract zonder naar de kleine regeltjes te kijken. Ja daaropvolgende regeringen moesten wel verder gaan ermee.
Daarbij heeft Nederland niet zitten zeuren om die JSF maar is Amerika met hangende pootjes richting Nederland gegaan omdat ze zonder ons die klus nooit konden klaren omdat ze bepaalde technieken niet meester waren.
Wij krijgen flinke kortingen voor een vliegtuig welke doorgaat als het neusje van de zalm.
maar verder... wat is nou het werkelijke probleem... in deze discussie .. Nederland zal zijn wapens nodig hebben. Aangetoond is dat alle alternatieven minstens even duur waren als de JSF maar dat de JSF het beste vliegtuig is.
Het is wel heel erg naief om te denken dat nederland zich nooit meer in een oorlog hoeft te mengen. In de 2e wereldoorlog dacht nl ook neutraal te kunnen blijven en dat ze nooit door Duitsland zouden worden aangevallen dus hadden we voornamelijk paard en wagen staan tegenover duitse tanks.
Hoe jammer t ook is maar ook de ontwikkeling van wapentuig gaat toch wel door. En laten we dan zorgen dat wij in ieder geval t beste spul hebben.
Bovendien mogen deze hoogtechnologische toestanden misschien wel erg duur zijn, maar juist deze vooruitstrevende technieken liggen vaak aan de basis van ontwerpen die later ook in de "burger"-maatschappij gebruikt kunnen worden. Snellere, stillere, betere vliegtuigen...
Kijk naar GPS, internet, en nog ontelbare voorbeelden die eerst voor het leger zijn bedacht.
die f16's zijn gewoon op... daar moet toch een nieuwe voor komen..
zucht..
foto
Het enige waar je als professionele zeurkous (alias de betwetende Nederlander) over kan mekkeren zijn de hogere aanschafkosten maar dan gaat het misschien om 10% of je kan natuurlijk een gebruikelijk lulverhaal ophangen over het afschaffen van de luchtmacht of zelfs het leger..
Gezeik over grote militaire aankopen is burgerlijk tijdverdrijf, meer zal het nooit worden.
Eerder zal dit soort dingen zorgen voor een soort hernieuwde wapenwedloop met China en andere wapenproducerende landen.
Als je een legertje hebt dan moet je wel iets hebben om mee te schieten, anders is het zo sneu. Maar eindeloos geld pompen in defensie achterhaalt zichzelf doordat anderen zich gedwongen voelen om hetzelfde te doen.
Staat er Ik bij of Jij/je achter?
Dan gewoon de stam, anders stam + t(en)
Ontopic:
En hoevaak hebben we onze F-16 moeten gebruiken afgelopen jaren? Volgens mij voldoen ze prima om 'normale' vliegtuigen te loodsen als ze vergeten zijn te melden dat ze binnenvlogen.
Misleidende TT"s
Mooie auto!
We zouden ze helemaal weg moeten stemmen, ze zijn gewoonweg niet te vertrouwen!
Enkel landen die ook de JSF willen, als bijvoorbeeld Taiwan en Singapore zullen waarschijnlijk inferieure modellen krijgen.
Verder is de F-35 gewoon een goed toestel, en nog mooi ook foto , stealth is zowiezo handiger om je piloten in leven te houden bij gevechtsmissies.
En ze voldoen misschien nog op het moment, maar tegen 2010 zijn de airframes gewoon op. Er zal dan dus een vervanger moeten komen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
fotofotofoto
Hadden de Amerikanen mooi opgekeken, Europa die een eigen militair vliegtuig ontwikkelt....zonder hulp van Amerika of Amerikaanse bedrijven
p.s over het algemeen heb ik niks tegen Amerika, het is zelfs een soort voorbeeld van hoe de EU moet worden....Dat het niet gezien word als Bashen foto
Eu.
Bovendien voldoen ze niet meer. Misschien is je opgevallen dat er de laatste tijd opvallend vaak F16's uit de lucht vallen. De F16 is gewoon op en er moet een vervanger komen, maar dat vergeten die (s)linkse partijen voor het gemak maar even.
Daarnaast is het Eurofighter Typhoon project gestart in een periode toen Nederland nog midden in de F-16 zat en er absoluut geen sprake was van vervanging. Er valt nu niet meer deel te nemen aan dit project, Nederland kan alleen nog Eurofighters kopen. Daarnaast is het hele Eurofighter project gekweld door een hoop problemen, Engeland en Duitsland zijn allebei niet tevreden over de Eurofighters die ze hebben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken