VVD'er Docters van Leeuwen haakt af

Rob (R@b)

De eerder dit jaar van D66 naar de VVD overgestapte Arthur Docters van Leeuwen, heeft geen zin meer om voor de liberalen in de Tweede Kamer plaats te nemen. De oud super-procureur-generaal vindt het niet kloppen dat oud Leefbaar Nederland-Kamerlid Fred Teeven boven hem op de kandidatenlijst staat. Docters van Leeuwen staat op plaats tien en Teeven op vijf.

De harde lijn die Teeven voorstaat bij misdaad - alleen maar straffen, straffen en nog eens straffen - is niet de zijne. Volgens Docters van Leeuwen geeft de VVD hiermee een verkeerd signaal af. Hij vindt dat er ook naar andere factoren moet worden gekeken. Teeven is op dit moment werkzaam als officier van justitie in Amsterdam, alwaar hij zich onder meer bezighoudt met de zaak tegen Willem Holleeder. Docters van Leeuwen is voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten.

VVD-lijsttrekker Mark Rutte betreurt de stap van Docters van Leeuwen en begrijpt die niet goed: ''De tiende plaats is heel eervol.'' Docters blijft overigens wel lid van de VVD.

Arthur Docters van Leeuwen
Meer afhakers
De twee VVD-Kamerleden Arno Visser en Eske van Egerschot gaven gisteren aan er ook geen zin meer in te hebben. Ze zijn teleurgesteld door de lage plek op de kandidatenlijst die ze toebedeeld kregen (24 en 38).

Ook VVD-Kamerlid Anton van Schijndel overweegt zich terug te trekken. Van Schijndel is op plek 39 gezet. Volgens hem is dat niet de reden dat hij nu overweegt af te haken, maar gaat het hem meer om het verkiezingsprogramma van de VVD, dat volgens Van Schijndel ''min of meer voorbijgaat'' aan onderwerpen als integratie en teveel de nadruk legt op economische onderwerpen.

De top tien van de voorlopige VVD-kandidatenlijst luidt als volgt:
1. Mark Rutte
2. Rita Verdonk
3. Henk Kamp
4. Brigitte van der Burg
5. Fred Teeven
6. Edith Schippers
7. Atzo Nicolaï
8. Johan Remkes
9. Laetitia Griffith
10. ----

woensdag 30 augustus 2006, 08:31 uur #1

JaceTBL

+10 loeibot

quote:
De oud super-procureur-generaal vindt het niet kloppen dat oud Leefbaar Nederland Kamerlid Fred Teeven boven hem op de kandidatenlijst staat.

Zou je niet eens het land gaan verbeteren i.p.v. te zeiken! foto

woensdag 30 augustus 2006, 08:32 uur #2

Velly

Gatverdamme, wat een stelletje zelfingenomen kwallen. Het lijken wel ehhh politici....
Omdat iemand ander boven je in de kieslijst staat die je die plek niet gunt omdat zijn of haar denkbeelden iets afwijken van die van jou.
Als dat nu al een probleem is, dan kan je i.d.d maar beter oppleuren.
Kan je nagaan hoeveel er in de politiek zitten die precies hetzelfde denken, maar voor `t behoud van hun boterham en machtsgeilheid toch maar zijn blijven zitten.... foto

woensdag 30 augustus 2006, 08:33 uur #3

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 08:31 schreef JaceTBL het volgende:

[..]

Zou je niet eens het land gaan verbeteren i.p.v. te zeiken! foto

Was Docters van Leeuwen niet ooit de baas van Fred Teeven?

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

woensdag 30 augustus 2006, 08:35 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 08:33 schreef Tarak het volgende:

[..]

Was Docters van Leeuwen niet ooit de baas van Fred Teeven?

Ja, maar ook van nummer 9 Laetitia Griffith.

Het zal Docters er vooral om gaan dat de denkbeelden van Teeven hoger worden aangeslagen dan de zijne waarschijnlijk, gezien de plekken op de lijst.

Docters van Leeuwen heeft nu eenmaal wat andere ideeën over misdaadbestrijding dan hardliner Fred Teeven, die als een echte crime-fighter van de zware misdaad bekend staat.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

woensdag 30 augustus 2006, 08:38 uur #5

CyberRat

Anonymous

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 08:32 schreef Velly het volgende:

Kan je nagaan hoeveel er in de politiek zitten die precies hetzelfde denken, maar voor `t behoud van hun boterham en machtsgeilheid toch maar zijn blijven zitten.... foto

precies, tijd om te vertrekken, die gozer heeft zich van genoeg overgewicht voorzien van onze belasting centen.

Linux is denken in oplossingen. Niet in producten. --== The kernel, the whole kernel and nothing but the kernel, so help me Linus! ==--

woensdag 30 augustus 2006, 08:47 uur #6

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Wat een lelijke, dikke, aggrogante pad. Dat interview wat ie op de radio gaf: foto
Echt een walgelijke man.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

woensdag 30 augustus 2006, 09:16 uur #8

basset

Iki begin het idee te krijgen dat de VVD Amerika als grote voorbeeld heeft wat betreft sociaal en strafrechtelijk.

Laten dat nou net 2 dingen zijn waar Amerika zo "goed" in is.

Ik denk dat de VVD op deze wijze zoveel mogelijk rechts aan zich wil binden omdat zij ook de bui zien hangen van al die splinterpartijtjes die als hoogste op hun lijst hebben staan op hun lijst: "Vreemdelingenangst zaaien om zo stemmen te winnen"

woensdag 30 augustus 2006, 09:22 uur #9

Pitbulleke

Sorry, mega off topic - ik weet het - maar wat lijkt die man toch on-ge-lo-fe-lijk op Jabba The Hutt foto

foto

Leave it to me. We're checking out.

woensdag 30 augustus 2006, 09:28 uur #10

marthijn

Dat doet hij toch. Door dit signaal af te geven zegt hij dus dat hij de koers van de VVD van zwaar straffen niet graag ziet. En ik geef hem groot gelijk. Teeven op je lijst (en nog wel zo hoog) vind ook ik te belachelijk voor woorden.

woensdag 30 augustus 2006, 09:28 uur #11

snabbi

Wat een onzin. Je kan nooit overal je zin in krijgen dus je moet altijd geven en nemen. Bovendien zijn die mensen gewoon in dienst van de partij en worden dus betaald om bepaalde standpunten te verdedigen of ze het er nu mee eens zijn of niet. Zij behoren op te komen voor de belangen van haar kiezers en dan is je eigen mening ondergeschikt.

woensdag 30 augustus 2006, 09:36 uur #12

TheLuggs

Dat heeft ie gedaan. Nu komt hij niet in de 2e kamer en dat is een hele verbetering. Docters van leeuwen was een gruwelijk incompetente procureur generaal die ze een schandalig hoge oprot premie hebben betaald om er vanaf te raken.

woensdag 30 augustus 2006, 10:11 uur #13

sampoo

quote:
''De tiende plaats is heel eervol.'' Docters blijft overigens wel lid van de VVD.

Hij heeft ook geen problemen met de tiende plaats maar meer met de vijfde plaats van Teeven.

woensdag 30 augustus 2006, 10:52 uur #14

_RaZoRBlaDe_

Wat een slappe zak zeg! foto

We are born crying, live complaining, and die disappointed.

woensdag 30 augustus 2006, 10:58 uur #15

monkwarrior

Als iemand niet in een team kan functioneren dan is het heel verstandig dat hij zijn biezen pakt. Afgezien van het feit, dat ik het geen verlies voor de nederlandse politiek vindt.
Wat zijn statement ook heel duidelijk maakt zijn zijn motieven om plaats te willen nemen in de 2e kamer. In ieder geval niet om anderen te vertegenwoordigen, maar puur voor zichzelf.
Wat mij betreft blijft deze meneer ver weg van ons landsbestuur foto

woensdag 30 augustus 2006, 11:34 uur #16

Ferdo

Helaas geldt een tiende plaats bij de VVD op de kandidatenlijst nog ruimschoots als verkiesbaar, dus wat zeurt hij nou. foto

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 30 augustus 2006, 11:37 uur #17

TiSNiX

quote:
[b]
Dat geldt tevens voor menig jonge student die hier ook op Fok! . NL hun VVD "wijsheden" rondstrooien.

Het mag best een keer gezegd worden vind ik.

Er is een duidelijk verschil in mensen die van uit hun intellect wijsheden rondstrooien en hen die dat op basis van emotie doen. foto

woensdag 30 augustus 2006, 11:48 uur #18

NLweltmeister

De VVD is weer georganiseerd ruzie aan het maken, ze doen daar alles om in de media te komen.
Ze noemen zich liberalen, maar ze voeren de meest fascisteische regeltjes in, zodat de toekomstige machthebber in een gespreid STASI bedje komt.
Het zijn de trekpoppen van de New World Order, in feite dus gewoon landverrraders.
Ze zien zich graag als onderkruipsel van de USA, terwijl wij nb dat land mede hebben uitgevonden.
We hadden hier al de Gouden Eeuw voor dat dat gekke land bestond.

http://www.ditkannietwaarzijn.nl/

woensdag 30 augustus 2006, 11:51 uur #19

999

Account verwijderen

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 09:22 schreef Pitbulleke het volgende:
Sorry, mega off topic - ik weet het - maar wat lijkt die man toch on-ge-lo-fe-lijk op Jabba The Hutt foto

[afbeelding]

die wanna wanga
mi chaade su goodie

woensdag 30 augustus 2006, 12:29 uur #20

Longmen

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 09:03 schreef plum het volgende:
1- Mark Rutte ~~wel politiek besef maar~~ geen grein maatschappelijk besef.

Een goede afspiegeling van alle VVD leden dus! foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 30 augustus 2006, 12:57 uur #21

Bas028

Are you talking to me ?!?

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 10:11 schreef sampoo het volgende:

[..]

Hij heeft ook geen problemen met de tiende plaats maar meer met de vijfde plaats van Teeven.

Zo zie je maar dat het voor sommigen een pure egotrip is (DvL) en die mensen dus helemaal niet kijken of er iemand anders misschien wel gewoon geschikter is (Fed)

woensdag 30 augustus 2006, 13:12 uur #22

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 09:03 schreef plum het volgende:
1- Mark Rutte wel politiek besef maar geen grein maatschappelijk besef.
Ik beklaag de mensen die van hem en zijn jongere soortgenoten die niets van hun welvaart willen delen afhankelijk gaan worden.
Deze jonge VVD en CDA politici hebben gemeen dat zij in een opgemaakt bedje( hun grootouders konden daar alleen van droomen , maar hebben het voor hun wél mogelijk gemaakt door een luxe te creéren zodat deze profiteurs van de maatschappij konden studeren).
Dat geldt tevens voor menig jonge student die hier ook op Fok! . NL hun VVD "wijsheden" rondstrooien.
Bedenk eens waarvandaan je komt, neem een stukje historisch besef mee in je studie.

Helemaal gelijk... Bovendien is het aantal fraudeurs in de ww veel beter
aan te pakken door verplichte sollicitatiecommunicatie van bedrijven naar controlerende instanties ipv simpelweg de tijd van de regelingen in te korten
zoals meneer "iedereen kan werken" aandraagt, waar veel mensen met echte problemen de dupe van worden...

Rutte is in staat om zeker 50 jaar verzorgingsstaat door de plee te trekken
en de arme en rijke groepen in Nederland groter te maken ipv de middenklasse en zo enorme kloven te bewerkstelligen...

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 30 augustus 2006, 13:44 uur #23

groteprutsert

Die man heeft het wel heel hoog in de bol. Ik denk dat zijn keuze ook voor het volk het beste is, God weet wat hij allemaal in petto had voor ons.

woensdag 30 augustus 2006, 13:46 uur #24

VeX-

HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS

Ik denk er niet eens aan om op de VVD te stemmen met zo'n programma en zo'n kieslijst. Het gaat allemaal om van die omhooggevallen ons-kent-ons types. Nee dankje.

Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent

woensdag 30 augustus 2006, 14:07 uur #25

Madine

Fok! is een links broeinest, ik hoop niet dat mensen hun stem bepalen op de stierenschijt die ze hier lezen.

woensdag 30 augustus 2006, 14:20 uur #26

spookymanus

Goh, heeft ie contactlenzen tegenwoordig. Kende alleen maar foto's van hem met + of - 14

homo sapiens non urinat in ventum

woensdag 30 augustus 2006, 14:31 uur #27

HerrDirector

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 13:12 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Helemaal gelijk... Bovendien is het aantal fraudeurs in de ww veel beter
aan te pakken door verplichte sollicitatiecommunicatie van bedrijven naar controlerende instanties ipv simpelweg de tijd van de regelingen in te korten
zoals meneer "iedereen kan werken" aandraagt, waar veel mensen met echte problemen de dupe van worden...

Rutte is in staat om zeker 50 jaar verzorgingsstaat door de plee te trekken
en de arme en rijke groepen in Nederland groter te maken ipv de middenklasse en zo enorme kloven te bewerkstelligen...

En wat denk je wat die controlerende instanties gaan kosten? Denk even na voordat je denkt dat je briljante politieke standpunten hebt bedacht. Die 50 jaar verzorgingsstaat kan inderdaad hard de plee in. Lekker halveren die uitkeringen. En voor die 1% die het wel echt nodig heeft -> jammer dan.

woensdag 30 augustus 2006, 14:41 uur #28

ataxic

Ik dacht dat hij de broer van Erica Terpstra was :-)

woensdag 30 augustus 2006, 14:48 uur #29

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 11:37 schreef TiSNiX het volgende:

[..]

Het mag best een keer gezegd worden vind ik.

Er is een duidelijk verschil in mensen die van uit hun intellect wijsheden rondstrooien en hen die dat op basis van emotie doen. foto

En wat wil je hiermee zeggen,, dat iedereen die de VVD aanhangt slim is en iedereen de overige partijen aanhangt stemmen vanuit hun emoties?

Dat is nou met recht een DOMME opmerking. foto

woensdag 30 augustus 2006, 14:49 uur #30

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 14:07 schreef Madine het volgende:
Fok! is een links broeinest, ik hoop niet dat mensen hun stem bepalen op de stierenschijt die ze hier lezen.

Eerste dag op de frontpage?

Fok! is een rechts broeinest van jewelste, als je dat niet inziet ben je wel blind hoor.

woensdag 30 augustus 2006, 16:12 uur #31

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 14:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Eerste dag op de frontpage?

Fok! is een rechts broeinest van jewelste, als je dat niet inziet ben je wel blind hoor.

Aha, en waar baseer je dat op? Dat er af en toe een opmerking over het vervelende soort onder allochtonen langskomt? Want da's zo typisch rechts? Volgens mij zijn vrijwel alle Nederlanders de uitbuiters zat, 'links' en 'rechts', de lui die blijven geloven in een multiculti-samenleving zijn niet links of rechts, maar uit de jaren '50.

woensdag 30 augustus 2006, 16:44 uur #32

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 14:31 schreef HerrDirector het volgende:
En wat denk je wat die controlerende instanties gaan kosten? Denk even na voordat je denkt dat je briljante politieke standpunten hebt bedacht. Die 50 jaar verzorgingsstaat kan inderdaad hard de plee in. Lekker halveren die uitkeringen. En voor die 1% die het wel echt nodig heeft -> jammer dan.

Die kosten al iets slimmerd... Ze kunnen nu alleen weinig controleren omdat er hier geen wetgeving voor bestaat voor de bedrijven... En hoe wil je in hemelsnaam zoiets als ww hebben zonder een goede controle...

Overigens hoop ik dat je t zelf eens meemaakt, met je jammer dan...

woensdag 30 augustus 2006, 18:37 uur #33

MichielJS

Door Michiel Smit (ook op http://www.nieuwrechts.info te zien)

In de discussie over de poppetjes die op de kandidatenlijst voor de VVD gaan komen is de aandacht voor het programma direct weg. De media vinden het interessanter of die gekke D. Van L. (ex-allerlei leuk betaalde overheidsbaantjes) wel of niet op de kandidatenlijst komt, dan te kijken naar het prominente programmapunt van de VVD dat de vrijheid wordt afgeschaft. U denkt nu, die Smit overdrijft een beetje in deze column? Was het maar zo! In het programma van de VVD (zie www.vvd.nl) staat prominent dat de in de grondwet verankerde vrijheden ondergeschikt zijn aan het anti-discriminatiebeginsel. Citaat: "Daarom moet artikel 1 voorrang krijgen op andere grondrechten". Opmerkelijk is dat de vrijheden van godsdienst en onderwijs in het bijzonder worden genoemd, maar de vrijheid van meningsuiting wordt overgeslagen. Hoe het er staat bedoelt de VVD dat alle vrijheden ondergeschikt zijn aan het anti-discriminatiebeginsel.

Waar de VVD aan voorbij gaat is dat discriminatie in veel gevallen wordt misbruikt. Dat ondernemers zich daar niet tegen kunnen wapenen. Als u ondernemer bent kunt u, als u zelf u personeel wilt uitkiezen, maar beter niet op de VVD stemmen. En als u vrijheid wil, iets waar de liberalen vroeger voor streden, al helemaal niet. Wat als het aan Mark Rutte ligt is vrijheid verleden. Laten we eens in de praktijk gaan kijken wat het inhoudt. U stemt dus op Minister Verdonk en denkt dat vreemdelingen niet zomaar alles kunnen maken in onze samenleving. Vervolgens gaat het programma van de VVD in werking.

Voorbeeld 1 Een ondernemer in Rotterdam heeft meerdere malen te maken gehad met Marokkaanse medewerkers die een greep in de kas deden. Dus hij kiest wel Turkse, maar geen Marokkaanse medewerkers meer uit. Want zoals het gezegde is: een ezel stoot zich in het algemeen niet twee keer aan dezelfde steen. Volgens de VVD kan een Marokkaanse sollicitant nu naar de kantonrechter om zijn afwijzing aan te vechten. De ondernemer is dus vogelvrij verklaard, omdat zijn vrijheden altijd ondergeschikt zijn aan het anti-discriminatiebeginsel. Maar is dit nu discriminatie? Of ondernemerschap?

Voorbeeld 2 Een christelijke school krijgt een sollicitant die vanwege zijn 'geloof' in een jurk met baard rondloopt, maar wel een opleiding heeft gedaan. Deze islamitische sollicitant mag de christelijke school niet weigeren, omdat ze niet mogen discrimineren volgens de VVD. Ik ben erg benieuwd wat er gebeurd als het omgekeerde gebeurt, want dan zal het wel geen discriminatie zijn.

Als het aan de VVD ligt heffen we de vrijheden op. Als het aan Nieuw Rechts ligt zorgen we dat de gewone werkende Nederland wordt beschermd door de overheid. Daar helpt geen anti-discriminatiebeginsel tegen. Beter zou het zijn gewoon nuchter te kijken of iets redelijk is of niet. Zeker zolang alleen Nederlanders discrimineren volgens de gevestigde politiek. Hoeveel Nederlanders krijgen de meest verschrikkelijke verwensingen naar hun hoofd van vreemdelingen? Elk voetbalstadion in Nederland zou te klein zijn. Maar ja, dat is natuurlijk geen discriminatie.

De VVD rechts? Laat me niet lachen!

Nieuw Rechts: duidelijk & consequent

woensdag 30 augustus 2006, 18:59 uur #34

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 16:12 schreef Madine het volgende:

[..]

Aha, en waar baseer je dat op? Dat er af en toe een opmerking over het vervelende soort onder allochtonen langskomt? Want da's zo typisch rechts? Volgens mij zijn vrijwel alle Nederlanders de uitbuiters zat, 'links' en 'rechts', de lui die blijven geloven in een multiculti-samenleving zijn niet links of rechts, maar uit de jaren '50.

Ziehier een rechtse reactie.

Als ik om me heen kijk zie ik dat de multiculturele samenleving PRIMA werkt.

Verander dat ''af en toe'' maar in ''vrijwel elke 5 posts'' en dat ''vervelende soort allochtonen'' maar in ''alles dat niet-blank is''.

woensdag 30 augustus 2006, 19:03 uur #35

quote:
Voorbeeld 1 Een ondernemer in Rotterdam heeft meerdere malen te maken gehad met Marokkaanse medewerkers die een greep in de kas deden. Dus hij kiest wel Turkse, maar geen Marokkaanse medewerkers meer uit. Want zoals het gezegde is: een ezel stoot zich in het algemeen niet twee keer aan dezelfde steen. Volgens de VVD kan een Marokkaanse sollicitant nu naar de kantonrechter om zijn afwijzing aan te vechten. De ondernemer is dus vogelvrij verklaard, omdat zijn vrijheden altijd ondergeschikt zijn aan het anti-discriminatiebeginsel. Maar is dit nu discriminatie? Of ondernemerschap?

Stel je voor dat het herhaaldelijk voorkomt dat mannen geld jatten uit de kas. Heeft de ondernemer dan het recht mensen te weigeren op grond van hun geslacht?

Lijkt me niet he. Waarom zou dit dan wel mogen gelden voor mensen van bepaalde ethniciteit?

woensdag 30 augustus 2006, 19:15 uur #36

De vraag is of artikel 1 verheven moet worden boven de andere artikelen. Zelf vind ik dat de ondernemer het recht heeft om het personeel te kiezen dat hij/zij zelf wil hebben. Trouwens kiest de ondernemer altijd voor omzet (winst), anders ben je geen ondernemer.

woensdag 30 augustus 2006, 19:19 uur #37

ericeric

Ja, maar volgens mij niet om de redenen die hij aangeeft. Als hij daadwerkelijk een groot probleem zou hebben met Teeven, dan had Docters van Leeuwen zich simpelweg nooit kandidaat moeten stellen voor de VVD lijst. Hij wist immers van te voren dat Teeven OOK kandidaat was? De kandidaatstelling voor de VVD lijst moet voor Docters van Leeuwen een zeer bewuste keuze zijn geweest. Hij kwam tenslotte van een andere partij (D'66) dus dat is een relatief grote stap.

Maar nee, mijnheer Docters van Leeuwen wil wel op de VVD lijst maar niet onder Teeven. Hij heeft namelijk problemen met de ideeen van Teeven. Maar hij heeft die problemen ALLEEN als hij ONDER Teeven staat. Zeeeeeeeer geloofwaardig. Not.

Ik kan slechts concluderen dat Docters van Leeuwen simpelweg jaloers is op de positie van Teeven en op teentjes getrapt is omdat hij zelf lager op de lijst kwam te staat. Zeer kinderachtig. Wat laat die man zich kennen zeg.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

VVD'er Docters van Leeuwen haakt af

Lees ook

37 reacties