Nieuws
'Witte Boekje is broddelwerk'

Hij stelt dat er honderden tegenstrijdigheden in de zogenaamde 'witte' spelling zitten. "Er staat bijvoorbeeld 'muggebult' naast 'hondenbeet'. En ze schrijven 'wolkenloos' en 'sterrenloos' met tussen-n, dat heeft nog nooit iemand geschreven", aldus Permentier. Hij vindt de inconsequenties van het Witte Boekje "veel erger en veel onbegrijpelijker" dan die van het nieuwe Groene Boekje.
Bas van Kleef, eindredacteur van de Volkskrant en initiatiefnemer van het Platform de witte spelling, is het daar niet mee eens. "Ik ben heel tevreden over de regels van de witte spelling. Het is vooral plezierig dat de tussen-n in samenstellingen wordt losgelaten", aldus van Kleef. Wel moet hij de redacteuren van zijn krant nog voorbereiden. Medio oktober zal de witte spelling dan ingaan.
De 'witte' spelling is de tegenhanger van de officiële 'groene' schrijfwijze. Veel media, waaronder de Volkskrant, NRC Handelsblad, Trouw en de NOS vinden het Groene Boekje inconsequent en kiezen daarom voor het Witte Boekje. Persbureau ANP, de Telegraaf en FOK! houden echter de officiële schrijfwijze aan.
Permentier en Van Kleef verwachten wel dat in 2015, bij de volgende spellingwijziging, beide taalgroepen toenadering tot elkaar zullen vinden. Misschien komt er dan alsnog één officiële schrijfwijze.

"Er staat bijvoorbeeld 'muggebult' naast 'hondenbeet'"
Hebban olla uogala nestas bigunnan hinase hic enda thu
wat unbidan we nu
Klinkt leuker en er waren VEEL minder regels. foto
Witte boekje foto
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Je wordt gestoken door één mug dus muggEbeet
Je wordt gebeten door één hond dus hondEbeet en niet hondenbeet
Dit wittE boekje kan dus ook weer in de prulleNmand.
Hahaha!
Als er twee media zijn die fout-op-fout maken...
Is het niet veel logischer om te kijken in welke richting een taal zich ontwikkelt en daar dan de regels op aan te passen, in plaats van dat krampachtige gedoe.
Ik denk ook aan dat ze eerst de regels weer eens aanpassen en daarna gaan lopen miepen dat niet alle overheids-pagina's volgens de nieuwe-nieuwe spelling zijn. Zucht. Ga wat nuttigs doen. Dat soort tuig heeft ook nog eens van onze belasting(s?)centen gestudeerd. Mooi is dat.
Lijkt mij niet echt logisch, maar goed, wie ben ik !
peace
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
Komt er NOG zo'n zotte geldweggooi club met een alternatief boekje....
En of het nog niet genoeg gekost heeft allemaal, gaan ze met rotte vis naar elkaar gooien....
Misschien wordt het tijd dat ze allebei voor de prive oid gaan schrijven.
Spelling behoort de gesproken taal te volgen, en er niet haar eigen wetboek op na te houden.
[ Bericht gewijzigd door guitarist op donderdag 17 augustus 2006 @ 04:32 ]
Sorry hoor, maar ik vind het een beetje en debiel argument. Als ik het goed heb begrepen (staat ook in het nieuwsbericht) wordt de tussen-n losgelaten, en zijn muggenbult, hondebeet, wolkeloos en sterreloos ook gewoon goed. Hoewel ik in dit geval wolkenloos en sterrenloos beter vind, hoe vaak zie je maar 1 wolk of maar 1 ster foto
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Dat groene boekje heeft met hun klote samenstellingsregels, de hele taal verneukt.
Als ik 'pannekoek' schrijf en iemand gaat zeiken dat het 'panneNnnnnnkoek' moet zijn, dan tja... boeiuh...
Ga je om iets belangrijkers druk maken, denk ik dan...
Al dat gemierenneuk steeds foto Typisch Nederlands.
Misschien kunnen we beter massaal overgaan op Chinese/Japanse tekens.
Primitief, JA! klopt.. maar wel simpeler dan dat Nederlands van tegenwoordig. Ik ben persoonlijk van mening om de taal simpel te houden, niet zoveel regeltjes als we nu hebben.
Zou ook beter op Fok gaan, dan ben je al die spelfout freaks kwijt. foto
Google: wolkeloos: 807 hits
Google: wolkenloos: 1500 hits
Google: sterreloos: 18 hits
Google: sterrenloos: 94 hits
Meneer zit gewoon de boel bij elkaar te liegen. En zo'n lamlul bepaalt wel even hoe we moeten spellen.
Ik weet niet of het kabinet of een andere instantie iets te zeggen heeft over de auteurs van het Groene Boekje, maar een betrokkene die zijn eigen visie verdedigt op basis van dit soort leugens dient direct geschorst te worden.
Permentier, flikker op en ga ergens anders je leugens bij elkaar verzinnen!
Ze hebben in 1996 de spelling gewoon helemaal vern**kt, omdat er te weinig mensen waren die nog wisten hoe het zat. Nu weet helemaal niemand meer hoe het moet.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En verder opzouten met het elke 10 jaar de spelling van bestaande woorden wijzigen. Vaststellen van de schrijwijze van nieuwe en geimporteerde woorden ok, maar wat er is, lekker vanaf blijven.
Wanneer niemand je tekst kan begrijpen dan is het je eigen probleem natuurlijk.......
De door jou opgevoerde regel van 2 zelfstandige naamwoorden is kennelijk door Permentier cs later bedacht om deze onzin een wetenschappelijk tintje te geven.
Als ik pannEkoeken eet dan ben ik in de wolken.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ook ik boycot vanaf vandaag de nieuwe spelling
Want zeg nou zelf: paddenstoel is toch een ware kwelling?
En appèl wordt vanaf volgend jaar een doodgewone appel
En zeg niet dat het niets is, want ik maak me wel degelijk sappel!
Blijf toch met je parmantige poten van onze mooie taal
Dat scheelt weer een hoop gedonder en ander theatraal kabaal!
Elke tien jaar verandert er wel weer iets desastreus
Houd het nou gewoon een keer bij jullie eerste keus
En dan heb ik het niet over de spelling van '95 of van het heden
Maar gebruik toch de schrijfwijze van een paar eeuwen geleden
Want zeg ofte beken nou zelf, dat isch toch een veel moojer gezicht
En ick weet seker dat ick dan geen taalkundige schaade berokken ofte aanricht
Kusjes, Bupatih. foto
Joel: It's been suggested...
wanneer doen ze het nou goed
mugge(n) / honde(n)beet
de beet van een mug / hond
dus mugbeet of hondbeet, beet van één mug of hond
of anders
muggenbeet of hondenbeet, beet van meerdere muggen of honden
wat is nou logisch aan een spelling als
pannekoek, koek gebakken in een panNE ?
muggebeet, je bent gebeten door een mugge ?
DAAROM verandert de spelling steeds, er zit totaal geen logica in (zoals in zoveel talen btw)
Results 1 - 10 of about 805 for wolkeloos. (0.08 seconds)
Nou, en dat is dan het eerste argument waarop je dit boekje afwijst. Wolkenloos is zelfs misschien wel populairder dan wolkeloos. Natuurlijk is het wel onderdeel van je werk voor het Groene boekje om op het Witte af te geven, maar toch.
Ik blijf bij de spelling van voor 1995. Alle wijzigingen sinds dat jaar heb ik niet meer bijgehouden. Zo vaak gebruik ik trouwens geen woorden die zijn veranderd, volgens mij. Ik hoor althans nooit klachten over m'n spelling, en dat terwijl ik toch best wel eens op fok post.
Al die afvalligen... Er zou eigenlijk een taalpolitie moeten komen. Een stichting die de media onder de loep neemt en torenhoge boetes uitdeelt, ook op internetforums en weblogs. Stel je voor, pannekoek... Dat kan toch echt niet meer. Straks raken we in de war en denken we dat het om een koek met pech gaat. Of paardebloem. Hoezo 'de bloem'? Welke bloem? Een paar bloemen?
Mensen moeten gewoon schrijven wat ze logisch lijkt. Veranderingen die het gros hanteert wordt vanzelf 'officiele' spelling. Zo gaat het al eeuwen.
Gelukkig kun je op de spellingscontrole van Word 100% vertrouwen! foto
Ik heb een spelling 's jekker
in die pc fan mei
Die vraag ik steeds te kei ken
offer ook vouw ten sein
Ik tip een toets en mak een wort
en wacht op wad ie zeg
Of ik nauw goed zit offer keert
hei ken in taal sein weg
Zo gouw er een ver gissing is
zeg hei dat dus die rekt
Dan maak ik al men fouten gut
soda tut beter bekt
Ik dé dit stuk ook door 'm heen
ben blei dat hei toen zij
Dat ie geen vouwtje fin den kon
in 't Nederlands fan mei!
Logischer is dan:
mugbeet: beet van een mug
mugbeten: meerdere beten van één mug.
muggenbeten: meerdere beten van meerdere muggen
foto
Gewoon helemaal afschaffen, heren en dames geleerden.
Muggebult.
Wolkeloos.
Pannekoek.
Hondelul.
Makkelijk genoeg, iedereen tevreden, en ook buurmeisje Tanja schrijft haar sollicitatiebrief voortaan fouteloos. foto
Ik ben mijn hele leven lang goed geweest in spelling. Totdat ik na de invoering van de nieuwe spelling in 1995-1996 ineens niet meer zeker was van de regeltjes die ik als kind had geleerd. Kunnen ze g-v-d niet eens stoppen met het om de 2-3 jaar aanpassen van die rotregels? Laat dat groepje spellinggeilerds eens ECHT nuttig werk gaan zoeken, zeg........
Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in
wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat
blegnaijrk is is
dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De
rset van
de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut vrelvogens
gwoeon lzeen wat er saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op
zcih lzeen maar het wrood als gheeel.
Geen znrgeon meer om je slpeutfoen.
Neem het de jgued dus niet meer kliwjak dat hun nlderedalns niet crrocet is.
Siult de sleplnigsoncltroe maar goewon af.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
garegroene spelling is ook ruk hoor:"Vanaf vandaag zijn we idëeeloos over naziagressie, terwijl we een appel doen op havoërs, om te snappen dat we al tien jaar pannenkoek schrijven in plaats van pannekoek, terwijl we nu koekebrood gaan schrijven in plaats van koekenbrood. Een dronkenlap uit een middenklassengezin, dat semilegaal in Nederland is, heeft de vicevoorzitter en een ex-Kamerlid vragen gesteld over het chemischewapensprogramma dat een publicrelationsbureau promoot. Logisch dat we precolumbiaans nu zonder hoofdletter c en verbindingsstreepje schrijven, maar anti-Joods wel. En is het wel Bijbels om christus voortaan zonder hoofdletter te schrijven?"
idëeeloos > Moet de trema nu op de eerste 'e'?
naziagressie > Zoals ik het lees: natsia, gressie.
appel > Dat is een vrucht.
havoërs > Dat klópt toch gewoon niet? Havo'er is toch logischer? Het woord komt van havo en de toevoeging 'er'.
semilegaal > Dat is toch zeker wel gewoon een spelfout of niet? Maar zelfs als het 'semiilegaal' is, dan voelt het alsof de spelling verkracht wordt.
chemischewapensprogramma > ik lees er 'schewap' in. Dus, 'sjwap'.
publicrelationsbureau > crelations? publi?
precolumbiaans > nog nooit gehoord van 'prec'.
Kortom, en ik spreek nu voor mezelf, je mag gaan raden naar wat er bedoeld wordt. Ik ken behoorlijk wat regels van de spelling van 1995 en ik vond ze in iede rgeval te begrijpen en logisch. Er zat een duidelijke structuur achter en het verduidelijkte onze spelling / taal.
foto
Google:
Muggebeet: 593 resultaten
Muggenbeet: 144 000 resultaten
Hondebeet: 600 resultaten
Hondenbeet: 16 900 resultaten
# Geen spaties in woorden als 24 uursservice en 10 eurobiljetten, maar streepjes na het eerste deel, zoals het was.
# Meer gebruik van streepjes om de leesbaarheid te verbeteren: would-be-schrijver in plaats van would-beschrijver en no-go-area in plaats van no-goarea.
Wahaha, een woet-beschrijver? Iemand die 'woet' beschrijft? foto
Jij hebt zo'n uitzondering te pakken. Het blijft namelijk zonnebril en maneschijn. Niet uit te leggen en erg krom.
Het alternatief dat met het witte boekje wordt geboden is denk ik beter. Geef het gewoon vrij. Je kunt blijven twisten of je doet gewoon niet zo moeilijk en maakt beide mogelijk.
Maar inderdaadt, idioodt dadt die spelling iedere keer weer veranderdt moet worden...
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Mierennieters dan maar? foto
Ik schrijf in ieder geval ook maar wat ik denk dat goed is, en ik kan me er niet druk om maken of iets nou met een d, t of dt is. En die tussen-n kan me ook gestolen worden.
Ik begrijp er denk ik toch niks meer van. Mij interesseert het weinig, zolang we maar niet z0 g4aN scHr1jv3n.
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Er zijn nog wel wat rariteiten te vinden in zowel Groene als Witte boekje. Het groene boekje heeft wel een streepje voor: de woordenlijst staat online - en da's dus gewoon echt handig.
laten ze dan beginnen met die T D en DT 's af te schaffen foto
Gewoon overal een t achter plakken
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Daar noem je ook wel kwaliteit spul op he foto
ik bedoel....
havoërs foto het lijkt alsof je dat moet uitspreken als havoe-ers ofzo foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken