Nieuws
Medewerker Reuters manipuleert persfoto

Reuters heeft de foto verwijderd, nadat de manipulatie bekend is gemaakt door meerdere Amerikaanse weblogs. Het persbureau geeft bij de verwijdering van de persfoto toe dat er onjuist gebruik is gemaakt van een fotobewerkingsprogramma.
Adnan Hajj, de Reuters fotograaf in kwestie, was reeds eerder in het nieuws vanwege omstreden foto's rondom het bombardement op het appartementencomplex in Qana, waarbij foto's in scène zouden zijn gezet. De fotograaf is volgens de Reuters PR-chef voorlopig op non-actief gesteld.

Na de bewerking

Hier het origineel
Die is wel slecht gedaan dan foto
iemand nog interesse om voor reuters te werken?
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
En zoals meerderen hier al aangaven: zwak gephotoshopped.
Dan loop je het risico dat het aantal slachtoffers dubbel geteld
wordt vanwege de manipulatie van foto's. Slordig als dat uitkomt
en daarmee verdwijnt ook gelijk de geloofwaardigheid van de Arabische media. foto
Echt , ik bedoel dit is zo slecht gedaan dat ik niet snap hoe die man aan zijn baan is gekomen als fotograaf.
Fake + de echte..
Ook merkwaardig is dat er een medewerker van Reuters op non-actief is gesteld vanwege het per mail bedreigen van een blogger die hierover berichtte: "'I look forward to day when you pigs get your throats cut'" Zie http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3256534,00.html
Dat komt er dus van wanneer buitenlandse persbureau's lokale non-professionele fotografen in dienst nemen om conflicten in het Midden-Oosten te coveren. Dan bestaat er een aardige kans dat ze nogal gekleurd, Hezbollah-approved werk afleveren.
Het lijkt de Jeruzalem Post wel.
Of de embedded journalism bij het Amerikaanse leger.
Toon gewoon de waarheid!
Maar dit is wel een heel erg duidelijk voorbeeld van manipulatie van de pers. Zoals al gezegd, zeer vreemd dat niemand bij Reuters dit gezien heeft, want het is wel heel erg duidelijk.
Hier nog meer prutswerk van die wel erg dubieuze journalist: http://mypetjawa.mu.nu/archives/184203.php
Misschien leuk voor bij de post, dat linkje hierboven.
-edit: http://littlegreenfootballs.com/weblog/ nog eentje..
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
Als we het dan toch over journalistieke ethiek hebben: wat een foute kop. Reuters manipuleert niets, slechts een medewerker/freelancer levert een gemanipuleerde foto aan. Daar kan je als persbureau betrekkelijk weinig aan doen. De kop insinueert dat het beleid is; daar is geen sprake van.
Achterlijk dat journalisten foto's gaan zitten editten om een grotere impact en sensatie teweeg te brengen, het is dan ook geen verbazing dat het een arabier/moslim betreft!
Vandaag weer raket inslagen in woonwijken in Israel, bombardementen op Tyrus....
Foto's van dode kinderen hoef je niet te photoshoppen om te gruwelijk te maken foto
Overigens kan een religie een oorlogszuchtige en gewelddadige filosofie hebben en daarmee kan dat de kans groter maken dat diegene die gelovigen in die bepaalde religie geweld niet schuwen.
kneus foto
Je mag gerust beweren dat je cultuur A zwaar kut vindt, en religie B superieur aan alle andere religies. Sterker nog in elke religie zit wel een bepaald superioriteitsbeginsel.
In de Gaza lopen de kinderen op straat als er straatgevechten zijn tussen Hamas en Israeli's. Heeft dus niets met bombardementen te maken. Vertel me nou eens wat die kinderen op straat doen tijdens gevechten? Stenengooien ok.............
Dus geen racisme. Islam is geen ras en zal het ook nooit worden.
Het is een politiek systeem die in strijd is met de democratie net als fascisme dat is.
Op fascisme mag men commentaar hebben en op de islam dus ook.
www.jihadwatch.org
Ontopic : Zielig dat er wordt gerommeld met de orginele foto's maar ja ze doen het allemaal tegenwoordig.
Tevens ben ik wel nieuwsgierig naar je reactie wanneer het om een joodse journalist downtown Tel Aviv was geweest, die wat extra kinderlijkjes en slachtoffers erbij photosoepte. foto
Maar dat is het enige wat je nog onthouden hebt. Over algemene kennis gesproken. fotofoto
www.jihadwatch.org
Dit was mij ook al opgevallen. Denk dat ik weet welke hij bedoelt. Betreft hier een meisje van ca.10 jaar, Schat ik. Heb ik ook al door diverse mensen gedragen zien worden..
Media is véél machtiger dan welke van beide partijen dan ook.
En over dat media dode Israelische burgers minder erg vind: Dat klopt.
Heb nog niemand gehoord dat er de laatste 2 dagen net zoveel burgers bij Israel zijn gevallen, dan met dat ongeluk met dat woongebouw toen heel de wereld over Israel heen viel. Begrijp me niet verkeerd: Vind ze beiden verkeerd bezig, maar de media meet wel érg met 2 maten. Valt gewoon op.
Je kan wel met kinderlijkjes gaan zeulen om vervolgens met deze lijkjes theater te maken voor een hele linie fotografen. Google maar eens op 'green hat qana'. Veel zieker wordt het niet foto
Met name het bloedbad in Qana.
Trouwens ook nog een slechte edit ook nog .. Doe het dan goed!
http://hotair.com/archive(...)oshop-ive-ever-seen/
http://www.littlegreenfootballs.com/weblog/
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html
http://eureferendum.blogspot.com/2006/08/qana-directors-cut.html
Ben er zo blij mee echt waar, eerlijk, ben er zo blij mee ....(BertVisscher)
OT: Wat een klotefotograaf
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Kijk dit heeft pas een impact foto vuur en extra rook!... ow en er staat spontaan een wolkenkrabber
[Simon de la Court Photography]
Uit eigen ervaring weet ik dat er een groepje opzwepers is die de omstanders gek maken, doe je niet mee dan loop je de kans om uit de groep gestoten te worden of je wordt uit de weg gewerkt.
Hezbollah speelt een heel vies spelletje en dat weten de meeste libanezen wel, maar ze durven niks anders als mee te doen.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Het lijkt nu er nu juist op dat Hezbollah de ramp van Qana zelf heeft veroorzaakt en dus op eigen mensen heeft geschoten voor een persstunt:
http://www.floppingaces.net/
Israel wordt een hoop slechter afgeschilderd als de werkelijkheid. Juist voor Qana kreeg Israel dus veel kritiek. Achteraf gezien zeer twijfelachtig en het toont juist aan hoe smerig Hezbollah is.
Als het waar is wat je zegt, dan zou het moeten betekenen dat dát specifieke meisje op vele verschillende foto's te zien is, is dat zo?
foto
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken