Nieuws
Plassende peuter bekeurd door nep-agent
Een hoop ophef gisteren over de wildplassende 3-jarige peuter Pascal in Veendam, die door oom agent op de bon was geslingerd. Naar nu blijkt ophef om niks, want de bekeuring is volgens de politie uitgeschreven door een nep-agent.De boze moeder Sifra Nonkes, gisteren nog te zien in regionale actualiteitenrubrieken, kwam er achter toen ze gisteravond op het politiebureau de boete van 75 euro kwam tonen. Volgens de politie Veendam leek die in de verste verte niet op de bekeuringen die de politie uitschrijft.
Gisteren liet de politie Veendam al weten dat ze niet wist welke agent de bon had uitgeschreven, omdat ze de bekeuring niet in de administratie konden terugvinden. Moeder Nonkes reageert daar vandaag in De Telegraaf nog op met: ''Ze proberen er gewoon onderuit te komen, omdat ze zelf ook wel vinden dat dit niet kan.'' Dat interview werd echter afgenomen voordat de politie met het verhaal van de nep-agent op de proppen kwam.
Moeder Nonkes met de 'bekeurde peuter.'
Met dank aan TheJewishGuy, ijsbeker, static, Mokky, Xanthe en MrOizo voor de submit.
Wildplassende peuter... nepagent... huh foto
Is dit soms een nieuwe vorm van pedofilie ofzo foto
En wat gaan ze aan die nepagent doen dan foto ?
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
wildplassen is net zo strafbaar als je 3 jaar bent of 60 jaar.....
en vaak is het zo dat die bezopen studenten die wel op de bon gaan ook het geestelijk vermogen hebben van een peuter en DIE worden WEL bekeurd!!!!
foto
Aan de andere kant, het kan ook zijn dat de politie er onderuit probeert te komen op deze manier. Voor ik een finaal oordeel maak voor mezelf wil ik eerst die boete-bon zien.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Dit wil ik eerlijk gezegd niet geloven gewoon
Beetje de schuld van ze af schuiven, door zo'n lamme smoes foto
Als je geen agent bent en wel uit je hoofd weet hoe zo'n ding er uit moet zien moet je imo eens sterk gaan nadenken over je levensstijl foto
is nieuwsberichten maken zonder dat de feiten goed bekend zijn.
dat kan nare gevolgen hebben.
nieuws heeft veel invloed op mensen.
nou valt dit wel mee.
maar er zijn gevallen dat verkeerde informatie verstrekken gevolgen heeft.
zijn van die mensen
die midden in hun zin
naar de volgende
regel
gaan
foto
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Niet moeilijk te herkennen, zelfs niet als je er nog nooit een hebt ontvangen.
Die moeder had beter op moeten letten.
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
Je weet het niet. Niets is zeker in deze wereld.
trut
Remlof: Kap eens met je bagger.
Stel shit-ouders die hun kinderen geen manieren bij brengen.
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Laat het toch lekker. foto
enne op teletekst stond het rond 20:30 uur, 4 in het land was nog niet zo snel en zond het item nog gewoon uit om 22:30 uur
zodoende kan de dader wellicht getraceerd worden ?
Het lijkt me dat je nooit never nooit zo ene kontkrummel kunt beboeten. Opgevoed zal hij zeker wezen, maar gebruikt je verstand joh foto
Elke politieman weet dat een boete niet kan, dus gewoon een gestoorde gek?
ik maak me bezorgd over onnadenkendheid
bezorgd om ons cultuurgoed
http://news.google.nl/news?hl=nl&ned=nl_nl&q=wildplasser+3&ie=UTF-8&filter=0
kijk hier is welke 'kwaliteitsmedia' het allemaal hebben over genomen.
Maar de Telegraaf spant wel de kroon, omdat ze er nog op bezoek zijn geweest en niet om die bon gevraagd hebben.
Kan je nagaan hoe een getrainde spindokter die media kan misleiden, hij hoeft maar 1 sukkel uit het journaille te overtuigen en de rest schrijft het trouw allemaal over.
http://telegraaf-i.telegr(...)0060725_5/pagina.php
Dat verhaal van van Baalen op diezelfde pagina zal ook wel gelogen zijn
Minderjarig geval is dan de helft dus 45 lijkt mij? Of kreeg hij ook nog 30 euro extra boete van de nep agent voor het niet tonen van zn ID-bewijs? :p
ook niet de moeder
ik kwam eerlijk gezegd zelf al tot de conclussie ..en ik had amper een paar zinnen gelezen
-Dat het logo er uberhaupt op moet staan
-Hoe dat logo er precies uit moet zien
-Of het logo landelijk is of misschien regio/bureau gebonden
-Dat ik een geel papiertje krijg
En als ik de uitleg al gehad heb, wie zegt me dat de procedure niet veranderd is? Het is nou niet het ding dat je op de voorpagina's terug vindt als ze daar mee gaan hobbyen.
Volgens de politie Veendam leek die in de verste verte niet op de bekeuringen die de politie uitschrijft.
en nu ineens staat er op NU.nl:
Het verhaal van de moeder bevat volgens de politie tegenstrijdigheden. Ook kan de vrouw geen bon laten zien.
Het wordt nu zo gespeeld alsof die moeder het allemaal heeft verzonnen. Tuurlijk jongens, heel geloofwaardig.
Wildplasser!! levenslang geve!
hop gewoon over de knie foto
en was die nep agent maar echt geweest
wild zeiken ¤50
geen ident ¤25 ivm minderjarig foto
Hij moest 50 euro betalen en ik 70 euro.
Ik liet er ook een scheet bij.
foto
Nah...ontzettend veel moeders zijn onwijze aandachtshoeren.
Dan heb ik het dus over types die speciaal een kind maken als aandachtstrekkertje.
Ik ben benieuwd of binnenkort dat kind zogenaamde psychische problemen heeft gekregen door dit zogenaamde voorval, of dat het gewoon doodziek wordt door een zeer vage reden.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Tevens zijn ze in de winkels tegenwoordig ook al niet meer zo behulpzaam ,als vroeger.
Heb het zelf meegemaakt, met de kleine van mij, ook 3 jaar , moet plassen , en dan een winkeljuffrouw die blijft beweren dat ze er echt geen wc hebben( jjaaaaa hoorrr!)
Dus als zo'n ventje dan , gaat "wildplassen" tjaa dan moet dat maar.
Ik denk dat het wel degelijk een "oom agent "was, misschien wel zon eentje die nog op z'n streepjes moet jagen , en dacht een goede zet te maken.
Zijn wijzere collega's kunnen nu de boel weer sussen , en doen het af met "nepagent"...bon weg ...en straks geen haan die er meer naar kraait.
Nee, zegelboekje maakt geen probleem van "wild"plassende peuters........als ze het maar netjes doen . fotofotofoto
Daar moeten de meesten dus voor betalen als ze het willen lezen... daar hebben we veel aan! foto
>>De moeder van de peuter zegt bezwaar te hebben gemaakt tegen de boete en de bon te hebben opgestuurd naar het Openbaar Ministerie. Bij justitie zou totnogtoe echter geen bezwaarschrift of bon zijn binnengekomen.<<
Dat vind ik ook wel raar ja, het origineel stuur je toch niet op!? Daar maak je toch een kopie van!? foto
Het komt wel vaker voor dat nep pliesie toeristen bekeuren en deze dan cash de bekeuring laten betalen.
Waar ligt anders de grens 3jaar, 6jaar, 8jaar....
En denk ook aan leeftijdsdiscriminatie
Mocht er inderdaad een nep-agent actief zijn dan heeft de politie een veel groter probleem , een wildplassende peuter is nog te overzien.
Wat doet deze "agent" nog meer
Er bestaat volgens mij geen enkele hoe sick ook dictatuur op onze aarde die bonnen gaat uitdelen aan peuters van 3 jaar. Ik ken ze in ieder geval niet. Gelukkig zijn er Josti-omroepen die dit soort mensen in hun waan opvangen.
Lange leve SBS6 en zijn trouwe kijkers!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken