Nieuws
Weblogger Ertan veroordeeld
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e57/b9e57dd681c76ee4f03be68c0e7ca3f3d8f0f826" alt="Ertan"
Volgens de rechter heeft Ertan zich schuldig gemaakt aan het beledigen van minister Verdonk en het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld tegen homo's. Ertan heeft met zijn teksten bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet, zo meent de rechter. Ook heeft hij bijgedragen aan de toenemende spanning in de maatschappij. Het is voor het eerst dat een Nederlandse weblogger een taakstraf heeft gekregen wegens belediging en aanzetten tot geweld en discriminatie.
MDI
Meldpunt Discriminatie Internet (MDI), dat de zaak aanhangig maakte bij het OM, is zeer te spreken over het vonnis. ''Met dit vonnis is wederom invulling gegeven aan het principe: 'wat offline geldt, geldt ook online'.'' Volgens het meldpunt gaan internetters steeds meer beseffen dat het wereldwijde web geen aparte wereld is waar andere regels zouden gelden dan 'in real life'.
De 35-jarige Amsterdamse weblogger van Turkse komaf riep vorig jaar in een open brief, op een van zijn weblogs, onder meer op om minister Rita Verdonk 'te stenigen'. ''Verdonk heeft deze uitlatingen als buitengewoon kwetsend en beledigend ervaren'', aldus de rechter. Verder beledigde en bedreigde Ertan onder meer D66-Kamerlid Boris Dittrich en Henk Krol, hoofdredacteur van de Gaykrant. Hij kwetste de hele homogemeenschap door te stellen dat ''het homomonument kon worden opgeblazen'' en op zijn site riep hij 'de broeders' op van de Amsterdamse Canal Parade ''een explosief feestje te maken''. Het was allemaal satire volgens Ertan. De rechter oordeelde echter dat deze satire alle perken te buiten ging.
Ertan, die er om bekend staat dat hij vaak zelf reageert op artikelen die er over hem verschijnen, heeft op zijn weblog Ertan.biz nog niet gereageerd op de uitspraak. Wel staan op zijn site linkjes naar de logs waarvoor hij nu is veroordeeld.
Met dank aan Walter_Sobchak voor de submit.
Voor iedereen die huilie gaat roepen dat de straf te laag is: 't is voorwaardelijk.
Als het echt zo'n extremist is, gaat hij nog wel een keer de fout in en is hij alsnog de lul.
als het balletje eenmaal rolt...... foto
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
Weinig webloggers zullen willen worden veroordeeld tot een werkstraf. Dus velen zullen veel voorzichter worden met wat ze schrijven.
Staat ook 'zo leuk' in je strafdossier: Veroordeeld zijn wegens belediging en aanzetten tot geweld en discriminatie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Klassenjustietie joh. foto
De één krijgt 100 uren taakstraf, omdat ie zijn mening uitte...okay
genuanceerder had gekund...
maar kinderporno...tja (verwijzing naar ander voorgaande bericht)
moet kunnen
Nou ja: hij kan in ieder geval op z'n C.V. zetten dat hij werkervaring heeft foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
weer erg magertjes fotofoto
Maar principieel gezien is het wel een gerechterlijke overwinning. Het houd namelijk in dat aan de hand van deze rechtszaak mensen die via het net aanzetten tot haat ook kunnen worden aangepakt. Niets meer dan natuurlijk dunkt me. Waarom zou je op eht internet wel tot haat mogen aanzetten terwijl je het in het land waar je woond niet mag? Nu zullen 'mensen' zoals Ertan weer weer terug moeten grijpen op pseudoniemen en hopen dat hun gespoofte adresjes op internet daadwerkelijk niet zijn na te trekken.
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Goed dat dit bestraft wordt maar die jongeman is natuurlijk niet de enige die dit soort dingen doet, het gebeurt aan de lopende band en van alle kanten.
De bijdrage "1 krat bier voor wie die kerel met die kutsmoel overhoop schiet!" vind ik absoluut niet kunnen.
Ok, die "krat bier" geeft wel aan dat het waarschijnlijk niet dodelijk serieus bedoeld is, maar de intentie van het bericht blijft duidelijk overeind staan.
Het bericht is niet weggemodereerd, maar dat zal wel door de administratieve overbelasting van de moderatoren komen, neem ik aan.
Als de tekst gemeend is geschreven dan heeft justitie nog wel een punt, maar als de teksten shockerend a la Theo van Gogh zijn geschreven dan vind ik een straf niet echt toepasselijk.
Iemand een mening + onderbouwing? foto
ondaks dat Ertan een mongool eerste klas is, vind ik dat iedereen vrij moet zijn om te zeggen wat ie denkt.
En nu hopen dat mensen die aanzetten tot haat, discriminatie en geweld tegen islamieten, net zo hard worden aangepakt. 100 uur werkstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Dat zal ze leren.
Daarnaast had hij daar een goede reden voor. Khomeini heeft namelijk verklaard dat het zwaar okay is om je kwakje in een geit te dumpen als je vrouw ongesteld is.
Wat de vGogh-bashers in het algemeen en moslims in het bijzonder ook nogal eens vergeten, is dat vGogh de eerste was die de vrijlating van imam ElMoumni eiste, toen hij opgepakt was voor de woorden "ik vind homo's lager dan varkens en honden". vGogh vond dat ook onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Maar toen hoorde je de moslimgemeenschap ineens NIET over vGogh klagen.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
De keuzes die daarin worden gesteld zijn simpel; Keten religie aan de grondwet en stel ze niet meer in staat segregatie te plegen (zoals verschil tussen mannen en vrouwen in behandeling en het verschil tussen een religieus persoon en een niet-religieus persoon) of houd de huidige situatie aan waarin seculieren trachten de som gelijk te maken aan beide zijdes. De eerste keuze heeft als gevolg een massaal protest met mogelijke geweldsuitbarstingen en een uiteindelijke exodus van religieuze mensen, de tweede keuze heeft als gevolg een onstabiel land met veel frictie wat zal resulteren in geweldsuitbarstingen.
Het is mogelijk om de huidige situatie nog wat langer te rekken, en het ziet ernaar uit dat zoiets ook door de regring wordt gedaan uit gebrek aan daadkracht. Maar erg veel langer mag het niet duren. De frictie aan beide kanten loopt hoog op waardoor beide keuzes in toenemende mate een gevaar worden voor de bevolking in het algeheel.
En het heeft niets te maken met belediging zoals je dat "offline" doet. Op straat iemand uitschelden is iets heel anders dan op een log je mening geven. Op zo'n weblog komen alleen mensen die dat graag willen lezen, dus je dringt niets op aan mensen die jouw mening niet willen kennen.
Wel grappig dat hij zich beroept op satire, terwijl hij duidelijk niet snapt wat satire is. Doet mij een beetje denken aan de reactie van Iran op de cartoonaffaire. Overtrokken, uit zijn verband en duidelijk niet opgewassen tegen kritiek.
Zie zijn weblog:
Ik mag dus volgens jou zeggen dat veel moslims liegen over en voor de Islam? Ik vind dat ik dat alleen mag zeggen als ik daarbij met feiten op de proppen kom. Anders raakt het kant nog wal. (Hadith Sahih Bukhari (5:369), Koran 3:28, Hadith Sahih Muslim, Vol. 2, ft. #1446).
Kijk, dan kan ik mijn mening met feiten onderbouwen en is het niet slechts een losse flodder.
jij liever dan ik
http://www.rwina.com/
De site wordt door iemand uit Den Haag gerund, terwijl de server in Maleisië staat. Ook twijfelen heel wat mensen er aan of hier nu geen autochtonen uit extreem-rechtse hoek achterzitten.
En dat heeft niks te maken met zijn geloofsovertuiging foto
Ik vind het gewoon een heel eng mannetje foto
Albert Einstein: "Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one"
De nieuwsbron lijkt mij eerder het Algemeen Dagblad vanochtend dan Nu.nl
http://www.ad.nl/binnenland/article378270.ece
http://www.flickr.com/photos/tonie/158533536/
Ze hadden hem op zijn minst een paar jaar achter slot en grendel kunnen gooien
Zo, ken ik er ook wel een paar. foto
" In een van de strafbare passages noemde Ertan minister Verdonk een ‘zeug’ die gestenigd moest worden. Volgens de rechter was de vergelijking met een varken, in de ogen van moslims onreine dieren, met opzet beledigend. "
En Theo van Gogh en anderen die moslims geitenneuker noemden en noemen bedoelen dat liefkozend?
Met de belachelijke veroordeling van vandaag, maar met consequent zijn in het achterhoofd durf ik bijna te zeggen dat Theo van Gogh zijn verdiende loon niet ontlopen heeft. In het licht van consequent zijn kan je beschouwen dat ook Theo van Gogh is gestraft, hetzij wel in een executie-stijl.
Verder beledigde en bedreigde Ertan onder meer D66-Kamerlid Boris Dittrich en Henk Krol, hoofdredacteur van de Gaykrant. Hij kwetste de hele homogemeenschap door te stellen dat ''het homomonument kon worden opgeblazen''
Waar slaat dit op?
foto
Waarom zijn Hirsi Magan e.a. dan nooit veroordeeld? foto
"op zijn site riep hij 'de broeders' op van de Amsterdamse Canal Parade ''een explosief feestje te maken''
Wederom satirisch bedoeld. foto
"Ertans teksten ‘zetten mensen aan tot een onderscheid in een wij-en-zij-denken’, aldus de rechter. ,,Ze dragen bij aan toenemende spanningen binnen de maatschappij."
Wat? foto
Waarom zijn Geert Wilders, Magan, Pastors, Hans Teeuwen, Ephimenco, Pim Fortuyn, Theo van Gogh, etc etc etc dan nooit veroordeeld? foto
Het wordt steeds gekker in Nederland.
Een betere plek is misschien het rembrandsplein ofzo. Kan me indenken dat b.v. een kerkganer aanstoot neemt van zon monument voor de deur van de westerkerk. foto
Zullen we dan maar verder gaan in het Turks en wel hierrr? Voor alle duidelijkheid, die website is niet van mij, ook al zou ik dolgraag willen dat 't wel zo was. Straks krijg ik weer een taakstrafje opgelegd, muhahaha...
http://www.ertan.biz/
Voor je het weet wordt je aangeklaagd omdat je gebruik maakt van vrijheid van meningsuiting.
Mensen die teveel en te extreem lullig zijn superirritant, maar ze stellen verder helemaal niets voor.
Voor dit soort zaken mag de schandpaal wel weer terug.
Een dagje deze gast in het blok en dan piept ie wel anders nadat hij zn woorden heeft moeten opeten (bij wijze van spreken...creatief gezien foto ).
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
even een updateje?
Maar hij hoeft hier niet woonachtig te zijn.
Laat hem zijn gal lekker sproeien in een of ander gat op de wereld.
Wat is die Ertan een enge Kl***zak
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken