Nieuws
Taliban begint met beeldenstorm
De sloop is een van een lange reeks acties van het bewind in Kabul tegen niet-islamitische uitingen. De boeddhabeelden in Bamiyan zijn duizenden jaren oud. "De vernietiging is in het hele land begonnen, dus ook in Bamiyan. Alle beelden zullen worden verwoest", zei minister van Voorlichting en Cultuur Quudratullah Jamal. "Zij zijn al vernietigd in de provincies Ghazni (Centraal-Afghanistan), Kandahar (zuiden), Herat (westen) en Jalalabad (oosten)".
De vernieling was bevolen door Talibanleider mullah Omar. Hij beschouwt het als een "gebod van de islam", omdat de boeddhabeelden voor gelovigen voorwerpen van hun cultus zijn om bidden mogelijk te maken. "En, zo het geen cultusvoorwerpen zijn, dan gaat het alleen maar om een hoop stenen", aldus Omar. Hij heeft alle internationale kritiek naast zich neergelegd.
Eigenlijk gewoon helemaal niet en laat ik het hier maar bijhouden anders krijg ik een zware waarschuwing aan mn broek van FOK.
quote:
minister van Voorlichting en Cultuur Quudratullah Jamal
Dat noemt zich minister van cultuur. De ware betekenis van het wordt cultuur is hem en de Taliban vreemd. foto
Niet dat ik iets heb tegen gelovigen persoonlijk. Ik denk alleen echt dat er een steekje los zit bij mensen die zo nodig hun leven laten bepalen door wat hun God/Allah/Boedda/Shiva/Vishnu/Mohammed voorschrijft.
quote:
Leer toch eens nadenken in plaats van napraten. Als iedereen dat zou doen, zou iedereen Atheist zijn
Nee hoor Rat. Ik denk na en ben geen Atheïst. foto
quote:
Kan er in de bijbel ook niet een stukje komen dat we bepaalde rassen mogen uitroeien omdat ze niet voldoen aan onze christelijke denkwijze
Nou... niet iedereen is christelijk, en je gaan verlagen tot de dingen die hun doen is natuurlijk net zo dom... foto
Waarschijnlijk lachen de mensen over vijhonderd jaar ook om die rare secte die tegen het verafgoden van beelden is (zit iets in).
Dat beetje respect wat ik had is hierbij dus ook weg en omgeslagen in volstrekte woede!!!
Wat een k*tlui!!!
quote:
Nee hoor Rat. Ik denk na en ben geen Atheïst.
Harder denken!
De bijbel geeft maar één vorm van wraak: bloedwraak. Heb je iemand met opzet gedood, dan heeft (eigl. had) de familie van de overledene het recht om de doder (niet altijd is het een moordenaar, ask your local competent jurist) te doden. De familie had natuurlijk ook het recht om deze persoon aan het gerecht over te dragen, hetgeen vaker gebeurde dan de bloedwraak uitoefenen.
quote:
Goh,.. als ik me goed herinner was er in ons land ooit ook zoiets als een beeldenstorm.
Toch zijn er veel mensen nu niet meer boos op de barbare hervormden met hun rare geloof.
Nee, dat was namelijk in de middeleeuwen, precies de plek waar die praktijken thuishoren...
quote:
En, zo het geen cultusvoorwerpen zijn, dan gaat het alleen maar om een hoop stenen",
Wat een kromme redenatie, als het maar een hoop stenen zijn, dan zijn ze toch ook niet schadelijk, maar misschien zelfs mooi, en kan je toch laten staan?
Waarom schieten ze niet gelijk alle niet-moslims af, of is dat stap 2?
Ik vind dat als de islam zich zo blijft profileren, (in sommige landen dan) dat ze ZELF dus discrimineren, en dat wij dat dan ook mogen gaan doen. Je mag namelijk iemand die lid is van een groepering die onverdraagzaam is toch best veroordelen op zijn gedrag? Dan is het geen discriminiatie op basis van godsdienst meer, maar op basis van het lidmaatschap van een criminele organistatie...
quote:
Leer toch eens nadenken in plaats van napraten. Als iedereen dat zou doen, zou iedereen Atheist zijn
Denken moet je aan de paarden overlaten, die hebben een groter hoofd. foto
En het is alweer achterhaald dat intellect en religie elkaar uitsluiten.
Hmmm..Rat. Met die reaktie die jij hier gepost hebt lijkt het me belangrijker dat jij harder nadenkt, sommige uitspraken van je zijn ook werkelijk gebaseerd op lucht.
-edit- quote werkend gemaakt
[ Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 01-03-2001 @ 13:16 ]
In mijn ogen is het absoluut niet de islam die dit gedrag vertoont, maar het complete regime. Er is natuurlijk een harde kern in het regime die het volk onderdrukt, maar ik geloof geen moment dat ze zelf strikt volgens hun eigen wetten leven. De keizer van Saudi-Arabië (ook een zeer streng islamitisch land) wil nog wel eens met verschillende vrouwen aanklooien, terwijl overspel of sex buiten het huwelijk met de dood bestraft kan worden.
Het merendeel dat er aan meedoet zal volgens mij dan ook puur uit angst voor eigen leven toegeven aan het regime. De machthebbers interpreteren de wetten van de Koran zo, dat ze zelf er beter van worden en ze daarnaast een zeer krachtig middel hebben om de burgers te onderdrukken. Iemand via z\'n geloof controleren of tiranniseren is zeer effectief, je raakt de mensen juist op hun zwakste plek.
Klopt, wist het niet meer zeker welke het was... foto
Tsja, volgens mij zijn er niet meer zoveel keizers. De enige die zo bij mij opkomt (samen met het zuur) is die van Japan. Ik zou zo gauw niet weten of er nog meer zijn. Iemand anders wel?
[/Off-topic]
quote:
In mijn ogen is het absoluut niet de islam die dit gedrag vertoont, maar het complete regime.
Je hebt gelijk dat er altijd regimes zijn die misbruik maken van een geloof, maar de Islam in zijn geheel predikt wel degelijk expansie en dus eigenlijk \'verovering\' van de heidenen, dat is in mijn ogen altijd een kwalijke zaak.
In normale taal, alle niet moslims afknallen.
Staat nog dat maffe boek wat ze koran noemen ook....
Vredig geloof hoor.... fotofotofoto
Goed, maar dat doet het christendom eigenlijk ook: \"Gaat heen en vermenigvuldigt u...\". Daarbij, de paus keurt het gebruik van voorbehoedsmiddelen nog steeds af. De christenen moeten zich over de wereld verdelen. Is op zich ook een kwalijke zaak.
Het ligt er dus maar aan hoe die expansie gepredikt wordt. Als het op een vreedzame, humane en weldoordachte manier gebeurt (dus niet zeggen dat voorbehoedsmiddelen \'verboden\' zijn, terwijl er in Afrika een AIDS-\'epidemie\' heerst), ga je gang.
In dit geval gaat het overigens duidelijk niet om expansie van de islam, maar puur om het controleren van het eigen volk. Ze zijn in mijn ogen gewoon bang voor hun eigen onderdanen en proberen ze met zeer strikte wetgeving onder controle te houden.
En de ene groep legt dat overtuigen wat agressiever uit dan de andere.
quote:
Goed, maar dat doet het christendom eigenlijk ook: "Gaat heen en vermenigvuldigt u...". Daarbij, de paus keurt het gebruik van voorbehoedsmiddelen nog steeds af. De christenen moeten zich over de wereld verdelen. Is op zich ook een kwalijke zaak.
ben ik het niet helemaal mee eens.
ik zie toch liever dat mensen kindjes krijgen en emigreren/immigreren en zo over de wereld verspreid raken dan dat ze emigreren/immigreren, en vervolgens iedereen dood gaan maken die daar oorpronkelijk woonden.
(stikt ongetwijfeld van de spellings fouten, maar ik zeg maar zo "Spelling is Relatief!") foto
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:
ik zie toch liever dat mensen kindjes krijgen en emigreren/immigreren en zo over de wereld verspreid raken dan dat ze emigreren/immigreren, en vervolgens iedereen dood gaan maken die daar oorpronkelijk woonden.
Op het gevaar af ge-edit te worden wegens flame-bait, stel ik toch maar dat je dan weer het gelazer over buitenlanders krijgt in die andere landen.
ik zie toch liever dat mensen kindjes krijgen en emigreren/immigreren en zo over de wereld verspreid raken dan dat ze emigreren/immigreren, en vervolgens iedereen dood gaan maken die daar oorpronkelijk woonden.
Goed, natuurlijk, daar kan ik het alleen maar met je eens zijn, maar wat ik ermee wilde zeggen is, dat expansiedrift niet alleen in de Islam terug te vinden is.
De manier waarop is daarbij van belang, inderdaad, maar dat ligt meer aan de personen die de godsdienst hanteren dan de godsdienst zelf. Het grootste deel van de islamlanden hebben een dusdanige geografisch ligging, dat het door de geschiedenis heen moeilijk is geweest om echt welvarend te worden. Van de plotselinge groei van de Europese economie in de Gouden Eeuw hebben zij niks meegekregen en ook daarna zijn ze vaak verstokt gebleven van groei door handel met Europa. Gevolg hiervan is, dat veel van die landen niet echt welvarend zijn, omdat ze simpelweg een deel van de groei niet hebben meegemaakt.
Een arm volk is dan ook een stuk makkelijker te onderdrukken dan een welvarende staat en het zal dus vaker voorkomen dat er extremere regimes in deze gebieden voorkomen. Veel van deze \'achtergebleven\' landen zijn ook erg instabiel qua regime. Het is volgens mij dus niet zozeer de religie die geweld predikt, maar de mensen achter de religie die dat ervan maken, puur uit eigenbelang.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lithion op 01-03-2001 @ 15:21 ]
Hetzelfde met Italië, Spanje en Portugal: dat waren de grootmachten. Daarna is dat overgenomen door Nederland, Frankrijk en Engeland. Tsja, en dat is weer overgenomen door De Nieuwe Wereld.
Evolutie = van Alladin tot Gates & Bush. foto
...
Na de val van het Oost Romeinse Rijk is de klad erin gekomen en die klap zijn ze niet te boven gekomen.
Goed, maar ik had het dan ook over de wat meer recente geschiedenis, de gouden eeuw, want over de eeuwen heen heeft elk volk wel een flinke bloei-periode gekend. Maar in de 17e eeuw floreerde in heel europa de internationale handel en werden er flinke koloniën gesticht. Iets wat de toenmalige arabische landen dus niet meemaakte en aangezien de economische en technologische groei van de Europese landen zo hard ging, zijn de arabische landen flink achtergeraakt, iets wat ze nu nog aan het inhalen zijn. Maar door politieke instabiliteit (wat vooral wordt veroorzaakt door de armoede) kan deze groei maar niet op gang komen.
Het is een vicieuze cirkel, armoede leidt tot dictatuur/oorlog/onstabiliteit, leidt weer tot armoede... enz.
quote:
Heel veel van wat wij nu nog overhebben aan Grieks en Romeins gedachtengoed, is alleen maar door de Arabische wereld. Waren die geschriften niet vertaald, hadden we een hele hoop filosofie en schriftkunst niet gekend. Wiskunde was ons onbekend gebleven (oh happy day!) en naar sterrenkunde en chemie hadden we kunnen fluiten
De meeste wiskunde en veel andere uitvindingen zijn wat verder in het Oosten ontwikkeld. In China bijvoorbeeld uitvinden zoals het kompas (geloof ik) en veel wiskunde komt uit India (oa. de 0). Omdat de Arabieren ertussen zaten hebben die de kennis kunnen doorgeven.
Ik denk zelf dat de Taliban ook erg ver van religie afstaat en ook gewoon onderdrukking uitvoert in naam van hun geloof.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken