Nieuws
NOS moet Groenhuijsen vijf ton betalen
Charles Groenhuijsen moet 489.375 euro van de NOS krijgen. Dat heeft de kantonrechter in Hilversum zojuist bepaald. Het arbeidscontract tussen Groenhuijsen en de NOS zal per 1 april worden beëindigd. Groenhuijsen wilde aanvankelijk acht ton.Groenhuijsen werkte 23 jaar voor de NOS. De laatste jaren was hij correspondent in de Verenigde Staten. Hij zou eigenlijk per 1 januari van dit jaar presentator worden van het achtuur Journaal, maar door een conflict over bijklussen ging dat niet door.
Een mailwisseling tussen Groenhuijsen en hoofdredacteur van het NOS Journaal Hans Laroes was de aanleiding voor het conflict. Groenhuijsen zou Laroes hebben uitgemaakt voor 'schnabbel-Gestapo', omdat hij vindt dat voor hem te strenge regels gelden voor schnabbels.
De oud-correspondent reageert tevreden op de uitspraak. "De rechter heeft onze redenatie gevolgd. Het is een raar idee dat nu na 23 jaar echt een einde komt aan mijn werk bij de NOS. Ik zal het dagelijkse nieuws en de professionele opwinding van voortdurende deadlines zeer missen. Ik neem met spijt afscheid van de vele collega's met wie ik de afgelopen 23 jaar in vriendschap heb samengewerkt. Ik vertrek met opgeheven hoofd en kijk uit naar nieuwe kansen en uitdagingen", reageert Groenhuijsen.
De NOS-directie bestudeert het besluit van de kantonrechter nog en komt later vandaag met een reactie.
Vorige week nog moest Groenhuijsen stoppen met een column voor Planet. De NOS wilde dat omdat hij officieel nog in dienst was bij de omroep.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Erg slecht ook van de NOS, ze hadden de andere, afwijkende, inzichten van Groenhuijsen kunnen gebruiken om zichzelf te versterken.
05-09-2006!
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
En tja, contract = contract, dat weet ik zo net nog niet. Als boegbeeld van een omroep heb wel je een voorbeeldfunctie. Het was gewoon erg onhandig van hem om z'n collega's toen af te vallen in een interview. Hij beet daar zelf al voor in het stof.
Enne goed gedaan die vent is binnen!
Komt vast omdat ie america gewend is met z'n rechtzaken en z'n hoog bedrag.
5 ton, fiks bedrag hoor.
het is dan wel een publieke omroep, maar ze hebben hun eigen leden en reclameblokken waarmee ze geld verdienen hoor
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
dat ie maar snel weer naar de 'je naait het steeds' opsodemietert!! foto
Maar waarom is het Journaal op de publieke omroepen dan zo goed volgens jou?
Belachelijk die Groenhuijsen, tikt even 1 miljoen gulden af omdat hij zo stom is om z'n bazen te beledigen. Achteraf lacht hij zich dood, heeft er misschien zelfs op aangestuurd, het was bekend dat er al veel conflicten waren over het feit dat hij in Amerika wilde blijven. Nu krijgt hij z'n geld kado EN kan in Amerika blijven.
Arrogante zak is het ook in z'n interviews, hij vindt zichzelf heel wat beter dan alle kleine nederlandertjes en is blijkbaar besmet door het Amerikaanse superieuriteitsgevoel.
Een echte amerikaan.
Kompleet gehersenspoeld.
100 bijbaantjes en maar klagen dat die te weinig krijgt.
Vooral ook omdat beginnende commerciele omroepen zoals destijds RTL en SBS, en nu ook Talpa, nooit belangstelling voor Groenhuizen hebben getoond.
de user Volvomeister had daarover ooit een topic geopend nav NOS-redactie:
Lees dit maar: waarom zijn de meeste journalisten links? foto
Hoe dan ook, die eikel Laroes is verantwoordelijk voor dit gesodemieter en moet opzouten. En dan zonder gouden handdruk.
Geef mij RTL4-journaal maar. Veel minder gekleurd dan het links-georienteerde NOS-journaal.
Ahmadinejad, leader of Iran
Contract is alleen contract wanneer dat contract aan de wet voldoet. Je wil niet weten hoeveel onwetmatigheden er in contracten worden gezet. Daarnaast verandert de wet voortdurend en zijn veel werkgevers gewoon te lam om hun contracten aan de wet aan te passen. Werknemers letten over het algemeen een stuk beter op.
Gestapo. In feite is dat alleen maar de naam van de afdeling 'interne zaken' van de nazi's. So what? Elke organisatie heeft wel een afdeling 'interne zaken', en velen hebben wel een naam. Dat de naam 'gestapo' een extra emotionele lading heeft, maakt het nog niet strafbaar om hem te gebruiken...
Daarnaast weet je niet voor wat die baas Groenhuijsen allemaal heeft uitgemaakt.
"Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me."
Je mag verwachten dat iemand die verantwoordelijk is voor het leiden van een grote groep mensen zich deze uitdrukking ter harte neemt.
Ahmadinejad, leader of Iran
Zulk soort gasten hebben morgen alweer een ander baantje en dan verdienen ze een veelvoud daarvan.
Ik wed dat philip in z'n hele leven dat niet eens verdiend.
Hij wist dat die fout was, maar ja foute mensen verdienen in dit land het meest.
Eerlijke mensen liggen het snelst in hun graf.
En de gestapo was wel meer dan IA, het was eerder de complete geheime dienst, a la NSA en CIA.
NOS legt zich neer bij de uitspraak van de rechter
Bron
Misleidende TT"s
Mooie auto!
Dat die smerige Hans Laroes maar even flink op zijn lip mag bijten nu!
Als je je werkgever beledigt vraag je gewoon om problemen.
Dat weet Charles ook wel, daar is hij slim genoeg voor.
Hij heeft dus gewoon zelf z'n ontslag uitgelokt.
Waarschijnlijk om meer te krijgen dan als hij gewoon ontslag had genomen.
Hij zou dus gewoon behandeld moeten worden alsof hij zelf ontslag had genomen, maar nee hoor...met de juiste advocaat sla je er wel een $laatje uit. foto
MAW voor meneer Groenhuijsen golden er 'ineens' andere regels dan voor de rest van het journaille.
Voor de rest deel ik je sentiment,
Ik wordt ook schijtziek van zo'n drol van een politiek correcte hoofdredacteur die wel ff denkt dat'ie zich kan laten gelden, omdat de schadevergoeding toch niet uit zijn zak komt.
Die hufter moeten ze eruit schoppen.
Wat een gekleurd zooitje arrogantjes.
Oh en Charles is uiteraard een pion van BushMcHitler foto
De rechter vond het onterecht, maar het UWV terecht.
De ene heeft meer rechten dan de ander.
Recht op een goede advokaat bijvoorbeeld.
Ik kon van mijn baas een trap na krijgen ondanks de uitspraak van de rechter.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken