Nieuws
Moeder na bevalling vast voor verkrachting
In de Verenigde Staten is de 37-jarige Lisa Lynette Clark meteen na de bevalling van haar baby in de cel gezet wegens verkrachting van een 15-jarige jongen. De jongen in kwestie, waarmee ze getrouwd is, is ook de vader van het kind.Het koppel huwde in november in Georgia, een staat die een huwelijk met een minderjarige toestaat, mits de bruid zwanger is. Haar man is de zoon van haar beste vriendin.
Clark zat al eerder vast voor verkrachting van de 15-jarige jongen, maar werd toen ze hoogzwanger was vrijgelaten. De vrijlating geschiedde op voorwaarde dat ze haar man niet zou ontmoeten. Zaterdag baarde ze een gezonde baby, die ze ook aan haar 15-jarige man liet zien. Daarop werd ze weer gearresteerd. De aanklager beweert dat de vrouw opzettelijk zwanger raakte van de jongen en haar zwangerschap dus geen ongelukje is. Hij spreekt daarom van verkrachting.
De pasgeboren baby, een jongetje, maakt het goed. Hij weegt drie kilogram.
Boven Clark ruim voor de geboorte van haar zoon. Onder een hoogzwangere Clark.
terwijl ze getrouwd zijn?
Town: vdaal name: jasper
15 jaar, even sicker!! fotofotofoto
Amerikanen foto
15 is natuurlijk een belachelijke leeftijd om te trouwen magoed...
▒
Ik heb van je gedroomd vannacht
Dan mag het allemaal wat discutabel zijn, maar volgens mij ben je nog steeds onschuldig tot je schuldig verklaard bent. Maar zo te zien heeft ze al flink moeten boeten, terwijl haar schuld nog helemaal niet als een paal boven water staat.
Het stukje 'the land of the free' klopt blijkbaar al lang niet meer. Het stukje 'the home of the brave' blijkbaar dan nog wel.
Aargh ik kots op mensen zoals jij. Zo kortzichtig en dan nog een mening hebben over 300 miljoen mensen tegelijk. Ga spelen jij foto
Als een 15 jarig meisje seks heeft met een man van 37, dan is het ineens wél 'sick'. Hoe zou het zijn als die dan ook zouden trouwen?
Je kunt wel zien vanuit welk standpunt de berichtjes beoordeeld worden.
Raar volkje hier foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
opzettelijk zwanger worden is wel iets anders dan verkrachting...
In deze situatie moet je kijken naar de 2 personen in kwestie dan alleen maar de wet volgen.
Rotonde
wat een egoisme....
ik wil een kind, dus dan zal die er ook komen, goedschiks of kwaadschiks.
leuk voor het kindje zo'n situatie.
leuk voor die jongen ook, die per slot van rekening minderjarig is.
zou het andersom ook zo zijn, dat als een man van boven de 30 een
meisje van 15 zwanger maakt er mee weg komt?
waarschijnlijk niet.
tja, wat moet je met zo'n vrouw doen?
de gevangenis in?
en het kind dan?
moet dat opgevoed worden door dat andere kind van 15?
de vrouw op haar smalst........
r0be
foto
Wat een onzin. We laten ons de les lezen door die stumpers uit het midden-oosten. Nee ik ben er zeker van, moslims hebben geen incasseringsvermogen.
schreef in een ander bericht, kortzichtigheid ???
Dus eigenlijk moet zo'n vrouw eerst zwanger worden van iemand anders en daarna trouwen met een minderjarige. foto
Typisch voor de extreme moralistische houding van mening amerikaanse staat...
en liefde is in staat mensen de raarste dingen te laten doen...
als zij er gelukkig mee zijn, laat ze! Jury?
Moet wel toegeven dat ik niet gelijk met haar zal trouwen.. maar ze heeft dan wel een streepje voor.
Maar welke staat bedenkt dan ook dat je mag trouwen met minderjarige..
Iedereen kapot schieten mag wel, maar sex hebben mag niet. Amerika he.
OT: wat moet een volwassen vrouw van 37 jaar nou met een jongen van 15? Die spoort echt niet foto
Op die onderste zwaar niet foto
Altijd lekker met een oudere vrouw foto
Verkrachting lijkt me onzin, als de jongen het ook goed vond.
Kentucky Fried Cruelty
of was het ook met dwang trouwen foto
het is een bizarre situatie! maar ja als die mensen dat nou willen ?
let`s make it a jerry-show foto
Zelfs als een minderjarige het wil, dien je als volwassene nee te zeggen. Anders ben je strafbaar. Punt.
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden<;/a>\[/b\]
Wordt de maatschappij er nu beter op door hen voor een paar jaar op te bergen en het kind in te tehuizen of pleeggezinnen te laten opgroeien?
Ik snap dat dit soort wetten moet bestaan (vooral ivm. uithuwelijking) maar probeer ze een beetje relatief toe te passen.
15 en geneukt! foto
enfin: Beetje ziek inderdaad.. ook dat die moeder van die knul het toelaat.. zal wel 'white trash' ofzo zijn..
Wazig redneck-volk... De tokkies/kampers van de USA.. foto
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Je kan ook niet van gehuwden verwachten dat ze elkaar niet mogen zijn.
Beetje rare zaak.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Ik vind het trouwens apart dat haar beste vriendin het huwelijk niet verboden heeft, ze moet er toch wel achter gekomen zijn dat haar zoontje niet echt meer naar school ging maar op een ochtend voor het altaar stond foto
De uitzondering voor zwangere bruiden is een oude wet die werd ingesteld om het mogelijk te maken dat men de vader kon dwingen om met minderjarige zwangere meisjes te trouwen voor het behoud van eer van het meisje en haar familie. Volledig achterhaald en zo, maar in Georgia moderniseert men niet zo snel.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken