Nieuws
Verdachte verkrachting Oudwoude krijgt DNA-test

De verkrachting van het 13-jarige meisje vond plaats op amper twee kilometer afstand van de plek waar Vaatstra in 1999 werd verkracht en vermoord. Het slachtoffertje uit Oudwoude werd door de verdachte van haar paard getrokken. Haar handen zouden door Ramjish zijn vastgebonden met de handen op de rug en een touw om haar nek. Deze vastbindpraktijk komt overeen met de Vaatstra-zaak.
Volgens De Telegraaf heeft de verdachte een zedenverleden. Enkele maanden geleden verhuisde hij van Gorredijk naar Westergeest, waar hij samenwoont met zijn vriendin en haar zoontje. De goed Nederlands sprekende man heeft een getinte huid en een wenkbrauwpiercing, wat overeenkomt met de beschrijving die het 13-jarige slachtoffertje van de verkrachter gaf.
Buurtbewoners betwijfelen overigens of deze man (een adoptiekind) wel de moordenaar van Vaatstra kan zijn. Hij moet toen (in 1999) 18 jaar zijn geweest, terwijl men uitgaat van een veel oudere dader. Bovendien zou hij ten tijde van de moord helemaal niet in die omgeving hebben gewoond. Wel melden buren dat de op het oog vriendelijke man in huis zijn vrouw geregeld alle hoeken laat zien.
Update 15:28 uur
De verdachte ontkent iets met de verkrachting van de 13-jarige te maken te hebben. Volgens advocaat J. de Vries zegt zijn cliënt dat hij zondag, ten tijde van de verkrachting, bij zijn vriendin en haar zoontje was. Hij heeft vrijwillig DNA afgestaan, zodat dit vergeleken kan worden met erfelijk materiaal van de dader dat op het slachtoffer is aangetroffen.
De verdachte blijft in ieder geval tot vrijdag vastzitten. Dan zal de rechter-commissaris bekijken of de voorlopige hechtenis moet worden verlengd.
dan kunnen de ouders van marianne eindelijk rust vinden
[Simon de la Court Photography]
'Ramjish ', moet ik meer zeggen? foto
Zal me niet verbazen in ieder geval. foto
Als dit zo is, waarom loopt deze verdachte dan vrij rond? Het wordt tijd dat justitie eens de juiste maatregelen neemt tegen alle zedendeliquenten.
Deze man is dus een bekende van de politie, maar krijgt gvd wel weer de kans om een meisje te verkrachten.
Opknopen aan zijn kloten en afwachten hoe lang ie blijft leven.
Vette schadevergoeding, en zowiezo levenslang voor die import-hollander.
Dat kind kan er ook niets aan doen die wordt gelijk getreiterd op school.
De Telegraaf gaat blijkbaar overlijken dat blijkt maar weer.
Ik vind het een KUTKRANT, laten we massaal deze KUTKRANT opzeggen. fotofotofoto
Zal me niet verbazen dat iemand met andere culturele achtergronden dan het NLse, de schuldige is. Of het nou gaat om een kind ontvoeren, de kinderen om het leven brengen, of grootschalige diefstal, voor een groot deel gaat het om mensen met andere culturele achtergrond. foto
Het wordt is tijd dat de politiek dat is ziet en durft te roepen. Dan zal het beleid aangepast moeten worden. foto
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
OT: IK hoop dat deze gozer ( Als hij de dader is ) idd bij kale jan in de cel wordt gezet.
En tuurlijk heb je uitzonderingen. Ook jij, mijn beste mede Zwollenaar foto
Offtopic:
Ga je nog naar Opgezwolle? foto
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
www.kubus-biets.nl
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Hij was immers vast met de Vaatstra-zaak nog wel weggekomen, als hij niet op twee kilometer afstand hetzelfde vergrijp probeerde te herhalen met dezelfde methode.
Afijn, eerst maar afwachten of hij de gezochte dader wel is.
Licht getint kan net zo goed Gerard Joling zijn. Die zag er gister ook behoorlijk bruin uit.
Lekker belangrijk zeg. Alsof dat de zaak veel erger maakt...
Nouja, hopelijk dat ze de goede dader hebben. Het is in ieder geval veelbelovend dat ze 'm zo snel gepakt hadden aan de hand van die omschrijving.
Jan
Dirk
Rob
Ramjish
Peter
nu jij weer...
Iedereen heeft hem al zo'n beetje verketterd.
Inclusief blijkbaar de Telegraaf die verder met niets meer kan aankomen dan "een zedenverleden". Wat mag dat betekenen? Heeft hij gewildplast of zo?
Jij weet de namen van de verdachten ofzo?
En ja, das net zo'n idiote stelling als de jouwe.
lees eerst je eigen post maar en dan mijn reactie, zoek het verband en los de vraag op en je hebt direct een antwoord op jouw eerste vraag in je eerste reactie
Wel veel reacties, dat het WEER iemand van allochtone afkomst is.
Dit is dan ook een zeer voor de hand liggende conclusie als iemand Ramjish heet.
Overigens ontstaat er natuurlijk wel een verkeerd beeld als mensen al over afkomst gaan ouwehoeren als iemand nog maar verdachte is. Momenteel kunnen we immers op z'n hoogst zeggen dat er weer een allochtoon van een misdrijf wordt verdacht en niet dat er weer een allochtoon bij een misdrijf betrokken is.
Dat er weer een allochtoon wordt verdacht kan evengoed iets zeggen over discriminerend gedachtengoed bij de politie, als over crimineel gedrag onder allochtonen.
En je hebt natuurlijk gewoon gelijk dat iemands afkomst een zaak niet erger maakt.
Als die geadopteerd is door een Nederlands stel, is de verdachte gewoon een autochtoon....
Hij weet de naam dus...
Wat een kortzichtigheid weer......
Ik hoop verder dat hij de dader is van de moord op Marianne Vaatstra. Die moord heeft heel wat beroering veroorzaakt in dat gebied.
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Wat ik belangrijk vind, of de dader nu paars zwart of wit is, is dat de dader voldoende wordt gestraft: ik vind chemische castratie en GPS enkelband (na vrijlating) waardoor de gangen van zo iemand altijd nagegaan kunnen worden een terechte straf. Dit moet ook gelden voor pedofielen! Dat zal het schrikbarend hoge percentage recidivisten misschien terugdringen...
Dan waren ze er toch ook al wel achtergekomen of hij iets met Marianne Vaatstra te doen had?
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Grappig is wel, dat mij zowel verweten wordt dat ik onterecht beweer dat het een allochtoon is (hetgeen ik niet heb beweerd) terwijl het nergens in het bericht staat, als dat ik niet kan accepteren dat het een allochtoon is (waar ik echt geen moeite mee heb). Geen strikt tegenstrijdige verwijten, maar toch.
Vanzelfsprekend hoop ik met je mee, dat dit de man is die Marianne Vaatstra heeft vermoord. Dan is die ook eindelijk opgelost en weten we zeker dat die man niet meer vrij rondloopt.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
verbeter de wereld begin bij jezelf fotofotofoto
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Maar dat wil nog niet zeggen dat die jongen een allochtoon is...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken