Nieuws
Walging over Pedo Top 100

Marthijn Uittenbogaard van de vereniging Martijn zegt dat de lijst gewoon een 'luchtig geintje' is. Hij denkt niet dat de Pedo 100 averechts werkt voor zijn vereniging, die sinds 1982 strijdt voor de acceptatie van pedofilie: ''Enige humor kan verluchtend werken.''
Op de door Martijn samengestelde keuzelijst staan songs die door kinderen zijn gezongen, die over kinderen gaan, voor een jonge doelgroep bedoeld zijn, door (vermeende) pedo's wordt gezongen (Michael Jackson), die je met een beetje fantasie aan pedofilie zou kunnen relateren (Ben je geil of wil je een koekje) of die een videoclip hebben waarin kinderen een voorname rol spelen.
Voorbeelden: Dag lieve jongen - Jantje Smit, De glimlach van een kind - Willy en Willeke Aberti, Een lied voor kinderen - Dimitri van Toren, Even aan m'n moeder vragen - Bloem, Feest - K3, Later als je groot bent - Henny Huisman, Moi...lolita - Alizee, P.Y.T. (Pretty Young Thing) - Michael Jackson, I'm a boy - The Who, enzovoorts. De hele lijst met liedjes waaruit gekozen kan worden staat hier.
Martijn hoopt dat Boylove Radio, dat via internet te beluisteren is, de Pedo Top 100 wil uitzenden als de lijst is samengesteld.

Oude single van Huisman, kandidaat voor Pedo 100
.
.
.
.
foto
bah...
Het lijkt me ook nogal onverstandig je pedofiele denkbeelden zo aan de grote klok te hangen, of ben ik nu erg conservatief? Was pedofilie daarnaast niet ook nog eens strafbaar?
Rare gasten. foto
Ik snap niet dat justitie hier niets aan kan of mag doen. Gewoon opzouten met die rommel!
Verder is het natuurlijk een verschrikkelijke hoop onzin bij elkaar. Zal me niet verbazen als artiesten hier tegenuit komen omdat ze niet met pedofilie geassocieerd willen worden.
fotofotofoto
Die hitlijst.. tja foto. Vind het maar vreemd, al doen ze er verder toch ook niemand kwaad mee.
Dikke tiet´n
Kunnen er niks aan doen my ass .... ziek volk fotofotofoto
Ik vind pedofilie in ieder geval ABSOLUUT niet kunnen! Een kind hoort kind te zijn zonder geconfronteerd te worden met de lusten van volwassenen...*walg*
imho ben jij degene die niet normaal kan nadenken, anders blaat je niet dit soort onzin.
denk ff na voordat je iets zegt ofzo :S
Van kwaad tot erger.
Dat iemand pedo is, is tot daar aan toe, maar als ze acceptatie willen, dan helpen deze geintjes voor geen meter.
Dat hele Martijn clubje, dient nauwgezet in de gaten te worden gehouden, want dit hoeven we niet te accepteren van hen. Zet hier de AIVD maar eens op.
Like trump...
Waarom krijgen deze beesten media aandacht, en waarom bestaat er zo'n site in Nederland? Hoe is het mogelijk dat justitie dit soort sites toe laat in Nederland?
En dan verder een pedo top 100, alleen de naam al roept bij ieder normaal mens enige aggressie op.
Ik wens in ieder geval bij deze alle pedo's van Nederland een ONGELUKkig kerstfeest toe en ik wens ze alle vreselijke ziektes voor 2006.
fotofoto
Help deze mensen liever dan ze constant kansloos uit te schelden.
Hoe durven ze... De homo 100 was destijds nog grappig maar dit...
Pedofile mogen ze echt hard straffen hoor! Vies gewoon.
I share the same views and hardly ever argue
Heeft NL niet zoveel over te zeggen.
Maar ff klagen bij de Yankees zal in dit geval best helpen.
De top100 mogen ze wat mij betreft ook torpederen. Net als die hele stichting Martijn trouwens, kan Donner niet hier eens achteraan gaan?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik vind het ook echt misselijk deze top 100. Ik heb net op die site gekeken en van dat OK-magazine draait mn maag gewoon om. Alleen maar kleine jongentjes. Misselijk gewoon.
The only easy day is yesterday
stay frosty
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maar nee hoor, ik ben geen pedo. Gewoon iemand die wél gewoon even normaal nadenkt voor hij wat roept foto
een pedofiel is niet automatisch een verkrachter
al dat gescheld en ge kortssmilie laat weer goed zien hoeveel mensen afweten
van *pedofilie*
niks dus.
De meeste pedofielen doen dat nou juist niet. Helaas zorgen de media voor een verkeerd denkbeeld.
Sex met kinderen keur ik vanzelfsprekend af, maar liefde voor kinderen niet. Zolang het platonisch blijft, zoals bij de meeste pedofielen, wat is er dan in godsnaam aan de hand?
Ik moet wel zeggen dat de Pedo Top 100 verder gewoon nergens op slaat. De mensen achter Martijn.org weten volgens mij best wel dat ze hiermee zichzelf kanslozer maken.
Hij heeft een verniging die pleit voor het accepteren van pedofilie, sorry, maar is daar niet eens een wet tegen of zo ? Dat is wel zo superfout, fouter kan niet.
Dat moet uit de lucht gehaald worden.
En dan nog zoiets, als het nou echt een geintje was (a la homo top100), ok, dan kon ik er misschien nog om lachen, maar dat gaat hier niet helemaal op.
Maar als je naar een klein meisje kijkt met de gedachte "hmm, rekt het niet dan scheurt het wel" dan ben je gewoon sick in je hoofd en verdien je een accute loodvergiftiging wat mij betreft. bron vandale.nl
Hoe kun je dit in hemelsnaam verdedigen?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Laat je kind, neefje, nichtje maar een dagje bij een pedo thuis.
Kijken hoe je dan gaat piepen.
Lijkt mij beter dat er een vereniging is waarbinnen de mensen over hun gevoelens kunnen praten dan dat het doodgezwegen wordt en het er op een andere manier uit komt.
Niet zo kortzichtig man.. net alsof die lui allemaal geen zelfbeheersing zouden hebben. N
Probleem is dat wanneer pedofilie geaccepteerd wordt, die grens waarschijnlijk nog dunner wordt.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
"Boylove Radio"
Hier walg ik dus echt van he... fotofotofotofoto
Als een pedo een kind wat aandoet ben ik net zo kwaad als jij, maar ik weiger pertinent om alle pedo's over een kam te scheren. Misschien zou jij dat ook eens moeten doen.
Bedenk wel een pedofiel is op zich onschuldig, als ie maar van kinderen afblijft. Dat staat gelukkig ook gewoon in het wetboek beschreven, dus waar maken we eigenlijk ons druk om.
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Een pedofiel is onschuldig tot hij zich vergrijpt, maar het kind heeft daarna levenslang. Een pedo krijgt in het gunstigste geval 4 jaar, en mag daarna weer vrolijk verder met "rijg een kleuter aan je leuter". Sorry, daar foto ik van.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Net als je zielige organisatie en je hitlijst.
Dit moet gewoon verboden worden.
En die eikels die er op zitten moet je aanpakken. foto
De plaatjes op de website vind ik op z'n zachtst gezegd ook dubieus...
foto
fotofotofotofotofotofotofoto
Disturbed from time to time
Lost within himself
In his solitary shell
Geintje? ZIEK foto
De softe jaren 70 'moet kunnen' fase zijn we hopelijk voorbij... foto
fotofoto
We zijn nu zelf zo doorgeslagen dat er gefluisterd wordt "kan dit nog wel" als Sinterklaas een kind bij zich op schoot neemt. Slapen je kinderen bij je in bed dan worden daar vraagtekens gezet, net als bij foto's van de naturistencamping.
Wie is er dan ziek bezig kun je je afvragen?
...
Nee, kan er niet om lachen.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Als ik bij een meid in huis wordt gezet en ze denkt/weet dat ik bi ben, dan zou ze ook proberen mij te versieren (mocht ik haar type zijn foto )
Waarom zou een pedo dan niet een kind proberen te versieren?
Ik zeg niet allemaal! Maar ik denk de meesten wel.
En ik denk niet dat ze allemaal een kind van straat plukken, hun behoefte doen en dan het kind er weer uit smijten.
Ik denk dat dat ook heel langzaam gaat, kind komt spelen, komt op schoot en zo steeds iets verder, en op een gegeven moment krijgt ie het gevoel dat ie "het mag" doen.
Het gaat volgens mij gewoon net als bij homo's en hetero's alleen is het moeilijker omdat het voor de wet verboden is, en die kinderen geen idee hebben wat er allemaal gebeurt.
Maar ik durf te wedden dat veel kinderen denken dat het normaal is.
Pas als ze ouder zijn en ze horen dat het verboden is en dat pedo's "ziek" zijn komen de trauma's.
Ik vind niet dat pedo's per defenitie dus verkrachters zijn, maar vind natuurlijk ook niet dat het moet worden geaccepteerd!
Ik heb trouwens nog nooit gehoord van een vrouwelijke pedo, geloof ik... foto
Niet lullig bedoelt hoor, maar zo open-minded ken ik je niet.
Ben het overigens helemaal eens met je inhoudelijke reacties. Ook als het aangaat om het aanpraten van trauma's.
Wat een zieke lui heb je tegenwoordig.
en dan nog 'strijden' om acceptatie van pedofilie... fotofotofoto
Kunnen ze zichzelf niet ' helpen ' met die Al Quaida riempjes ofzo ?
foto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
En voor de duidelijkheid ben ik NIET voor pedofielie...
Duidelijk is dat verkrachting fout is. Altijd. Dus van kinderen ook.
Duidelijk is ook dat seksuele handelingen met kinderen op initiatief van een oudere fout zijn, want over het algemeen zal een kind niet kunnen beoordelen wat het precies wil en daardoor verder gaan dan goed voor hem is.
Duidelijk lijkt me ook dat dingen die in de ogen van pedofielen erotisch zouden kunnen zijn, maar in de ogen van de mensen die ze uitvoeren niet, niet echt problematisch zouden moeten zijn, zoals het op schoot zitten bij een oudere, foto's van kinderen in bad of samen met papa of mama in bad gaan.
Duidelijk lijkt me ook dat het ook niet problematisch is wanneer pedofielen zich bevredigen op fantasieën van kinderen of op foto's van kinderen die niet erotisch bedoeld zijn, zoals gewoon kinderfoto's die je overal kunt zien.
Het probleem is dat er nog een heel grijs gebied zit tussen bovenstaande problematische en niet-problematische dingen. Op dit moment is het zo dat de oudere in het volledige grijze gebied meteen pedofiel genoemd wordt en als zodanig veroordeeld wordt, zonder dat het kind ergens last van heeft. Mij lijkt dit een beetje overdreven. Is het fout als een pedofiel even zijn hand langs het hoofd van een klein kind haalt, omdat hij daar opgewonden van raakt, terwijl het kind het niet eens in de gaten heeft? Zolang het niet verder gaat dan dat en zolang niemand in de gaten heeft dat diegene ook echt pedofiel is, lijkt het me geen probleem. Zoveel mensen aaien een kind graag even over de bol, zonder daar erotische gevoelens bij te hebben.
Pedofilie is walgelijk, maar zolang het kind er zelf geen last van heeft, moet de maatschappij niet zo ontzettend overspannen reageren, vind ik. Om maar meteen alles te verbieden dat pedofiel zou kunnen zijn, zoals het op schoot zitten bij Sinterklaas, lijkt me volstrekt ondoenlijk en ook absoluut onnodig. En al wordt Sinterklaas opgewonden van al die kindjes die op schoot zitten, zolang die kinderen daar niets van merken en Sinterklaas het voor zich houdt, is er toch niets aan de hand?
Edit: ff vergeten: seksuele handelingen met jonge kinderen moeten natuurlijk ook niet kunnen op initiatief van het kind, al was het maar om te voorkomen dat de oudere het kind onbewust onder druk zet om daartoe te komen.
check : http://wetboek.net/nl/index.html
(Ten tijde van schrijven was de server overbelast)
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
Als er een relatie onstaat is dat idd zo, maar er zijn volgens mij maar heel weinig pedo's die er daadwerkelijk een relatie met een kind op nahouden. Ze hebben waarschijnlijk alleen maar gevoelens waar ze mee worstelen, en als ze daar ook al niet meer vrijelijk over kunnen praten gaan die gevoelens een eigen leven leiden. En dan begint het gesodemieter pas echt.
Wat wil je dan? Alle pedo's levenslang opsluiten? De doodstraf aan alle pedo's? Klinkt aanlokkelijk he? En doe dat dan ook maar meteen bij homo's en zo, want die zijn ook anders dan jij he? foto
[Vereniging MARTIJN strijdt voor de sociale en maatschappelijke acceptatie van kinderen-ouderen relaties. Bij wederzijds als plezierig ervaren relaties tussen jongeren en ouderen zou eventuele lichamelijke intimiteit geen probleem hoeven te zijn.]
Een kind-oudere relatie zal Nooit gelijkwaardig zijn en er zal Altijd sprake zijn van druk vanaf de kant van de oudere. Daarom is dit ten allen tijde een vorm van machtsmisbruik en zou hard gestraft moeten worden.
Blocken die site!
Volgens mij mogen minderjarigen trouwens wel sex hebben met elkaar. Maar een meerderjarige gewoon niet met een minderjarige. En dat vind ik nogal logisch.
In Nederland is alles toegestaan dat niet verboden is, hoor, niet andersom.
In die oude samenlevingen raakten die kinderen overigens ook niet getraumatiseerd ofzo. Wat mij doet concluderen dat die kinderen die trauma's niet door de pedo zelf krijgen, maar door de andere mensen die er bij betrokken zijn. Ouders, hulpverleningsinstanties, het OM, de buren, etc. Nee, alleen maar als je het in praktijk brengt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken