Nieuws
Bond tegen het vloeken in de problemen
"De bodem is nu in zicht", zegt woordvoerder Teunis Bunt. Volgens hem heeft de vloekmonitor een belangrijke functie. "De Vloekmonitor leverde voor het eerst harde cijfers op over de hoeveelheid vloeken op de buis".
Vorig jaar kwam uit het onderzoek dat er 1850 vloeken per week waren, een gemiddelde van 1,3 grove woorden per uur. "Het beeld bestond bijvoorbeeld altijd dat de commerciële zenders verantwoordelijk waren voor de meeste vloeken, en dat het bij de publieken wel meeviel. Uit de cijfers van de Vloekmonitor werd duidelijk dat de publieke zenders niet onderdoen voor de commerciëlen". De Bond zoekt nu naar een nieuwe geldschieter.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
-Mark Steyn
Ze vinden vloeken namelijk 'Gods naam ijdel(lijk) gebruiken' wat volgens het 2e gebod (katholiek) of het 3e gebod (protestants) niet zou mogen.
Alleen zoals de meeste geboden is het volledig uit z'n verband getrokken. In de tijd dat het gebod werd geschreven zwoor je op de naam van je God dat je het contract niet zou verbreken als je een legaal contract aanging. Als je dat dan toch deed dan had je de naam van je God ijdel gebruikt.
'Godverdomme' heeft er dus precies 0 mee te maken.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/
Wat een klote-einde voor die Bond! Of neen, ik bedoel: wat een jammerlijke gang van zaken!
Klote!
Euhm... of nee, ik bedoelde: teelballen!
Wat een betuttelende bullshit. Afrika sterft en maken ons druk om vloeken. Schijnheilig gedoe.
http://www.bondtegenvloeken.nl/protest.php
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
we zoeken een medewerker communicatie
goverddegodverdegoverdommuuuuuuuuuuh foto
tot nooit tyfus bond foto
Met MREn dus.
Vooral bij programma`s als "Kees en Co" en "GTST".
Dat je niets anders kan verzinnen dan krachttermen? dat is toch eigenlijk triest?
ontopic:
Ik ben blij dat ze failliet gaan laat ons lekker schelden, schelden zorgt voor het kwijtraken van overbodige agressie, en als men niet meer kan schelden gaan ze wel slaan. Let maar op zodra iemand zonder scheldwoorden zit en de ander gaat nog even rustig verder dan wordt het gegarandeerd knokken
en dan kan de bond tegen het vloeken zichzelf weer op de schouder kloppen
Ik ga toch ook niet continu Allah/Boedha/Herman Phillipse aanroepen?
Om toch even zijn Naam zinvol te gebruiken, Jezus is Zoon van God en Hij is opgestaan!
The stickiest of the icky.
De hoogste tijd om die bodemloze subsidieput te sluiten!
Toch is 'ijdel' gebruiken van Zijn naam juist het LEEG gebruiken van Zijn naam, dus alleen maar als een krachtterm gebruiken.
Ik zou het persoonlijk ook zeer onprettig vinden als iedereen constant mijn naam zou gebruiken wanneer ze kwaad waren of iets mis ging.
En voor mij, en ook voor mijn God (waar jullie waarschijnlijk geen rekening mee zouden willen houden) zijn die reacties erg kwetsend. Wat overigens volgens de FAQ ook niet mag. Dus reageer zinnig of reageer niet, als je niet anders kan reageren dan met vloeken.
Om te schoppen?
In mijn ogen is vloeken echt net zoiets als het vandalisme van hangjongeren of iets dergelijks. Gewoon bewust en zinloos andere mensen iets aandoen. 't Is gewoon hartstikke egoïstisch!
"De schuld van de bond tegen het vloeken kwijtschelden, is nooit grappig"
foto
Weten ze GodVerdomme wel hoeveel kinderen er per uur op deze aardkloot misbruikt worden ?? Nou dat vind ik personelijk veel erger foto
Waarom roep je Jezus Christus als je Hem niet nodig hebt? Of waarom roep je God-verdoe-mij als je niet eens in God gelooft?
Waarom roepen we geen Mohammed! Allah fuck fuck fuck.
Doe dat maar eens in een volle tram in Amsterdam foto
Er zijn altijd ergere dingen te bedenken foto
Willen jullie er aub op letten niet met dodelijke ziektes te schelden. Hiervoor zal een -2- Schelden worden gegeven.
Bedankt.
Voelen dan als ik dat zeg meteen alle pot-smokers of lesbiennes zich aangesproken????
foto
Daarbij mag ik zeggen wat ik wil, vrijheid van meningsuiting en daar valt dit onder.
Je had van te voren kunnen weten hoe de reacties zouden zijn hier, dus kijk dan niet of reageer dan niet....
En gelukkig gaat er een zinloze stiching naar de hemel/hel. foto
Waarom denkt iedereen toch altijd dat "nutteloze" clubjes gesubsidieerd worden? Soms zijn er ook gewoon mensen met een andere mening dan de jouwe die wél geld overhebben voor iets dat jij nutteloos vindt. foto
En waarom mag ik eigenlijk geen godverdomme zeggen? In de meest misbruikte uitleg betekent het dat ik wil dat god mij verdoemt. Nou en? Heb jij daar last van? Ik verdoem god niet, ik verdoem jou niet, ik verdoem mezelf. Dus? Er zijn meer scheldwoorden die niets met god te maken hebben, dan woorden die dat wel hebben. Waarom dan een campagne tegen alle scheldwoorden? Waarom niet een gerichte campagne, om mensen andere woorden aan te leren? Schelden doe je toch, het lucht op, en als je het niet via woorden kan uitten, ga je uiteindelijk slaan en dat lijkt me ook niet de bedoeling. Dus maak posters met 'zeg geen godverdomme, zeg gewoon KUT'. Zoiets.
En over scheldwoorden met allah erin... dat woord is niet krachtig genoeg als scheldwoord. Je hebt rollende r-en nodig, krachtige g's, een harde t, etc. en niet een woord als àllàhhhh, met zo'n lullige a.
Je vraagt God om je te verdoemen. Dat is nogal wat zeg foto Alsof je in Texas naar de gouverneur gaat en net zo lang blijft zeuren tot je op de stoel mag, maar dan erger.
Daarnaast geeft die Vloekmonitor wel een mooi inzicht in onze hedendaagse cultuur. Op en om alles wordt maar gevloekt en gescholden. Je kunt moeilijk ontkennen dat we tegenwoordig grof in de mond zijn. Dat is geen vloeken, dat is schelden foto Ik geloof dat er iets van zeven onderverdelingen zijn, variërend van vloeken tot verbasterde stopwoordjes als jee (blijkbaar afkomstig van Jezus) en goh (blijkbaar afkomstig van God).
Net als dat ik een hekel heb aan alle clubjes die denken te weten wat god zou willen. Mocht er een god bestaan dan zal ie je heus niet afrekenen op dit soort dingen maar om hoe je bent en doet. Helaas voor de gelovigen betwijfel ik of er een hogere macht is...
Ik blijf er bij dat alles met mate moet gebeuren, maar eens een keer flink jezus of godverdomme op z'n tijd lucht enorm op.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Godverdegodver. Koffie over mijn toetsenbord. foto
Come on FC!
Ja, maar, als je het zo bekijkt is geloof toch ook aangeleerd?
Ik heb zelf geen moeite met vloeken en het is inderdaad een heerlijke manier om je eens flink af te reageren als ik die kan water alweer omschop. Ik ben dan alleen.
In het bijzijn van anderen vloek ik niet. De kans is behoorlijk aanwezig dat ik er anderen mee zou kunnen kwetsen. En, zelfs al ben ik niet gelovig, ik vind het behoorlijk aso als iemand publiekelijk staat te vloeken, net als veel reacties hierboven al zijn die natuurlijk humorisitsch, sarcastisch, of puberaal tegendraads bedoeld.
Ik vind woordgebruik een belangrijk deel van je opvoeding. Vloeken is not-done. Ok, Allah, Boeddha enz. worden niet gebruikt bij het vloeken. Reden waarom ik dergelijke vloeken niet gebruik? Ehm... stomweg omdat ik deze vloeken niet ken. Als ze lekker bekken dan is de kans groot dat ze tot mijn prive repertoire gaan behoren.
Ik ben er niet rouwing om dat die bond lijkt te verdwijnen. 30.000 euro voor onderzoek - Nou, dan zetten ze daar toch een bergje vrijwilligers op? Die posters moeten wel worden betaald, het lijkt me dat ze daar wel sponsors voor kunnen vinden.
OT: Ik wou dat mensen om mij heen geen kanker gebruikten in hun scheldkannonades. Tering en tyfus zijn aardig uitgestorven, maar de kanker grijpt zo agressief om zich heen, ik vind het gebruik ervan respectloos. foto
ofnee...
hmmmm...
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Voor wat betreft jou, leef naar je eigen normen en waarden, maar ga die vooral niet proberen op te dringen aan anderen!
Ik kan me soms wel groen en geel ergeren aan het geraaskal van de gelovige medemens, maar ik zal de eerste zijn die zegt dat als ze gelovig willen zijn, ze dat wat mij betreft mogen zijn!
In het TV Weekjournaal an 9 september 2005 kwam een bastaardvloek voor. Groep 7 van De Driesprong in Assen/Marsdijk deed zijn beklag bij de Bond tegen het vloeken. Wij schreven het jeugdjournaal een brief.
13 september 2005
Best kansloos als je het mij vraagt :')
das klote voor ze fotofoto
hahaha
foto
ik zal ze niet missen in ieder geval,...
Maar er mag wat mij betreft best wat meer taalkwaliteit op TV. Jemig zeg, GTST is echt niet om aan te horen.. straks zelfs Laura tegen Jef; "Jezus wat onwijs kut zeg dat Bar nu neukt met Robert!"
FF serieus, wat is het nut van die gasten ? Dat gevloek krijg je er echt nooit meer uit, tenzij alle vloekers spontaan dood neervallen.
2) als ze echt zoveel subsidie zouden ontvangen zaten ze nu niet te springen om een geldschieter
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
*edit*
kon het echt niet laten door even een sollicitatie/info mailtje te sturen naar hun foto
Bond tegen het vloeken
t.a.v. het bestuur
Postbus 362
3900 AJ Veenendaal
Roosendaal, 23 fokking tering kut klote november 2005
Geachte heer/mevrouw,
Ik zag op Uw tering tyfus klote kut website een advertentie voor een baan bij jullie Bond Tegen het Vloeken.
Ik ben erg geinteresseerd in de godverdommese tering klote baan.
Ik weet alleen niet of U er godverdomme klere kut bezwaar tegen heeft dat ik aan "Gile de La Tourette" lijdt en af en toe last heb van
massale scheld uitbarstingen. Voordat ik daadwerkelijk solliciteer, zou ik wel wat meer informatie willen.
--
G.V.D. Kolere
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken