Nieuws
Premier: anti-Verdonk spandoeken 'heel erg'

"Deze uitlatingen richten zich helemaal op de persoon Verdonk. Dat is echt verkeerd", vond Balkenende. Hij benadrukte dat de VVD-politica slechts de minister is die het beleid uitvoert en de regels toepast. "Er is vrijheid van meningsuiting, maar die moet je niet zo invulllen. Is dit de manier waarop wij met elkaar om willen gaan in ons land?" Verdonk deed eerder deze week al aangifte wegens smaad tegen de actievoerders die de spandoeken ophingen.
Er is een verschil tussen kritiek uiten en beledigen, Verdonk wordt meer beledigd dan dat er deugdelijk onderbouwd kritiek wordt geleverd.
foto
Goeie actie van onze MP :]
valt aan te klagen toch foto ?
stomme nederlanders :p
Waar was je bij de herdenking Jan Peter?
Premier en Verdonk heel erg zielig!!!
Maar hij heeft met alle gekheid op een stokje wel gelijk.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
en ik zie al spandoeken hangen: "11 levend verbrand rita bedankt, en ik vind dit omdat ....."
Die linkse rakkers zijn aan het discrimineren!!
Waar komt toch die onzinnige persoonlijke wrok vandaan? Het zijn miljoenen Nederlanders die op dit beleid gestemd hebben.
Ik heb een hekel aan mensen die alleen de eerste reacties lezen en dan gaan zeiken over taal fouten
edit en het dan nog fout hebben ook foto
1 [inf.] redenering of manier van redeneren
Rita bedankt foto
De gek die die brand aanstak (volgens de media in elk geval) is schuldig aan de brand en dus ook aan die 11 doden.
Wat echter ook een belangrijke rol speelt is dat dat cellencomplex niet goed beveiligd was tegen brand, ook als die brand niet aangestoken was geweest.
Rita Verdonk was/is verantwoordelijk voor de organisatie van de veiligheid van dit soort uitzettingsfaciliteiten.
Juist, verregaande smaad en posters waarbij een link gelegd wordt tussen het huidige beleid van Verdonk en de holocaust...
Je moet je dan echter niet verbaasd gaan afvragen waarom je niet meer serieus genomen wordt en waarom je straks wel serieus genomen gaat worden door obscure clubs als de AEL, waar - let op mijn woorden - GL straks een positief stemadvies van kan verwachten, soort zoekt soort.
Hiermee wil ik niet zeggen dat Verdonk alles goed doet en mensen die daadwerkelijk in hun land van herkomst bedreigd worden dienen in Nederland asiel te krijgen, of je hun zaak dient met de huidige puur op haat gebaseerde campagne....dat lijkt mij niet.
Dat zorgstelsel.......... 6 miljoen Nederlanders krijgen een toeslag, omdat het anders niet te betalen is.
Dat is blijkbaar de manier waarop Balkenende met ons om wil gaan.......
En dan zie je weer zo`n kraker verongelijkt (terecht!) met een papiertje dat de moord op Seveke verheerlijkt (wat ook ontzettend fout is natuurlijk!)... maar die krakers doen precies hetzelfde...
Bij natuurkunde leer ik altijd dat je eerlijk moet vergelijken.
Met andere woorden...... Goebbels en Marcel van Dam laten groeten.
het bizarre is ,geen van al die mensen die haar beschuldigen heeft het ook maar 1 keer over de persoon die het vuur heeft aangestoken, maar zoals hierboven al geschreven is het draait bij mensen zoals jij helemaal niet om al die mensen die zijn verbrand ,maar meer om dat kortzichtige standpunt waar je nu recht op denkt te hebben.
krijgt Rita het over haar heen belachelijke en uiterst schandalig die spandoeken, hard aanpakken die achtelijke gasten
en die poster is alleen maar hele goede reclame er staat precies op hoe het moet zijn. foto
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
is minister van verkeer en waterstaat Peijs een moordenaar?
foto
Natuurlijk moeten ministers persoonlijk aangevallen worden als ze een rampzalig beleid voeren. Hoe moet het anders dan?
Zou het dan verschil maken als er op die spandoeken staat "Elf levend verbrand, bedankt uwe Excellentie"?
Balkenende vond die spandoeken "heel erg".
Goed zo! Kennelijk komen ze aan.
Deed
Anders
JP, ligt daar misschien het probleem?
Maar het moet wel gezegd kunnen worden. Of vinden al die mensen die hier tegen zijn dat Theo van Gogh ook geen geitenneuker mocht zeggen? Dat zou wel consequent zijn.
En jij ben niet kortzichtig door mij meteen in een hokje te stoppen?
Rita bedankt door jouw elf ''ilegalen'' verbrand!
Maarja, ook toen Ali el B. werd doodgereden werd er geroepen "Verdonk moordenares!" Ieder incident met allochtonen/illegalen wordt door sommige mensen aangegrepen om hun Verdonk zwart te maken en hun mening over haar beleid te geven, jammer want op zo'n manier maak je jezelf alleen belachelijk.
Goede actie van die krakers, daar heb je tenminste nog wat aan.
Het het belachelijk, vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen waar ik het mee eens ben! Begrijpen ze dat nu nog niet!
foto
iedereen die het eens is met die kortzichtige spandoeken:
1. is een fascist
2. heeft bloed aan zijn handen
3. is een moordenaar
4. is zelf verantwoordelijk voor de dood van die 11 illegalen
5. is persoonlijk verantwoordelijk voor de deportatie en vergassing van de joden in de tweede wereldoorlog
6. kijkt graag naar friends.
foto
Want als die Slinkse moralisten zoals jij dat doen ,dan moet het wel een verschrikkelijk persoon zijn toch?.en daarom verklaren we haar 100% schuldig ... niet 90 % ook niet 80 % nee honderd hele procenten daar hoef nog geen rechter aan te pas te komen ,nee dat lossen we wel op door posters die lijken op foto's van concentratie kampen en met insinuerende argumenten als " Nou ik denk ... men neemt een aansteker ...... doet hem aan ...en zet zijn matras in de brand . nou niet dat zoiets niet dagenlijks gebeurt .
Maar wat denk jij .... verdonk .. snachts .. stiekem ... klimmend over hek ...vuurtje .. brandweer .. 11 doden ...
Dat correspondeert namelijk mooi met je uitspraken....
Wat jij zegt is zoiets als het volgende
Tijdens een voetbalwedstrijd tussen A en B, gaat team B naar het stadion van team A. Dit stadion stort in, Team A is schuldig omdat zij het gebouwt hebben, maar volgens jouw is team B ooks chuldig omdat zij daar voetbal speelde op uitnodiging van team A. Dat is krom redeneren.
En jij hebt daarbij waarschijnlijk een politiek motief. Jij bent nog erger dan Donner die de verantwoordelijkheid over dat pand had.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Deportatiecentrum is in dit geval gewoon een woord wat de lading dekt. Die mensen worden namelijk gedeporteerd, niet 'uitgezet'. Je kunt iemand namelijk alleen een land uitzetten als je hem zelf over de grens draagt. Precies, en wie is verantwoordelijk voor het feit dat:
a) Gevangen geen aansteker in hun cel hebben
b) Gevangen hun eigen cel niet in de fik kunnen steken
c) De cel geen vlam kan vatten omdat die niet van brandbaar materiaal is gemaakt
d) De cellen snel open kunnen in geval van nood?
Gebruik die luttele hersencellen die je nog over hebt, al is het maar een milliseconde, even....
En als ik daar bij het personeel zat en ik werd aangevallen door de mensen die ik probeerde te redden waren er nog wel meer doden gevallen want dan lijkt het mij niet onredelijk om gewoon weg te lopen.
Die gasten kwamen naar Nederland en werden uitgezet. De deportatiecentra's van Nazi Duitsland deporteerden inheemse mensen.
Ow, das fout dus he, die vergelijking met Nazi Duitsland....jah...nu moet je weer wat anders gaan verzinnen wat schokt....
foto
Ah, we zijn niet verplicht om buitenlanders toe te laten. Dat jij zo inzit met mensen die geen reet om jouw geven moet jij weten, maar meer dan de helft van de wereld denkt daar anders over.
Fotoboek
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap
Maar aangezien Nederland nooit de banneling zijn thuis was, kan hij niet in banningschap gaan. Hij komt er gewoon niet in Dus het woord deportatiecentra klopt niet. Jammer maar helaas.
Fotoboek
De regering is idd niks (is MIJN mening), maar laat je toch niet allemaal zo opnaaien.
PS: Waarom heeft hier niemand een spelling checker
Ik denk dat maar zeer weinig mensen echt geloven dat TvG moslims bechuldigde van het neuken van geiten. Dat valt voor mij onder de categorie schelden.
Ah, maar dan nog.
feit: Een land hoeft geen mensen van buiten permanente toevlucht te verzorgen
feit: Donner is eindverantwoordelijke en niet verdonk. Een uitzetcentra wordt gekozen mede als kriteria dat het veilig is, daar heeft Donner gefaald.
feit: Verdonk wordt weldegelijk beledigd door de deomstranten, tenzij je dat soort taal normaal vind om je mening duidelijk te maken.
Als er al iemand verantwoordelijk voor die doden is dan is het die idioot van een gevangen die zonodig fikkie moest stoken in zijn cel. Wat mij betreft wordt die knakker voor elfvoudige moord veroordeelt.
Dit is het eerste kabinet dat tenminste iets DOET ipv ouwehoeren. Dat is de laatste 20 jaar wel anders geweest. Toen werd er alleen maar geouwehoerd. Iedereen kon binnen komen.. Nu gaan de grenzen wat dichter en ja... dan heb je inderdaad een moeilijke tijd waar beslissingen genomen moeten worden. Moeilijke tijd.. maar dat is over 5 jaar over en is het rustiger. Iemand moet deze beslissing nemen. Als niemand wat doet worden de problemen alleen maar groter en voor het VOLGENDE kabinet opgeschoven.
En wat dan?! Het is klote en vervelend dat die brand is gebeurd. Verdonk heeft niet het vuur aangestoken.. dat heeft altijd nog een figuur in dat centrum gedaan. En nu gaan we lekker zitten vitten op een minister die puin aan het ruimen is... Iets wat we toch wilden? En iemand dusmoordenaar noemen is gewoon niet fair. Een moordenaar is per definitie nog steeds iemand die een persoon MOEDWILLIG ombrengt. Dat is niet het geval hier.
Er worden vergelijkingen gemaakt met nazi duitsland... Schei toch uit! Men weet half niet waar men het over heeft met dat soort kwats?! Daar erger ik mij nog het meeste aan die vergelijkingen altijd met nazi duitsland en Hitler. Dat soort argumenten worden alleen gebruikt als men niets anders meer weet kennelijk. Dom hoor.
Het uitzettingsbeleid verdient niet een schoonheids prijs, maar het is wel zo dat we deze mensen eten en drinken geven en een gratis ticket naar land van herkomst. Hun thuis. We kunnen niet blijven binnen halen.
Fotoboek
Ik mag het dan wel niet met Verdonk eens zijn, toch respecteer ik haar manier van werken.
Dat is dus het grote voorbeeld van Rechts: net zo erg als hier, en ook totaal geen oplossing, alleen gejammer en afschuiven zonder de oorzaken van de problemattiek, zo die al bestaat, onder ogen te zien.
P.S
Het waren niet allemaal gevangenen ze zaten daar voor hun uitzetting .....nu komt het .....sommige mochten daar gewoon ROKEN.
En voor de rest ,wil eigenlijk nog niet eens de moeite nemen.
maar over datttuuuuhhh Fok intellectueel ....hersencellen .. miliseconde ... ja ....nou ja wat moeten we ermee, zo intelligent kom je nou niet echt over,ongeveer het zelfde als al die moralisten die het allemaal zo goed weten.maar eigenlijk nergens een antwoord op hebben. L.B
De premier vergeet natuurlijk ook dat het gemiddelde oppervlak van een spandoek te klein is voor een uitgebreide disclaimer....
wat niet wegneemt dat ik spandoeken waarin Verdonk rechtstreeks voor moordenaar wordt uitgemaakt smakeloos vind, maar die waarop datzelfde op een creatieve manier wordt uitgedrukt wel weer kan waarderen...
Fotoboek
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken