Nieuws
Politie haalt spandoeken over Verdonk weg

Op de doeken werd gerefereerd aan de brand op Schiphol waarbij elf asielzoekers omkwamen. Ze bevatten leuzen als 'Rita Verdonk moordenaar' en 'Elf levend verbrand, Rita bedankt'. Volgens een woordvoerster van burgemeester Job Cohen was het ''een moeilijke afweging'' om de doeken weg te halen, maar gaf de actualiteit de doorslag. ''De teksten worden beschouwd als smaad'', aldus de zegsvrouw. Volgens de politie is de verwijdering vrij probleemloos verlopen. Er zijn geen arrestaties verricht.
De linkse actie-site Indymedia bericht al een paar dagen over de spandoeken. Volgens een uitgebreid artikel van gisteren ging het weghalen gepaard met bruut geweld waarbij veel schade werd aangericht. De site meldt ook dat er al weer nieuwe spandoeken over Verdonk zijn opgehangen, met iets andere teksten.

Inmiddels verwijderd spandoek

Nieuwe spandoeken op kraakpand Vrankrijk
mag je in dit land niet meer zeggen of schrijven wat je denkt dan gaan we idd. hard op weg naar een fascistische staat .
wat is er toch gebeurd met de vrijheid van meningsuiting ?
Je kunt natuurlijk van mening verschillen in hoeverre dit smaad is.
Goed dat ze die spandoeken hebben weg gehaald
belachelijk dat ze opgehangen zijn. maar ook wel goed, laat weer eens zien hoe somkige mensen denken.
"verdonk heeft persoonlijk die gasten in een cel gezet en daarna expres in de hens gezet."
Die spandoeken gaan dus over de grens van vrijheid van meningsuiting.
En aanzetten tot haat? Nee dat ook niet. En als men dat vind, dan vind ik dat de rechter dat moet bepalen, waarin beide partijen hun zegje kunnen doen.
Gaan ze straks ook die spandoeken bij de brandweerkazerne weghalen?
Die gaatjes in het raam die NIET afkomstig zijn van een vuurwapen. foto
Maar zich ermee bemoeien deed ze wel, en nog op een verkeerde manier ook foto
Dan werd haar door Links weer verweten dat ze geen interesse had in die o zo zielige en arme illegalen die daar zijn omgekomen.
edit: Dus het openbaar ministerie heeft beslist dat het smaad is.
Waar hebben we dan rechters voor?
Beter een minder-beleid dan geen beleid zoals b.v. de jaren onder paars !!... en nu is het makkelijk haar de schuld geven omdat ze oorde op zaken stelt!! foto
Volgens de definitie in artikel 261 van het wetboek is er ook geen sprake van smaad wanneer je er vanuit mag gaan dat er grond is voor datgene wat je beweert. In dit geval lijkt het me duidelijk dat haar beleid er aan heeft bijgedragen dat deze mensen daar terecht zijn gekomen. Dus hoe kan er dan sprake zijn van smaad? Als het daar echt om ging hadden ze de betrokken mensen ook wel vastgehouden, maar daar is geen sprake van. Ze zijn alleen even meegenomen naar het bureau en daarna weer vrijgelaten.
Nee, hier is sprake van een poging om vervelende, kritische teksten te onderdrukken, net voordat Verdonk vandaag gezellig mee komt doen aan een feest naar aanleiding van de Ramadan om te laten zien dat ze zo'n aardige vrouw is, die zo goed kan opschieten met onze allochtone medemens. Alleen jammer voor Cohen dat er net zo hard weer nieuwe spandoeken worden opgehangen.
Kortom, de politie is met veel mankracht en materieel buitengewoon nutteloos bezig, zonder afdoende wettelijke basis, waarbij ook nog eens schade wordt aangericht aan andermans eigendom. Maar goed, mensen hier zullen wel weer zeggen dat het "toch maar krakers zijn" net zoals de slachtoffers van de brand in Schiphol "toch maar illegalen waren" en "dan is het dus niet erg." Wat een trieste houding is dat. Ieder mens heeft gelijke rechten, zeker in dit land. Bovendien is ieder mensenleven waardevol.
Deze antifa's zijn nog het beste argument vóór een dictatuur foto .
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
hulde voor Rita hou je poot maar stijf en die antiglobalisten en anarchisten moeten ze maar eens voor heel lang opsluiten in een isoleerscel. leven van ons geld en vernielen meer dan welke extreme groepering dan ook. het zijn gewoon moderne terroristen
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wat een niveau weer he...
"Criminelen" en "illegalen" om ze maar even simpel te splitsen.
De "illegalen" vallen onder de verantwoordelijkheid van Verdonk die zorg te dragen heeft voor hun veiligheid.
Informeer je eerst beter voor je commentaar geeft.
Top! dat ze het hebben weggehaald... foto
is ook vrijheid van meningsuiting dan he
Verdienen de teksten van deze spandoeken een schoonheidsprijs? Nee. Maar wijlen Pim Fortuyn en Theo van Gogh, die vaak genoeg worden gehuldigd omdat zij "zeiden waar het op stond" en "geen blad voor hun mond namen" kwamen ook regelmatig met uitspraken die de grenzen van het fatsoen overschreden. Smaad wordt het echter pas op het moment dat er beschuldigingen worden gedaan die echt ongefundeerd zijn. En dat zijn deze teksten overwegend niet. Dus was er geen rechtvaardiging voor deze actie. Maar daar moet een rechter zich nog maar eens over uitspreken.
Op deze site worden bijvoorbeeld ook regelmatig alle gelovigen afgezeken omdat ze "toch maar een achterlijk bijgeloof aanhangen." Of, al naar gelang de politieke achtergrond van de user, iedereen die 'links' danwel 'rechts' is. Waarmee ook een hele groep wordt afgedaan alsof zij er niet toe doet. Keurige burgers of niet, een etiketje en je telt opeens niet meer. Sprake van een discussie is hier ook niet, iedereen roept maar wat, komt even met een regeltje waarin een persoon of groep naar keuze van alles en nog wat naar het hoofd krijgt. Maar dat is ook vrijheid van meningsuiting. Waar ligt dan de grens? Wanneer mag je iets niet meer zeggen? Zijn uitspraken zoals die van de gemiddelde Fok!ker dan binnenkort ook aan de beurt?
Zo ingewikkeld is het toch niet?
die linkse kerk is heel erg selectief, ze komen wel nu op voor bolletjesslikers en ander crimineel tuig.
Geen 1 gebouw is brand veilig, steek maar eens je bed in de fik, gebeurt precies hetzelfde.
Hulde aan de vrije meningsuiting.
Zo zit het in elkaar. De politiek is verantwoordelijk voor dit soort situaties.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Maar goed, dat we allemaal wel even goed beseffen dat dit een actie is van van die extreem linkse fascistische ANTIFA kraakpandbewoners. Van die lui waar Volkert ook bij hoorde. Dit zijn mensen met zwaar onrealistische ideaalbeelden en ze schuwen er niet voor extreem geweld te gebruiken om hun zin te krijgen. Dit soort lui zijn 10.000 keer gevaarlijker dan elke 'Lonsdale-jongere' in heel Nederland.
Onderschat niet hoeveel aanhangers dit tuig in Nederland heeft, een groot gedeelte van bijvoorbeeld de huidige GroenLinks fractie/aanhangers zijn namelijk ditzelfde linkse tuig. Onderzoek de achtergrond van de huidige kamerleden van GroenLinks maar eens, je zult je rot schrikken tot wat voor clubjes deze lui behoorden of zelfs behoren.
GEEN geld voor LINKS geweld
hard aanpakken die krakers
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken