Nieuws
VS geeft gebruik fosforbommen Irak toe
De Verenigde Staten (VS) hebben toegegeven witte fosforbommen te hebben gebruikt tegen opstandige militanten in Irak. Er wordt echter ontkend dat de wapens zijn ingezet tegen burgers. Vorige week ontkende het Pentagon nog in alle toonaarden fosfor te hebben gebruikt, dit naar aanleiding van een documentaire van het Italiaanse tv-station RAI."Het middel is ingezet tegen vijandelijke troepen, maar niet tegen burgers", zo verklaarde defensiewoordvoerder Barry Venable tegen de BBC. De VS meent dat wit fosfor internationaal is toegestaan en claimt dat het geen chemisch wapen betreft. Volgens de VS wordt het wapen voornamelijk gebruikt als doelmarkering en rookgordijn. Internationale verdragen verbieden het gebruik van fosforbommen tegen burgerdoelen, deze zijn echter nooit ondertekend door de VS. Het feit dat het gebruik vorige week ontkend werd, komt volgens het Pentagon door "een gebrek aan informatie".
In de documentaire van RAI waren vorige week beelden te zien van verbrande burgerslachtoffers in de Iraakse stad Fallujah. Volgens de zender heeft de VS massaal en roekeloos gebruik gemaakt van de bommen. Het fosfor zou blindelings over de stad verspreid zijn en zo vele onschuldige burgers op een afschuwelijke manier hebben verbrand.
Overigens gaven ook de Britten vandaag toe witte fosfor te hebben gebruikt in Irak. Dit zou echter enkel gebruikt zijn om rookgordijnen te leggen.
Was een van de redenen om Irak binnen te vallen niet om dit soort vuile wapens uit te schakelen? Nou we hebben ze gevonden, alleen niet daar waar ze werden verwacht.
foto
'I treated people who had their skin melted'
Maar goed, no surprise.
En nu hebben ze het tegen vijandelijke troepen gebruikt.
Same game every time........ je geeft gewoon een beetje toe en dan maar hopen dat het rustig wordt.
Het zal mij niets verbazen als dit slechts het topje van de ijsberg is
Gaan compleet hun eigen gang daar.. fotofotofotofotofoto
Hoelang nog?
Te ziek dat ze ook gewoon het lef hebben om het in te zetten, vervolgens met bulldozers de zooi opruimen en wanneer het toch ontdekt wordt er zo mee weg proberen te komen foto
OT: waarom verbaast dit niet? Amerika heeft geleerd van vietnam. Zolang je maar ontkent, is het niet duidelijk. Mochten ze er nog achter komen, ontken je gewoon het ergste. Dus, nu nog even zoveel mogelijk burgerslachtoffers vinden, zodat ze dat ook niet meer kunnen ontkennen. 8) De een noemt het terrorist, de ander vrijheidstrijder. Ligt er maar net aan uit welk oogpunt je het bekijkt. Zolang jij het maar als terrorist bestempeld, is Amerika blij.
(tuurlijk, zitten de echte terroristen, niet uit irak afkomstig, ook onder de bevolking)
"Is de waarheid wel de waarheid?"
Wat dacht je van het verarmd uranium in de munitie, waar ook de eigen soldaten aan sterven. Alleen wat later.
Gadverdamme wat walg ik van Bush, Powell en consorten foto
VS geeft gebruik fosforbommen Irak toe
Leg mij dat eens haar fijn uit. Volgens mij moet je begrijpend leren lezen.
On topic
Voordat iedereen weer begint te blaten. De VS heeft eerst alle burgers de gelegenheid gegeven de stad te verlaten. Na een paar dagen zijn ze pas de stad in getrokken. Iedereen die zich toen in de stad bevond werd als vijandelijk combatant beschouwd en terecht.
www.jihadwatch.org
Als ze er uit gerookt worden om vervolgens door hun hoofd geschoten te worden heeft hetzelfde eindresultaat. Dood is dood en 1 strijder minder.
Bovendien hebben ze het toegeven. Daarmee zijn andere potentieele strijders gewaarschuwd. Als ze het niet willen dan gaan ze maar als burger leven die een normale politieke democratische strijd voert.
Probleem opgelost.
www.jihadwatch.org
HOUDT DAAR NU EENS MEE OP! foto
De bush-bash topics ontstaan niet zomaar hoor, er moet wat gebeuren voor het zover komt. En zover komt het telkens weer. Amerika misbruikt hun macht, time and time again.
Een macht die trouwens taant bij elk van dit soort voorvallen. Europa gaat uiteindelijk het heft in handen nemen, niet per se op militair vlak, maar wel op filosofisch en cultureel vlak. Lang sterve de oppervlakkigheid en onwetendheid.
Svp niet mijn zinnen afbreken om zo uw woorden die ik niet gesproken heb, in mijn mond te leggen, dank u.
"Is de waarheid wel de waarheid?"
Als je er toch de geschiedenis bij wil betrekken, zouden de VS europa niet moeten bedanken?
Anders waren ze nu nog immer een colonie. Of vergeten we dat soort dingen dan ook maar even voor het gemakt?
Beetje selectief als je het mij vraagt...
Natuurlijk mag en kun je allerlei kritiek op de VS hebben. Amerikanen zijn net gewone mensen en maken ook fouten. Bovendien zijn de VS een wereldmacht die overal hun politieke, culturele, economische en militaire macht laten gelden. Daarbij houden ze lang niet altijd rekening met de belangen van anderen en dat zet kwaad bloed. Andere landen doen echter precies hetzelfde. Europa richt met zijn landbouwsubsidies (die de VS ook hebben maar in mindere mate) waarschijnlijk meer schade in (voornamelijk) Afrika aan dan de VS ooit zouden kunnen doen dan in Irak. Het gaat alleen met iets minder explosies gepaard. Die schade valt echter weer in het niet bij de schade die corrupte regeringen in Afrika zelf aanrichten. Hiermee wil ik zeker niet zeggen dat je geen kritiek op de VS mag hebben, omdat anderen vergelijkbare dingen doen. Ik vind het echter ook niet nuttig om de VS als een rijk van het kwaad aan te duiden die we lekker overal de schuld van kunnen geven om ons eigen straatje en de straatjes van anderen schoon te vegen.
Uit je eigen post blijkt mijns inziens al dat je de VS waarschijnlijk niet uit eigen ervaring kent. Cultuur ontbreekt zeker niet in de VS. Ook oppervlakkigheid en onwetendheid zeker echt geen eigenschappen waar Amerikanen meer dan andere wereldburgers onder zouden lijden. Dat is gewoon net zo'n cliche als de eeuwige "amerikaanse toestanden".
met de aanschaffing van wapen systemen. Schrijf dit op het conto van de landverraders
CDA/VVD.
Maar goed, ik denk ook niet dat Balkenende nu opeens Bush er op aan gaat spreken ofzo ... dat zou namelijk de fijne relatie met de usa kunnen verstoren en andere excuses die hij zal aanbrengen om zijn falen als MP EN als MAN te verbergen...
Jammer dat Bush en zijn medemoordenaars het imago van een compleet land en volk (USA) zo kunnen schaden, en er mee weg komen...
Nog vervelender is dat geen van deze verantwoordelijken ooit gestraft zal gaan worden... foto
We hebben het alleen ingezet tegen militanten en niet tegen burgers!
Pardon? Zijn militanten dan ook geen burgers?
Bush is gewoon een crimineel!
Vraag ik me af; waarom gebruiken ze geen magnesium oid om de boel te verlichten? Dat geeft pas licht foto
Ze moeten imho gewoon kappen met die smerige troep te gebruiken, maarja het is amerika hé, wie zegt hun wat te doen..... foto
Het begint hier te lijken om een stel vakkanvullers die de supermarktbaas aan het afzeiken is, terwijl die gast alleen z'n werk doet, en waarschijnlijk nog goed ook. De vakkenvullers voelen zich heel wat, maar uiteindelijk zijn ze allemaal uiterst vervangbaar, net zoals de fokkertjes hierboven. Bush is onze leider en daar willen sommigen nog niet aan toegeven blijkbaar. foto
Dus in plaats van afgeven op de Bush bashers, zou je beter blij kunnen zijn dat er mensen zijn die een wat kritischere blik hebben. Makke schapen zijn er op deze wereld al genoeg. Dus zeg me maar, wie is hier vervangbaar?
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Witte fosfor is heus geen nieuw wapen.
Het is een brand/rookbom, net als napalm of een fles benzine.
Gewoon één van de wapens voor oorlog, en die zijn nooit leuk als je er het doel van bent.
Wat betreft de toevoeging dat het niet tegen burgers is gebruikt, wat wil dat zeggen?
Worden andere wapens wel regelmatig tegen burgers gebruikt?
Burgers moeten sowieso ontzien worden.
Add one and they will all turn into devils.
Wie zegt dat wij de VS niet dankbaar zijn voor wat ze in de WOII gedaan hebben ?
Ik kan een slecht lopend winkel hebben en als ik daarbij hulp krijg van een wat 'rijkere-man', is dat prima en ben ik hem zeer dankbaar dat ik zijn hulp gekregen hebt. Maar dat wil niet zeggen dat hij alsnog fouten dingen kan doen foto
Zoals gezegd: aan volgelingen met oogkleppen op heeft niemand iets. Zowel Bush als de rest van de wereld niet. Het is dan wellicht wat overdreven om het inzetten van dergelijke wapens onder een vergrootglas te leggen, maar dat betekent niet dat daar geen kritische noot over gekraakt mag worden. Er zijn landen waarin je vermoord wordt als je iets te kritisch ben over de leider aldaar, laten we blij zijn dat wij leven in een democratie.
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Het is zoals het is. Wij kunnen niet zonder Amerika. Amerika kan wel zonder ons. Zo simpel is het. Waarom zouden we dan als land ons eigen graf graven door ons af te zetten tegen het machtigste land ter wereld? Als politiek Den Haag zich zo zou gedragen als de gemiddelde fokker hier jegens Amerika, dan denk ik dat we binnen 3 jaar tijd verworden zouden zijn tot derdewereldland.
Bovendien is het, net als dat dum-dumkogelbericht een nieuwsitem die niets, maar dan ook niets toevoegt.
Wie zegt dat de Amerikanen bewust burgerdoelen hebben bestookt, laat staan met dat spul? Vraag je je nou eens af waarom ze dat zouden doen; daar winnen ze niets mee.
Je zal me niet horen zeggen dat ik alles goedkeur wat de Yanks doen, maar dit soort berichten is alleen maar bedoeld om een anti-Amerika reactie op te roepen. Hoe zou je 't anders moeten zien? Zijn wij experts op oorlogvoeringsgebied?
Come on FC!
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Ahmadinejad, leader of Iran
Elke kritiek op het Amerikaanse beleid what-so-ever vat jij op als een aanval op het Amerikaanse volk. Dat er sommigen hier zijn die dat doen, boeie, maar leer alsjebelieft eens onderscheid te maken tussen degenen die dat wel en degenen die dat niet doen.
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
en fosfor ontbrand volgens mij al als het in contact met de openlucht komt....
http://www.elsevier.nl/ni(...)tmlIk vrees dat jij op een vergelijkbare Pavlov wijze reageert op kritiek op de VS.
De meest burgerslachtoffers zijn door de VS gemaakt tijdens de bombardementen in 2003.
het kan dus toch !
Waarom legitimeer je die fosforbommen met nog gekkere dingen? Dan kan je de jodenvervolging ook wel goedpraten want ze hadden natuurlijk nog meer mensen kunnen doden fotofoto
Het is gewoon FOUT, erg slecht om het goed te praten foto
Amerika speelt de 'muscleman' voor multinationals als Shell etc. Wij het geld , zij de middelen
fotoAmerikanen foto
Amerika ga toch eens dood
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!
Wat dit zou moeten doen is een algemene discussie losmaken over het gebruik van witte fosfor, in plaats daarvan lopen we weer te strooien met zinloze verwijten en beschuldigingen die toch alleen maar stranden in "..eigenlijk weten we het niet .." . ZEG DAN NIKS.
Zoals gezegd had Fallujah ontruimd moeten zijn, er was zelfs aangekondigd dat
de handschoenen afgingen, Fallujah zou compleet gezuiverd worden van rebellen, kunnen we ons dat nog herinneren of is het dan niet meer spannend genoeg ?
Ja natuurlijk is het een chemisch wapen, de werking berust op chemische reacties met de slachtoffers maar het effect is niet grootschalig, dus je kunt het niet betitelen als wmd, het is een tactisch wapen, geen strategisch wapen.
Waarom zou dit een discussie moeten losmaken over het gebruik van fosforwapens? Ze worden toch gebruikt voor doelmarkering en rookgordijnen? Daar is toch niks mis mee? foto
Maar ff OT:
Het is oorlog, in een oorlog vallen ALTIJD onschuldige slachtoffers. En de VS heeft fosfor niet opzettelijk tegen de burgers ingezet. Soms moet je offers brengen om het hoger doel te bereiken: GLOBAL WORLD DOMINATION!! Beter het schoothondje van de VS, dan van China, Rusland, Irak e.d.
Je weet echt niet waar je over praat...
OT: ach wat....echt niet meer! foto
Als er iets onmenselijk is is het dat wel. En nog wel op hun eigen bevolking.
Hoogste tijd dat er in de VS drastisch aan het staatsbestel wordt gesleuteld. Zowel Pentagon as Witte Huis hebben veel en veel teveel macht los van de democratische besluitvorming. Dat trekt de duistere figuren aan die de buitenlandse politiek tiranniseren buiten het bewustzijn van de Amerikaanse kiezer om. Met als gevolg dat er steevast schandalen plaatsvinden waar de Amerikanen pas veel later zelf bewust van worden, waarna de put gedempt kan worden terwijl het kalf allang verdronken is.
Als de VS wil dat democratie zich verspreid over de wereld, moet de VS het goede voorbeeld geven en haar eigen democratie op orde brengen.
Wat er wel is is een volksopstand tegen een illigale bezetter die nu tegen de inheemse bevolking chemische wapens gebruikt.
Als je met zo'n enorme militaire overmacht teruggrijpt op chemische wapens dan is er zeer zeker geen sprake van noodzaak maar van puur sadisme. Fosforbommen verbranden namelijk alles in een omtrek van 150 meter dus er is geen sprake van doelgerichte inzet met dit soort wapens.
Dit is simpelweg een oorlogsmisdaad en de verantwoordelijken hiervoor moeten voor het gerecht worden gebracht.
Correctie: ik bestrijd de notie dat het ingezet zou zijn tegen burgers bij afwezigheid van enige bewijsvoering, er kan gediscusseerd worden over de inzet en over de aard van het wapen maar voor vingerwijzen is het te vroeg
Die brandbommen zijn namelijk het beste wapen tegen biologische wapens.
Waarom ze dan geen verdrag opstellen om te zorgen dat ze ze alleen daarvoor mogen gebruiken?! foto
Die vreselijke republikeinse regering daar moet echt eventjes heel snel en heel hard oprotten.
maar zker, laat je emotie gewoon lekker gaan joh, moet je wel straks niet meer zo betweterig tegen iedereen doen als je zelf niet eens fatsoenlijk (meer) kunt posten.
Dat deze elementen het nodig vinden om opzettelijk vrouwen en kinderen op te offeren aan hun nutteloze, overbodige en bloeddorstige strijd is verschrikkelijk. Nog triester is de steun die deze fascisten bij die 'strijd' krijgen uit de hoek van Europese columnisten, die hun frustratie over het feit dat het ze niet gelukt is om SH, een massamoordenaar die meer dan 1 miljoen slachtoffers op zijn geweten heeft, aan de macht te houden.
Over het gebruik van de fosforbommen heb ik verder geen mening trouwens, je kan als niet-militair niet beoordelen of inzet levens bespaard of juist gekost heeft.
Ahmadinejad, leader of Iran
enne, een meerderheid is bijna per definitie blij met democratie. Zij hebben er immers baad bij straks aan de macht te zijn. Nu is het alleen de vraag hoe deze blije meerderheid straks de minderheden gaat behandelen.
Dat zijn meer slachtoffers dan Saddam Hussein ooit gemaakt heeft, die trouwens door de CIA aan de macht is geholpen dus ook die gozer heeft het Iraakse volk aan de V.S. te danken.
Dat je over het gebruik van fosforbommen geen mening hebt is dan ook niet zo vreemd. Als je een wapen wat in een straal van 150 meter iedereen's vlees van de botten brand als een 'levensbesparend' wapen ziet omdat de amerikanen te lui zijn om met hun superieure manschappen en wapentuig wat baardapen met machinegeweren uit hun beschutting te jagen dan ben je gewoon een kleuter met een toetsenbord in zijn handen.
Maar wat je reacties betreft,; bij ontbreken van enige bewijsvoering kon je ook niet bij voorbaat stellen dat de VS onschuldig is.
Goed gecorrigeerd. fotofoto
Meer is niet nodig
De verontwaardiging is simpelweg gebaseerd op de manier waarop de VS deze oorlog er met grove leugens en intimidatie doorheen gedrukt heeft om vervolgens ook nog eens aan de lopende band mensenrechten en oorlogsrecht te schenden. Meer dan genoeg redenen om de VS geen warm hart toe te dragen dus, helemaal los van Irak of Saddam Hoessein specifiek.
Gelukkig daalt het support voor dat historische wanbeleid nu pijlsnel, zelfs bij de zo inerte Amerikaanse bevolking, waardoor het Bush kamp rap verkleind wordt tot de harde kern van neoconservatieven en de slecht geinformeerde, doodsbange en/of oorlogszuchtige aanhangers daarvan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken