Toestand Boston-bomber ernstig
De toestand van de van terrorisme verdachte Dzjochar Tsjarnajev blijft ernstig. Dit meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN zaterdag. De 19-jarige jongeman heeft erg veel bloed verloren. Hij werd vrijdagavond na een kolossale zoekactie in een groot deel van de metropool Boston getraceerd en na een schotenwisseling naar een ziekenhuis overgebracht.
Tsjarnajev is er in ieder geval nog niet van op de hoogte gesteld van het feit dat hij als verdachte mag zwijgen en dat alles wat hij zegt tegen hem kan worden gebruikt. Deze formule is een juridische verplichting jegens verdachten, maar uitzonderingen zijn mogelijk, zeker als de nationale veiligheid in het geding is. Hij kan ook, afhankelijk van zijn gezondheidstoestand, maandag op zijn rechten worden gewezen.
Desnoods een verkeerd spuitje.
Massachusetts doet niet (meer) aan de doodstraf. Helaas, zou ik in dit geval willen toevoegen.edit: dit is natuurlijk een federal case, negeer de rest van deze reactie
De ironie...
Als de VS niet zo de nadruk hadden gelegd op "we zijn een doel van de jihad", was er nooit iets uit al die eenlingen gekomen.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
maar hij was wel op de vlucht en gewond geraakt terwijl zijn grote broer meen, had lopen schieten op agenten en explosieven te hebben gegooid.
denk dat ze wel de dader hebben anders sla je niet op de vlucht!
En dat het alleen moslims zijn, sluit prima aan bij mijn verklaring. Voor andere geloven en niet-gelovigen is er geen heilige oorlog. Mensen die dreigen te ontsporen, maar niet-moslim zijn, hebben dus geen heilige oorlog om zich bij aan te sluiten en doen hooguit zichzelf iets aan.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
De onafhankelijk pers op alle conferenties werden de mond gesnoerd als er kritische vragen gesteld werden. Het bewijs is ook flinter dun. Ja er zijn foto's maar dat is geen onomstotelijk bewijs, het impliceert het 1 en ander door de samenstelling van de geleverde foto's. Al het materiaal dat door burgers en fora online worden aangedragen worden niet als bewijs erkend. Opzich niet vreemd maar je krijgt een beetje dat 9/11 idee waarbij ineens al het kritische bewijsmateriaal per direkt zon beetje verdwenen is. Wat ik ook vreemd vind is dat er ook geen verklaring of opeising van deze aktie gemaakt wordt door een terroristische groepering. Hetgeen dat wel zo gebruikelijk is en afaik, alle terreur groepen die zich openlijk over de boston bombing hebben uitgesproken nemen afstand van deze aktie, terwijl die er altijd voor zullen uitkomen als 1 van hen aansprakelijk is voor een aanslag.
Ik kan het natuurlijk niet weten, maar ik sta er alsnog blanco tegenover. Als je kan spreken over een conspiracy dan is het prutswerk geweest.
Enfin, mijn punt is dat het allemaal wat vaag is voor wat betreft bewijs, aanlevering van bewijs en de voltrekking van dit event. Maar iedereen heeft al aannames, net zoals die Sala Edinn die ze in de krant gezet hadden puur omdat het een moslim is.
Assumption,... the mother of all fuck ups.
Maar het is wel zo.
http://dawn.com/2013/03/18/the-roots-of-terrorism-2/
Alsof een boerentrien een sterke politieke drive heeft of uberhaupt de kennis van politiek om dat middels terrorisme af te gaan dwingen. Nee, de mensen die zich met politiek bezig houden zijn doorgaans beter opgeleid. En het meeste terrorisme is om een politieke wil door te voeren.
Vrijwel alle terroristen die het Westen gekend heeft, ook de islamitische, waren hoog opgeleid.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Het leert om te vechten pas wanneer je kunt overwinnen. De meeste moslims weten daar waarschijnlijk weinig vanaf. Mar de imams weten dat heus wel. En zij begeleiden het proces. Hoor groter de gemeenschap, hoe assertiever ze naar sharia gaan steven. Geweld is slechts één tactiek.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Mss hadden ze gewoon een tyfushekel aan hardlopers of het feit dat de hele stad afgesloten is voor zo,' evenement.
Beetje voorbarig om meteen maar te roepen dat het moslim extremisten zijn, er kunnen genoeg andere redenen zijn dat iemand doordraait
"If Jezus had a gun,he would be alive today!" Homer J. Simpson - 2013
- Wie heeft de Tweede Wereldoorlog gestart? Moslims? Ook niet.
- Wie heeft er nucleaire bommen op Hiroshima gegooid? Moslims? Nee.
- Wie heeft er 20 miljoen Aboriginals in Australie vermoord? Kwam dat door religie? Moslims? Nee.
- Wie heeft er meer dan 100 miljoen Indianen in Noord-Amerika vermoord? Was de oorzaak religie? Moslims? Nee.
- Wie heeft er meer dan 50 miljoen Indianen in Zuid-Amerika vermoord? Moslims? Nee.
- Wie heeft er circa 180 miljoen Afrikanen als slaven gebruikt en er 77% van vermoord? Moslims? Nee
- Enz.
Tienduizenden doden die moesten dienen op de snikhete katoenvelden, en eveneens de andere miljoenen Afrikanen die door de ''beschaafde'' Westerse landen zijn uitgemolken.
De huidige 'beschaving' in het Westen is bereikt door het zweet, bloed en tranen van anderen, die zelf niets meer overhielden en nu nog steeds tegen een enorme achterstand aanlopen. Schijnheilig worden er een paar centen overgemaakt onder het mom van ontwikkelingshulp.
Werkelijk, overladen zult u worden door geschenken voor hetgeen men vandaag denigrerend de 'Derde Wereld' noemt.
Wie zijn eigenlijk de echte terroristen? En voor wie moeten we echt bang zijn?
De geschiedenis vertelt alles. Niet alle terroristen zijn moslims.
[ Bericht gewijzigd door Mineraalwater2 op zaterdag 20 april 2013 @ 17:08 ]
De westerse beschaving heeft als eerste slavernij afgeschaft. De islam nog steeds niet.
Jij stelt dat over het algemeen(!) intellectuele stemmers sneller het debat neerleggen en kiezen voor een agressie en dat is kort door de bocht en heeft verder niks met jouw link te maken daar het niet algemeen betrokken wordt maar een lokale conclusie is (hoewel het voor andere regio ook zeker geldt).
En nogmaals, het is besides the point.
Die het westen gekend heeft idd, dat zijn er vrij weinig als je nagaat hoeveel wij er niet kennen. Ga er maar van uit dat de geronselde jihadisten uit Europa, naar waarschijnlijk, geen opleiding hebben afgemaakt (dan laat ik merendeel aan terroristen in het midden-oosten nog buiten beschouwing) .
Enfin, jij maakt kennelijk de aanname dat dit de daders zijn en eigenlijk kan je dat niet weten. Jouw overweging komt voort uit een vooroordeel en (on)waarschijnlijk bewijs/feiten uit de media. Als je de media gelooft moet je dit maar aannemen idd, maar een hoop mensen (waaronder intellectuelen en onafhankelijk pers) hebben ettelijke vraagtekens bij dit hele gebeuren.
Overigens klopt er ook niets van zijn getallen.
Terwijl de Islam al in de 7de eeuw een einde maakte aan slavernij, bouwde het Westen hard door aan het ontwikkelen van een ''rechtvaardige beschaving'', gebaseerd op het handelen in mensen wel te verstaan.
[ Bericht gewijzigd door Mineraalwater2 op zaterdag 20 april 2013 @ 17:27 ]
Ik kan ook wel een lijstje neerzetten met terroristische aanslagen, en dan zie je dat minimaal 90 % hiervan toegeschreven kan worden aan moslims.
over random gesproken...
Door een paar feiten op te noemen, wil ik aangeven dat het niet de moslims moet zijn waarvoor jullie moeten vrezen. Het is allemaal bangmakerij.
Begrijp me niet verkeerd. Ik steun geen enkel terroristisch gedrag, maar het is meten met twee maten en heel erg hypocriet.
Terreurorganisaties zijn helemaal niet geïnteresseerd in het onderwerpen van het westen. Die haat tegen het westen komt hooguit voort uit de jarenlange steun van dictators in Arabische landen, alles om de Russische invloed buiten de deur te houden.
Maar dat staat los van een aanslag gepleegd door twee jongens die vrijwel hun hele leven in de VS wonen. Die aanslag kwam voort uit eigen frustraties en een hekel aan de VS. Weet dat de gemiddelde moslim-inwoner van de VS positiever is over het land dan de gemiddelde niet-moslim daar.
Tot 2001 (9/11) werden er amper aanslagen gepleegd uit naam van de Islam of de jihad. Pas toen Bush het volk liet geloven dat de VS in een continue oorlog was met de Islam, pas toen werden er aanslagen gepleegd uit naam van dat geloof. Op dat moment had iedereen die, om welke reden ook, een hekel had gekregen aan het land, een oorlog om zich bij aan te sluiten.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
En dat de islam gevaarlijk is en voor heel veel ellende zorgt, wil je dat soms ontkennen?
Kom op, ik zal je de definitie van terrorisme nog maar eens geven :
terrorisme
het terrorisme zelfst.naamw.Uitspraak: [t?r?'r?sm?] gebruik van terreur om politieke doelen te bereiken Synoniem: terreur ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/terrorisme
Even gebaseerd op de geschiedenis...ik vind dat het ''beschaafde'' Westen voor veel meer ellende heeft gezorgd dan de Islam.
En vind het vooral jammer dat moslims nu gehaat worden door westerlingen.
- Eerst waren het de ''zwarte'' mensen die ze haatten. (denk aan rassenscheiding in Amerika)
- Daarna de Joden.
- En nu de Moslims.
- What's next?
En ja, ik ben bang voor het Westen..terwijl ik gewoon normaal meedoe in de Nederlandse samenleving en niemand last van mij heeft.
Ook jouw bewering dat islamitisch geweld de schuld van Bush is, is te idioot voor woorden. Om het even bij je in herinnering te brengen: 11 september kwam voordat Bush zich met de islamitische wereld bemoeide. In de jaren tachtig en negentig werden veel radicaal islamitische organisaties gesteund door de Amerikanen. Dat weerhield de jihadstrijders er niet van om aanslagen te plegen op Amerikaanse doelen, o.a. in Dar es Salaam en op de USS Cole.
De islam heeft het westen echt niet nodig om gewelddadig te worden.
Waaruit blijkt dat alle moslims ter wereld het zelfde doel nastreven?
Waaruit blijkt dat moslims niet, zoals ieder levend wezen op aarde, bezig zijn met hun eigen leven, brood op de plank, toekomst voor de kinderen etc... maar alleen met het onderwerpen van niet-gelovigen?
Waar beweer ik dat islamitisch geweld de schuld van Bush is? En waar beweer ik dat 11 september kwam nadat Bush zich met de islamitische wereld bemoeide. Waarom moet jij mijn woorden verdraaien omdat je anders niet meer uit je eigen verhaal komt?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Maar laat ze eerst maar eens bewijzen of die jongelui het gedaan hebben.
En vluchten voor Amerikaanse overheids instellingen is niet vreemd.
Die hebben nog al eens de gewoonte je zomaar kapot te schieten zodat je niets meer kunt zeggen.
En zo is een ieder gelukkig.
De US regering omdat ze de boeven hebben gevangen en het volk omdat de boeven gepakt cq gedood zijn...perfekte propaganda stunt
Herr Doktor Josef Goebels had het niet beter gekund!
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Denk je dat het handelen van het Westen t.o.v. bepaalde bevolkingsgroepen terreur genoemd mag worden?
Omschrijft de Van Dale terreur niet als 'het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk'? Zou de situatie met de Indianen in het oude Amerika geen beleid genoemd mogen worden, met een duidelijk politiek oogmerk, dat als doel had het onderwerpen en ontwrichten van een samenleving?
Besef je wel dat men getracht heeft een heel volk te onderwerpen en dat dit ook gelukt is? Ik denk dat u dat vergeten was, niet?
Je weet dat types als Taliban en Saddam Hussein door het westen in het zadel zijn geholpen om de Russen buiten de deur te houden?
Kijk gewoon eens een dagje rond op Fok! en probeer eens wat positiefs over moslims te zeggen. Ohnee, dat is geen haat, dat is "feiten opnoemen".
Slaap gerust verder.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
There's only one way of life, and that's your own!
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
There's only one way of life, and that's your own!
En als we het dan hebben over "islamitische veroveringen na Mohammed", moeten we het dan ook niet hebben over kruistochten en christelijke terreur?
Waarom zijn voor jou een paar Islamitische aanslagen kenmerkend voor iedere moslim, de gehele islam, maar aanslagen of incidenten met niet-gelovigen of christenen dat niet?
Natuurlijk. Alles wat jou geen gelijk geeft is een vals argument. Volgens mij ben jij harder geïndoctrineerd door moslimhaters dan dat de Tsjarnaev's door de islam.
Waar staat dat? Citeer me dan als ik dat heb gezegd?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
There's only one way of life, and that's your own!
Tevens bestaat er niet zo iet als een normale oorlog.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
http://www.infowars.com/boston-bomber-was-controlled-by-fbi/
There's only one way of life, and that's your own!
[ Bericht gewijzigd door Mineraalwater2 op zaterdag 20 april 2013 @ 18:50 ]
https://www.youtube.com/watch?v=XLtYk9sjAWs
Maar nogmaals: waaruit blijkt dat alle belangengroeperingen uit zijn op verdedigen van belangen, maar moslims op diezelfde manier proberen de wereld te veroveren?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
En dat staat voor mij gelijk aan islamitische wereld dominantie ondanks dat er geen centrale autoriteit is.
There's only one way of life, and that's your own!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken