Nieuws
Greenpeace beboet voor vernielen koraalrif

Gisteren liep het schip vast in het Tubbataha Reef Marine Park, een zeepark dat op de lijst van werelderfgoederen van de Unesco staat. Hierdoor werd ruim honderd vierkante meter koraalrif beschadigd. Eco Matser, een woordvoerder van Greenpeace Nederland, zegt in een reactie het ongeluk erg te betreuren. "Je gaat er toch juist heen om de zaak te beschermen." Matser verklaarde dat het ongeluk kon gebeuren, doordat de Filipijnse regering zeekaarten had verstrekt die niet klopten. "De bemanning dacht nog anderhalve mijl van het koraal af te zitten. Bovendien was er iemand van het park zelf aan boord." Desondanks erkent Greenpeace de verantwoordelijkheid voor de toegebrachte schade en zal zij daarom de boete gewoon betalen.
De Rainbow Warrior II vaart sinds dit weekeinde opnieuw in het gebied. Het schip neemt deel aan een actie die het gebruik van meer milieuvriendelijkere energiebronnen moet stimuleren. Vanaf de Rainbow Warrior onderzocht de bemanning ondermeer het effect van broeikasgassen op koraal.
misschien gebruiken ze de opbrengst van de boetes wel om nieuwe kaarten te maken foto
Oh Ironie...
Het lijken wel LPF-stemmers daar bij Greenpeace... foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wat een ongelooflijk stomme actie van GreenPeace, ben je milieuactivist, sloop je ff 100 vierkante meter koraalrif
om een lang verhaal kort te maken.....greenpeace snapt de betekenis van het woord
"eenmalig" duidelijk niet!
en kom nou niet aan met kleine lettertjes lezen enz...want die stonden niet op het formulier waarmee mij de "eenmalige" donatie werdt afgetrogeld!
Die boete dus goed... schade aan het rif is natuurlijk echt klote aangezien er niet meer veel zijn op deze wereld.
Snap ik niet foto
foto
foto Meesterlijke opmerking
Een kutorganisatie is het.
Als Greenpeace een oud schip afzinkt is dat positief
Als Shell een oud boorplatform afzinkt is dat negatief
foto
Het enige wat ze kunnen is actie voeren en dingen proberen plat te leggen, wat meestal voor even lukt.
Ze zullen nooit met gefundeerde ideen komen hoe het dan wel beter kan.
Want daar hebben ze de brains niet voor...
foto
Greenpeace is er nog goed vanaf gekomen denk ik.
In hoeverre de verklaring van Greenpeace klopt ben ik ook niet zeker van. Maar goed, ze doen ook goede dingen. (ook een hoop slechte)
Om over de dieptemeter en een uitkijk helemaal maar niet te beginnen.
Blind op een kaart ,moet je op de wadden doen foto
Ik niet!
kijk bijvoorbeeld alleen al eens op: http://www.greenpeace.nl/(...)-overzicht-greenpeac
om even te zien wat ze zoal bereikt hebben
Greenpeace verricht goed werk, maar zijn natuurlijk geen goden. Ik weet niet hoeveel van jullie varen maar dit is een fout die iedereen kan maken. (ook al is het een kostbare fout).
Foutje moet kunnen baas:X
Stond laatst nog een interview met een oudvoroman van Greenpeace in de Elsevier; die wilde niets meer met dat clubje te maken hebben.
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En meteen weer een ander de schuld geven.
"Matser verklaarde dat het ongeluk kon gebeuren, doordat de Filipijnse regering zeekaarten had verstrekt die niet klopten"
Triest hoor...
Quote van de dag:
"Greenpeace maakt meer kapot dat je lief is..."
Ondanks de resultaten die ze er soms mee boeken plaatsen ze zichzelf daarmee wel op hetzelfde niveau. Jammer.
El Coño
ウイスキー
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
www.woordvandedag.nl
Hetgeen waar deze organisaties zich wel mee op de borst zouden kunnen kloppen, is dat zij ooit aan de basis hebben gestaan van een aantal Conventies van het United Nations Environment Program (UNEP).
Dit zijn verdragen die de wereld vele malen meer perspectieven bieden dan welke missie van Greenpeace dan ook, jammer alleen dat deze organisaties op Conventies geen voet aan de grond kunnen krijgen vanwege hun onkunde.
Ondertussen draaien deze organisaties over het stervende lichaam van onze aarde lekker door. Alle kosten worden gedekt door de rente van hun uitstaande vermogen, dat door de donateur over de jaren heen is opgebracht.
En maar teren op oude resultaten of resultaten van anderen en doorgaan met het misleiden van het publiek door gebruik te maken van de illussie bij het publiek dat zij het zo goed met ons voorheeft. foto
Daarnaast verstoken ze inderdaad geen plantaardige oliën, maar beschikken ze wel over zonnepanelen ed voor de elektriciteit dus ze gebruiken die motoren zo min mogelijk.
OT: Knap stom natuurlijk, maarja met foute kaarten kan het iedereen gebeuren. Goede actie dat ze dan gewoon de schuld op zich nemen. Goede zeekaarten zijn uiteraard nog steeds je eigen verantwoordelijkheid.
en als het toevallig door Greenpeace gebeurt is het natuurlijk helemaal lachen, gieren en brullen foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Ik heb overigens zelf ooit via randstad voor greenpeace mogen doneren tegen 15 euro per uur... daar gaat dus een groot deel van het geld heen foto
Uit de onderzoeken achteraf is gebleken dat "het vreselijke effect" wel heel erg meeviel en dat greenpeace toch wel heel erg had overdreven.
de effecten van broeikasgassen op koraal is laag in verhouding met kansloze milieu-hippies die in het wilde weg varen...
het koraal was zeker plotseling anderhalve mijl verplaatst foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Het lijkt erop dat de donateur het allemaal wel prima vind zo, al denk ik dat dit niet lang meer zal duren.
Stelletje extremisten...
Als je toch aan een goed doel mee wilt doen: Wereldnatuur Fonds!
Ja ik ben tegen Greenpeace ja, ze zijn net als de politiek ze bereiken niet en wat ze wel proberen te breiken doen ze met leugens.
De Brent Spar ja. Shell zei dat er 700 ton olie in zat en greenpeace bespeelde de publieke opinie zodat Shell niet mocht afzinken. Helaas was het slopen van de Brent Spar veel schadelijker maar daar maalde (Green)peace niet om. Als ze maar zieltjers winnen
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken