Predikant Halbe Geertsma (52) heeft bekend dat hij in het verleden een van zijn zoons seksueel heeft misbruikt. De seksuele handelingen vonden plaats over een periode van tien jaar. In gereformeerde kerken in Assen en Zuidhorn is met verbijstering gereageerd op de bekentenis. De predikant die in april aantrad in de wijk Marsdijk in Assen, en voordien zestien jaar lang predikant was in Zuidhorn, is voor een periode van drie maanden geschorst.
Twaalf jaar geleden is er een eind gekomen aan de seksuele handelingen, bevestigt Johan Haaksma, die door de kerkenraad in Assen als woordvoerder van deze affaire is aangesteld. Er is volgens hem nog geen aangifte gedaan bij justitie. De schorsing is opgelegd voor nader onderzoek. Gemeenteleden die moeite hebben met de verwerking van dit drama kunnen terecht bij de kerken in Assen en Zuidhorn, waar pastorale teams in het leven zijn geroepen om ondersteuning te bieden.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op maandag 24 oktober 2005 20:21 schreef bennootje het volgende: quote "In gereformeerde kerken in Assen en Zuidhorn is met verbijstering gereageerd op de bekentenis."
Raar dat men er in gereformeerde kringen zo vreemd van opkijkt!?? Gebeurt dit niet vaker in die kringen??
Jazeker gebeurt dat vaker! Ik durf zelfs te beweren dat er op DIT moment een kindje uitgewoond en anders wel op een andere manier lastig gevallen word door zo'n schijnheilige!
Maar om terug te komen op je vraag, als ze er niet van zouden opkijken (of al minstens zo zouden doen) zou dat te opvallend zijn hè foto
Op maandag 24 oktober 2005 20:18 schreef Waterhoofd het volgende: Dus toch niet alleen Katholieke kerkvoorgangers begaan de paden van de Heer in Zonde. foto
Nee, blijkbaar niet. Ik heb af en toe het idee dat het gewoon iets is dat in het christendom zit.
*proest* Drie maanden schorsen en GEEN aangifte doen bij de politie. HAHAHAHAHA zulke mensen mag je echt onder geen enkele voorwaarde meer serieus nemen en met een grote boog omheen lopen zulk tuig. Al die gereformeerden die die man in bescherming nemen zijn IMO even schuldig.
Oh en verder... heel langzaam een teelbal er af draaien vind ik wel een gepaste straf. foto
Op maandag 24 oktober 2005 20:33 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar niet. Ik heb af en toe het idee dat het gewoon iets is dat in het christendom zit.
Ik heb het idee dat het 'gewoon' in de mens zit. Het krijgt alleen extra lading (en aandacht) als iemand die een functie heeft als moraalridder het óók blijkt te doen.
Op maandag 24 oktober 2005 20:38 schreef Whiteguy het volgende: Drie maanden schorsen en GEEN aangifte doen bij de politie. HAHAHAHAHA zulke mensen mag je echt onder geen enkele voorwaarde meer serieus nemen en met een grote boog omheen lopen zulk tuig. Al die gereformeerden die die man in bescherming nemen zijn IMO even schuldig.
Heb jij al aangifte gedaan dan? Niet? In vervolg maar in een grote boog om jezelf lopen, dan.
Op maandag 24 oktober 2005 20:46 schreef serkoon het volgende:
[..]
Heb jij al aangifte gedaan dan? Niet? In vervolg maar in een grote boog om jezelf lopen, dan.
Ik ben geen direct betrokkene en doe daarom geen aangifte - de gereformeerde kerk is dat wel, en legt hem zelfs een straf op (drie maanden schorsing) maar 'vergeet' het wel te melden aan de politie. Eigen rechtertje spelen dus.
Op maandag 24 oktober 2005 20:50 schreef jdmorpheus het volgende: 3 maanden straf in ruil voor de vernietiging van 1 mensenleven. Dat zijn weer van die momenten dat je trots bent op je land foto
Stel je nou eens niet zo aan en léés eens. Die 3 maanden zijn voor nader onderzoek en er is nog geen aangifte gedaan. Of wil je iedereen die een misdaad bekend zomaar zonder verder te checken z'n leven lang opsluiten?
Doe anders wat serkoon hierboven zegt en ga zelf aangifte doen.
Ik ben niet echt een specialist op het gebied van recht, maar volgens mij moeten de slachtoffers eerst aangifte doen voordat er een zaak gemaakt kan worden. De gereformeerde kerk is is niet het slachtoffer. Zijn zoon is dat.
Op maandag 24 oktober 2005 20:51 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik ben geen direct betrokkene en doe daarom geen aangifte - de gereformeerde kerk is dat wel, en legt hem zelfs een straf op (drie maanden schorsing) maar 'vergeet' het wel te melden aan de politie. Eigen rechtertje spelen dus.
Als je goed leest zie je dat hij voorlopig voor 3 maanden is geschorst, om uit te zoeken hoe het in elkaar zit
quote:
De schorsing is opgelegd voor nader onderzoek.
foto En de zoon zal zelf aangifte moeten doen, dat kan een ander niet doen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
"De seksuele handelingen vonden plaats over een periode van tien jaar."
Christus te paard, dat arme kind. Niet één keer de fout ingegaan, die schijnheilge kl**tzak, maar tien jaar lang week in week uit zijn eigen kind te grazen genomen. foto en waar was moeder Maria tijdens deze feestelijke gebeurtenissen? Zat ze te bidden in de kerk? Of lag ze met de benen over elkaar in bed te wachten tot vader uitgen**kt was? Ik spuug op ze!
Op maandag 24 oktober 2005 20:51 schreef Whiteguy het volgende: Ik ben geen direct betrokkene en doe daarom geen aangifte - de gereformeerde kerk is dat wel, en legt hem zelfs een straf op (drie maanden schorsing) maar 'vergeet' het wel te melden aan de politie. Eigen rechtertje spelen dus.
Onzin. De desbetreffende kerken zijn net zo min betrokken als jij of ik. Alleen hijzelf en het slachtoffer/de slachtoffers. De schorsing is logischerwijs bedoelt om te zien wat er moet gaan gebeuren in de toekomst tussen de desbetreffende kerkgemeenschap en de predikant. Dat heeft dus helemaal niks met het recht te maken.
De kerk moet misschien geen klacht indienen, maar ze zouden wel een duidelijk standpunt kunnen nemen door hem permanent te schorsen. Er valt misschien nog meer uit te zoeken, maar uiteindelijk heeft hij al bekend. Dat niet doen zegt toch veel vind ik.
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Een priester die een kind neukt.. nou dat's nog nooit gebeurdt.. foto
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself! http://www.last.fm/user/OFfSprngr . .
Op maandag 24 oktober 2005 20:41 schreef Lkw het volgende: Ik heb het idee dat het 'gewoon' in de mens zit. Het krijgt alleen extra lading (en aandacht) als iemand die een functie heeft als moraalridder het óók blijkt te doen.
Jammer genoeg zou je wel eens gelijk kunnen hebben.. Romeinen en Grieken (onze klassieke voorbeelden) hadden hier ook een handje van. Alleen de kerk moet maar eens goed naar zichzelf gaan kijken. Zij beweren moralistisch beter te zijn, maar zij die het prediken blijken tegenwoordig steeds vaker vele malen lager te zijn..
De kerk, een overblijfsel uit een periode waar bijgeloof iets voor ketters was, maar Het geloof zonder bewijs werd doorgedrukt. Mensen verlicht uwzelf en kom tot de ontdekking dat niet elke zondag in de kerk zitten u een goed leven biedt, maar het lief hebben van uw naasten vele malen belangrijker is voor een bloeiende en idealistische maatschappij.. EN DAS DUS NIET MET JE VIEZE POTEN AAN JE KIND ZITTEN!! sorry moest er even uit
Op maandag 24 oktober 2005 20:58 schreef serkoon het volgende:
[..]
Onzin. De desbetreffende kerken zijn net zo min betrokken als jij of ik. Alleen hijzelf en het slachtoffer/de slachtoffers. De schorsing is logischerwijs bedoelt om te zien wat er moet gaan gebeuren in de toekomst tussen de desbetreffende kerkgemeenschap en de predikant. Dat heeft dus helemaal niks met het recht te maken.
Precies! Daarnaast is een ketting net zo sterk als de zwakste schakel. Simonis had in Rome gepleit voor opheffing van het celibaat. Lijkt me een goede zaak, want we zien wel vaker wat uit onderdrukking voort kan komen. Niet alleen in Kerkelijke kringen, maar ook bij 'ongelovige' verkrachters in veel gevallen.
Op maandag 24 oktober 2005 21:31 schreef Messlier het volgende: Precies! Daarnaast is een ketting net zo sterk als de zwakste schakel. Simonis had in Rome gepleit voor opheffing van het celibaat. Lijkt me een goede zaak, want we zien wel vaker wat door onderdrukking van komen. Niet alleen in Kerkelijke kringen, maar ook bij 'ongelovige' verkrachters in veel gevallen.
Heeft ook lekker veel met gereformeerde kerken te maken (dat celibaat, dan) foto
Dat er toch zulke walgelijke mensen rondlopen die niet hun vingers van hun of andere kinderen afblijven vind i echt onbegrijpelijk en misselijk makend. bah!
There is no pleasure in having nothing to do; the fun is in having lots to do and not doing it.
Op maandag 24 oktober 2005 21:33 schreef serkoon het volgende:
[..]
Heeft ook lekker veel met gereformeerde kerken te maken (dat celibaat, dan) foto
Nee nix idd, maar van vrijwel alle gevallen van misbruik door een priester in de USA bv ging het om de Katholieke kerk. Overigens komt het celibaat in gereformeerde kringen ook nog veel voor, maar daar doelde ik hier nieteens op.
Op maandag 24 oktober 2005 21:29 schreef Freaky_AngeLus het volgende:
[..]
Jammer genoeg zou je wel eens gelijk kunnen hebben.. Romeinen en Grieken (onze klassieke voorbeelden) hadden hier ook een handje van. Alleen de kerk moet maar eens goed naar zichzelf gaan kijken. Zij beweren moralistisch beter te zijn, maar zij die het prediken blijken tegenwoordig steeds vaker vele malen lager te zijn..
De kerk, een overblijfsel uit een periode waar bijgeloof iets voor ketters was, maar Het geloof zonder bewijs werd doorgedrukt. Mensen verlicht uwzelf en kom tot de ontdekking dat niet elke zondag in de kerk zitten u een goed leven biedt, maar het lief hebben van uw naasten vele malen belangrijker is voor een bloeiende en idealistische maatschappij.. EN DAS DUS NIET MET JE VIEZE POTEN AAN JE KIND ZITTEN!! sorry moest er even uit
mag ik je erop wijzen dat het geloof, en al helemaal dat van de gereformeerden staat voor naastenliefde?
Op maandag 24 oktober 2005 21:49 schreef Galamagalam het volgende: Tja, waarom maar een van z'n zoons vraag ik me dan af...
Vaak pakken dat zoort zielige imbecielen de zwakste. Zal best kunnen dat er wel wat geprobeert is bij die andere zoon maar mogelijk niet gelukt. Drie maanden geschorst? En natuurlijk begeleiding waar mogelijk. Wat een cadeautje eigenlijk voor die man. Zoonlief heeft levenslang maar who cares! foto
Op maandag 24 oktober 2005 21:29 schreef Freaky_AngeLus het volgende: sorry moest er even uit
Ja. Het is ook volslagen walgelijk om zoiets te doen. En inderdaad, het is al onbegrijpelijk dat je een kind zoiets kunt aandoen, maar als je het in zo'n functie doet, wordt het - zo mogelijk - nóg onbegrijpelijker.
Op maandag 24 oktober 2005 21:04 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende: De kerk moet misschien geen klacht indienen, maar ze zouden wel een duidelijk standpunt kunnen nemen door hem permanent te schorsen.
3 (iem.) voorlopig of tijdelijk verbieden zijn ambt waar te nemen, m.n. de eraan verbonden bevoegdheden uit te oefenen
De kerk gaat eerst uitzoeken hoe het zit, er kunnen zoveel redenen zijn waarom iemand een bekentenis aflegt, het hoeft niet per se de waarheid te zijn. Als alles waar blijkt te zijn, wordt de betroffen dominee echt wel uit zijn ambt ontheven.
walgelijk, ik kots hierop (en ja ik ben zelf geref. vrijg.)
leviticus 20:19
Je mag geen gemeenschap hebben met de zuster van je moeder of de zuster van je vader. Wie de eer van een bloedverwant aantast, moet de gevolgen van zijn zonde dragen.
Op maandag 24 oktober 2005 20:16 schreef pberends het volgende: Moge Satan zijn piemel afbijten.
heej redactie... wat is dit... waarom mag deze post wel blijven staan en die van mij niet....? ging het in tegen je eigen mening ofzo foto
edit MrTorture: voor klachten over moderatie mag je naar Feedback. Je post heeft overigens veel weg van een FiPo en is niet echt inhoudelijk zinvol. Ik denk dat dat de reden is voor je moderatie foto
"Het leven is een pijpkaneel, ieder zuigt eraan en krijgt zijn deel."
allereerst natuurlijk even voor de duidelijkheid; iemand die zo iets flikt, moeten ze langzaam een bankschroef om ze zaakje draaien. aan de andere kant is er nog niets bewezen natuurlijk, een onderzoek is wel zo gepast. waarom zou hij het in eens bekennen en waarom zou (volgens een van die reacties) iemand die 10 jaar is misbruikt nu in eens pas van slag zijn.... hij heeft wel bekend, maar zoiets hebben we vaker gehad (zie zaak nienke)
verder is het te diep triest en ondoordacht om hier een geloof de schuld van gaan te geven. het gebeurt dagelijks tientallen keren, maar zodra het uit een kerk komt wordt de aandacht, logischerwijs vergroot gezien het het toppunt van hypocritie is. het enige wat ik de meeste kerken kan verwijten is de zwakke houding qua sancties, al is dat in dit geval nog niet duidelijk gezien die 3 maanden alleen voor onderzoek is
als je zonodig wil stofzuigen dan kan je dat stukje voor de TV ook wel even over slaan en terugkomen als ik bier aan het halen ben, stom gleufdier!
Alleen de kerk moet maar eens goed naar zichzelf gaan kijken. Zij beweren moralistisch beter te zijn
Nee hoor., slaat nergens op.
De Gereformeerde Kerk Vrijgemaakt onderschrijft de Heidelbergse Catechismus, een opsomming van het geloof. En daar staat:
Vraag 4: Wat eist God in zijn wet van ons?
Antwoord: Dat leert Christus ons in een samenvatting, Matteüs 22:37-40: Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw verstand. Dit is het grote en eerste gebod. Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf. Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.
Vraag 5: Kunt u dit alles volbrengen?
Antwoord: Nee, want naar mijn aard ben ik erop uit om God en mijn naaste te haten.
quote:
maar zij die het prediken blijken tegenwoordig steeds vaker vele malen lager te zijn..
Lager dan wat? Of wilde je beweren dat onder niet-christenen geen incest voorkomt. Je hoort er alleen minder over omdat het minder choqueert.
Op maandag 24 oktober 2005 22:34 schreef kL0j00h het volgende: Altijd het zelfde met die gelovigen.
hoezo altijd hetzelfde? Wou je zeggen dat alle (of het grootste gedeelte) van de incestgevallen door mensen wordt gedaan met religieuse achtergrond? Das wel heel erg triest. Ik kots op die kerel die dit gedaan heeft, en helemaal omdat hij een voorbeeldfunctie behoord te hebben. Neemt niet weg dat dat gebash tegen de kerk dan gerechtvaardigd is. Heeft hier namelijk verder niets mee te maken.
Op maandag 24 oktober 2005 20:21 schreef bennootje het volgende: quote "In gereformeerde kerken in Assen en Zuidhorn is met verbijstering gereageerd op de bekentenis."
Raar dat men er in gereformeerde kringen zo vreemd van opkijkt!?? Gebeurt dit niet vaker in die kringen??
Ik denk het niet, de media brengt het altijd uitgebreid in beeld als er in christelijke kringen zo iets gebeurd. ik denk zelf dat het minstens evenveel voorkomt in niet christelijke kringen.
Op maandag 24 oktober 2005 20:33 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar niet. Ik heb af en toe het idee dat het gewoon iets is dat in het christendom zit.
Uiterst simpele gedachtegang die je hier ventileerd. Dit heeft niets met christendom te maken. Het zit gewoon in de afgetakelde en totaal verloederde menselijke mentaliteit van tegenwoordig die gebaseerd is op tolerantie en verdraagzaamheid. Alles moet maar kunnen; en hierdoor ontstaan dit soort uitwassen. Want als je tegenwoordig ergens kritiek op hebt ben je of een rassist of je wordt in elkaar geslagen door de een of ondere knokploeg uit familie of kennissenkring van de bekritiseerde.
Op maandag 24 oktober 2005 20:33 schreef GroteKahn het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar niet. Ik heb af en toe het idee dat het gewoon iets is dat in het christendom zit.
Niet alleen het christendom hoor, de moslims lusten er wel pap van! De islam moedigt het zelfs aan! En dan niet alleen met je eigen kinderen, maar volgens de islam mag je "het" ook doen met neven, nichten en aangetrouwde familie!
Op maandag 24 oktober 2005 23:00 schreef israeltraveler het volgende:
[..]
Uiterst simpele gedachtegang die je hier ventileerd. Dit heeft niets met christendom te maken. Het zit gewoon in de afgetakelde en totaal verloederde menselijke mentaliteit van tegenwoordig die gebaseerd is op tolerantie en verdraagzaamheid. Alles moet maar kunnen; en hierdoor ontstaan dit soort uitwassen. Want als je tegenwoordig ergens kritiek op hebt ben je of een rassist of je wordt in elkaar geslagen door de een of ondere knokploeg uit familie of kennissenkring van de bekritiseerde.
Grote onzin, want dit is van alle tijden, het is tegenwoordig zelfs een heel stuk minder dan vroeger! Het grote verschil met enkele decennia geleden is alleen, dat het toen niet aan de grote klok gehangen werd, dit soort praktijken gebeurde in het geniep. Tegenwoordig zijn kinderen veel bijdehander en mondiger dan vroeger en zijn er veel meer hulpinstanties dan toen, zoals bijv. de kindertelefoon, dus worden deze uitwassen veel gemakkelijker en sneller de kop ingedrukt. Gelukkig maar.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars." - \[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\] Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Op maandag 24 oktober 2005 20:50 schreef jdmorpheus het volgende: 3 maanden straf in ruil voor de vernietiging van 1 mensenleven. Dat zijn weer van die momenten dat je trots bent op je land foto
vernietiging??? uit eigenervaring weet ik dat het best meevalt... het absoluut geen pretje als je misbruikt bent... maar vernietiging is wel erg overdreven.....
en over het algemeen als zulke dingen over emadn bekend raken heeft die persoon toch al geen leven meer.... zal altijd over gepraat worden en dat is al straf genoeg...... (en als ze de bak indraaien worden ze daar doorgaans nog eens afgetuigd door de inmates.......... is met mijn dader ook gebeurd ;-) )
Echter om nu weer eens het vingertje te heffen richting ' die Christenen' is wel een beetje voorbarig en doet af aan je verstaan van het Christendom inhoud.
Het voert te ver hier het hele dogma neer te zetten, maar 1 dingetje wil ik er uit lichten.
Farizeers brachten ooit een overspelige vrouw voor Christus, wetend dat zij zondig was en volgens hun wetten moest daarop de doodstraf volgen door steniging.
Christus antwoorde op de vraag wat met haar te doen als volgt, ' wie zonder zonde is werpe de eerste steen'
--
Christenen zijn in niets anders dan andere (niet Christenen), net zo zondig, net zo vatbaar ook (gelukkig heeft niet iedereen pedofiele gevoelens), maar het gaat hierom dat niemand foutloos is, helemaal niemand !!!
Christus wist dat toen in zijn tijd om dat oordeel werd gevraagd, aangezien iedere omstander heel goed wist dat niemand van hun zonder zonde was dropen ze allemaal af. Allleen Christus bleef over met de vrouw en hij oordeelde haar niet, zond haar weg met de vermaning; ' Zondig niet meer !!!'
Deze voorganger is heel fout geweest, echter hij is net als andere Christenen (en niet Christenen) niet zonder zonde, toevallig heeft hij deze fout begaan, wetend dat dit tegen God's gebod en de gevraagd levenstijl van een Christen is, zeker als voorganger heeft hij een voorbeeld functie die hij ten schande heeft gemaakt.
De kerk echter probeerd dit op te lossen als Christenen, geen oordeel vellen, echter tegelijk toch het recht doen, naast de schrik die in de gemeente heerst heeft hun doen besluiten eerst tijd uit te trekken voor volgende stappen.
Hoe kijkt een Chisten hier nu tegen aan, de zonde is zijn verantwoording, echter wij zullen niet oordelen, dat is aan God. De overheid is een instelling van God (zonder overheid geen bestuur, normen en gemeenschap), dus uiteindelijk zal de man zijn straf onder het strafrecht van nederland uit moeten dienen.
Christenen moeten hem echter vergeven en hoe moeilijk ook, hem en iedereen er omheen helpen om dit te dragen en in ' liefde' voor elkaar een oplossing (hoe emotioneel onuitwisbaar ook) te vinden die voor alle partijen het beste is met in achtneming de Christelijke beginselen van naasten en broeder/ zuster liefde. ook als die een zonde heeft begaan.
Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........
Gemeenteleden die moeite hebben met de verwerking van dit drama kunnen terecht bij de kerken in Assen en Zuidhorn, waar pastorale teams in het leven zijn geroepen om ondersteuning te bieden.
Die gemeenteleden zijn toch niet het slachtoffer? Mensen hebben tegenwoordig wel heel veel hulp nodig om van alles en nog wat te verwerken.
/off-topic, is incest op zich in Nederland nog strafbaar? Dus al er geen sprake is van dwang of minderjarigen.
Op maandag 24 oktober 2005 20:21 schreef bennootje het volgende: quote "In gereformeerde kerken in Assen en Zuidhorn is met verbijstering gereageerd op de bekentenis."
Raar dat men er in gereformeerde kringen zo vreemd van opkijkt!?? Gebeurt dit niet vaker in die kringen??
als jouw vader bekent dat ie met zijn poten aan een kind heeft gezeten, ben jij dan niet verbijsterd??? of je buurman??? ik wel!
Op maandag 24 oktober 2005 20:50 schreef jdmorpheus het volgende: 3 maanden straf in ruil voor de vernietiging van 1 mensenleven. Dat zijn weer van die momenten dat je trots bent op je land foto
Nou, vernietiging van een mensenleven? Da's ook behoorlijk stigmatiserend en slachtofferrol bevestigend. Iemand die dit ondergaan heeft, hoeft echt niet zijn leven lang in een slachtofferrol terecht te komen. Je kunt ook op een andere manieren mee omgaan. Je zal het zeker een plek moeten geven, moeten verwerken. En da's voor velen een enorme klus maar het is echt mogelijk om het achter je te maken. Ik ben daar zelf een voorbeeld van. Wat ik mee heb gemaakt: ik had had het liever niet meegemaakt. Maar het is gebeurd, en het heeft me voor een deel ook gemaakt wie ik ben. Maar ben ik vernietigd? No way! Integendeel zelfs. Misschien komt mijn felheid en gedrevenheid juist daar vandaan. Wie zal het zeggen. Maar vernietigd? Absoluut niet.
weer in het christendom he? ik heb nog nooit gehoord dat dit in een andere religie, bijvoorbeeld de islam, is gebeurd.
heel mooi stukje uit southpark over dit:
Priest Maxi: I've never molested any of the children in my church! Elderly Priest: Hih-it's okay, Father Maxi. We're all priests here; the doors are closed. Priest Maxi: Oh for the love of God! Are you all saying that you've engaged in inappropriate relations with your altar boys? We are here to bring the light of God, not harm the innocent! [the other priests look at him and laugh] I'm serious! Priest 2: Father, uh, having sex with boys is part of the Catholic priest's way of life.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
"Oh zoon, wat heb jij een lekker goddelijk kontje".........
Zogenaamde gelovigen... en dan zitten ze smorgens weer schijnheilig in de kerk alles op te biechten. Zou die zoon van die priester die vent niet het liefste aan "het kruis" hangen ?
Op dinsdag 25 oktober 2005 08:44 schreef Posergoth6667 het volgende: weer in het christendom he? ik heb nog nooit gehoord dat dit in een andere religie, bijvoorbeeld de islam, is gebeurd.
Jah, dát vind ik dus nog geen bewijs dat het dáár dan nog niet gebeurt. 't Wordt misschien gewoon beter geheim gehouden... bovendien hebben zíj zo hun eigen manieren van "misbruik", believe me!
Op maandag 24 oktober 2005 21:57 schreef rencstyle het volgende:
[..]
mag ik je erop wijzen dat het geloof, en al helemaal dat van de gereformeerden staat voor naastenliefde?
Ten eerste ben ik het met je eens al zie ik niet helemaal in waarom naastenliefde voor gereformeerden belangrijker zou zijn dan voor hervormden, katholieken of enig ander christelijk geloof ... Ten tweede zou ik je er graag op willen wijzen dat ieder normaal denkend en functionerend mens zijn naasten lief heeft ... Daar hebben de meeste mensen geen predikant voor nodig om ze dit te vertellen ... Het mooie van het atheisme is dat je op zondag de gordijnen niet hoeft te sluiten voordat je de tv aanzet ...
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Op maandag 24 oktober 2005 20:21 schreef bennootje het volgende: quote "In gereformeerde kerken in Assen en Zuidhorn is met verbijstering gereageerd op de bekentenis."
Raar dat men er in gereformeerde kringen zo vreemd van opkijkt!?? Gebeurt dit niet vaker in die kringen??
Nee, men reageerde met verbijstering op de bekentenis, Het is normaal zo dat je dit niet toegeeft als Refo
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op dinsdag 25 oktober 2005 03:42 schreef Evil_Jur het volgende: Het gebeurt gewoon te vaak met die gristelijke engerds om toeval te zijn.
Het is ook geen toeval ... In gelovige kringen kun je niet voor bepaalde gevoelens uitkomen (d.i. gevoelens die niet met de leer stroken) en dien je ze te onderdrukken ... Als je in wezen 'natuurlijke' (ik heb het niet over kindermisbruik !!!) emoties onderdrukt is de kans groot dat het een obsessie wordt. Zodra mensen een obsessie in het hoofd hebben is het slechts een kwestie van tijd voor ze er naar gaan handelen ... Als deze handelingen in het geniep mòeten gebeuren kun je er vanuit gaan dat de mate waarin het gebeurd en de omvattendheid van de handelingen van kwaad tot erger wordt !!! Met het onderdrukken van gevoelens worden (in het ergste geval)mensen als Ted Bundy 'geboren' ...
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
Op maandag 24 oktober 2005 20:21 schreef bennootje het volgende: quote "In gereformeerde kerken in Assen en Zuidhorn is met verbijstering gereageerd op de bekentenis."
Raar dat men er in gereformeerde kringen zo vreemd van opkijkt!?? Gebeurt dit niet vaker in die kringen??
Op dinsdag 25 oktober 2005 08:44 schreef Posergoth6667 het volgende: weer in het christendom he? ik heb nog nooit gehoord dat dit in een andere religie, bijvoorbeeld de islam, is gebeurd.
heel mooi stukje uit southpark over dit:
Priest Maxi: I've never molested any of the children in my church! Elderly Priest: Hih-it's okay, Father Maxi. We're all priests here; the doors are closed. Priest Maxi: Oh for the love of God! Are you all saying that you've engaged in inappropriate relations with your altar boys? We are here to bring the light of God, not harm the innocent! [the other priests look at him and laugh] I'm serious! Priest 2: Father, uh, having sex with boys is part of the Catholic priest's way of life.
Het gebeurt veel vaker. Alleen het nieuws lijkt veel erger als het uit gereformeerde of andere religieuse kringen gebeurt. Want dit zijn de mensen die over het algemeen gezien worden als schijnheilig. Maar om nu meteen te zeggen dat dit fenomeen alleen maar bij christenen voorkomt is wel erg kortzichtig.
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 08:51 schreef huupia34 het volgende: vrij "normaal" in gereformeerde kringen.
net als toen in epe
epe=eerst papa even
Owjah, hoelang is dat geleden? En in de tussentijd zijn er natuurlijk alleen maar incestgevallen aan het licht gekomen binnen de gereformeerde kringen ofniet? pfff
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 09:03 schreef Cathy het volgende:
[..]
Dus 'n een periode van tien jaar kan je afkopen met 'n schorsing van 3 maanden? Goh... foto
Dat staat er niet. Deze schorsing is opgelegd voor nader onderzoek. Aan de hand van het onderzoek zal wel een andere, zwaardere schorsing worden opgelegd. Daarbij weet ik zeker dat er geen enkele gemeente is die deze dominee wil horen spreken.
maarjah, het is natuurlijk een nieuwsitem waar religie in voorkomt, dus moet er direct zoveel mogelijk tegen de religie worden geschopt, en niet tegen de persoon zelf (waar ik overigens op kots)
tijd voor christen bashers ??? Niet nodig, dat doen ze zelf wel, dat blijkt toch maar weer of niet soms ? En dan 3 maandne voor onderzoek, why ??? Hij heeft het gedaan, klaar als een klontje, die kerel zou uit zijn ambt gezet moeten worden en nooit meer wat mogen doen voor de kerk. Maar ja, ik ben geen doorgeflipte Christen (nou ok dan, toch ff bashen dan)
Op dinsdag 25 oktober 2005 00:15 schreef flappie64 het volgende:
[..]
Grote onzin, want dit is van alle tijden, het is tegenwoordig zelfs een heel stuk minder dan vroeger! Het grote verschil met enkele decennia geleden is alleen, dat het toen niet aan de grote klok gehangen werd, dit soort praktijken gebeurde in het geniep. Tegenwoordig zijn kinderen veel bijdehander en mondiger dan vroeger en zijn er veel meer hulpinstanties dan toen, zoals bijv. de kindertelefoon, dus worden deze uitwassen veel gemakkelijker en sneller de kop ingedrukt. Gelukkig maar.
Zo die staat. Wat goed van je dat je dus even tussen de regels toegeeft dat het niets met kerk of geloof te maken heeft maar alleen met rotte gedachten van hen die dit soort zaken uithalen en hun poten niet thuis kunnen houden!!!!!!!!!!!!!!!!!! En dat het een heel stuk minder is, dat is niet waar; alleen wordt door deze rotte maatschappij veel meer slechtheid geaccepteerd. Niks dus: gelukkig maar! We stoppen veel te veel en ook steeds meer weg bij hulpverleningsinstanties zodat we zelf geen verantwoordelijkheid meer hoeven dragen, dat is het probleem. Leg het maar bij anderen neer dat is wel zo gemakkelijk wordt er dan gedacht. En dan maar kankeren op die anderen die de fout in gaan, in plaats van de fout ook bij onszelf te zoeken.
Op dinsdag 25 oktober 2005 10:46 schreef mr.man het volgende: 3 maanden?!?!?!!?!?! deruit gooien vies ventje.. en aangifte doen, en rap :'( :'( foto
Oh, dat gebeurd ook wel als het onderzoek uitwijst of dit hele verhaal inderdaad waar is. Zoals eerder is gezegd, deze 3 maanden zijn ingesteld voor het onderzoek. Mocht er iets vreemds aan de hand zijn en alles niet waar zijn, dan mag hij weer de preekstoel op na 3 maanden. Wijst onderzoek uit dat meneer de dominee inderdaad zijn zoon heeft misbruikt, dan vliegt hij er linea recta uit. Heeft hij geen enkele kans meer op een andere aanstelling en binnen de gereformeerd vrijgemaakte kerk (want dit is de vrijgemaakte) nergens in Nederland ook maar enige kans op acceptatie en/of enig verwelkoming in een gereformeerde kerk. De vorige dominee van Marsdijk was opgestapt omdat hij van zijn vrouw was gescheiden. Ik denk dat dat de kansen voor deze dominee wel weergeeft
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Op dinsdag 25 oktober 2005 08:44 schreef Posergoth6667 het volgende: weer in het christendom he? ik heb nog nooit gehoord dat dit in een andere religie, bijvoorbeeld de islam, is gebeurd.
Het gebeurd overal, ook binnen de Islam en andere religies. Alleen wordt binnen de religies wel getracht om het allemaal zoveel mogelijk binnenskamers te houden.
Maar goed, het heeft niks met geloof te maken, wel alles met de mens zelf.
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 10:07 schreef ElectricEye het volgende: Uit meerdere onderzoeken is altijd gebleken dat incest in alle lagen van de bevolking voorkomt en geheel onafhankelijk is van seksuele voorkeur, religieuze overtuiging, beroep, afkomst, huidskleur of anderszins. Het is een seksuele afwijking, niets meer, niets minder.
Op dinsdag 25 oktober 2005 13:48 schreef Techno het volgende:
[..]
Het gebeurd overal, ook binnen de Islam en andere religies. Alleen wordt binnen de religies wel getracht om het allemaal zoveel mogelijk binnenskamers te houden.
Maar goed, het heeft niks met geloof te maken, wel alles met de mens zelf. [..]
Precies.
Waarom is het dan zo dat ik er zo ongeveer bij een dergelijk bericht er van uit kan gaan dat het een (streng) gelovig iemand betreft?? foto Ik durf wel met zekerheid te stellen dat dergelijke praktijken vaker voorkomen bij streng christelijke mensen (moslims weet ik niet) dan bij niet-christelijke mensen... Als treffend voorbeeld zou ik dan de katholieke kerk in de VS willen aanhalen die ondertussen zo is verarmd door alle schadevergoedingen die ze hebben moeten uitbetalen aan door priesters (notabene! foto ) misbruikte kindertjes.
Het heeft zeker wel met geloof te maken, wat natuurlijk niet wil zeggen dat niet-gelovigen geen kinderen misbruiken...
Of beter gezegd: het heeft te maken met de mensen en wat bepaalde dogma's met mensen kunnen doen. Sex, is voor priesters verboden, en voor streng gelovigen met allerlei verboden omgeven. Er wordt amper over gepraat en er rust een soort van taboe op. Er wordt dus van allerlei kanten druk uitgeoefend op die mensen om sex in de 'verboden sfeer' te houden.
Zeg een kind datie alles mag doen, overal aan mag zitten, behalve aan de koektrommel; en wat denk je dat dat kind het allerliefste wil?
Op dinsdag 25 oktober 2005 10:07 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Uit meerdere onderzoeken is altijd gebleken dat incest in alle lagen van de bevolking voorkomt en geheel onafhankelijk is van seksuele voorkeur, religieuze overtuiging, beroep, afkomst, huidskleur of anderszins. Het is een seksuele afwijking, niets meer, niets minder.
Ik wil wel eens ff een bron van dat onderzoek dan... want er ZIJN ook verschillende onderzoeken waaruit prcies t tegenovergestelde blijkt! foto (om van de dagelijkse praktijk nog maar te zwijgen, want ik denk niet dat we zó' n selectieve media hebben dat ze alleen maar de christelijke daders eruit halen.. (maar ik hoor het graag als ik bevooroordeeld blijk te zijn... foto )
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:23 schreef descendent1 het volgende:
Waarom is het dan zo dat ik er zo ongeveer bij een dergelijk bericht er van uit kan gaan dat het een (streng) gelovig iemand betreft?? foto Ik durf wel met zekerheid te stellen dat dergelijke praktijken vaker voorkomen bij streng christelijke mensen (moslims weet ik niet) dan bij niet-christelijke mensen...
En ik durf met stelligheid te zeggen dat dit niet zo is. Alleen wordt het door niet gelovigen al zo normaal gevonden dat het niet meer ter sprake wordt gebracht, sterker nog in veel gevallen zelfs geaccepteerd. Kijk maar naar homofilie, echtscheiding, leefgemeenschappen, abortus, eutanasie en ga zo maar door. Is dit menselijkehid en humanisme? NEE Dit is verloedering en amoraliteit, zelfzucht, zwakte en eigenbelang. Een en al leugen dus om jezelf in te praten dat het dan toch veel beter is!
Op dinsdag 25 oktober 2005 14:40 schreef israeltraveler het volgende:
[..]
En ik durf met stelligheid te zeggen dat dit niet zo is. Alleen wordt het door niet gelovigen al zo normaal gevonden dat het niet meer ter sprake wordt gebracht, sterker nog in veel gevallen zelfs geaccepteerd. Kijk maar naar homofilie, echtscheiding, leefgemeenschappen, abortus, eutanasie en ga zo maar door. Is dit menselijkehid en humanisme? NEE Dit is verloedering en amoraliteit, zelfzucht, zwakte en eigenbelang. Een en al leugen dus om jezelf in te praten dat het dan toch veel beter is!
O ja en dan nog iets:
Kijk eens naar een niet christen:
Man verdacht van misbruik 26 kinderen Gepost door Pim (Asmodean) - Bron: Nieuws.nl Gepubliceerd: dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:51 De Amsterdamse politie heeft in juni een 55-jarige man opgepakt op verdenking van ontucht met 26 minderjarigen. Dit maakte de politie dinsdag bekend. De zaak kwam in mei van dit jaar aan het rollen toen een ouder van een 15-jarige verstandelijk gehandicapte jongen aangifte deed. De politie ontdekte vervolgens dat de man regelmatig bezoek kreeg van jonge kinderen op zijn woonboot
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Raar dat men er in gereformeerde kringen zo vreemd van opkijkt!??
Gebeurt dit niet vaker in die kringen??
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.
Lijkt wel alsof het als een secundaire arbeidsvoorwaarde bij de functie hoort.
Walgelijk foto
maar 3 maanden geschorst??? Ik dacht dan incest strafbaar was.... foto
Maar om terug te komen op je vraag, als ze er niet van zouden opkijken (of al minstens zo zouden doen) zou dat te opvallend zijn hè foto
Drie maanden schorsen en GEEN aangifte doen bij de politie. HAHAHAHAHA zulke mensen mag je echt onder geen enkele voorwaarde meer serieus nemen en met een grote boog omheen lopen zulk tuig. Al die gereformeerden die die man in bescherming nemen zijn IMO even schuldig.
Oh en verder... heel langzaam een teelbal er af draaien vind ik wel een gepaste straf. foto
Doe anders wat serkoon hierboven zegt en ga zelf aangifte doen.
Christus te paard, dat arme kind. Niet één keer de fout ingegaan, die schijnheilge kl**tzak, maar tien jaar lang week in week uit zijn eigen kind te grazen genomen. foto en waar was moeder Maria tijdens deze feestelijke gebeurtenissen? Zat ze te bidden in de kerk? Of lag ze met de benen over elkaar in bed te wachten tot vader uitgen**kt was? Ik spuug op ze!
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
geef hem maar wat heilige zweepslagen!
bestaat het nog steeds? of was dat islam??????
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
De kerk, een overblijfsel uit een periode waar bijgeloof iets voor ketters was, maar Het geloof zonder bewijs werd doorgedrukt. Mensen verlicht uwzelf en kom tot de ontdekking dat niet elke zondag in de kerk zitten u een goed leven biedt, maar het lief hebben van uw naasten vele malen belangrijker is voor een bloeiende en idealistische maatschappij.. EN DAS DUS NIET MET JE VIEZE POTEN AAN JE KIND ZITTEN!! sorry moest er even uit
Dat er toch zulke walgelijke mensen rondlopen die niet hun vingers van hun of andere kinderen afblijven vind i echt onbegrijpelijk en misselijk makend. bah!
maar hij is voorlopig 3 maanden geschorst. wat er verder gebeurt is nog niet duidelijk.
trieste zaak dit. zijn zoon zit bij mn broer op school.. kerel is al weken van de kaart, zoiets tekent je leven.
poeh wat lang..... fotofotofotofotofotofotofoto
Doodknuppelen die vent foto
http://www.tim.zvssite.nl/
Een homofiele pedofiel die aan incest doet.
Van Dale:
Schorsen:
3 (iem.) voorlopig of tijdelijk verbieden zijn ambt waar te nemen, m.n. de eraan verbonden bevoegdheden uit te oefenen
De kerk gaat eerst uitzoeken hoe het zit, er kunnen zoveel redenen zijn waarom iemand een bekentenis aflegt, het hoeft niet per se de waarheid te zijn. Als alles waar blijkt te zijn, wordt de betroffen dominee echt wel uit zijn ambt ontheven.
leviticus 20:19
Je mag geen gemeenschap hebben met de zuster van je moeder of de zuster van je vader. Wie de eer van een bloedverwant aantast, moet de gevolgen van zijn zonde dragen.
edit MrTorture:
voor klachten over moderatie mag je naar Feedback. Je post heeft overigens veel weg van een FiPo en is niet echt inhoudelijk zinvol. Ik denk dat dat de reden is voor je moderatie foto
aan de andere kant is er nog niets bewezen natuurlijk, een onderzoek is wel zo gepast. waarom zou hij het in eens bekennen en waarom zou (volgens een van die reacties) iemand die 10 jaar is misbruikt nu in eens pas van slag zijn.... hij heeft wel bekend, maar zoiets hebben we vaker gehad (zie zaak nienke)
verder is het te diep triest en ondoordacht om hier een geloof de schuld van gaan te geven. het gebeurt dagelijks tientallen keren, maar zodra het uit een kerk komt wordt de aandacht, logischerwijs vergroot gezien het het toppunt van hypocritie is. het enige wat ik de meeste kerken kan verwijten is de zwakke houding qua sancties, al is dat in dit geval nog niet duidelijk gezien die 3 maanden alleen voor onderzoek is
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Nee hoor., slaat nergens op.
De Gereformeerde Kerk Vrijgemaakt onderschrijft de Heidelbergse Catechismus, een opsomming van het geloof. En daar staat:
Vraag 4: Wat eist God in zijn wet van ons?
Antwoord: Dat leert Christus ons in een samenvatting, Matteüs 22:37-40:
Gij zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw hart en met geheel uw ziel en met geheel uw verstand.
Dit is het grote en eerste gebod.
Het tweede, daaraan gelijk, is: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf.
Aan deze twee geboden hangt heel de Wet en de Profeten.
Vraag 5: Kunt u dit alles volbrengen?
Antwoord: Nee, want naar mijn aard ben ik erop uit om God en mijn naaste te haten.Lager dan wat? Of wilde je beweren dat onder niet-christenen geen incest voorkomt. Je hoort er alleen minder over omdat het minder choqueert.
ik denk zelf dat het minstens evenveel voorkomt in niet christelijke kringen.
Dit heeft niets met christendom te maken.
Het zit gewoon in de afgetakelde en totaal verloederde menselijke mentaliteit van tegenwoordig die gebaseerd is op tolerantie en verdraagzaamheid.
Alles moet maar kunnen; en hierdoor ontstaan dit soort uitwassen.
Want als je tegenwoordig ergens kritiek op hebt ben je of een rassist of je wordt in elkaar geslagen door de een of ondere knokploeg uit familie of kennissenkring van de bekritiseerde.
En wat dan nog, al was 'ie necrofiel, het is de misdaad die telt. foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
uit eigenervaring weet ik dat het best meevalt...
het absoluut geen pretje als je misbruikt bent... maar vernietiging is wel erg overdreven.....
en over het algemeen als zulke dingen over emadn bekend raken heeft die persoon toch al geen leven meer....
zal altijd over gepraat worden en dat is al straf genoeg......
(en als ze de bak indraaien worden ze daar doorgaans nog eens afgetuigd door de inmates.......... is met mijn dader ook gebeurd ;-) )
Echter om nu weer eens het vingertje te heffen richting ' die Christenen' is wel een beetje voorbarig en doet af aan je verstaan van het Christendom inhoud.
Het voert te ver hier het hele dogma neer te zetten, maar 1 dingetje wil ik er uit lichten.
Farizeers brachten ooit een overspelige vrouw voor Christus, wetend dat zij zondig was en volgens hun wetten moest daarop de doodstraf volgen door steniging.
Christus antwoorde op de vraag wat met haar te doen als volgt, ' wie zonder zonde is werpe de eerste steen'
--
Christenen zijn in niets anders dan andere (niet Christenen), net zo zondig, net zo vatbaar ook (gelukkig heeft niet iedereen pedofiele gevoelens), maar het gaat hierom dat niemand foutloos is, helemaal niemand !!!
Christus wist dat toen in zijn tijd om dat oordeel werd gevraagd, aangezien iedere omstander heel goed wist dat niemand van hun zonder zonde was dropen ze allemaal af. Allleen Christus bleef over met de vrouw en hij oordeelde haar niet, zond haar weg met de vermaning; ' Zondig niet meer !!!'
Deze voorganger is heel fout geweest, echter hij is net als andere Christenen (en niet Christenen) niet zonder zonde, toevallig heeft hij deze fout begaan, wetend dat dit tegen God's gebod en de gevraagd levenstijl van een Christen is, zeker als voorganger heeft hij een voorbeeld functie die hij ten schande heeft gemaakt.
De kerk echter probeerd dit op te lossen als Christenen, geen oordeel vellen, echter tegelijk toch het recht doen, naast de schrik die in de gemeente heerst heeft hun doen besluiten eerst tijd uit te trekken voor volgende stappen.
Hoe kijkt een Chisten hier nu tegen aan, de zonde is zijn verantwoording, echter wij zullen niet oordelen, dat is aan God. De overheid is een instelling van God (zonder overheid geen bestuur, normen en gemeenschap), dus uiteindelijk zal de man zijn straf onder het strafrecht van nederland uit moeten dienen.
Christenen moeten hem echter vergeven en hoe moeilijk ook, hem en iedereen er omheen helpen om dit te dragen en in ' liefde' voor elkaar een oplossing (hoe emotioneel onuitwisbaar ook) te vinden die voor alle partijen het beste is met in achtneming de Christelijke beginselen van naasten en broeder/ zuster liefde. ook als die een zonde heeft begaan.
/off-topic, is incest op zich in Nederland nog strafbaar? Dus al er geen sprake is van dwang of minderjarigen.
Ongeacht leeftijd is het ziek, gevaarlijk en verboden zoals het zou moeten zijn.
heel mooi stukje uit southpark over dit:
Priest Maxi: I've never molested any of the children in my church!
Elderly Priest: Hih-it's okay, Father Maxi. We're all priests here; the doors are closed.
Priest Maxi: Oh for the love of God! Are you all saying that you've engaged in inappropriate relations with your altar boys? We are here to bring the light of God, not harm the innocent! [the other priests look at him and laugh] I'm serious!
Priest 2: Father, uh, having sex with boys is part of the Catholic priest's way of life.
net als toen in epe
epe=eerst papa even
Benjamin Franklin
"Oh zoon, wat heb jij een lekker goddelijk kontje".........
Zogenaamde gelovigen... en dan zitten ze smorgens weer schijnheilig in de kerk alles op te biechten. Zou die zoon van die priester die vent niet het liefste aan "het kruis" hangen ?
Ten tweede zou ik je er graag op willen wijzen dat ieder normaal denkend en functionerend mens zijn naasten lief heeft ... Daar hebben de meeste mensen geen predikant voor nodig om ze dit te vertellen ... Het mooie van het atheisme is dat je op zondag de gordijnen niet hoeft te sluiten voordat je de tv aanzet ...
Het is normaal zo dat je dit niet toegeeft als Refo
pfffDat staat er niet. Deze schorsing is opgelegd voor nader onderzoek. Aan de hand van het onderzoek zal wel een andere, zwaardere schorsing worden opgelegd. Daarbij weet ik zeker dat er geen enkele gemeente is die deze dominee wil horen spreken.
maarjah, het is natuurlijk een nieuwsitem waar religie in voorkomt, dus moet er direct zoveel mogelijk tegen de religie worden geschopt, en niet tegen de persoon zelf (waar ik overigens op kots)
zijn die gasten gek geworden? zo'n man moet voor zijn leven opgesloten worden!
Niet nodig, dat doen ze zelf wel, dat blijkt toch maar weer of niet soms ?
En dan 3 maandne voor onderzoek, why ???
Hij heeft het gedaan, klaar als een klontje, die kerel zou uit zijn ambt gezet moeten worden en nooit meer wat mogen doen voor de kerk.
Maar ja, ik ben geen doorgeflipte Christen (nou ok dan, toch ff bashen dan)
Wat goed van je dat je dus even tussen de regels toegeeft dat het niets met kerk of geloof te maken heeft maar alleen met rotte gedachten van hen die dit soort zaken uithalen en hun poten niet thuis kunnen houden!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En dat het een heel stuk minder is, dat is niet waar; alleen wordt door deze rotte maatschappij veel meer slechtheid geaccepteerd.
Niks dus: gelukkig maar!
We stoppen veel te veel en ook steeds meer weg bij hulpverleningsinstanties zodat we zelf geen verantwoordelijkheid meer hoeven dragen, dat is het probleem.
Leg het maar bij anderen neer dat is wel zo gemakkelijk wordt er dan gedacht.
En dan maar kankeren op die anderen die de fout in gaan, in plaats van de fout ook bij onszelf te zoeken.
De vorige dominee van Marsdijk was opgestapt omdat hij van zijn vrouw was gescheiden. Ik denk dat dat de kansen voor deze dominee wel weergeeft
frontpage.fok.nl/nieuws/44245
frontpage.fok.nl/nieuws/43117
frontpage.fok.nl/nieuws/37305
frontpage.fok.nl/nieuws/5513
frontpage.fok.nl/nieuws/4719
frontpage.fok.nl/nieuws/20167
frontpage.fok.nl/nieuws/45948
Maar goed, het heeft niks met geloof te maken, wel alles met de mens zelf. Precies.
Ik durf wel met zekerheid te stellen dat dergelijke praktijken vaker voorkomen bij streng christelijke mensen (moslims weet ik niet) dan bij niet-christelijke mensen...
Als treffend voorbeeld zou ik dan de katholieke kerk in de VS willen aanhalen die ondertussen zo is verarmd door alle schadevergoedingen die ze hebben moeten uitbetalen aan door priesters (notabene! foto ) misbruikte kindertjes.
Het heeft zeker wel met geloof te maken, wat natuurlijk niet wil zeggen dat niet-gelovigen geen kinderen misbruiken...
Of beter gezegd: het heeft te maken met de mensen en wat bepaalde dogma's met mensen kunnen doen. Sex, is voor priesters verboden, en voor streng gelovigen met allerlei verboden omgeven. Er wordt amper over gepraat en er rust een soort van taboe op. Er wordt dus van allerlei kanten druk uitgeoefend op die mensen om sex in de 'verboden sfeer' te houden.
Zeg een kind datie alles mag doen, overal aan mag zitten, behalve aan de koektrommel; en wat denk je dat dat kind het allerliefste wil?
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Alleen wordt het door niet gelovigen al zo normaal gevonden dat het niet meer ter sprake wordt gebracht, sterker nog in veel gevallen zelfs geaccepteerd.
Kijk maar naar homofilie, echtscheiding, leefgemeenschappen, abortus, eutanasie en ga zo maar door.
Is dit menselijkehid en humanisme?
NEE
Dit is verloedering en amoraliteit, zelfzucht, zwakte en eigenbelang.
Een en al leugen dus om jezelf in te praten dat het dan toch veel beter is!
Kijk eens naar een niet christen:
Man verdacht van misbruik 26 kinderen
Gepost door Pim (Asmodean) - Bron: Nieuws.nl
Gepubliceerd: dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:51
De Amsterdamse politie heeft in juni een 55-jarige man opgepakt op verdenking van ontucht met 26 minderjarigen. Dit maakte de politie dinsdag bekend. De zaak kwam in mei van dit jaar aan het rollen toen een ouder van een 15-jarige verstandelijk gehandicapte jongen aangifte deed. De politie ontdekte vervolgens dat de man regelmatig bezoek kreeg van jonge kinderen op zijn woonboot
3 maanden schorsing? En dan mag ie weer? foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken