Nieuws
Turkije in EU Duits verkiezingsthema

Eén van de voornaamste kandidaten voor het Bondskanselierschap, Angela Merkel van de CDU (christen-democraten), heeft in een brief aan gelijkgezinde Europese regeringsleiders, onder wie premier Jan Peter Balkenende, gepleit voor een Europa zonder Turkije. ''We zijn er vast van overtuigd, dat een lidmaatschap van Turkije politiek, economisch en sociaal te veel zal vergen van de Europese Unie en het proces van Europese integratie in gevaar zal brengen'', zo schrijft ze. In plaats van een lidmaatschap stelt Merkel 'een bevoorrecht partnerschap' van Turkije voor.
De huidige minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer, lijsttrekker van De Groenen, reageerde fel op Merkels opvatting. Hij noemde die ''gevaarlijk blind, als men de beloftes in aanmerking neemt, die al 43 jaar lang door Duitse regeringen zijn gedaan, van Adenauer tot Kohl.'' Adenauer en Kohl waren net als Merkel christendemocratische leiders. ''De binnenlandse politiek heeft voor Merkel blijkbaar de voorrang'', zo fulmineerde Fischer.
Duitsland telt de grootste Turkse gemeenschap van Europa, ruim twee miljoen. Toch is de Duitse bevolking in meerderheid tegen de toetreding van Turkije. Op 3 oktober moeten de onderhandelingen over het Turkse EU-lidmaatschap beginnen.
Met handel drijven winnen het vertrouwen van de Moslimwereld.
foto
We hebben het al moeilijk zat met frankrijk en engeland en polen (veel subsidie, veel korting, erg veel subsidie). Weg met die turken.
Dat er in het verleden door bepaalde politici toezeggingen gedaan zijn doet mij niets. Het gaat er om wat de huidige Europese bevolking van een mogelijke toetreding vind. Gezien het verzet in een aantal voorname EU-leden kun je stellen dat er teveel bezwaren zijn.
De extremistische moslims zijn in Turkije de grootste tegenstanders van de lidmaatschap.
Zij willen liever een islamstaat van Turkije maken, terwijl Turkije nu een democratie is en als TUrkije bij de EU komt dan zal het waarschijnlijk steeds meer verwesteren.
Istanbul, Ankara, Izmir zijn als zo verwesterd als wat.
Gelukkig weten we daar in dit land wel raad mee.
Maar de naam Constatinopel is wel 600 jaar oud, majah.
het zal een soort "brug" vormen tussen oost en west en we zullen beter met onze ooster buren kunnen comuniceren.
verder kan het land natuurlijk als de perfect example van een land dienen die het door goede handel met het westen ver heeft geschopt.
verder heeft het land natuurlijk ook veel gemeen met ons wat betreft beleid met Israel: het is het enige "islamitische" land (ookal is daar natuurlijk kerk en staat gescheiden..- you know what I mean :-) ) dat een goede relatie heeft met Israel en waarop Israel kan vertrouwen. foto
Daarnaast zijn er ook andere argumenten aan te voerem. Europa wil zich manifesteren als een politieke em militaire macht.
Turkije is een van de sterkste Navo-landen met een groot leger die dan wel in dat plaatje past.
Met Turkije als uiterste land in het oosten van de EU, zullen de Europeanen ook meer invloed kunnen uitoefenen in de Kaukasus, Irak, Syrie en Iran, naast Noord-Afrika. Geo-strategisch gaan we er dus vooruit.
Veel beter dan die. Turkije moet niet bij de EU, want Turken zijn achterlijk en wij zijn slim discussies.
Ik zie liever eerst de kansarme groepen in onze huidige samenleving hun positie verbeteren.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Goedkoop mokkel, die Merkel
Dat Turken ondernemend zijn was al duidelijk, tijdens de toelatingsbesprekingen noemde de Luxemburgse minister van buitenlandse zaken de delegatie -incluis opperturk- een "stelletje arrogante tapijtverkopers" tijdens een interview met de wereldpers.
Leuke toonzetting.
Je bent dus niet gek maar verdacht, blijkbaar heb jij extreem-rechtse symathieen omdat je het niet meteen eens bent met een linkse wereldverbroederaar die beter weet dan jij wat goed voor je hoort te zijn.
Je politiek richten op het binnenlandse volk is populistisch en kleingeestig, en zorgt alleen maar voor onnodige spanningen zoals we allemaal vorige eeuw hebben kunnen leren. Ben je vergeten wat onze politici ons belooft hebben als we 'nee' tegen een verdere federatisering van Europa zouden stemmen?
Ik ben al een schuilkelder aan het graven natuurlijk, want in dit land met eigenwijze blanke mannelijke fascisten moet het wel fout gaan.
Of de linkse politici weten niet altijd even goed waar ze het over hebben, maar dat is natuurlijk uitgesloten en bovendien erg ondankbaar om dat uberhaubt te durven betwijfelen.
"Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën. Tot die sociaal-economische kenmerken worden met name gerekend: arbeidsdeelname, inkomen en gebruik van collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en sociale zekerheid. In deze situatie neemt weliswaar het bruto binnenlands product toe, maar op lange termijn vallen de opbrengsten van deze toename nagenoeg geheel toe aan de immigranten en buitenlandse kapitaalverschaffers. Over de levensloop bezien zijn de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid groter dan de extra belasting- en premie-inkomsten. Als de immigrant bij binnenkomst 25 jaar oud is, gaat het gemeten over de gehele levensloop per saldo gemiddeld om een kapitaalsbedrag van 43 000 euro, wat per verblijfsjaar neerkomt op ruwweg 3 000 euro. Onder deze omstandigheden levert arbeidsmigratie dus geen bijdrage aan het verlichten van de financiële gevolgen van de vergrijzing. Dit beeld is overigens gunstiger voor hoger opgeleide migranten met goede arbeidsmarktperspectieven.
De praktijk leert dat niet-Westerse arbeidsmigranten het thans gemiddeld aanzienlijk slechter doen op de arbeidsmarkt dan Nederlanders: ze hebben gemiddeld minder vaak een baan en juist vaker een sociale uitkering, en gemiddeld een lager inkomen. Migranten in Nederland doen het gemiddeld minder goed dan migranten in andere Europese landen. Het is niet duidelijk wat de oorzaken hiervan zijn; dit vergt nader onderzoek."
Zie verder http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html
Pech gehad, beetje meer oefenen en wat meer informatie inwinnen, dan gaat die frustratie vanzelf over. Wachten totdat anderen dommer worden dan jij is meestal zinloos (is mijn ervaring).
Dat die man nog leeft zeg..
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Met TURKIJE echt niet , TURKIJE KOMT ER UITEINDELIJK IN , en geloof me over 10 jaar zal je zeggen ,GELUKKIG HOORT TURKIJE ERBIJ .
Bedoel je dat 15 jaar kort is ..
foto
Oorzaak : Europa en de VS steunt PKK .
Gevolg : Turkije komt in het oosten van het land niet vooruit door terrorisme .
DENK ER MAAR EVEN OVER NA
Weet jij wel hoeveel Turken een eigen bedrijf heeft in Nederland
ik raad je aan om 3 x tegen de muur aan te rennen
Btw .... dan zou het New Amsterdam worden. Nieuw Amsterdam is een gehucht in Drenthe.
Nee dank je .
Turken zijn een trots volk die moet je dus ook lekker hun eigen landje laten behouden, met hun eigen regeltjes en die moet je dus niet intergreren tussen honderden miljoenen ,voornamelijk Celtische en Saksische en Germaanse stammen..
Dat is vragen om oorlog.
--------------------
foto
IT'S TIME TO KICK satan's IN THE FACE. !
Toetreding van Turkije tot de EU betekent natuurlijk niet, dat de soevereiniteit van de lidstaten in de handen van Turkije zal liggen.
De onderhandelingen zijn lang geleden van start gegaan en wanneer Turkije voldoet aan de voorwaarden, zoals ze gesteld zijn in de Copenhagen Criteria, zie ik geen reden om toetreding verder te vertragen of verhinderen.
De populaire islamofobische reactie vind ik daarentegen buiten alle proporties en niet legitiem.
Dus Nee tegen Turkije. Laat ze maar met Irak integreren.
Die uitbreiding moet niet de prioriteit zijn, daardoor zal het vertrouwen van de gemiddelde Nederlander / Europeaan alleen nog maar verder in de stront zakken! Het geld moet nu eens worden besteed aan de mensen van Europa en niet aan uitbreidingen, uitbreidingen en nog eens uitbreidingen...
Ik vind het belangrijk dat de Europese Unie in de toekomst voor sociale zekerheid en een goede stabiele economie moet gaan zorgen. Daar moet het geld heen gaan! Zodat alle Europeanen binnen de EU een levenstandaard kunnen krijgen die nagenoeg gelijk aan elkaar zijn. Dan zijn er ook geen arme Polen, Tsjechen, Letten enz. meer... die de Nederlandse arbeidsmarkt overspoelen.
Daarnaast heeft Turkije veel slechte vertegenwoordigers binnen de grenzen van de EU. Dit kleurt de mening van de Europeaan natuurlijk ook.
Ik ben op de lange termijn helemaal niet per definitie tegen de toetreding van Turkije, maar de komende 20/30 jaar zie ik het liever niet gebeuren. Daarvoor is het een te groot land met een te armoedige bevolking.
Maar Turkije eenmaal in de EU levert MEER GELD op .
Gierige Nederlander weer ( niet allemaal trouwens )
Nee dus,
Wil jij zeggen dat Polen en de oostblok landen wel rijk waren ,
Nee , alleen de oostblok landen zijn voornamelijk Christelijke landen , dus moeten ze er wel bij ,
Jij beweert dus , de EU is een Christen gemeenschap , laat de Turken maar met de Arabieren werken
Tot wanneer wil je het met dat geld volhouden ?
Europa is op ! geef het nou TOE
Laat Turkije dat niet eens in Europa ligt, maar een Arabische Unie opbouwen.
Waarom willen ze uberhaupt eigenlijk bij die christelijke ongeloofigen horen? Waarom willen ze bij een Europa, waar de mensen veel dingen doen die de koran verbied?
Nee, het grote gros van de Europeanen zit niet te wachten op wat je bijna kan noemen 'kruistocht' van onze lieve moslimburen. foto
Helaas zijn er weinig politica, die de ballen hebben om naar het volk te luisteren. Kortom, chapeau voor deze mevrouw Merkel. foto
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Egoistische MENS !
Dank u wel ...
foto
http://www.milkandcookies.com/links/15994/
Istanbul" 1953
Words by Jimmy Kennedy
Music by Nat Simon
Lyrics:
Istanbul was Constantinople
Now it's Istanbul, not Constantinople
Been a long time gone, Constantinople
Now it's Turkish delight on a moonlit night
Every gal in Constantinople
Lives in Istanbul, not Constantinople
So if you've a date in Constantinople
She'll be waiting in Istanbul
Even old New York was once New Amsterdam
Why they changed it I can't say
People just liked it better that way
So take me back to Constantinople
No, you can't go back to Constantinople
Been a long time gone, Constantinople
Why did Constantinople get the works
That's nobody's business but the Turks
Istanbul (Istanbul)
Istanbul (Istanbul)
Even old New York was once New Amsterdam
Why they changed it I can't say
People just liked it better that way
Istanbul was Constantinople
Now it's Istanbul, not Constantinople
Been a long time gone, Constantinople
Why did Constantinople get the works
That's nobody's business but the Turks
So take me back to Constantinople
No, you can't go back to Constantinople
Been a long time gone, Constantinople
Why did Constantinople get the works
That's nobody's business but the Turks
Istanbul
Over dat onzin-verhaal dat terrorisme uitgeband is, nadat Turkije bij EU hoort, maak ik geen eens woorden vuil.
Stap uit je dromerige wereld en ga met beide benen op de grond staan, puber.
daar trappen wij niet in foto al die gastarbeiders hebben ons meer gekost dan wat de bedoeling was foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken