Nieuws
Duits incestpaar heeft 4 kinderen
In Duitsland heeft een man voor de vierde keer zijn bloedeigen zus zwanger gemaakt. De 28-jarige Patrick en de 21-jarige Susan hebben elkaar pas 5 jaar geleden ontmoet. Ze hebben hun jeugd apart doorgebracht. Ze zijn willens en wetens met elkaar naar bed geweest.Patrick is vorig jaar volgens artikel 173 van de Duitse strafwet veroordeeld tot 11 maanden gevangenisstraf. Vlak voordat Patrick de cel in ging, hebben ze besloten een vierde kind te maken. De eerste twee kinderen, de nu 4-jarige Erik en de 3-jarige Sahra, zijn gehandicapt geboren. De 1-jarige Nancy niet. Op 14 april kwam hun vierde kind ter wereld.
De eerste drie kinderen zijn ondergebracht bij pleeggezinnen. Ook de moeder riskeert de gevangenis in te moeten. De advocaat van Susan hoopt dat ze een waarschuwing krijgt omdat ze onder de 21 jaar was toen ze de eerste drie kinderen kreeg. Patrick riskeert dat zijn celstraf verlengd zal worden met vier jaar cel, nu er een vierde kind is geboren.
(Als ze die überhaupt vaak te zien krijgen)
2,1 GHz PowerPC G5
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Ik snap dat als je elkaar na lange tijd ziet en ontdekt dat je broer en zus bent, dat je gek op elkaar bent. Dat je overeenkomsten hebt. En als je dan sex wil... ja kan ook nog. Maar om dan ook nog is kinderen te 'nemen'. Ik vind t vreemd!
Ik heb het bericht globaal gechekt omdat ik geen Turks ken.
Hier staat meer Bild.de en hier en hier enzovoorts... foto
Vind het eigenlijk ook niet kunnen dat ze samen kinderen krijgen, maar kijk eens naar het aantal kinderen wat geboren word na incest??? En waarvan de moeder het niet wil?
Vaak krijgen incestdaders geen straf, seks tussen broer en zus, kinderen verwekken enz kunnen we allemaal wel niet vinden kloppen, ze willen het wel allebei! Noem dit ook geen incest, zij hebben een relatie, dat ze dan kinderen willen en de kans lopen om gehandicapte kinderen op de wereld te zetten vind ik wat anders, maar of je ze daar voor in het gevang moet zetten en de kinderen moet afnemen? Er zijn veel mensen die weten dat ze grote kans hebben op kinderen met een handicap, die erfelijk zwaar belast zijn maar toch een poging doen. Moet je die dan ook vast zetten als ze een gehandicapt kind krijgen? Als een vrouw van 39 nog een kindje wil,,door leeftijd verhoogde kans op down syndroom, ook maar vast zetten? Of verplicht abortus ofzo?
de grenzen zijn onduidelijk in de wereld. Als zij dit samen willen zijn ze samen verantwoordelijk voor de gevolgen. Ga liever mensen in het gevang zetten die hun kinderen, broer zus, neef nicht enz onder geweld en bedreiging seksueel misbruiken!
Dan weet je toch dat het fout kan gaan met je kinderen.
sick man.
Aangezien er toen nog geen andere mensen waren, kun je gevoegelijk aannemen dat die incest met elkaar gepleegd hebben.
(iemand was me weer voor)
Kwam wel vaker voor hoor, de familie van Noach was nou ook niet echt uitgebreid na de zondvloed.
In de bijbel komen veelvuldige meldingen van incest voor. Na verloop van tijd zijn er regels gekomen die aangeven met welke graad van bloedverwant je mag trouwen, en de meeste van die regels gelden in onze maatschappij nog steeds.
wat ik me hier afvraag...
Ze hebben elkaar pas 5 jaar geleden ontmoet...
Wat nou als dat gewoon een 'liefde op het 1ste gezicht moment' is geweest?
Je kende elkaar vantevoren niet, ineens zie je elkaar en hoppa, allebei verliefd.
Ik kan er niet bij dat dit met een gevangenisstraf bestraft moet worden, als je zo lang gescheiden hebt geleefd is het in mijn ogen 'vrij normaal' (let wel, ik zou echt nooit op m'n zus vallen foto) dat je elkaar gewoon anders bekijkt dan als broer en zus. Je bent toch nooit broer en zus geweest, waarom zou je je dan nu nog wel zo moeten gaan gedragen.
Ik hoop dat ze een fijn leventje krijgen, wat al niet makkelijk zal zijn met 2 gehandicapte kinderen helaas.
What's your dysfunction?
Waar ik mij over verbaas is dat ze wel de kinderen maken, maar ze niet opvoeden. Er staat niet bij of ze uit huis geplaatst zijn door overheden of op initiatief van de ouders ondergebracht zijn in een tehuis. De moeder werd immers nog niet vervolgd en had dus de kinderen op kunnen en moeten voeden. De lusten EN de lasten.
Als van te voren bekend is, dat er een verhoogde kans is op een verstandelijk gehandicapt kind, mag men dan nog proberen om kinderen te krijgen?
Want dat zou dus betekenen dat niet alleen in dit soort situatie's er ergens een knoop in zou moeten, maar denk eens aan een gezin waarin 9 kinderen zijn, waarvan 4 verstandelijk gehandcicapt. Wanneer had er daar ingegrepen moeten worden? Vrouwen boven een bepaalde leeftijd hebben ook een verhoogde kans... voortaan de maximale leeftijdsgrens om zwanger te raken maar verlagen?
En de gezonde kinderen, die geboren worden na een gehandicapt broertje of zusje... die zouden er dus eigenlijk ook niet moeten zijn?
Kan iemand me uberhaupt uitleggen, wat er mis is, met het geboren worden van een verstandelijk gehandicapt kind?
Werk zelf in een instelling met blind verstandelijk gehandicapten.
Heb momenteel 20 clienten waarmee ik werk. Daaronder bevinden zich etterbakken, huilebalken, zeikers, grapjassen, denkers, en een aantal van de meest zachtaardige personen die ik ken. En persoonlijk, ben ik blij dat ze er zijn. Niet zozeer omdat ze me een baan verzorgen, maar des te meer omdat het geweldige mensen zijn die iets toevoegen aan mijn wereld.
Ga jij hun ouders vertellen, dat je het heel vervelend vind, maar dat hun dochter er eigenlijk niet had moeten zijn, omdat we liever niet willen dat er verstandelijk gehandicapten geboren worden ?
Wat betreft dit stel: typisch verhaal. Maar als ze goed voor hun kinderen hadden kunnen zorgen, had ik geen enkel bezwaar. Dit is echter niet wat ik uit de tekst opmaak. snel nog een 4e kind nemen, terwijl de rest je al is afgenomen en je vriend de gevangenis in moet getuigd niet van verantwoordelijk ouderschap of anderzins gebruik van verstand.
Anonymous Hippie foto
Met alle scheidingen, overspel, samengestelde gezinnen etc. van tegenwoordig word het steeds moeilijker om te voorkomen dat broer en zus , neef en nicht (al word dat wel gedoogd) enz. een relatie beginnen en samen kinderen verwekken.
"wordt het steeds moeilijker om te voorkomen dat broer en zus...etc.."
En hoe het dat dorp waar jij vandaan komt? }:O
Tip: pak de bus, laat ongeveer 30 strippen stempelen en reis zover als je kan zonder boete te riskeren. Stap uit, loop rond en kijk om je heen.
Grote kans dat je iemand zult vinden die broer/zus noch neef/nicht van je is. foto
Vroeger moest hier toestemming bij de koningin of regering worden aangevraagd. Lijkt me nu onbegonnen werk...
Er zijn genoeg verhalen bekent van een stel wat verliefd werd en later bleek directe familie te zijn!
En in het verleden!!! kijk in stambomen terug, kwam het enorm vaak voor dat neef en nicht enz met elkaar trouwden en kinderen kregen. Waar ligt de grens.. ik ben beslist geen voorstander van zo'n relatie als deze, waar dan ook kinderen in verwekt worden. Maar als je niet samen bent opgegroeit en elkaar ontmoet kan ik me wel voorstellen dat er een liefdesrelatie ontstaat.
maar ze hadden bv ook voor een donor kunnen kiezen om kinderen te krijgen..
Leuk feitje...ga eens na hoe vaak het sperma van een donor word gebruikt om een kind mee te verwekken? En ga dan eens kijken naar hoeveel donoren er zijn die niet via een kliniek hun sperma doneren! Hoeveel kinderen kunnen die verwekken? De kans is er dan ook altijd dat je familie tegen komt later...Haha.
Ik vind het alleen krom dat bij incest tussen vader en dochter,,broer en zus enz wat wel uit dwang voortkomt vaak niet eens uitloopt op gevangenisstraf!
Dan duurt het 10 jaar voordat er een rechtzaak, uitspraak, hoger beroep komt..
Maarja de duitse paus is tegen condooms he!
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Someone else stole your IP address, call the Internet detectives!
Echt een opmerking die nergens op slaat foto
OT : Ik vind het een beetje raar verhaal foto
Vraag me af in hoeverre dit alles ook letterlijk opgevat moet worden.. Want is het daadwerkelijk de zus die voortgekomen is uit de ouders van Patrick of is het een stiefzus of half zus?
Een stiefzus zou al een stuk minder ernstig zijn denk ik zo.. foto
Blasphemy is bliss
===
31 Op een dag zei de oudste dochter tegen de jongste: ‘Onze vader is al oud, en er is in dit gebied nergens meer een man die met ons kan doen wat op de hele wereld de gewoonte is. 32 Laten we daarom onze vader dronken voeren en met hem slapen; dan kunnen we kinderen krijgen van onze vader.’ 33 Nog diezelfde nacht gaven ze hun vader wijn te drinken, en de oudste sliep met haar vader, zonder dat hij er ook maar iets van merkte dat ze bij hem kwam en weer wegging. 34 De volgende morgen zei de oudste tegen de jongste: ‘De afgelopen nacht heb ik met mijn vader geslapen. Laten we hem ook vannacht weer dronken voeren, en dit keer moet jij met hem slapen; dan kunnen we allebei kinderen krijgen van onze vader.’ 35 Ook die nacht gaven ze hun vader wijn te drinken, en ditmaal sliep de jongste met hem, zonder dat hij er ook maar iets van merkte dat ze bij hem kwam en weer wegging. 36 Zo werden Lots beide dochters zwanger van hun vader.
Er kan inderdaad goed worden aangenomen dat er "incest" gepleegd is in die tijd, maar niet in de context van het hedendaagse incest. In die tijd was het erg normaal en aangezien de mutatie van de genen nog nauwelijks in gang was gezet, was dit ook niet echt een probleem.
Toen er eenmaal verschillende generaties op gang waren gebracht werden er inderdaad regels ingesteld om incest weer tegen te gaan. Tegenwoorig zijn onze genen zo gedegenereerd dat het niet erg handig is om incest te plegen. Bovendien is de maatschappij van tegenwoordig ook niet zo gesteld op incest.
/edit: @ Ghadzi-Bah:
Interessant bijbelgedeelte heb je daar, ik wist niets van dat verhaal af. Ik moet er wel bij vertellen dat Lot in de bijbel nou niet bepaald een voorbeeldfiguur is (en dat is een understatement), dus zijn dochters zullen ook wel niet erg "bijbels" geweest zijn foto
vraag me wel af waarom ze zolang gescheiden zijn geweest, zijn ze in pleeggezinnen opgegroeit? Hun kinderen zitten nu ook in pleeggezinnen, krijgen we dan over ca 18 jaar eenzelfde verhaal met hen?
de officiele vertaling is: 1 seks met naaste bloedverwanten of toevertrouwde pupillen => bloedschande
maar in onze maatschappij zien we incest als onvrijwillig,gedwongen misbruik van kinderen.
Al ben ik met beide dingen het niet eens!!!
Denk wel dat er verschil is tussen VRIJWILLIG en GEDWONGEN..
deze broer en zus hebben er voor GEKOZEN , vrijwillig. Of de maatschappij er nou mee instemt of niet hebben ze weinig boodschap aan denk ik.
maar vind het frappant dat zij harder gestraft worden dan een vader die jarenlang zijn kinderen,geestelijk,lichamelijk en seksueel misbruikt en mishandelt heeft...
foto moet er niet aan denken, sex hebben met je eigen zus foto
Hij is geadopteerd op zijn vierde en ging op een gegeven moment opzoek naar zijn biologische familie.
Relaties tussen broer en zuster zijn zeldzaam omdat ze van jongs af aan samen opgegroeid zijn. Dit geldt net zo goed voor geadopteerde kinderen die geen genetische band hebben (en voor kinderen samen opgegroeid in een kibboets dacht ik). Maar er is niets 'onnatuurlijks' aan verliefdheid op een broer of zuster die je pas op latere leeftijd ontmoet.
Het is mogelijk dat de bloedverwantschap de oorzaak van de handicap van de kinderen is; het is eveneens mogelijk dat dit koppel bekend geworden is door de handicap van de kinderen. Misschien leven er duizenden van deze koppels in Duitsland met normale, gezonde kinderen...
volgens mij stond ook ooit artikel op fok dat broer en zus trouwden...
jeuj 1e post op fok?! foto
nutteloze post, link staat al in het bericht!
foto
ik vind het wel mooi dat het in Duitsland Strafbaar is... foto
zijn die gasten nou helemaal gek geworden..., je bloedeigen zus. (of broer) daar ga je verdomme toch geen sex mee hebben. foto
Dus een kind van deze broer en zus heeft als opa de vader van deze broer en zus.
Aangezien het broer en zus betreft is er dus maar één opa.
de vader van de moeder is nl ook opa! dus als moeder een kind van haar vader krijgt dan is de vader tegelijk ook de opa van het kind!
Daarbij... ze zijn toch gelukkig samen? In NL zijn er zelfs verstandelijk gehandicapten die kinderen krijgen?
Stomme duitse facisten
als iemand een dochter krijgt en bij die dochter een zoon verwekt dan heeft die jongen een vader die tegelijkertijd ook zijn opa is.
Dus als een man zijn dochter zwanger maakt, dan is hij zowel de vader (direct) als de opa (vader van zijn dochter(=de moeder van het kind))
Maar dat heeft verder niets met dit verhaal te maken.
Bijdehandje foto
Genesis 5:3-4: Toen Adam 130 jaar was, verwekte hij een zoon die op hem leek, die zijn evenbeeld was. Hij noemde hem Set. Na de geboorte van Set duurde Adams leven nog 800 jaar. Hij verwekte zonen en dochters.
Er waren dus wel degelijk dochters volgens de Bijbel.Eh, als ik het goed heb waren Abraham en Sara halfbroer en halfzus van elkaar. In de cultuur waar ze vandaan kwamen was zo'n relatie niet meer dan normaal. Dat zie je ook bij de Egyptenaren, de farao's. Hoe vaak men daar niet met hun zussen zijn getrouwd.Het gebeurde vrijwillig. Bij incest is er vaak sprake van dwang, maar in dit geval dus niet. Er is blijkbaar een soort van liefde voor elkaar. Komt vooral denk ik omdat ze elkaar lang niet hebben gekend. Als ze sex willen hebben gaan ze wat mij betreft hun gang maar. Maar het verwekken van kinderen en weten wat de consequenties kunnen zijn is een heel ander verhaal. Overigens heb ik twee stiefzussen en mag ik, als ik dat zou willen gewoon een relatie met ze aan mogen gaan. Mijn ouders zijn immers niet hun ouders, alleen is hun vader later met mijn moeder getrouwd. Er is dus geen bloedband, niets strafbaars of risicovol aan.Dat valt reuze mee. Er is in de koningshuizen wel sprake van veel inteelt. Neven en nichten die trouwen, etc. Maar broer en zus ben ik nog nooit tegengekomen. In het huis Oranje-Nassau zeer zeker niet.
Vroeger gooiden de oude Grieken gehandicapte kinderen van de rotsen af, dus zo vreemd is het niet dat men toch eigenlijk wil dat de kans op een gehandicapt kind zo klein mogelijk is... Ik zeg niet dat dat goed is of dat ze niet geboren mogen worden of inferieur zijn, maar voor de ouders is een gehandicapt kind ook niet altijd fijn omdat je toch meer aandacht en zorg moet geven en mogelijk een hoop aanpassingen.
{o,o}
|)__)
-"-"-
OT: Vind het vrij ziek, al kan je verliefd als je elkaar nog nooit hebt gezien. Maar je kan gevoelens ook onderdrukken omdat je weet dat t niet kan. Kan je dat niet, ben je hopelijk toch wel genoeg bij de pinken om een rubber om tampeloeris te trekken
Kampers, tokkies, kutmarokkaantjes, neo-nazi's, criminelen... *snip* *snap*!
Dat noemen ze nog eens het probleem bij de wortel aangrijpen.. foto
ontopic: Dat je verliefd raakt op een naast familielid, kan ik me nog wel iets bij voorstellen.. Dat je dan ook de vleselijke geneugten met elkaar wil delen... kan ik me ook nog iets bij voorstellen... Maar als je bereid bent om ondanks het niet geringe risico ook nog eens kindjes op de wereld te zetten, dan vind ik dat je tever bent gegaan.... *foei!! niet meer doen!!*
Trouwens, als je een beetje nadenkt dan is het onvermijdelijk dat niet alleen vader en dochters kinderen krijgen in de bijbel, maar ook broer & zus. Adam en Eva kwam namelijk slechts met hun tweetjes uit het paradijs gezeild. Ik zie niet hoe hun kinderen zich voortgeplant zouden kunnen hebben als ze niet met elkaar of met hun ouders naar bed gegaan zouden zijn.
Ik blijf het enorm fout vinden om met je vader/moeder/zus/broer/neef/nicht naar bed te gaan, laat staan kids krijgen.
In dit geval zijn er nog eens 2 gehandicapt ook, goh hoe zou dat toch komen.
Ram eens een beetej verstand in je hoofd man.
[ Bericht gewijzigd door obligataire op zaterdag 11 november 2017 @ 21:47 ]
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken