Nieuws
Gedode Brit in metro onschuldig
De man die gisteren in de Londense metro werd doodgeschoten, had niets met de terroristische aanslagen van doen, zo heeft de Britse politie vanmiddag laat bekend gemaakt. Hij werd gedood nadat hij zich verdacht had gedragen op een metrostation en politie-bevelen zou hebben genegeerd.Hij werd achtervolgd en neergeschoten toen hij een metrowagon invluchtte. De politie vermoedde dat hij een terrorist was en sommeerde hem tevergeefs om stil te staan. Waarom de man niet op bevelen van de politie inging, is nog onduidelijk.
Scotland Yard noemt in een verklaring de schietpartij in Stockwell Station een tragedie, welke wordt betreurd door de politie van Londen.
Sinds de bloedige aanslagen van twee weken terug hebben agenten de opdracht gekregen om een verdachte dood te schieten, als vermoed wordt dat deze op het punt staat een bom te laten ontploffen.
maar then again hij heeft het ook een beetje aan zichzelf te wijten. Werk dan gewoon mee!!
R.i.p.
er is een terroristische dreiging en je doet verdacht en je negeert politie bevelen en rent weg BENG BENG
eigen schuld
En wegrennen is niet iets waar je voor doodgeschoten moet worden.
on topic; rip
Schandalig! foto
Dit gaat ons dus niet helpen
http://www.nu.nl/news/563(...)anslagen_Londen.html
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Overigens lullig voor die man, maar wanneer je in zo'n situatie geen politieinstructies opvolgt vraag je er ook zelf om.
En dan nog, 5 keer schieten!?!
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Dat weet de hele wereld nu.
Maar wat vervelend zeg, nog meer onschuldige slachtoffers.
Ernstige zaak dit, ik denk dat je dit hier ook nog wel gaat krijgen wanneer er hier aanslagen komen door al-CIAda...
Ze nemen zowiezo een enorm risico, want de volgende keer moeten ze het weer doen, en als ze maar even naast of te laat schieten zijn er weer 50-100 mensen gepureerd tegen de metromuren geplakt..
En dat willen de Britten liever niet. Gek he.
Zag ik laatst ook nog op het NS-station gebeuren, een gast die zich om dezelfde reden voor de politie uit de voeten probeerde te maken, maar hij werd in de kraag gevat. In het huidige klimaat kan dat dus blijkbaar genoeg zijn om vervolgens koelbloedig afgeknald te worden.
Goede redenering
foto
Nouja, 't is toch klote en niet zo heel erg handig, alleen heeft die dode daar niet zo gek veel meer aan. Als de terroristen de reizigers nog niet uit de metro hebben gejaagd, dan zal de politie dat wel doen. foto
Desondanks vindt ik dat de politie hier zeker geen spijt van moet hebben. Het is gewoon achterlijk om in deze omstandigheden oproepen van de politie te negeren.
Zoals het ook overal beschreven wordt:
The police said the man did not obey orders to stop, so the officers shouted at the passengers to get down and take cover.
doof, oordopjes ..who knows
Maar wat ik me echt afvraag is waar die agent 5 keer heeft geschoten. 5 keer door het hoofd of wat? Als ze 5 keer op zijn romp hebben geschoten is dat natuurlijk neit echt slim.
tja wel triest mischien verstond ie geen engels vandaar dat ie de bevellen dus negeerde.. inburgeren is een must zo blijkt . fotofoto
fotofoto
werd aangeroepen door agenten
rende weg
in de richting van een metrostation
bleef zich verzetten toen hij werd vastgepakt
*mohammed mode aan*
Het is betreurenswaardig dat dit gebeurd is maar hij heeft het aan zichzelf te wijten.
*mohammed mode uit*
Ik vind het schande als die politieagent vervolgd wordt!
Die man wil gewoon voorkomen dat iemand zichzelf opblaast.
Als politie schijt je ook dun als iemand wegrent waarvan jij denkt dat hij een bom bij heeft!
Klote voor die man zijn hersenpan, mooi signaal voor iedereen die met dit soort plannen rondloopt.
Ideetje voor de terroristen: doe je als agent voor en verzamel de mensen rond de bom voor maximaal effect.
Ik vind het zooooo fout,
De Burgermeester moet nu zijn verantwoording nemen!!!
Maar zal dat gebeuren?denk ut niet.
Shitttttttttttt RIP voor deze man.
}:O }:O
Daarmee, neem je geen enkel risico.
het speciale schietbevel was kort daarvoor nog gegeven aan alle politie & opsporingsdiensten...
het was ook niet zo dat die vent direct werd neergeschoten.. hij vertoonde heel en heel vreemd gedrag, luisterde niet naar herhaaldelijke oproepen van de politie en dat terwijl het land kort daarvoor alweer een terroristische aanslag had meegemaakt
Het is een trieste gebeurtenis maar je kunt het de politie niet kwalijk nemen. Je moet dit soort geintjes gewoon niet uithalen in de metro: iedereen weet wat er gebeurd is en dat het een doel voor terroristen is. De politie wil geen enkel risico meer nemen en ze hebben absoluut gelijk.
Ik vond toen al dat de politie zo verdacht vaag was in haar verklaringen over die zaak. Normaal zou je verwachten dat ze zo iemand meteen met naam en toenaam vermelden en het publiek vragen om tips en zo.
[b]Die met de hoogste percentages gaan het eerst.[/b] B. B.
|[b]DASOO | LastFM|
Bovenstaande is een mogelijk scenario van wat er gebeurt is. Of de arme man doof of niet doof was, weet ik niet. Ik wil er alleen mee aangeven dat de man wellicht wegrende uit angst. Geen angst voor de politie maar voor een aanslag.
Als de man trouwens zoals de burgemeester van Londen beweerde al aangehouden was en nog een paar kogels door zijn lijf gejaagd kreeg, dan is het dieptriest wat er gebeurt is.
Daarbij kan je het die agenten niet echt kwalijk nemen. Als het wel een opblaasmoslim was dan hadden ze het zichzelf nooit vergeven.
En trouwens die opblaasmoslim 2 weken geleden pakten 56 britten, deze agenten 1. Is ook een aanmerkelijk verschil toch?
Hoe wil je voorkomen dat mensen jou op grond van een religieus dogma geleerd hebben te haten? Hun proberen te overtuigen van je goede bedoelingen?
Zoals ik al eens eerder zei in een post,"ren dan ook, als getint persoon, niet weg in deze spannende tijd voor gewapende politie". Dan ben je in mijn ogen ook erg suïcide.
het was niet zo dat ze een gezellig praatje aan het maken waren en dat er opeens een agent begon te schieten op die gast!
er ging al het nodige aan vooraf....
iets verdachts doen, daarop aangesproken worden en dan vluchten
herhaaldelijk door de politie tot stoppen gemaand, maar dat allemaal negeren
naar een metro toerennen - doel van al 2 aanslagen! - en dan nog worstelen op de grond als ie wordt aangehouden...
de agenten hebben hun leven op het spel gezet om een zelfmoord terrorist aan te houden en om ervoor te zorgen dat er niet meer burgers het slachtoffer werden hebben ze het enige gedaan wat op dat moment mogelijk was..
het onschadelijk maken van die verdachte... (en dat doe je niet door "een dialoog aan te gaan...")
tja.. dan blijkt dat die persoon geen explosieven bij zich had...
zwaar klote natuurlijk, maar die agenten hebben het enige juiste gedaan gezien die situatie
Scotland Yard en de Metropolitan Police zijn een en dezelfde organisatie. Metropolitan betekent dat het de politie van de metropool London is en heeft dus met de Metro niets te maken. De "Metro Politie" bestaat dus niet. Er bestaat wel een British Transport Police, maar dat zijn niet de mensen die de verklaring hebben doen uitgaan.
De discussie of ie wel of niet wat gedaan is niet belangrijk. Hij had niets te maken met de aanslagen en hij heeft niets gedaan waarvoor ie diende te sterven. Het is erg triest dat dit gebeurd is maar ik vind het een beetje misselijkmakend dat er hier een slachtoffer nog ff zwart gemaakt wordt. Het is erg stom dat ie vluchtte voor de politie maar da's niet iets waar je voor hoeft te worden doodgeschoten.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken