Kroes zegt nee tegen PVV
Eurocommissaris Neelie Kroes (VVD) wil dat haar partij een nieuwe samenwerking met de PVV op voorhand uitsluit. Dat zegt ze in een interview in het AD. In de krant hekelt ze de 'oneliners' tegen Europa van PVV-leider Geert Wilders 'die kant noch wal raken'.
De VVD heeft een samenwerking met de PVV vooralsnog niet uitgesloten. Wel is de sfeer tussen Wilders en VVD-leider premier Mark Rutte danig bekoeld na het stukgelopen Catshuisoverleg. Rutte ging desondanks niet verder dan een nieuwe samenwerking 'onwaarschijnlijk' te noemen.
Volgens Kroes moet je met de PVV niet willen samenwerken. De persoonlijke aanvallen van de PVV over haar hoge salaris dat maandelijks 23 duizend euro zou bedragen, noemt ze onzin. Ook noemt ze de PVV 'volstrekt onvoorspelbaar'. "Alles hangt af van de stemming waarmee één man 's ochtends uit bed is gestapt."
Een samenwerking met de SP ziet Kroes ook niet zitten. Volgens het zwaargewicht van de VVD moet de nieuwe coalitie straks op een lijn zitten over Europa. "De liefde voor Europa is bij de SP nog niet voor het voetlicht gekomen."
Kroes heeft in de krant kritiek op het verkiezingsprogramma van haar eigen partij. Het streven om uit de Schengen-zone te stappen wanneer de Europese Unie strengere immigratieregels tegenhoudt, is volgens haar onrealistisch. "Dan gaat op heel andere terreinen de deur dicht voor Nederland."
Na de verkiezingen moeten er volgens Kroes meer vrouwelijke ministers komen. Dat zou de resultaten en de werksfeer ten goede komen. "Het moet gewoon. Het tegenargument 'ze zijn er niet' koop ik niet meer." Haar partijgenoot minister van Volksgezondheid Edith Schippers heeft het volgens Kroes in zich de eerste vrouwelijke premier te worden.
Kroes zegt nee tegen PVV (Foto: Novum)
Ik twijfel aan de verstandelijke vermogens van een leider die liever kiest voor samenwerken met PVV dan met een links blok. Ik begrijp wel dat beide opties (voor Rutte) niet gewenst zijn, maar als je de een uitsluit en de ander niet, dan spreek je toch een voorkeur uit. Een voorkeur voor de PVV. Dan ben je gewoon geen knip voor je neus waard, zoals Geertje zou zeggen.
Always look at the bright side of death
Ik denk dat Rutte hier beter over nagedacht heeft dan jij.
Daarom past het ook zo goed binnen het VVD-program
Het moet gewoon? Het lijkt mij dat wij met zijn allen gewoon de meest kundige/geschikte persoon op de juiste plaats willen hebben. Ik persoonlijk vind het ongepast en vrij plat om daarbij dan in het onderbroekje te kijken, want (meer vrouwen)"dat moet gewoon!"
Neelie Kroes heeft - helemaal met het op de knieën krijgen van softwaregigant Microsoft (of deze omschrijving accuraat is laat ik even buiten beschouwing, zo werd het destijds in ieder geval gebracht in de pers) - een behoorlijke naam/status opgebouwd maar als ik dit artikel lees is het alsof de zoveelste PVDA-excuustruus een microfoon onder d'r snufferd geduwd heeft gekregen voor een mediamomentje. Triest, triest.
[ Bericht gewijzigd door NotYou op zaterdag 1 september 2012 @ 08:51 ]
-PVV staat op veel punten verder af van VVD dan de linkse partijen. (vooral op gebied van hervormingen)
-PVV is erg links in haar beleid, op veel punten net zo links als SP (dus lood om oud ijzer)
-PVV blaast de zooi op als het moeilijk wordt (heeft ze bewezen) en met iemand als Samsom maak je misschien wél de vier jaar een keertje vol.
Nogmaals: het is natuurlijk verre van ideaal voor Rutte, maar puur feitelijk gezien kun je beter regeren (ergo: meer van je eigen punten bereiken) als je met links samenwerkt dan met Wilders.
Rutte maakt zich op voor de oppositie. (Mijn voorspelling is dat we een links kabinet krijgen.)
Ik ben blij dat de zakkenvullende eurofielen geen noodzaak meer zien om hun werkelijke intenties achter wollig taalgebruik te verhullen. Op deze manier kan bijna iedereen de conclusie trekken dat de EU haar langste tijd gehad heeft.
PVV al op om te stoppen met de miljardenverspilling in Europa.
Je kunt niet bepaald stellen dat vrouwen geen kansen krijgen in de politiek, maar het aantal mislukte vrouwelijke ministers is schrikbarend hoog. Ik heb ook vaak het idee dat er soms expres naar vrouwen wordt gezocht voor "het evenwicht", precies zoals Kroes en die feministenclub wil.
De grootste partijen hebben allemaal een man als leider en voor het menselijke gezicht vaak een vrouw sidekick (Agema, Schippers, Velthoven-Bd Meer, Keijzer, Klijnsma).
Als je ogen nog niet open zijn na al die faalpogingen en onzinquota weet ik het niet meer.
In dat kader moet Noord-Korea wel zo ongeveer het walhalla van Vrijheid en Democratie zijn.
Dus zijn invloed is alleen geweest dat hij het kabinet kon laten vallen,voor de rest is zijn invloed zeeeer gering geweest!
Daarbij zit je als partijprominent nogal in de spagaat als een krant je om een interview vraagt. Doe je zo'n interview wél, dan kun je shit verwachten zodra je een eigen visie hebt, doe je het niet, dan kun je weer andere shit verwachten als je erom bekend staat een eigen visie te hebben.
Het is heel helder alleen zijn er een hoop mensen die een afkeer van de PVV hebben die willen dat de PVV het anders gaat doen.. Dat is een hele vreemde denkwijze. Je hebt niets met een partij maar wil wel dat ze iets doen dat bij jou in het straatje past
En als anderen dan iets roepen over het afdracht systeem bij de SP dan is day opeens tegen het zere been
Dan vraag ik me af welk belang dat dient behalve eigen ego profilering over de rug van de partij. Nogmaals, het is niet erg dat ze Rutte wil sturen, maar dit via een krant spelen vind ik eigenlijk dichtbij een naaistreek van een partijgenoot komen. Kroes weet dondersgoed dat haar woorden in alle media verschijnen.
Zodat de zwarte gaten waarin ons burgerlijk geld voor een over groot deel verdwijnt en dat zien we nooit meer terug, ook defintief gesloten worden.
Ik stel mij namelijk zo voor dat wanneer Nederland net als Spanje en Italié en Griekenland eens failliet dreigt te gaan er geen EU kas is die Nederland er weer bovenop gaat helpen, of de wil is er niet, of het geld is op.
Daarbij hebben gesloten deuren en ook grenzen natuurlijk, een heel groot voordeel te bieden.
't Is fout of het is niet goed.
Ik snap dus niet dat je dat er bij haalt.
Hoewel het effect voor zijn CDA nog moet komen
Hoe Democratisch ben je als volkspartij nog als je alles onder de pet houdt en de burger maar moet afwachten waar je als partij voor staat.
De VVD zou zelfs kunnen scoren door dit soort akkefieten in de openheid op te lossen met consensus in plaats van met modder of in achterkamertjes.
Jij verkondigt dat je iets normaal vindt of dat iets hoort terwijl er geen partij is die ook zo handelt. Noem me één partij die volgens jou alle interne vuile was buiten hangt?
In steeds meer landen wordt de tegenwoordige EU raad sterk verguisd, je hoort er weinig van, maar het is een feit dat de meeste burgers niet juichend met de EU weg lopen. En stel je nu eens voor dat met de verjonging van de vele regeringen van de vele EU landen er een regering gevormd wordt die sterk tegen de EU is, dan is het snel einde EU verhaal.
Het kan nog enige jaren duren, maar het komt er van, dat geef ik je hierbij op een briefje, gewoon om te onthouden.
Het zijn niet allemaal Frou Merkels en volgzame Mark Rutte's.
[ Bericht gewijzigd door CyberRat op zaterdag 1 september 2012 @ 09:59 ]
"Hoe Democratisch ben je als volkspartij nog als je alles onder de pet houdt en de burger maar moet afwachten waar je als partij voor staat."
Ze houden niet alles onder de pet en als ze dat wel of helemaal niet zouden doen zou dat zelfmoord zijn. Door dit soort zaken openbaar te doen schiet je je eigen partij in de voeten, terwijl dat niet nodig is.
Ik zie graag vrouwen als leidinggevenden etc. (goede ervaringen mee) maar ten eerste moeten ze er wel zijn, waaruit volgt 'moeten ze er zin in hebben' waaruit volgt 'moeten ze inderdaad de kwaliteiten ervoor hebben om die specifieke taak te doen'.
Vrouwen kunnen prima leidinggevenden zijn maar lang niet allemaal hebben ze dat in zich of beseffen ze dat ze het kunnen. Nog te weinig vrouwen hebben 'ballen' om zich vrouw te voelen en te zijn en daarmee door te breken als geniale leidinggevende.
En ook wat betreft de PVV heeft ze geen punt gemaakt. Eigenlijk hetzelfde argument: 'ik mag Wilders niet want hij gebruikt oneliners'.
Uiteraard is dat zo, maar waarom verlaagt ze zich en laat ze zich verleiden tot dit soort uitspraken?
Europa is gewoon slecht. Is gewoon. Moet gewoon. Dat is dan weer mijn mening, geformuleerd naar haar 'vrouwen-standpunt'.
Waarom gaat ze niet inhoudelijk in op Wilders geschreeuw? Waarom toont ze niet aan dat Wilders geen gelijk heeft met zijn anti-Europa stemming?
Want het enige wat eurofielen kunnen is schreeuwen dat Europa goed is voor ons. Maar wat ik altijd mis zijn eurofielen die inderdaad ook gewoon de slechte dingen opnoemen, ballen hebben om daar voor uit te komen (dat het laatste restje democratie en identiteit langzaam doodbloedt) en zelfs DAN nog als mens durven te verdedigen dat we het toch moeten doen.
Anti-EU schreeuwers zien ook wel dat de EU ook wel goede dingen brengt waar we van kunnen profiteren, maar eurofielen gaan op hun beurt compleet voorbij aan wat de EU gaat betekenen voor de mensen zelf.
Nu is het gewoon een verschrompeld wijsvingertje die te lang in de magnetron heeft gezeten.
Kroes is gaaf, maar ze heeft hier een kans gemist
No way
misschien toen ze nog op de middelbare school zat
Laten we het erop houden dat Kroes op zo'n afstand van De Haag zit dat ze niet doorheeft dat haar VVD al lang en breed niet meer liberaal is
Ik heb echter het idee dat 'je geen voorkeur voor de PVV mag hebben omdat het mogelijk een nieuwe Hitler in de dop is met racisme en discriminiatie blablabla'.
Is dat de enige reden waarom je Wilders moet mijden? Waarom zou je niet proberen hem bij te schaven?
Maar er zijn altijd nog wel een paar eenlingen her en der die dat nog wel zijn, maar helaas hebben die weinig macht meer.
En haar salaris is ook gewoon te hoog.
En dat gezever over positieve discriminatie is ook erg on-VVD.
Kortom, oplazeren.
"
ze heeft zelf in het verleden ook genoeg naar de knoppen geholpen
de PVV doet dit keer weer gewoon mee
ja de waarheid is hard.
http://www.telegraaf.nl/b(...)reren_in_PVV___.html
Wie is dan de karikatuur die je niet meer serieus moet nemen vraag ik mij af.
Ik wil nu niet zeggen dat alle politici op handen gedragen moeten worden, maar wie goed werk verricht, moet ook goed beloond worden.
Vooral op VVD stemmen voor degene die NL willen verkopen aan de hoogste bieder.
Ik begrijp dit niet, ik was woedend dat hij de stekker uit dit kabinet trok.
Het ging met Nederland beter dan met de rest van Europa en nu...?
IK weet echt niet meer op wie ik mijn stem moet uitbrengen.
In elk geval niet op links, zoals de PvdA of SP. Misschien groenlinks ? of D66 ?
of toch maar weer de VVD ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken