Apple: 2,5 miljard schade door Samsung
Apple denkt recht te hebben op een schadevergoeding van ruim 2,5 miljard dollar van de Zuid-Koreaanse concurrent Samsung. Dat stelde het technologieconcern dinsdag in documenten die werden ingleverd bij de rechtbank in het Amerikaanse San Jose.
Volgens Apple heeft Samsung producten als de iPhone en de iPad gekopieerd. Hierdoor zouden consumenten zijn misleid en dat zou het Koreaanse bedrijf miljarden dollars winst hebben opgeleverd en in staat hebben gesteld uit te groeien tot marktleider op het gebied van smartphones; een markt waarin Apple graag zelf marktleider zou zijn.
Samsung stelt zelf juist recht te hebben op geld van Apple, omdat het Amerikaanse bedrijf technologie gebruikt waar Samsung patent op heeft. Eind deze maand begint een nieuwe Amerikaanse rechtszaak die de geschillen tussen beide concerns moet oplossen.
Apple: 2,5 miljard schade door Samsung (Foto: ANP)
Las gisteren ook dat Apple 6 maanden lang op hun website moet zetten dat Samsung GEEN technologie van ze gejat heeft. Kneusjes.
Denkt Apple nu echt dat wij zó dom zijn?
Je weet echt wel of je een iPad koopt, of een Samsung. Dat is gewoon een KEUS van de consumenten, en daar is gelukkig helemaal niets op tegen.
Het gedraq van Apple in dit soort zaken kost ze misschien wel meer klanten dan gewoon wat eerlijke concurrentie.
of iig eigen balie medewerkers in apple shirts .
Kost ze echt klanten.
Het is juist goed dat er concurrentie is op deze markt, dat bevordert innovatie en houd de prijzen laag. Wat wil Apple dan? Dat zij als enigen nog smartphone's mogen maken? Daar wordt toch niemand beter van?
Stelletje zeikstengels.
*dus niet wanneer een fabrikant vind dat ik iets wil.
Onderussen wel lekker de notification bar uit Android jatten en daarvoor moelijk doen over hoe een fotogallerij geanimeerd wordin Android.
Apple........patenttroll.....niks innovatie
Maak zo'n ding eens van een televisie?
16:9? check!
kleur? check!
stekker hetzelfde? check!
Kom op
OT: Losers bij Apple, you lose, live with it!
Apple heeft geeen superieure hardware meer, geen superieure software meer, alleen maar patentjes over vage elementen...
Die brengen je nergens..
Ze lopen nu gewoon achter, kom met iets nieuws, ga niet zielig lopen doen...
De tablet was er eerder dan de iPad.
Touchscreen smartphones waren er eerder dan de iPhone (al in 2002!!). En dat is dan een voorloper van een Android toestel.
Apple kopieerde en maakte het hip. Niets innovatief
\[b\]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."\[/b\] - Joe Saward
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Even serieus gast je bent gewoon geobsedeerd door Apple, prcies wat die lui willen.. Je betaald 2/3x zoveel voor een product van Apple als het zelfde en even goed als een ander merk.
Ja Apple is fijn, maar ga niet de fanboy uithangen.. Ik werk graag met Apple voor mijn werk, maar verder hoef ik niks van ze.. Waarom ? Omdat ik niet in die marketing troep van Steve jobs trap.. Innovatief ? Ja de Iphone was dat, de rest was gekopieerde troep wat allang bestond..
Apple staat voor kwaliteit, dat zeker maar je betaald er ook DIK !!!!!!!!!!!! Voor, Owja en nog een reden dat ik die troep niet koop zijn de fanboys, die zou ik het liefste zoooo graag een stomp verkopen, GET REAL DUDE DAFOCK
Dat ze worden geupdate maakt ze niet beter, de iMac is bij voorbaat traag, maar handig voor mensen die niet de mobiliteit van een laptop willen hebben en ook niet de kracht van een desktop, naast een mooie spiegel als scherm.
Retina is amper een toevoeging, verder is het een overpriced laptop, met mid-range specs.
Het enige wat ik uit ervaring kan aanraden is een Mac Pro, maar dan nog steeds prefereer ik bijvoorbeeld een Z-800 workstation met Dell Ultrasharp schermen.
Dat was wel te verwachten.3 foto's van een vierkant stekkertje die duidelijk andere rondingen heeft, maar het blijft een lullig vierkant stekkertje.
2 foto's van een doos met het product erop en als je de doos openmaakt zie je het product. Dat is echt innovatie
Ik begrijp dat Apple zijn producten altijd heel mooi inpakt en dat unboxing deel uit maakt van de 'Apple experience', maar ik betwijfel dat het te beschermen is.
Een foto van een USB kabel en connector.
Zijn ze uitwisselbaar? Dan heb je een punt.
Een foto van een 'old style' microfoon uit een andere hoek die bijvoorbeeld ook in Gnome wordt gebruikt en blijkbaar een icoon is voor opname of 'opname van geluid'
Net als een 'floppy' een icoon is voor opslaan.
Die zie je overal, daarom heet het ook 'een icoon'.
-Catbert: Evil director of HR
Goed dat ze het meteen veel beter aanpakte, dat is waar
Mensen die zeggen dat alles van Apple nieuw uitgevonden is, hebben een plaat voor hun kop..
Anyway voor de rest wel met je eens hoor
Nuff said.
En niet kunnen quoten, wie is er hier de faalhaas.
Ja, toen voelde ik me echt genaaid en misleid door Samsung...
PDA's bestaan al wat langer dan die gammele Iphone namelijk
Sorry.
Ooit heel lang geleden deed apple aan innovatie... maar dat was toen.
En gebruiksvriendelijk waar zij en hun volgelingen jarenlang mee liepen te schermen is ook al lang niet meer het geval.
Op het gebied van de patenten in de mobiele telefonie, is er geen peil meer op te trekken, van wie nu welke innovatie en patent is... Dat kun je terugzien in de uitspraken van diverse rechters, in diverse landen...
Het tablet PC idee is al veel ouder dus kan je zeggen dat Bill Gates het ook weer heeft gejat.
In de jaren '70 had je de Dynabook.
En waarom mensen gek werden van de Ipad?
Omdat de Tablet PC van MS uit 2002 gewoon te duur was en onbruikbaar voor de gewone consument.
De Ipad is betaalbaar en werkt.
Apple maakt gewoon goeie producten, punt.
Dan kan hoog springen en dan kan je laag springen, maar dat is gewoon zo.
En anderen kopiëren dat, die willen meeliften op het succes.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
In dat geval zullen ze binnenkort wel een andere geflopte gadget wel in een nieuw jasje stoppen en zal iedereen er laaiend enthousiast omdat er een afgekloven appel op staat.
In 2002 was de technologie en de consument gewoon nog niet klaar voor dat soort dingen. Denk aan Palm etc. Is ook nooit echt groot geworden.
En dat ze goede producten maken is puur een mening want ik vind dat persoonlijk wel meevallen. Het ziet er mooi en gelikt uit en is op veel punten gebruiksvriendelijker dan concurrenten, maar een goed product? Dat is puur wat je verwacht van zo'n apparaat.
Daar gaat het WEL om, want ook als Samsung niet had bestaan, was er WEL een iPad geweest.
Dan nog blijf ik erbij dat er niks mis is met hier en daar wat afkijken. Immers lijken TV's ook allemaal op elkaar en willen ze allemaal zo plat mogelijk zijn maar daar hoor je zelden fabrikanten klagen, die komen dan gewoon weer met iets beters. Maar Apple wil graag leider zijn en blijven, maar dat is gewoon ondenkbaar.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken