Nieuws
12-jarigen verdacht van seksueel misbruik
In het Noord-Friese plaatsje Ee is de politie een onderzoek begonnen tegen twee jongens van twaalf jaar. De tieners worden ervan verdacht een aantal kinderen seksueel te hebben misbruikt. In drie gevallen is hiervan aangifte gedaan. Een woordvoerder van de politie in Friesland heeft dat vrijdag laten weten.De slachtoffers zouden tussen de vier en negen jaar oud zijn. Door de politie is donderdag al een informatiebijeenkomst gehouden op de basisschool van Ee. De kwestie zorgt voor veel onrust in de kleine gemeenschap. Wat er precies is voorgevallen wilde de politie vrijdag nog niet bekend maken. De jongens zijn overigens door hun leeftijd niet strafrechtelijk te vervolgen.
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Wel achterlijk dat die gasten niet vervolgd kunnen worden.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ze zouden die jongens toch wel in de gaten moeten houden, ik weet zeker dat ze later door zullen gaan en niet alleen met kinderen die makkelijk aan te pakken zijn, maar zodra ze sterk genoeg zijn pakken ze ook ouderen..
Dom dat ze ze nu niet aan kunnen pakken foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als dat kind een trauma krijgt is het omdat het door dr familie wordt aangepraat.
dus totdat je naar de middelbare school gaat kan je verkrachten wie of wat je wilt foto ?
fijn om te weten voor de minderjarigen die dit nieuws lezen.
Maar hij is verdacht zoals ook Michael Jackson en Robin van Persie verdacht waren/zijn, conclusies trekken is denk ik niet eerlijk mogelijk.
P.S. Vanaf 12 ben je in Nederland wel degelijk te vervolgen wat ons strafrecht betreft!
denk eens na,
t zal goddomme je dochtertje zijn, tussen de 4 of 9 jaar!
, verneukt door mannekes uit t dorp?
meteen met naam en straat bekend,
die ouders hebben de dag van hun leven , omdat ze niet opgelet hebben wat hun kind doed,
heel die incest dorpen zijn erger als de angst voor moslims, en noem maar op, uit gods naam, ...... ik ben echt boos
Ik had al sexuele gevoelens toen ik zeven of acht jaar was, denk je nu echt dat dat niet kan of zo?
En wat die "trauma's" betreft: het is een GROTE fabel, aangepraat door Freud en de hele psychologenbende, dat je van ongewilde sex per definitie levenslange trauma's oploopt. De trauma's die loop je op omwille van eventueel machtsmisbruik, geweld of bedreiging tijdens die sexuele handelingen.
Het is ook bewezen dat de grootte of de ernst van een posttraumatische stressstoornis recht evenredig aan de mate waarin er geweld is uitgeoefend bij een verkrachting, bijvoorbeeld.
UIteraard wil ik hier wel een en ander onder voorbehoud zeggen, aangezien er weinig details bekend zijn over deze zaak (voor hetzelfde geld is wat deze jongens gedaan hebben écht extreem), maar die standaard reacties van wereldvreemde moralisten, daar kan ik echt van kotsen dus.
meteen afleren en met de harde hand aanpakken
Ik heb het woordje misbruik opgezocht met de online VanDale;
mis·bruik (het ~)
1 verkeerd, slecht, overdadig gebruik => wangebruik
mis·brui·ken (ov.ww.)
1 een verkeerd of slecht gebruik maken van => abuseren
2 verkrachten, onteren
Lijkt me dus sowieso verschikkelijk wat er met die meisjes is gebeurd.
Ik hoop dat de dadertjes, nog goed te (her)opvoeden zijn.....
doktertje spelen? dit gaat verder, waarom letten die ouders niet op hun kinderen?
een kind krijgen en er voor zorgen dat t een goed mens wordt, daar gaat t om, ik vind t triest dat ouders dit niet hebben gezien,
van beide kanten uit.
nee, kijk, ik zei ook "onder voorbehoud", het enige waar ik op reageerde was het feit dat mensen het blijkbaar onmogelijk vinden dat kinderen van 12 jaar sexuele spelletjes doen.
Maar als er hier sprake is van zwaar MISBRUIK, dan ligt de zaak natuurlijk heel anders, maar mijn reactie ging daar eigenlijk niet over... nou ja... misschien ben ik wel wat te onduidelijk en moet ik eens het bed in.
pas ik ff op een kind van 6 jaar,
geef ze de afstandsbediening, wat een zooi weet ze te vinden, tekenfilms met bakkes, misselijk makend,
geen wonder dat die 12 jarige doorslaan, niemand let erop wat ze kijken. en ze leren er een hoop niet bedoelde lessen van,
t moet toch allemaal maak kunnen> hoe ziek........
Het heeft volgens mij (zoals hierboven al staat) allemaal te maken met wat zulke kinderen op tv of internet krijgen te zien. Op die leeftijd kan niet iedereen daar mee omgaan, wat ook logisch is...tsja...iig zijn er weer 2 kleine mensjes bij die aangemerkt kunnen worden als toekomstige TBS'ers.
We komen straks nog klinieken tekort hier in Nederland! foto
ohw dus iedere 12 jarige kan er op los neuken doet ie genoeg ervaring op om als 30 jarige er mee weg te komen foto
I do NOT shit where I eat
Tja, wat moet je met zoiets. Wat misschien nog veel erger is, is dat justitie er niets aan kan doen omdat ze 12 jaar zijn. Dat is mooi! Als ik iemand uit de weg wil ruimen, betaal ik dus een 12 jarige en laat ik 'm iemand uit de weg ruimen. Iedereen blij en ik heb niets gedaan !
Echt Nederland weer met het prachtige rechtsysteem. Kloteland.
foto
foto
Wat dit nieuwsbericht betreft weet waarschijnlijk niemand hier wat er nou precies gebeurd is. Beetje moeilijk om daar een oordeel over te geven, tenzij iemand per definitie vindt dat iemand pas op z'n 18e verjaardag gevoelens hoort te krijgen. Er zijn mensen die zelf pas op 'latere' leeftijd sexualiteit ontdekten of zich simpelweg nauwelijks nog iets kunnen herinneren, of er zich misschien zelfs een beetje voor schamen of zo. Omdat het niet hoort.
Persoonlijk had ik op m'n 4e al gevoelens en levendige fantasieen. Geen 'ordinaire' lustgevoelens of zo, maar iets wat heel vanzelfsprekend was. Ik heb vooral last gehad van de krampachtige houding van de omgeving over iets wat ik voor mezelf heel normaal vond, ik ging zelfs geloven dat er iets met me mis was. Maar goed. Het is nog steeds heel normaal dat je kinderen van 4 speelgoedwapens geeft en naar pulptekenfilms laat kijken terwijl naaktheid zelf onderhand taboe is. Ik vraag me af hoe men over een paar honderd jaar terugkijkt op deze dubbele moraal.
Anyway, kinderen van 12 kunnen behoorlijk ruw zijn t.a.v. jongere kinderen met slaan, dreigen of andere gemene dingen. Als er ook hier sprake is van dit soort dingen en handelingen onder dwang dan kan een kind daar absoluut last van krijgen. Jonge kinderen leven in een totaal andere belevingswereld dan oudere kinderen en volwassenen. De omgeving waarin een kind opgroeit is daarnaast ook belangrijk. Een ervaring die voor de ene doodnormaal is kan voor de ander diepe schaamte en schuldgevoel betekenen. In religieuze kringen bijvoorbeeld waar sex voor het huwelijk uitgesloten is.
kinderen expirimenteren met kinderen, das toch normaal, je wil toch weten hoe de ander er uit ziet ?
hooguit een weekje geen zakgeld lijkt me meer gepaste straf foto
praktisch altijd waren het dingen die in amerika gebeurt waren. ik dacht toen al bij mezelf; als dit soort dingen in nederland gaan gebeuren, dan is het goed mis. want dit soort berichten waren er niet of nauwelijks.
maar nu is het zover.
foto
In landen waar men kinderen het beste beschermt tegen seksueel geweld, denk aan de VS, moet men wel erg om kinderen geven. Vandaar ook dat in de VS veel kinderen ondervoed zijn en de kindersterfte vergelijkbaar is met die van derde wereld landen! (sic).
Kinderen slaan is geen probleem, alleen bij zeer ernstige mishandeling komt er hooguit een rechtszaak van. Dan moet een kind er wel dood aan zijn gegaan maar liefdevolle seksuele strelingen zijn zogenaamd ziek en worden zwaar betraft. Dit zonder dat er bewijs is dat zulke contacten schadelijk zijn. Uiteraard valt deze onzin nimmer te bewijzen. De reden dat men zo tegen seksualiteit strijdt is om mensen te onderdrukken en er zo de baas over te kunnen spelen. Doordat kinderen steeds langer naar school moesten ging de seksuele leeftijdsgrens omhoog. Niet vanwege schadelijkheid maar vanwege economische en onderwerpende motieven. De Taliban heeft hetzelfde principe maar daar zijn het de vrouwen die tegen wellustige mannen 'beschermd' moeten worden. Het is geen bescherming maar onderdrukking. Maar het principe van de onderdrukking van vrouwen door de Taliban is dezelfde als de strijd tegen kinderrechten.
Geloofsfanatici en fascisten strijden daarom allen tegen seksueel genot omdat zij zo een volk kunnen onderwerpen zodat de mensen slaafs hun werk doen en hun mond houden en eventueel de macht van de onderdrukkers aanroepen wanneer iemand anders zich te vrij gedraagt. Jaloersheid troef in zulke zieke samenlevingen. Plus meer seksueel geweld wanneer het systeem onderdrukkender is. Dit neemt men op de koop toe.
Ik vind de daders zeker ook zielig, dat zijn ook nog kinderen. Ze zullen behoorlijk wat nare dingen in hun jeugd hebben meegemaakt wat hen tot deze daden aanzet.... Dat doen kinderen van 12 niet uit zichzelf volgens mij.....
Ik lees dat velen zich een veroordeling aanmatigen omtrent wat de 12-jarige jongetjes hebben uitgespookt. ik wil me daarvan onthouden want ik weet niet wat er is gebeurd.
De 12-jarige jongetjes lijken mij weerspiegelingen van een steeds preutser wordener maatschappij. Het beste lijkt mij het beste toe de jongetjes lid te laten worden van een naturisten vereniging zodat ze gelegenheid krijgen te normalisren. Naturistenkinderen schrijven geen schuttingworden en randen geen meisjes aan. Naaktheid leidt tot eerlijkheid, bedekken tot valsheid.
Toen Colombus eind 15 eeuw in zijn pofbroek met de preutse bijbel in de hand op de Bahama's landde trof hij zedelijk beschaafde mensen aan: ze waren van baby tot grijsaard allemaal naakt; binnen 30 jaar waren ze uitgeroeid.
Als kind verbaasde het me dat juist piemels en kutjes de status hadden van schaamdelen en andere lixhaamsdelen niet. Wat mankeerde daar aan? Waren ze gevaarlijk? Ik begreep het niet. Persoonlijk had ik meer te duchten van handen en voeten dan van de voortplantingsorganen. Maar ja je accepteerde die situatie maar. Wat ouder geworden gingen we gein maken over sex , ruilden plaatjes met naakte vrouwen en schepten tegen elkaar op over wat we hadden meegemaakt met meisjes.
Dit plezier kreeg een grote deuk toen ik er achter kwam dat je voor sex de bak in kon draaien: het maken en bezit van sexplaatjes was bijvoorbeeld een misdaad. Je werd voor dit genieten van hoger hand bij je kloten gepakt en het gold eigenlijk voor al het genieten: of het mag niet of het is hartstikke duur gemaakt..
Ik ben de stelling toegedaan dat je zo hoog mogelijk moet kunnen scoren in (wederzijds) plezier maken want plezier en het terug kijken daarop is de smeerolie van een goed leven, daar mogen kerk en staat geen poot in hebben.
.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken