Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voorlopig geen Brits referendum Europese grondwet

Gertjan (Kozzmic)

Joost-mag-het-weten en zedje85 hadden ons via de nieuws-submit te melden:

Icoon politiek buitenland nieuws

Een Brits referendum over de Europese grondwet is voorlopig van de baan. Minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw maakte dat besluit vanmiddag bekend in het Britse Lagerhuis. De beslissing komt als reactie op het Franse en Nederlandse NEE en gaat tegen de Europese Commissie in, die juist wil dat de lidstaten het ratificeringsproces voortzetten.

Premier Tony Blair is van mening dat 'bepaalde Europese leiders' eerst maar moeten beslissen hoe de Europese Unie de afwijzing van Frankrijk en Nederland kan verwerken. Half juni debatteert de Europese Raad over de toekomst van de grondwet. Uitstel of afstel van het Britse referendum over de grondwet zou premier Blair niet slecht uitkomen. De Labourleider, die al onder vuur ligt, zou bij een Brits NEE waarschijnlijk definitief zijn biezen moeten pakken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

maandag 6 juni 2005, 21:59 uur #1

Burbo

Ajax dus.

Ik denk dat het in GB ook wel NEE zou worden, of NO, whatever foto

maandag 6 juni 2005, 22:01 uur #2

Napalm

Brandbarbaar

Bang voor nog meer NEE.. En dat zou Tony`s wankele positie nog wel verder kunnen schaden.

You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.

maandag 6 juni 2005, 22:01 uur #3

weet_ik_veel

Zo bang zijn de regeringsleiders dus? Stel je eens voor dat de Britten "NEE" zeggen ....
Stel je eens voor dat die grondwet ons niet door de hals naar beneden wordt gedrukt!

Winnaar Jort Kelder Award 2004

maandag 6 juni 2005, 22:08 uur #4

Dora_van_Crizadak

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:01 schreef weet_ik_veel het volgende:
Zo bang zijn de regeringsleiders dus? Stel je eens voor dat de Britten "NEE" zeggen ....
Stel je eens voor dat die grondwet ons niet door de hals naar beneden wordt gedrukt!

Er is geen verschil tussen een Brits NEE en een Britse non-ratificatie. In beide gevallen kan de grondwet niet in werking treden, ook al bedenken Frankrijk en Nederland zich.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

maandag 6 juni 2005, 22:10 uur #5

Vince_Taylor

Tja, Blair is ook niet gek natuurlijk...Bedankt Nederland en frankrijk !!

Too old too rock 'n roll, too young too die

maandag 6 juni 2005, 22:11 uur #6

Chriz2k

Dictatuur!

maandag 6 juni 2005, 22:12 uur #7

Powderfinger

Tony's wankele positie? Ik dacht dat hij juist net herkozen was foto

wat betreft de stemming; aan de ene kant heeft het geen nut omdat de grondwet in de huidige vorm er niet komt door het nee in frankrijk en nederland.
aan de andere kant is de mening van de britten (en andere landen die nog naar de stembus moeten gaan) net zo belangrijk als die van ons en kan ik me voorstellen dat de britten ook hun mening willen geven.

maandag 6 juni 2005, 22:13 uur #8

pberends

Jammer Barosso foto.

maandag 6 juni 2005, 22:14 uur #9

ericeric

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:01 schreef Napalm het volgende:
Bang voor nog meer NEE.. En dat zou Tony`s wankele positie nog wel verder kunnen schaden.

Wankele positie? Hij is net herkozen!!!!!

maandag 6 juni 2005, 22:15 uur #10

YellowBlacks

Erg slim van ze. Geld kunnen ze nu beter besparen voor andere dingen, want die grondwet komt toch niet.

maandag 6 juni 2005, 22:15 uur #11

jorg16

jorg

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:11 schreef Chriz2k het volgende:
Dictatuur!

Parlementaire stemming vragen over iets waar de burger toch niets van weer is geen dictatuur foto

nou nee

maandag 6 juni 2005, 22:16 uur #12

Dora_van_Crizadak

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:12 schreef Powderfinger het volgende:
Tony's wankele positie? Ik dacht dat hij juist net herkozen was foto

Ja, met heel wat zetels minder dan de vorige keer. Plannen die binnen zijn eigen partij controversieel zijn en kunnen rekenen op verzet van de Conservatieven en de Liberaal-Democraten zal hij dus veel moeilijker door het parlement kunnen krijgen. Hij heeft zijn herverkiezing vooral te danken aan het feit dat Howard niet werd gezien als een redelijk alternatief voor Blair. Verder klaagden veel Labour-parlementsleden over het feit dat zij last kregen van het geloofwaardigheidsprobleem van Blair. De verwachting is daarom dat Blair over enkele jaren zal aftreden, ten gunste van Gordon Brown, de minister van Financiën.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

maandag 6 juni 2005, 22:17 uur #13

GP500

Lekker frysk bierke

Die titel is zeer opzettelijk/nadrukkelijk.

Alsof de regering het gaat zeggen.

Titel hoordt eerder : "Britten krijgen eerste geen referendum over europa."

Ik vind het ook wel wijs, zo kan er eerst duidelijkheid komen.
En meer uitleg over het referendum, het is te vroeg gevraagd over iets wat niet goed bekend was.

Je zag tenminste voor degenen die nog uitzochten wat het inhield dat die met betere kennis voor 't meeste deel ja gingen stemmen.
Velen hebben niet meer gekeken omdat ze 't niet meer wilden en hebben nee gestemd.
Al vond ik het stom dat de optie BLANCO totaal niet aan bod kwam, niet duidelijk.

maandag 6 juni 2005, 22:18 uur #14

Tichelaar

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:14 schreef ericeric het volgende:

[..]

Wankele positie? Hij is net herkozen!!!!!

Ja, in een land waar 8 op de 10 stemlokalen geld krijgen van de club van Blair.

Asjemenou

maandag 6 juni 2005, 22:19 uur #15

Dora_van_Crizadak

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:15 schreef jorg16 het volgende:

[..]

Parlementaire stemming vragen over iets waar de burger toch niets van weer is geen dictatuur foto

Sinds wanneer ben jij de burger? In dat geval kon je namelijk met recht zeggen dat de burger er niets van af weet, maar nu zeker niet. Het is belangrijk dat de mensen kunnen zeggen wat ze wel en niet willen en dat dit soort belangrijke zaken ze niet door de strot worden geduwd. Ik heb begrepen dat jij liever hebt dat dit allemaal aan de mensen wordt opgedrongen door een man met een snorretje, ik ben daar geen voorstander van. Maar ik respecteer je mening, voor mijn part houd je een bustour om het idee van een Snorremans te promoten.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

maandag 6 juni 2005, 22:20 uur #16

winterhammer

in andere woorden

ze zijn tegen het volk en tegen democratie en willen het volk in hun kettingen en sloten gevangen houden

maandag 6 juni 2005, 22:20 uur #17

Dauthi

Progressive

baai baai constitution..

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 6 juni 2005, 22:21 uur #18

Dora_van_Crizadak

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:17 schreef GP500 het volgende:
Die titel is zeer opzettelijk/nadrukkelijk.

Alsof de regering het gaat zeggen.

Titel hoordt eerder : "Britten krijgen eerste geen referendum over europa."

Ik vind het ook wel wijs, zo kan er eerst duidelijkheid komen.
En meer uitleg over het referendum, het is te vroeg gevraagd over iets wat niet goed bekend was.

foto foto foto.
Wil jij mijn persoonlijke komiek worden, want je geblaat dat schijnt te gaan over politiek is zeer amusant.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

maandag 6 juni 2005, 22:28 uur #19

Jaerock

het is TEGEN geen NEE

maandag 6 juni 2005, 22:35 uur #20

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Gelijk hebben ze. Dit is geen onderwerp voor een volk foto

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

maandag 6 juni 2005, 22:37 uur #21

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

Okee.... dus het persoonlijke hagje van Balir weegt uiteraard weer zwaarder dan de mening van de meerderheid van de bevolking van Europa.

Het komt allemaal wel goed in Europa. We hebben zulke grote zieners als leiders. foto

maandag 6 juni 2005, 22:38 uur #22

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Er is geen verschil tussen een Brits NEE en een Britse non-ratificatie. In beide gevallen kan de grondwet niet in werking treden, ook al bedenken Frankrijk en Nederland zich.

Ik help het je hopen. Tegen beter weten in vrees ik.

maandag 6 juni 2005, 22:39 uur #23

ericeric

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:37 schreef tweespraak het volgende:
Okee.... dus het persoonlijke hagje van Balir weegt uiteraard weer zwaarder dan de mening van de meerderheid van de bevolking van Europa.

Wat is hier de logica achter?

maandag 6 juni 2005, 22:41 uur #24

tweespraak

Uw naam worde geheiligd.

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:39 schreef ericeric het volgende:

[..]

Wat is hier de logica achter?

Vraag het Blair. Die is van mening dat bepaalde europese leiders eerst hun zegje kunnen doen.
"Premier Tony Blair is van mening dat 'bepaalde Europese leiders' eerst maar moeten beslissen hoe de Europese Unie de afwijzing van Frankrijk en Nederland kan verwerken."

maandag 6 juni 2005, 22:52 uur #25

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

Dat lagerhuis daar is trouwens vet humor, dat moeten ze hier ook doen foto

de een zegt wat
de achterban: 'yeaahhyeayeahyeahyayyoooo'
de oppositie: 'boooboooohoooohoohonoononoooo'

foto

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

maandag 6 juni 2005, 22:52 uur #26

Dora_van_Crizadak

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:38 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Ik help het je hopen. Tegen beter weten in vrees ik.

Het is een juridische onmogelijkheid om dit verdrag in werking te laten treden zonder ratificatie door alle 25 lidstaten. Mochten ze het toch proberen zonder dat het verdrag door Groot-Brittannië is geratificeerd, kun je zo naar een rechter stappen om dat te voorkomen.

Overigens zullen de Britten het ècht niet pikken dat dit verdrag door het parlement wordt geratificeerd, zeker niet nadat Blair een referendum had beloofd. Wees daar maar gerust op. Op de Britse Euroskepsis kun je altijd vertrouwen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

maandag 6 juni 2005, 23:47 uur #27

Lilils

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:52 schreef BOOR_TBL het volgende:
Dat lagerhuis daar is trouwens vet humor, dat moeten ze hier ook doen foto

de een zegt wat
de achterban: 'yeaahhyeayeahyeahyayyoooo'
de oppositie: 'boooboooohoooohoohonoononoooo'

foto

Mee eens, hier is dat veel te ons kent ons foto

dinsdag 7 juni 2005, 00:07 uur #28

KEVINLANDVERWOESTER

wees waarachtig!

Wat zal Blair blij zijn met het Franse 'non' en ook nog eens het Nederlandse 'nee'. foto

I don't believe it's selfish to eat defenseless shellfish

dinsdag 7 juni 2005, 06:24 uur #29

Fred

Beroepschagrijn

pfff, en dan denk je dat Bush erg is....
De democratie is hier in Europa nog verder te zoeken.

So we just called him Fred

dinsdag 7 juni 2005, 07:46 uur #30

Keromane

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:14 schreef ericeric het volgende:

[..]

Wankele positie? Hij is net herkozen!!!!!

Klopt. Blair's opstelling jegens de EU is nou ook niet bepaald negatief te noemen voor de Britten.

dinsdag 7 juni 2005, 07:58 uur #31

Tennis-boy

Het is niet eerlijk, denk ik. In de meeste landen willen de regering geen referendum houden en stemmen ze zelf. Enkele landen zoals Spanje, Frankrijk en Nederland stemmen de volk wel. Ik denk dat de regering zelf eerder JA zeggen dan de volk. Dus ik vind: Of ze houden in alle deelnemende landen een referendum of niet.
Luxemburg is de volgende land waar de volk mogen stemmen. Denemarken volgt pas in september.

dinsdag 7 juni 2005, 09:14 uur #32

muppetshow

De Britten zullen geheid NEE zeggen, als het aan hun ligt stappen ze nog liever helemaal uit Europa/Brussel.

dinsdag 7 juni 2005, 09:27 uur #33

Petera

quote:
Premier Tony Blair is van mening dat 'bepaalde Europese leiders' eerst maar moeten beslissen hoe de Europese Unie de afwijzing van Frankrijk en Nederland kan verwerken.

Dit is natuurlijk niet de eigenlijke reden om van het referendum af te zien. Dat Britse referendum was pas over vele maanden gepland. Tijd genoeg dus om eerst met die Europese leiders te overleggen en daarna het referendum uit te stellen, door te laten gaan of juist niet door te laten gaan.
In werkelijkheid zit Blair gewoon al lange tijd met die grondwet in zijn maag. De grondwet NIET steunen is in Europa geen optie, maar zelf ratificeren is in eigen land geen optie, omdat de Britten hartstikke tegen zijn. En het referendum zou slechts uitstel van executie zijn geweest, omdat daarmee aan het licht zou komen hoe klein de minderheid was die hij inzake dit onderwerp vertegenwoordigde.
Blair grijpt gewoon zijn kans om zowel in Europa als in Groot-Brittannie geen schade op te lopen. Heel begrijpelijk, maar zijn excuus is grote onzin.

dinsdag 7 juni 2005, 11:35 uur #34

DoctorFaustus

Haha, daar zet Tefal Tony de Europese Commissie volkomen te kakken!
Er begint zich een meerderheid af te tekenen tegen de Europese grondwet en het Verenigd Europa bij de grondleggers van de EEG.
Nederland, Groot-Brittannië en Denemarken zouden het voortouw moeten nemen in het opstellen van een nieuw verdrag. De huidige Europese Commissie moet maar een socialistische heilstaat rond de Middellandse Zee stichten zonder de Noordzeelanden, zijn die ook blij!

dinsdag 7 juni 2005, 14:25 uur #35

Ali_Wilders

Blair heeft z'n kloten gevonden?!

dinsdag 7 juni 2005, 14:46 uur #36

krotsnooi

Hierbij een heel simpele oplossing voor de EU:
De landen die zich hebben gekwalificeerd voor het Songfestival zitten in de EU. Het land dat wint is dat jaar voorzitter.

Kunnen we in het normale westen over een aantal jaar weer normale coalities aangaan met de normale Westerse landen aangezien al die Oostblok en Slavische staten voor elkaar stemmen. Erin blijven betekent toch achteruitgang als ik het allemaal zo bekijk.

dinsdag 7 juni 2005, 21:56 uur #37

argro

Hadden ze in NL ook moeten doen. Eens in de 4 jaar kiezen we een raad met "wijze" mannen die we een mandaat geven om moeilijke beslissingen voor ons te nemen. Dus ook de grondwet!
Dan heb je geen mensen die vanwege de JSF/Euro/Turkijke of wat dan ook tegen gaan stemmen!

Reageer zelf